Lähettäjä: Nakki 
Päivämäärä:   18.8.25 20:22:23

Minulle merkitsevät sijainti ja tontin koko, toki sen talonkin koko vaikuttaa, en minä kodikseni ostaisi pelkkää pientä tupaa (tällä hetkellä).

Jos märkätilat ja esimerkiksi katto on laitettu, niin se on plussaa, kestän vaikka vähän rumempaa saunaa kyllä. Muuten olisin valmis remontoimaan kaiken lattiasta kattoon, eli joku suurikuvioinen tehostetapetti tai valkoiset seinät eivät haittaa millään tavalla.

Suurta plussaa tulee myös siitä, jos toinen kulku on kodinhoitohuoneen kautta.

En ole ostamassa asuntoa, niin siksi aika pintapuolisesti pohdin asiaa tässä aloituksessa. Mutta kaverini on myymässä ja pohdittiin näitä asioita, niin voisin vielä jatkaa juttua täällä.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   18.8.25 20:23:37

Nykyisessä asun vain ja ainoastaan edullisen hinnan takia, eli se sitten vissiin se mun kriteeri.

Lähettäjä: Nakki 
Päivämäärä:   18.8.25 20:24:52

O: sehän on ihan hyvä kriteeri sekin!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.8.25 20:25:34

Jos nyt perusasiat on kunnossa, niin ankeaa kylppäriä en kyllä ota. Ei sen tarvitse olla tietyn värinen eikä kalliisti laitettu, mutta luotaantyöntäviä suihkutiloja ja vessaa en halua. Keittiöstä harvemmin edes saa jotenkin niin kamalan oloista kuin monen ihmisen vessa on. Hirveiden kusityrmien kanssa ihmiset viitsiikin asua :D

Lähettäjä: hyt 
Päivämäärä:   18.8.25 20:27:29

Sijainti oli ykkönen, kytättiin useampi vuosi haluttua aluetta, etsinnässä oli okt, iso oma tontti, terve talo, mieluummin remontoitava kuin flipattu.

Meitä on kaksi aikuista joten mitään erityisempiä speksejä ei muuten ollut, löydettiin sitten ihan pikkutalo (alle 100m2) ja olisi tässä saanut vähän enemmän olla tilaa, mutta hyvin toimii näinkin. Ihana iso mutta helppohoitoinen piha, päättyvän kadun päässä ja metsä alkaa tontin reunasta.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   18.8.25 20:36:10

Ensisijaisesti esteettinen viihtyisyys, omistusasunnossa korostuu lisäksi tekninen laatu, joskin minulla nuo kaksi ominaisuutta kulkee aika pitkälti käsikädessä. En pidä viihtyisänä nykymuodin mukaista mdf-interiööriä ja vieriviereen kyhättyjä lateksilaatikoita. Vuokra-asunnoissa asuessanikin olen valinnut käytännössä teknisesti laadukkaimmat saatavilla olleet kohteet, toki nuorena lähiopiskelu ja -työmaalimassa sijainti rajoitti vielä ihan eri tavalla valikoimaa.

Sijainti on toki tärkeä, mutta nyt etätyöläisenä esim. hyvä netti on paljon tärkeämpi, kuin se, minkä kaupungin alueella ollaan ja keskustassa vai maalla. Samoin sijainnissa korostuu meluhaittojen välttäminen, kauniit lenkkeilymaastot ymv. Lapsettomana koulujen ja päiväkotien läheisyys on enemmänkin haitta kuin etu, ne menee meluhaitta-kategoriaan.

Lähettäjä: Imago 
Päivämäärä:   18.8.25 20:37:01

Sijainti, hyvä peruskunto, rauhallinen naapururusto

Lähettäjä: jadme 
Päivämäärä:   18.8.25 20:48:14

Sijainti on ihan ykkönen. Ei kaukana kaikesta eikä mikään narkkispurgula.

Ei saa haista pahalle ja olla homeessa.

Hissi, jos kyseessä kerrostalo ja joku muu kuin alin kerros.

Hinta. Ei ole varaa kovin kalliiseen.

Lähettäjä: ylle 
Päivämäärä:   18.8.25 21:16:43

Hinta. Paras mahdollinen asunto siltä alueelta johon haluamme, siis paras mihin rahamme riittää. Valitettavasti alueelta ei saa edes pientä kolmiota alle 450.000. Ehkä joudutaan tyytymään isoon kaksioon. Muttra kattellaan, saa olla huonokuntoinenkin, osataan rempata. Ei ole kiire. Mutta alueesta en jousta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.8.25 21:18:24

Silloin kun me ostimme talon, meidän kriteerit olivat sijainti, tontin koko, järvenranta, järkevä pohja ja rakennusoikeuden määrä.
Ja tietysti myös terve talo.

Toki silloin 80-luvun lopussa ei niinkään puhuttu terveistä taloista. Että oli meillä vähän tuuriakin.

Mulle oli alusta asti selvää, että haluan rintamamiestalon tai puutalon sellaisella pohjalla mihin saadaan laajentaa khh erikseen. En missään nimessä halua, että khh on saunan tai kylppärin yhteydessä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   18.8.25 21:27:34

Hinta, sijainti ja huonokuntoinen, mutta rempattava. Yleensä rivari.

Ostan kahden vuoden välein alkuperäiskunnossa olevan kämpän, teen remontin, asun kaksi vuotta ja myyn voitolla.
Parhaimmillaan on tullut yli 50%.
Ihan kiva lisä palkan päälle.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   18.8.25 21:35:23

Sijainti Helsingissä ratikka-alueella, putkiremontti tehty, makuuhuone josta saa oven perässään kiinni. Tietty hintakatto oli, mikä rajoitti valikoimaa.

Sattumalta tuli kaupan päälle juttuja, joista en enää luopuisi, jos vaihtaisin: keittiö, joka on kunnollinen erillinen huone ja viihtyisä piha, jossa voi oleskella. Nämä alkavatkin sitten halutulla sijainnilla olla jo harvinaisia.

Ja siis ehdottomasti kerrostaloasunto: vihaan kaikenlaisia pihatöitä ja puutarhan pusaamista.

Lähettäjä: savu 
Päivämäärä:   18.8.25 22:37:04

Kerrostalo-asunto jollain stadin parhaista alueista. En voisi kuvitella mitään muuta. Valiettavasti hinnat niillä ovat sellaisia että rahat riittää vain pienempään kuin haluaisin. Mutta sijainti on 10 kertaa tärkeämpi kuin mikään muu, eli tingin neliöistä. Joo, tämän kämpän hinnalla saatais "hulppea" uusi iso omakotitalo jostain lähiöstä, No EI IKINÄ. haluan kasvattaa lapset täällä keskustassa, kuten ole itsekin kasvanut, ja vanhempani myös kasvaneet. Ainut paikka Suomessa jossa voi ylipäätään asua.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   18.8.25 22:41:48

En ole koskaan valinnut asuntoani, vaan olen ajautunut niihin. :D

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   18.8.25 22:59:12

Savu kuulostaa todella vihaiselta ja tyytymättömältä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   18.8.25 23:02:16

Savu puhuu asiaa.
Varsinkin, jos taloyhtiö on terve ja alakerta pelkkää liikehuoneistoja vuokralla.
Maksaahan se kämppä mansikoita, mutta yhtiövastike on muutaman kympin kuussa.