Lähettäjä: TH 
Päivämäärä:   15.8.25 12:43:37

Tultiin viikoksi sukulaisen mökille, hän siis itse ei ole täällä eikä vissiin ole käynyt viime syksyn jälkeen. Mökki on ihan törkyinen, yhdessä sängyssä on mm. ollut hiiriä ja petauspatja ja täkki roskiskamaa, pakko lähteä 40 km päähän kaupunkiin ostaamaan uudet. Tämä koko päivä ihan vähintään menee siivotessa, jotta voidaan ensi viikko nauttia mökkeilystä.

Olisiko kohtuutonta, jos pyydämme sukulaiselta jotain korvausta siivouksesta? Jotenkin olettaisi, että kun toisen luo menee kylään, ei tarvitsisi heti tuntikausia puunata että saa paikasta asuinkelpoisen.

Lähettäjä: Pum 
Päivämäärä:   15.8.25 12:47:48

Pyytäisin korvaamaan puolet tai 2/3 uusien täkkien ja muiden ostohinnasta. Enempää en pyytäisi, jos saatte kuitenkin olla mökillä ilmaiseksi. Eri asia tietysti, jos maksatte siitä. Siivoamistarve oli ehkä odotettavissa, jos oli tiedossa että mökillä ei ole käyty pitkään aikaan. Siksi en lähtisi perimään siivoamisesta mitään.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   15.8.25 12:47:53

Jos maksatte mökistä, voitte pyytää alennusta. Myös uusien patjojen hinnasta voitte kysyä osaa takaisin (jäljiltänne ne ovat sitten käytettyjä). Muusta ette.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   15.8.25 12:48:28

On kohtuutonta. Toki olis sukulainen voinut mainita, ettei ole käynyt eikä ole siivottu. Riippuu toki maksaako yöpyminen muuten vai saatteko olla ilmaiseksi. Jos maksatte niin sitten voitte pyytää jotain korvausta mutta jos olette ilmaiseksi niin sitten ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.25 12:48:41

Siis mitä ihmettä? Te menette ilmaiseksi toisen mökille mökkeilemään ja vaaditte, että teitä varten olisi pitänyt sukulaisen tulla siivoamaan ja puunamaan ja ostamaan uusia tarvikkeita? :D Joista hän oletettavasti ei edes itse hyödy, kun ei käy mökillä. Ja vaikka hyötyisikin, niin halvemmaksi tuo teille silti tulee kuin vuokramökki eli win-win-tilanne silloinkin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   15.8.25 12:50:43

1/3 mökin vuokrasta.

Jos taas tilanne on se, että ette maksa mitään vuokraa, niin ette mitään korvaustakaan, tietenkään, pyydä. Korvaus on se, että saatte mökkeillä viikon.

Lähettäjä: pallo 
Päivämäärä:   15.8.25 12:59:06

Jos kyse on vuokramökistä, josta maksatte vuokraa, voitte vaatia alennusta. Jos olette saaneet sukulaisen mökin käyttöönne ilman mitään vuokrasuhdetta, niin sitten ette tietenkään voi. Noiden ostamienne tarvikkeiden osaltakaan ette varsinaisesti ole oikeutettuja mihinkään korvauksiin. Voitte kysyä sukulaiselta haluaako hän lunastaa ne itselleen hintaan x. Jos ei halua viette sitten ostamanne täkit ja patjat tms. mennessänne. Ettehän heittäneet sukulaisen omistamia vuodevaatteita roskiin häneltä kysymättä? Jos heititte hän voi vaatia teiltä niistä korvausta.

Lähettäjä: jassoo 
Päivämäärä:   15.8.25 13:00:05

Majoitutte ilmaiseksi tyhjillään ja kylmillään olleessa mökissä? Mitä korvauksia tossa pitäisi maksella? Ei oo röyhkeydellä rajoja. Kysyitkö koska mökillä on viimeksi käyty ja missä kunnossa se on? Niin, olisko kannattanut. Seuraavalla kerralla tiedät.

Hölmöhän sä olet kun et ole jo lähtökohtaisesti ottanut omia petivaatteita ja tyynyjä mukaan. Itse en lähde minnekään ilman makuupussiani ja retkipatjaa. Minä en halua nukkua kylmänkosteissa ja puolhomeisissa petivaatteissa. Usein ne on jäänyt pesemättäkin sitten edellisen käyttäjän. Mitä nyt ostatte viette tietenkin mukananne. Patjoista voit kysyä haluaako sukulainen omakseen ja jos ei halua, viette pois. Patjat on helppo myydä eteenpäin. Mitä siivoamiseen tulee niin tietenkin toisen mökille mennessä siivotaan paikat kuntoon. Sekä ennen että jälkeen oman oleskelun. Pyydä vaan rahaa niin saat kattella vuokramökkejä seuraavalle lomallesi.

Lähettäjä: TH 
Päivämäärä:   15.8.25 13:00:54

Ei me mökistä mitään vuokraa makseta, todellakaan. Vai maksatteko te sukulaisille, että pääsette kylään? Juu ei.

Ja tiedettiin kyllä ettei mökillä ole käyty, sukulainen on ollut talvesta asti hoitokodissa eikä sieltä varmaan mihinkään muualle enää mene kuin hautaan.

Mutta yllätyksenä tuli että mökki oli näinkin siivottomaksi päässyt. Ja tosiaan ne uudet petivaatteet.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.8.25 13:03:49

Vltun inisijä. Siivoa kun saat ilmaiseksi käyttää. Varmaan tuollainen ahne menee vielä hoitokotiin vaatimaan mökin itselleen.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   15.8.25 13:05:15

Pakko olla provo. Käytetään ilmaiseksi hoivakodissa olevan sukulaisen mökkiä ja itketään,kun ei ole siivottu. Olisitte pysyneet kaupungissa, niin ei tarvitse itkeä. Totta kai mökissä on käynyt hiiriä, se on ihan normaalia.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   15.8.25 13:06:21

No ei ole röyhkeydellä rajaa niin ! eikä typeryydellä. Noin siinä käy kun mökki on tyhjillään, tulee pölyä ja hiiriäkin. Lokkeilemisen sijaan jouduittekin nyt itse siivoamaan, hui kamala ! Toisethan olisi voineet ajatella tekevänsä tuollaisen palveluksen hoitokotiin joutuneelle sukulaiselle ihan ilman mökin käyttöoikeuttakin..
Kuka ostaa toisen mökille jotain patjaa tai peittoa, varsinkin kun tietää ettei omistaja sinne enää edes koskaan pääse ? Viekää ostamanne romut mennessänne, ei ole sukulaisen ongelma mitä ostelette tai mitä niillä teette.

Lähettäjä: tok 
Päivämäärä:   15.8.25 13:06:42

Hoitokodissa, toinen jalka haudassa olevan sukalaisenko pitäisi teille mökki laittaa kuntoon, jotta saisitte "kyläillä" siellä? Pakko olla provo, ei noin idiootteja ihmisisiä voi olla olemassakaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.25 13:07:19

Ettehän te missään kylässä ole vaan lokkeilette toisen mökillä.

Lähettäjä: TH 
Päivämäärä:   15.8.25 13:11:42

No onhan noita mökkitalkkaripalveluita ja siivoojia, ei olisi sukulaiselle ongelma eikä mikään sellaista maksaa. Ja kyllä siellä on aiemmin aina keväällä käynyt joku siivousfirma tms laittamassa paikat kuntoon, ei sukulainen itse mitään koskaan siivonnut. Eli kyllä, yllätyksenä tuli että tänä vuonna on kevätsiivous jäänyt tekemättä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.25 13:11:45

Niin että mökin omistajan olisi pitänyt lähteä hoitokodista puunaamaan paikkoja (eli käytännössä palkata kallis siivooja) ja ostaa uudet petivehkeet, joita ei itse tarvitase vain jotta TE pääsette "kylään" kuin hotelliin. Olet ällöttävä hyväksikäyttäjä aloittaja, tiedäthän sen?

Lähettäjä: kivikasvo 
Päivämäärä:   15.8.25 13:12:52

No ettehän oo kylässä! Omistaja on sairaana eikä todellakaan ole päässyt sinne siivoamaan. Teillä on lupa käyttää mökkiä kuin omaanne. Saatte siis myös siivota kuin omaanne. Peitot ja patjat on teidän, viette mennessänne, tai sit jätätte seuraavien hiirten paskottaviksi sinne. Ei niistä vanhuksen tarvitse teille maksaa mitään. Olisitte pysyneet kotonanne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.25 13:13:56

"Ei me mökistä mitään vuokraa makseta, todellakaan. Vai maksatteko te sukulaisille, että pääsette kylään? Juu ei."

Menkää sinne Porvoon hoitokotiin kyläilemään.

Lähettäjä: kivikasvo 
Päivämäärä:   15.8.25 13:14:02

Jatkossa jos haluaa vaan vierailla ja lomailla, kannattaa mennä hotelliin tai ottaa vuorkalle mökki jossa kaikki kuuluu hintaan.

Lähettäjä: tok 
Päivämäärä:   15.8.25 13:23:43

Ehkä ei ole sukalainen hoitanut ketään sinne kevätsiivoamaan, jos ei ole itsellä enää käyttöä mökille. Lokkeilevia sukulaisiako varten se pitäisi siivota? Siivotkoon (tai palakatkoon siivoojen) ne, jotka sitä käyttävät. Ja hoitokotiin joutuminen/pääseminen yleensä tarkoittaa myös, että omaehtoisen elämän edellytykset ovat heikentyneet, niin ei varmaan ole käyttämättömän mökin kevätsiivous ekana mielessä.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   15.8.25 13:25:22

Omistaja hoitokodissa ja mökki oman onnen nojassa. Kuka siellä olisi siivonnut ? Ja tosiaan hiiret voivat sotkea peitot yms . Tiesitte sen kun menitte sinne. Ilmainen mökkeily niin ei nyt kauheaa ole jos joutuu siivoamaan. Peittojen yms hankinnan kuluista voi keskustella mökin omistajan kanssa mutta jos te siellä käytte useamminkin niin sittenhän teillä hyvät peitot käytössä. Ilmeisesti mökin omistaja ei niitä tule käyttämään jos hoitokodissa ?

Lähettäjä: Betz 
Päivämäärä:   15.8.25 13:27:59

Kokemattoman mökkeilijänäkin seuraavat pitää osata hahmottaa:
- Omistaja kerran on hoitokodissa ja ei ole käynyt ilmeisesti tänä vuonna lainkaan mökillä (tai ehkä jopa vuosiin) tarkoittaa paikkaa jota ei ole mitä todennäköisimmin siivottu talven jäljiltä. Mökit eivät pysy siistinä itsestään ja vaativat aina oman hommansa käyttöönottamiseksi esim. Talven jäljiltä. Vaikka omistaja ei olisi hoitokodissa ei hänellä ole mitään velvoitetta ole ollut oleskella omalla mökillään ja siivota siellä. Olennaista on ainoastaan se mistä on sovittu ja mitä luvattu.
- Hirveä törky ja petivaatteiden laatunäkemys ei ole kaikilla aina sama. Parempi tuntea sukulaisen tai kenen tahansa mökin olosuhteiden taso ennen mökkilomapäätöstä.
- Vahingoista eli hiirten aikaansaannoksistataas omistaja ei ole syyllinen, eikä hän ole välttämättä ollut niistä lainkaan tietoinen. Vahingot ovat voineet tapahtua myös kesän aikana eli äskettäin.
- Omistajan kanssa tulee maalaisjärjelläkin päätellen aina sopia asioista etukäteen ja informoida, jos huomaa ongelmia ja on tehtävä pakollisia hankintoja. Vaikka soittamalla puhelu matkalla patjakauppaan on sitä, että sopii asioista etukäteen.
- Omistaja ei ole automaattisesti vastuussa sitä mitä te hankitte tai ette hanki, ellei mitään ole sovittu etukäteen. Oli hankinta miten kallis tai halpa tahansa.
- Ette ole menossa kylään, koska mökillä ei kukaan oleskele. Kenenkään velvoite ei ole tarjota ei-kyläilyssä mitään "valmista pöytää" ellei niin ole erikseen sovittu.

Hoitokodissa on ilmeisesti vanhus, joten en edes kehtaisi kovin pienistä valittaa jos on saanut ilmaiseksi muutoin ok mökin käyttöönsä.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   15.8.25 13:32:34

Kauheita lokkeja ootte! Kohta varmaan valitatte säästä kun sataa, siitäkin voisi se vanhus maksaa korvauksia teille. Ja ensi viikolla kylmenee. Sit pitää lämmittää, ja takka- ja saunapuut loppuu. Vosikohan mummeli maksaa teille sinne koivuhalkoja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.25 14:00:29

Kyllä matkakorvauksetkin pitäis kohtuuden nimissä saada.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   15.8.25 14:02:51

Ettehän te missään kylässä ole vaan lokkeilette toisen mökillä.

Jos tämä ei ole provo niin aloittaja on kyllä aikamoinen lokkeileva idiootti.

Lähettäjä: Ii 
Päivämäärä:   15.8.25 14:25:51

Tämän on pakko olla provo, ei kukaan ole noin törkeä

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   15.8.25 14:28:48

Mä käsitän kyllä kyläilyn niin, että isäntäväki on silloin paikalla
Ette te missään kyläile, jos tyhjälle mökille menette. Liekö hoitokodissa oleva sukulainen ole edes tietoinen, että mökillä joku on. Eikä varmasti olisi iso vaiva kysyä ja jopa TARJOUTUA siivoamaan mökki käytön vastineeksi.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   15.8.25 15:01:54

Pakko olla porvoosta juttu. Ei kukaan voi olla noin tyhmä, että kuvittelee käyttämättömänä olleen mökin luxus kunnossa. Mökin omistaja hoivakodissa.

Lähettäjä: kjbkb 
Päivämäärä:   15.8.25 15:46:50

Miksi ihmeessä te sinne mökille jäitte? Olisitte lähteneet heti pois ja ilmoittaneet, että mökki oli niin siivottomassa kunnossa, että ette jääneet sinne.
Kun kerran tiesit, että mökki on ollut käyttämättä vuoden niin miten edes oletit sen olevan siisti ja priima?