Lähettäjä: apuri 
Päivämäärä:   13.8.25 07:37:13

"Suomen Kauneusteknikot ry hakee järjestelmällistä ja oma-aloitteista toimistoavustajaa tukemaan yhdistyksen hallinnollisia ja viestinnällisiä tehtäviä. Työ soveltuu hyvin henkilölle, joka viihtyy itsenäisessä työssä, mutta on myös luonteva vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisten kanssa.

Keskeiset työtehtävät

Sähköpostin ja puhelinviestinnän hallinta (jäsenasiat, yhteistyökumppanit, sidosryhmät)

Hallinnolliset tehtävät (asiakirjojen laatiminen ja arkistointi, pöytäkirjat, jäsenrekisterin ylläpito)

Tapahtumien ja koulutusten koordinointi (etä- ja lähitilaisuudet)

Laskutus ja maksuliikenteen seuranta yhteistyössä taloushallinnon kanssa

Sisällöntuotanto ja viestintä (uutiskirjeet, verkkosivujen päivitykset, sosiaalinen media)

Yhdistyksen päivittäisen toiminnan tukeminen ja yhteydenpito jäseniin

Edellytämme

Hyviä kirjallisia ja suullisia viestintätaitoja suomeksi

Perustaitoja toimisto-ohjelmistoista (esim. Microsoft Office, Google Workspace)

Kykyä työskennellä sekä itsenäisesti että tiimissä

Organisointikykyä ja oma-aloitteisuutta

Tarjoamme

Kiinteän kuukausipalkan (2500 €/kk)

Mahdollisuuden pääosin etätyöhön (n. 2 lähipäivää kuukaudessa)

Monipuoliset ja vaihtelevat työtehtävät yhdistystoiminnan ytimessä

Kannustavan ja ystävällisen työyhteisön"

- Miksi näin huono palkka, kun koko lafkan kaikki hommat kuuluu tehdä?

Lähettäjä: hahhahha 
Päivämäärä:   13.8.25 07:38:01

Ja miksi nimike on "avustaja", työnkuva on kyllä kaikkea muuta kuin avustaja...

Lähettäjä: Lulu 
Päivämäärä:   13.8.25 07:40:38

Toihan tekee käytännössä sanelusta kaiken, ei ole vastuuta mistään joten miksi pitäisi saada näpyttelystä kummempaa palkkaa? Ei vaadi edes mitään erityistä koulutusta. Hyvä palkka on vastuuseen ja työn kuvaan nähden. Tuollaisista töistä nyt ei vaan kuulu tai voi maksaa enempää :D

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   13.8.25 07:42:55

"Avustajaa" tai vastaavia nimikkeitä käytetään juuri siksi että palkkaa ei pahemmin tarvitsisi maksaa. Työnkuvassa se avustelu muuttuukin vastuuksi.
Toki työn määrä riippuu yhdistyksen koostakin.

Lähettäjä: vimer 
Päivämäärä:   13.8.25 07:48:18

Ei tämä Suomi kyllä nouse, ellei ihmisille aleta maksamaan kunnollista palkkaa. Eihän tuolla rahalla pärjää nykyhinnoilla enää mitenkään, kaikki on niin kallista.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 07:53:10

Tuo avustaja-sanahan on tosiaan täysin harhaanjohtava. Silloin kun vielä oikeasti oli toimistoavustajia, niin kyseessä olivat työpaikat, joihin ei vaadittu mitään erityistä koulutusta tai osaamista. Normaali työmotivaatio riitti, työt olivat aidosti niitä avustavia hommia. Nykyään nämä työpaikat ovat käytännössä kadonneet ja mihinkään "siistiin sisätyöhön" on turha hakea ilman alan koulutusta. Teen itse suorittavaa varsin raskasta työtä ja nyt kun en ole enää ihan nuorikaan niin on alkanut tuntua, että riittäisi tätä hommaa. Olen joskus katsellut niitä "avustavan" toimistotyön paikkoja, mutta joutunut toteamaan, että ei minulla ole niihin mitään mahdollisuuksia. Joku sellainenkin ammattinimike kuin aulapalveluhenkilö on hyvin paljon samaa työtä kuin tuo aloituksessa kuvattu. Minun näkökulmastani tuo aloituksen palkkakin olisi ihan hyvä kun olen tottunut sinnittelemään hädin tuskin kahden tonnin palkalla, mutta eipä tosiaan minun kannata tuollaisia paikkoja hakea.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 07:54:41

Helppo työ ilman varsinaista vastuuta tai päätöksen tekoa, kyllähän tuo nimenomaan avustajahommaa on. Sellaista mitä kesähessut ja harjoittelijat tekevät. Edes laskutuksesta ei ole päävastuuta. Ihan on palkka tehtävänkuvan mukainen. Työ, jonka pystyy hoitamaan ilman koulutusta tai erityistä osaamista/taitoja ei yleensäkään ole hyvin palkattu työ.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.8.25 07:55:26

....: Niinpä. Itse olin lukioaikana avustajana ja se oli juuri tuollaista yksinkertaista (mutta tärkeää) työtä, ns. toimiston hanttihommia.

Lähettäjä: Tuota 
Päivämäärä:   13.8.25 07:59:09

Osastonsihteerinä peruspalkka HUSissa nyt 2600e. Vastuullinen, itsenäinen työ. Yksikään potilas ei tule hoidettua ilman osastonsihteeriä. Vaativaa tiimityötä asiantuntijana. Osaamista pitää koko ajan laajentaa, koska kollegoja irtisanottiin ja sijaisia ei oteta ja sijaistamme siten toisiamme. Kaikilla kokemus- ja kielilisillä ei nouse vieläkään palkka kolmeen tonniin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 08:00:34

Minusta palkka vastaa hyvinkin työnkuvaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   13.8.25 08:02:54

Ihan normaali palkka ihan normaalista toimistyöstä. Ainakin julkisella puolella tehdään paljon vastuullisempiakin tehtäviä hyvin samanlaisilla palkoilla.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 08:03:26

"Työ, jonka pystyy hoitamaan ilman koulutusta tai erityistä osaamista/taitoja ei yleensäkään ole hyvin palkattu työ."

Aloituksessa kuvattua työtä ei pysty hoitamaan ilman koulutusta tai kokemusta vastaavista tehtävistä. Eivät ne siellä työpaikalla ala ketään opettamaan vaan kyllä nuo hommat pitää osata jo valmiiksi. Kyseessä ei ole avustava työ.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 08:20:11

Minusta tuo on hyvä palkka.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 08:33:38

"Aloituksessa kuvattua työtä ei pysty hoitamaan ilman koulutusta tai kokemusta vastaavista tehtävistä. Eivät ne siellä työpaikalla ala ketään opettamaan vaan kyllä nuo hommat pitää osata jo valmiiksi. Kyseessä ei ole avustava työ."

Aloituksessa mainittu työ on nimenomana työ, johon eo vaadita koulutusta tai erityistä osaamista. Sitä ei ole edes vaadittu. Perehdytys kuuluu kaikkiin työtehtäviin, mutta toki oli vaadittu, että microsoft officen softista osa luonnistuu, mutta tätähän opetellaan jo peruskoulussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 08:38:15

Tuohan on ihan hyvä palkka! Otsikon perusteella luulin palkan olevan lähempänä 1000€...

Lähettäjä: Lilja 
Päivämäärä:   13.8.25 09:10:49

Ei 2500€ enää tänä päivänä ole hyvä palkka. Ehkä joskus 10 vuotta sitten oli vielä ihan kohtuullinen. Nettona tuo on noin 1900€ ja nykyään jo pienen vuokra-asunnon vuokra voi viedä puolet tuosta.

Kyllähän tuolla pärjää, mutta hyvä palkka on mielestäni sellainen, jolla tekee muutakin kuin pärjää.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   13.8.25 09:12:58

Tässä nyt vaikuttaa sekin että missä päin Suomea tätä työtä tehdään?
Mikäli Helsingissä, on palkka pieni, mutta jos taas vaikka jossain Kainuussa tai Oulun korkeudella, on palkka kelvollinen toimistotyöstä johon ei ole suurempia koulutusvaatimuksia.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 09:20:22

Minun näkökulmastani tuo palkka ei tosiaan ole se ongelma, ihan täällä pääkaupunkiseudulla on monia meitä matalapalkkatyöläisiä, jotka saavat huonompaakin palkkaa. Minulle tuo olisi selkeä parannus tulotasoon. Mutta mitään avustavaa työtä tuo ei ole ja kuten sanottu, työhön on kyllä koulutus- tai osaamisvaatimukset. Yrittäkääpä hakea tuota paikkaa ilman alan koulutusta tai työkokemusta vastaavista töistä. Suurin osa tänne kommentoivista on nuoria, mutta ne oikeat toimistoapulaisen työt, silloin kun niitä vielä oli, olivat ihan muuta.

Lähettäjä: Lulu 
Päivämäärä:   13.8.25 09:55:59

Ilmoituksessa ei ole koulutus- tai kokemusvaatimuksia, joten sitä voi hakea millä papereilla vaan. Ei sellaiseen hommaan voi palkka olla enempää! Tuollaisen homman oppii ihan missä tahansa koulussa ja lopun perehdytyksessä. Taitaa täällä junnut kirjoitella, jotka luulevat, että kaokesta työstä nyt vaan täytyy maksaa 5t kuussa, vaikka se työ ei sisällä mitään vastuuts, koulutusvaatimusta, kokemusvaatinusta jne :D Herätys ja takas koulun penkille, jos haluaa vastuullisen homman ja enemmän liksaa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 10:06:00

Vaikka ilmoituksessa ei mainita koulutus- tai kokemusvaatimusta niin käytännössä on varmaa, että tuohon työhön ei palkata mitään työpaikalla perehdytettävää. Ei minulle olisi tuo palkka ongelma, en tällä taustalla pysty parempaa saamaan, mutta on aivan harhaanjohtavaa puhua tuosta jonain avustavana työnä koska sitä se ei ole. Ne muiden kuin koulutettujen hakemukset lentävät suoraan roskiin.

Lähettäjä: Mirkku 
Päivämäärä:   13.8.25 10:09:58

Tässä samaa sarjaa. :D Minusta tässäkin palkka kuulostaa pieneltä työnkuvaan nähden. Toki jollekin tämä voi olla hyvä palkka. :)

”Etsimme nyt hallinnointisihteeriä Helsinkiin!
Meillä Asuntopehtoorin Huolenpitopalvelussa teet tiivistä yhteistyötä Huolenpitopalvelun tiimipäällikön, muiden sihteeriemme ja välittäjiemme kanssa. Tiimissämme pääset oppimaan jatkuvasti uutta sijoitusasunnoista, asuntosijoittajana toimimisesta sekä kiinteistönvälitysalasta. Tiimissämme on yhdessä tekemisen meininki ja hyvä yhteishenki!
Työtehtäväsi sisältää mm:
- vuokrasuhteen aikana ilmenevien ongelmien selvittäminen ja ratkaiseminen
- yhteydenpito asuntojen omistajien ja vuokralaisten välillä
- vuokrien laskutus
- avainten luovutus ja vastaanotto vuokralaisten vaihtuessa
- vuokrasuhteen kokonaisvaltainen hoitaminen asunnon omistajan puolesta
- asuntojen tarkastus vuokrasuhteen vaihtuessa
- asuntojen kunnon arviointi
- remonttien ja siivousten tilaaminen ja koordinointi
- vuokrankorotustarpeen arviointi ja vuokrankorotuksien tekeminen
- erilaisten sopimuksien ja asiakirjojen laatiminen
Etsimällämme henkilöllä on organisointikykyä sekä taitoa ohjata omaa työtään. Työskentelet järjestelmällisesti ja työn vaatimalla tarkkuudella. Olet asiakaspalveluhenkinen tiimipelaaja, joka kykenee pitämään monta lankaa hallussaan. Sinulla on hyvät it-taidot ja pystyt palvelemaan asiakkaita sujuvasti myös englanniksi. Sinulla on auto käytössäsi tarvittaessa (lähes viikoittain).
Arvostamme asunto-osakeyhtiölain ja huoneenvuokralain perusteiden osaamista sekä kokemusta kiinteistönvälitysalalta tai asuntosijoittamisesta. Aiempi kokemus vuokravälityksestä, vuokravalvonnasta, vuokrasuhteen hoitamisesta tai työtehtävää tukeva koulutus katsotaan eduksi. Tärkeintä on kuitenkin motivoitunut asenne.
Työaika arkisin klo 8.00-16.00. Työskentelypaikka tulee olemaan Helsingin toimistomme. Työ pitää sisällään viikonloppuvuoron muutaman kerran vuodessa. Kiinteä kuukausipalkka. Palkka 2 000 - 2 300 €/kk, riippuen aiemmasta kokemuksesta.”

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 10:10:52

Mitä koulutusta te pitäisitte tähän sopivana?

Minusta nuo kaikki ovat työtehtäviä, jotka oppii siinä työssä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   13.8.25 10:24:02

Aloituksen työpaikkaan ei tarvita mitään koulutusta, ja tuohon toiseen joku kiinteistövälittäjän pikakoulutus tai isännöitsijän koulutus.

Nämä ovat vastavalmistuneiden ponnahduslauta-työpaikkoja, ja palkka työhön nähden ihan kohtuullinen.

Lähettäjä: Tiu 
Päivämäärä:   13.8.25 10:38:27

Lähettäjä---
Päivämäärä13.8.25 08:02:54

Ihan normaali palkka ihan normaalista toimistyöstä. Ainakin julkisella puolella tehdään paljon vastuullisempiakin tehtäviä hyvin samanlaisilla palkoilla

Tämä

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 10:44:25

Onpa täällä paljon pienen palkan puolustajia, olette kenties työnantajan edustajia? :)

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   13.8.25 10:44:44

Tuo aloituksen palkka on ihan ok, kun sitä pystyy tosiaan tekemään myös ilman koulutusta, mutta tuo Mirkun laittama on kyllä jo ihan naurettava.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 10:51:48

Näitä palkkakauhisteluja lukiessani ihmetyttää, millaisessa kuplassa jotkut elää. 2500e ei (valitettavasti) ole erityisen pieni palkka tämän päivän Suomessa. Tuolla toimenkuvalla sanoisin palkan olevan ihan ok. Monen vastuullisemman ja vaativamman työn palkka on samaa luokkaa.

Lähettäjä: Taina 
Päivämäärä:   13.8.25 10:56:04

Itse olen työnimikkeellä office worker. Teen ja vastaanotan tilauksia, hoidan puhelimen ja sähköpostin. Kyseessä teollisuuden yritys joten välillä teen jotain pikkuhommaa hallin puolella, laitan vaikka jonkun ohjelman käyntiin laitteisiin tms. Ajan myös trukkia jos tarve.

Työtehtävään ei vaadittu mitään koulutusta, itseltäni niitä löytyykin vain hevosiin liittyviä. Työkokemusta toiselta alalta hevosten lisäksi oli 5v.

Palkka 2950€/kk, työaika arkena klo 7-15.

Mielestäni aloituksen työpaikan palkka on ihan ok. Sopinee ihmiselle joka tykkää tehdä vähän kaikkea eikä vain yhtä tiettyä suoritetta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.8.25 11:11:19

Palkka on ihan normaali, varsinkin kun työnantajana on yhdistys.

Lähettäjä: Nuu 
Päivämäärä:   13.8.25 11:27:34

"Vaikka ilmoituksessa ei mainita koulutus- tai kokemusvaatimusta niin käytännössä on varmaa, että tuohon työhön ei palkata mitään työpaikalla perehdytettävää."

Tätä minäkin epäilen. Todennäköisesti työntekijä saa ihan itse ottaa selvää esim. sidosryhmistä ja yhteyshenkilöistä. Tuttu pääsi vähän vastaavaan työhön ja hänen edeltäjänsä piti laittaa hänet alulle. Alulle laitto oli käytännössä toteamus "kato sieltä tiedostoista" ja hetken päästä kävi selville, että tämä edeltäjä ei ollut edes tehnyt mitään konkreettista työn eteen viimeiseen puoleen vuoteen.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   13.8.25 11:47:27

On ihan tavallista, että esimerkiksi enemmän osaamista vaativasta ja vastuullisemmasta taloushallinnon työstä maksetaan tuon verran tai vähemmän. Palkkahaitari on tietysti laaja, eikä palkka mitenkään suoraan korreloi tehtävän vaativuuden kanssa. Tuo Mirkunkaan esimerkki ei ikävä kyllä ole mikään poikkeus, halliinnollisille monitoimityöntekijöille tarjotaan yllättävän usein n. 2000e palkkaa, ja mielestäni työtehtävien halpuuttaminen on tämän päivän trendi.

Lähettäjä: Bojojoing 
Päivämäärä:   13.8.25 12:46:30

Aika erikoista että pidätte tuota palkkaa hyvänä.

Täällä kuitenkin on jatkuvasti ketjuja, joissa moititaan ettei 5000€ palkalla selviä.

Itse olen pazkaduunissa ilman koulutusta kiinteistöhuollossa ja tienaan ilman lisiä 2700€/kk. Pidän tätä huonona ja rahat ei meinaa riittää millään vaatimattomaankaan elämään.

Onko tässä vaan kyse siitä että pitää päästä painamaan muita alas? Ettei tavallinen työtä tekevä ole minkään arvoinen, eikä näin ansaitse palkkaa jolla saa katon pään päälle ja ruoan pöytään?

Lähettäjä: ¨ 
Päivämäärä:   13.8.25 12:57:04

Muutama vuosi sitten sain vielä myyntisihteerin työstä juurikin tuon 2500 e/kk, se oli silloin ihan ok palkka, koska firmassa joillekin maksettiin samasta työstä 2200-2300 e/kk. Tämä pohjoisessa.

Nykyään olenkin muualla töissä ja palkka on 3900 e/kk.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   13.8.25 12:58:44

Onhan noita ilmoituksia joissa haetaan esim. keittiöapulaista leirikeskukseen. Työnkuvauksessa sitten tämä "keittiöapulainen" itsenäisesti hoitaa ruokalatoimintaa lähemmäs sadalle ihmiselle, kaikkine työhön liittyvine lisätöineen, tilauksineen ym ym.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 12:59:55

No eihän se hyvä palkka ole, mutta näin erittäin kuluttavaa suorittavaa työtä selvästi huonommalla palkalla tekevän näkökulmasta ei se nyt mikään aivan p*skapalkkakaan ole, kun ottaa huomioon, että työ on kuitenkin kevyempää ja mukavampaa kuin ne raskaat huonoissa työoloissa tehtävät duunarihommat, joissa on huonompi palkka. Mikään avustava työ se ei kuitenkaan ole ja on työnantajalta epärehellistä olla laittamatta ilmoitukseen koulutusvaatimusta koska käytännössä sellainen työssä kuitenkin on.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 13:06:03

Mirkun pistämä on kyllä huvittava.
Vaaditaan useamman alan koulutus/kokemus, oma auto jne. ja liksa on pienempi kuin sairaala-apulaisella.

Lähettäjä: Bojojoing 
Päivämäärä:   13.8.25 13:06:47

No enpä tiedä onko kevyttä ja mukavaa, jos on vastuuta vähän kaikesta laskutuksesta, somesta ja yhteydenpidosta sidosryhmiin.
Se voi lopulta olla aika paineistavaakin työtä. Riippuu paljon pomoista.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 13:25:07

En nyt tarkoita vähätellä tuota työtä, mutta kun on itse tehnyt fyysisesti kuluttavaa työtä epähygieenisissä työoloissa plus siihen päälle kuunnellut jatkuvaa ilkeilyä niin kyllä se toimistotyö helpotukselta tuntuisi.

Lähettäjä: Mirkku 
Päivämäärä:   13.8.25 19:13:35

Remontti Riku: No juuri samaa ajattelin..

Lähettäjä: Pöö 
Päivämäärä:   13.8.25 21:22:35

Ei tuota hommaa saa kouluttamaton. Se on niin selkeä merkonomihomma, kun olla ja voi. Tosin jollain seuduin tässä työtilanteessa hommaa varmasti hakee tradenomitkin.

Työttömiä toimistotyöläisiä on niin paljon, että tuollaisen töiden palkat eivät käytännössä ole nousseet yhtään ikuisuuksiin.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   13.8.25 21:43:41

Luojan kiitos kävin riittävästi koulua...

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   13.8.25 21:48:03

Ja tohon tulee 800 hakemusta

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   13.8.25 22:27:13

"
Aika erikoista että pidätte tuota palkkaa hyvänä.

Täällä kuitenkin on jatkuvasti ketjuja, joissa moititaan ettei 5000€ palkalla selviä."

Se että palkka on tuosta, suht yksinkertaisesta työstä ilman vastuuta ja suurempia vaatimuksia, ihan kelvollinen, ei tarkoita sitä, että se olisi hyvä palkka vaativasta ja vastuullisesta työstä.
Tuolla palkalla elättää yhden ihmisen ihan hyvin, myös perheen, jos taloudessa on toinen saman tienaava. Yksinään tuolla ei perhettä kovin kummoisesti elätä ainakaan pk-seudulla. Eikä pidetä hevosia, hankita tesloja ja isoja omakotitaloja porealtailla eikä luksusmatkailla vähintään kolme kertaa vuodessa, mikä on täällä keskusteluissa se normaali elintaso mihin kenen tahansa palkan pitäisi minimissään riittää, työstä ja omasta panoksesta riippumatta.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   14.8.25 01:19:28

Onhan tuo nyt pimeetä kun oikeasti miettii, meikäpoika teen töitä ehkä 2-3 tuntia päivässä keskimäärin, ja palkka on lähes tuplat. Hikoilla täytyy enemmän sen pari kertaa kuussa.

Teen normi duunarin hommaa maisterin papereilla (samaa hommaa kuin tekisi merkonomin lapulla, mutta rekrytointivaatimuksissa oli maisterintutkinto, josta ei ole tässä hommassa käytännössä mitään hyötyä). Minäkin tein joskus duunia jossa vessatauotkin kellotettiin ja joka minuutti piti voida laskuttaa asiakkailta, onneksi sitten tajusin että nurmikko ON vihreämpää aidan toisella puolella.