Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.8.25 20:58:44

Häätää asunnoistaan vähävaraisia suomalaisia jotta saa vuokrata talot vastaanottokeskukselle Luona Oy.

Oikeasti että mitä @!#$,a, eikö keskukselle muuta paikkaa löydy että pitää asukkaita alkaa häätämään?

Lähettäjä: Finance 
Päivämäärä:   12.8.25 21:29:48

Tässä jutussahan on kyse siitä, että nämä on kaaupungin (huonokuntoisia) vuokrataloja eriträin epäsuositussa ja syrjäisessä paikassa. Taloissa asuu muutamia asukkaita, ja vapaana on monta asuntoa kun kukaan ei tuonne halua asumaan. Nyt kaupungilla on mahdollisuus saada kaikki asunnot vuokrattua kerralla (säännöllinen tulovirta) joten ymmärrän hyvin että taloudellisista syistä näin tehdään. Onko se reilua niin ei ehkä, mutta perusteltavissa kyllä.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   12.8.25 21:32:14

Vuokralla-asumisen riskejä, että joutuu lähtemään.

Lähettäjä: Criitikko 
Päivämäärä:   12.8.25 22:01:05

Olen ollut aina sitä mieltä, että maahanmuutto politiikka on joillekin tahoille hyvää tuottavaa bisnestä. Vastuuta kun ei tarvitse kantaa lieve ilmiöistä.

Ehkäpä lopulta enemmän työllistää muutenkin kuormittuvaa virkavaltaa kuin jotain vahvaa eteläsavolaista osuuskauppaa.

Kohta varmaan levittäytyvät Karkialammille. Siellähän riittää homeisia entisiä kasarmeja.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.8.25 22:03:23

Mikkelissä ei asunnot lopu kesken, että kodittomaksi ei kyllä joudu kukaan. Olisi kaupunki voinyt päättää myös purkaa talot pois kuleksimasta, silloinkin asukkaiden olisi pitänyt lähteä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.25 22:15:55

Vastaanottobisnes se on joka kannattaa. Täällä keskustan vapaat asunnot ukrainalaisille. Kaupungilla Suomi on vähemmistökieli…että näin..

Lähettäjä: sinä 
Päivämäärä:   12.8.25 22:35:25

Älä vedä ukrainalaisia tähän.

Lähettäjä: Nakki 
Päivämäärä:   12.8.25 22:49:59

...: jos siellä on niin paljon asuntoja, niin miksi asukkaat häädetään? Miksei uusille asukkaille osoiteta jo valmiiksi tyhjiä asuntoja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.25 22:55:16

” Älä vedä ukrainalaisia tähän.”

Miksi? Bisnestä niiden asuttamisella täällä tehdään, kuten muidenkin vok-busineksessa pyörivien.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.8.25 23:02:20

Ai kysytkö, miksi kaupunki ei pakkosiirrä asukkaita vaan antaa heidän hakea itse itselleen sopivat asunnot?

Lähettäjä: Köyhät kyykkyyn 
Päivämäärä:   12.8.25 23:02:34

Suomalaiset nuolee ukranalaisten rikkaiden perseitä.

Lähettäjä: jjjj 
Päivämäärä:   12.8.25 23:30:20

"vähävaraisia suomalaisia", juu, juoppoja, elämäntapatyöttömiä, koko elämänsä tuilla elänyttä karmeaa porukkaa! NUO vasta on tulleet kalliiksi Suomelle, kun varmaan euroakaan eivät ole maksaneet veroja ikinä, vaan me kaikki ollaan elätetty noi tyypit koko niiden elämän.
Ja sehän jatkuu, saavat automaattisesti kunnan asunnot jostain muualta, ja kunta maksaa vuokran ja siihen toimeentulotuen.

Maahanmuuttajia milloin hyvänsä mieluummin kuin näitä "kantasuomalaisia".

Iso osa maahanmuuttajista menee aina töihin jos vaan suinkin pääsevät. Ovat nuorempia ja haluavat parempaa elämää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.25 23:35:04

Huonokuntoinen, pakkoremontoitava rivitalo josta pitäisi joka tapauksessa häätää asukkaita. Mutta kyllä vaan silti saadaan kohu aikaan.

Asukkaiden tilanne on kurja ja harmistuksen ymmärtää. Mutta ei tuossa kyllä pakolaisten takia ole häädetty ketään kuin ehkä vähän etuajassa.

Lähettäjä: Köyhät kyykkyyn 
Päivämäärä:   12.8.25 23:43:27

jjjj, on pahimpia nuoleskelijoita. Maahanmuuttajien on hyvä mennä töihin kun on jo perusturvat maksettu. Asunnot,ruoat, ja muut jopa autot. Hyvä mennä töihin kun kaikki on vaan kotiin päin.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   12.8.25 23:45:04

"15 työpaikkaa"

Verovaroin kustannettuja töitä :D

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   12.8.25 23:48:01

"Älä vedä ukrainalaisia tähän."

Ukrainalaiset ihan yleisesti nauraa kun Suomessa ollaan niin höveleitä. Iso osa heidän omasta maastaankin on aivan turvallista, mutta palvelu ei pelaa samalla tavalla kuin täällä.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.8.25 23:48:36

No jos niitä rivitaloja on vaikka kuinka, niin miksi tulijoita ei asusteita niihin vaan häädetään ihmiset kodeistaan?

Lähettäjä: åowe 
Päivämäärä:   13.8.25 00:35:53

Kamala sanoa, mutta kyllä niissä homeisissa romahtamaisillaan olevissa rivareissa näytti asuvan IHAN KARSEETA porukkaa... että tommoistakin jengiä sitten asuu ja elää Suomessa, ja noita me elätetään.
Ei köyhyydessä ole mitään hävettävää mutta tota porukkaa vaivas kyllä ihan muut asiat kuin köyhyys.
Ja kyllähän niille yhteiskunta tarjoaa uudet asunnot ilmaiseksi, tai siis asumistuki kattaa koko vuokran.

Mieluummin maahanmuuttajia kyllä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 01:05:15

"Maahanmuuttajien on hyvä mennä töihin kun on jo perusturvat maksettu. Asunnot,ruoat, ja muut jopa autot. Hyvä mennä töihin kun kaikki on vaan kotiin päin."

Samalla tavalla niille suomalaisille juoppopummeille on maksettu perusturvat vuosikymmeniä. Hyvä niidenkin olisi mennä töihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 01:19:50

"Ukrainalaiset ihan yleisesti nauraa kun Suomessa ollaan niin höveleitä. Iso osa heidän omasta maastaankin on aivan turvallista, mutta palvelu ei pelaa samalla tavalla kuin täällä."

Tunnen monta sodan aikana Suomeen tullutta ukrainalaista, osa sellaisia joilla ei paluun edellytyksiä enää ole. Heistä yksikään ei ole kehunut elämän helppoutta Suomessa, päinvastoin ymmärtävät, että heidän elämänsä on hyvin niukkaa eivätkä odotakaan elintasonsa nousevat suomalaisten pussista. Yksi pariskunta on vuosittain kerännyt valtavat määrät marjoja ja sieniä ja muuten rouva on töissä päivähoidossa jossa myös suomalaislapsia kielikylvyssä, yksi opiskelee lähihoitajaksi ja käy illat ja viikonloput ravintolassa töissä, yksi on kaupassa kassa, yksi ravitallilla jne. Kaikki ovat löytäneet oman paikkansa ja tapansa olla hyödyksi suomalaisessa yhteiskunnassa. Kun ulkomaalaisia, syystä tai toisesta Suomeen tulleita ryhdytään veronmaksajien rahan tuhlaamisesta syyllistämään, ukrainalaisten ei pitäisi olla kärkipäässä tässä porukassa.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   13.8.25 07:15:43

Vaikka noiden rivarien asukkaat olisi juoppoja tai muuta "huonompaa väkeä" sillan allako heidän pitäisi elää? Nyt asuvat huonokuntoisissa, syrjässä olevissa asunnoissa joihin kukaan muu ei halua asumaan ja jotka on halpoja. Ilmeisesti eivät tuolla asuessa ole "parempaa väkeä" häiritsemässä. Löytyykö vastaavaa tilalle? Mun tuttu joutui juuri muuttamaan pois melkolailla vastaavankuntoisesta kunnan asunnosta koska talo puretaan. Kaikki asukkaat oli hyvin pienituloisia: eläkeläisiä, sairauspäivärahalla olevia, pätkätyöläisiä, opiskelijoita ja niitä paheksuttuja juoppojakin. Kukaan ei löytänyt yhtä halpaa asuntoa, kunnassa on vapaana kaksioita mutta niitä ei oteta vastaan kun vuokra ei mahdu Kelan rajoihin.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 07:29:26

"Ukrainalaiset ihan yleisesti nauraa kun Suomessa ollaan niin höveleitä. Iso osa heidän omasta maastaankin on aivan turvallista, mutta palvelu ei pelaa samalla tavalla kuin täällä."

Joku r*ssän propagandatuutti ilmeisesti tehtailee näitä ukrainalaisvastaisia kommentteja tänne. Ukrainassa ei ole missään oikeasti turvallista ja kyllä nämä ihmiset ennemmin olisivat kotimaassaan kuin pakenisivat ilman mitään omaisuuttakaan vieraaseen maahan. Mieti omalle kohdalle.

Tuo Mikkelin kaupungin toiminta oli kerrassaan törkeästi tehty vähävaraisille suomalaisille, mutta ukrainalaisia siitä on turha syyttää. Ukrainalaisia sotapakolaisia, joista suurin osa on naisia ja lapsia, on sitä paitsi kohdeltu täällä paljon karummin kuin tietyistä muista maista tulleita nuoria miehiä. Ukrainalaiset myös pyrkivät heti opettelemaan suomea ja työllistymään, toisin kuin eräät muut tänne tulleet.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 07:37:37

",Mikkelissä ei asunnot lopu kesken, että kodittomaksi ei kyllä joudu kukaan. "

Eihän meillä missään ole ongelmana asuntojen puute, vaan riittävän halpojen asuntojen puute. Mistä tuolla asuvat ihmiset saavat sellaisia asuntoja, joissa heillä on varaa asua?
Kuvaavaa, että ensin meillä huudetaan pitkin nettiä sitä kuinka köyhät muka vaativat itselleen liian korkeatasoista asumista, ja sitten kun köyhä asuu juuri sellaisessa rupuisessa asunnossa alueella, jonne "parempi väki" ei halua nenäänsä pistää, niin sitten sitä köyhää syyllistetään siitä, että se haluaa jäädä asumaan sellaiseen paikkaan vaikka "ei asunnot lopu kesken".

Lähettäjä: Törö 
Päivämäärä:   13.8.25 07:39:48

Saitko tuplakyssäri kaalisoppaa ja kusisia ruplia kremlistä?

Lähettäjä: marjamaa 
Päivämäärä:   13.8.25 07:45:22

Onneksi en asu Mikkelissä, huh mitä meininkiä.

Miksi ulkomaan tulijoita ei voi asuttaa muualle, vaan pitää jo ennestään huono-osaisia potkia päähän? Ilmeisesti varmemmaksi vakuudeksi Mlin kaupunki haluaa oikein sormella osoittaa, kuinka ei-toivottuja nykyiset asukkaat ovat.

Tuollanen on t o d e l l a HUONOA POLITIIKKAA!

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   13.8.25 07:53:59

Olisi noille muutamalle asukkaalle voinut etsiä vastaavat asunnot muualta, eikä vain lykätä häätölappua kouraan.

Noitahan näytettiin eilen teeveessä, ja ainakin yhdellä oli työpaikkakin (kun se täällä on näemmä hyvän ihmisen kriteeri).

Taloyhtiön ainoat hyvät puolet olivat kohtuullinen vuokra ja parin km:n matka Mikkelin keskustaan. 99 prosenttia suomalaisista ei muuttaisi millään tuonne.

Vastaanottobisnes on varmaan yhtä tuottavaa kuin lastensuojelubisnes, ja sillä voi kehua työllistävänsä, ja olevansa mainio veronmaksaja. Todellisuudessa me muut sponssataan tämä liiketoiminta. Mieluummin lähettäisin saman rahan autettavien kohdemaahan, jossa sillä summalla auttaisi yhden sijaan 133 ihmistä.

Lähettäjä: Pool 
Päivämäärä:   13.8.25 08:16:26

Kaivetaan pihalle uima-allas----> problem solved.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   13.8.25 08:37:59

Nomadi tuossa artikkelissahan luki että asukkaille tarjotaan asuntoja muualta. Joissa sitten vialla hinta, sijainti, asumismuoto (ei haluta kerrostaloon).

Se nyt vaan on elämän realiteetti että jos et omista asuntoasi, et voi vaatia voivasi asua siinä lopun ikääsi.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   13.8.25 09:07:01

Totta kai vuokralaisen elämä on epävarmaa, mutta silti on epäreilua, että tavalliset ihmiset häädetään, jotta vastaanottokeskus saa heidän asuntonsa - ja tämä vain siksi, että vastaanottokeskuksella täytyy olla tarpeeksi asukaspaikkoja, oliko se 300 paikkaa.

Jos tilalle on tarjottu asuntoja, joihin näillä ihmisillä ei ole varaa, tai asunnot ovat olleet niin syrjässä, ettei niihin pääse ilman autoa (johon ei ole varaa), mitä noiden ihmisten pitäisi tehdä? Anoa turvapaikkaa?

Ei sitten ole tullut mieleen vaihtoehto, jossa vastaanottokeskus voisi pyöriä hieman pienempänä, tai osa sen asunnoista voisi sijaita kauempana.

Lähettäjä: Kaneli 
Päivämäärä:   13.8.25 09:11:11

Jos kerran Mikkelissä on asuntoja vapaina, miksi matuja ei laiteta niihin? Ihme kuvio häätää ihmiset kodeistaan kalliimpiin asuntoihin.

Lähettäjä: Paikallinen 
Päivämäärä:   13.8.25 10:16:02

Nuo rivarit ovat olleet jo vuosia purku-uhan alla, tai niihin pitäisi tehdä isohkot remontit. Vapaat asunnot tuossa kompleksissa ovat niin huonossa jamassa (aiemmin asuneet juoppoja ja muita elämänkoululaisia ja jälki sen mukainen), että ei niihin voi uutta asukasta ilman remonttia osoittaa. Ja jos rempataan niin vuokra nousee enemmän kuin asumistuki sallii.
Nyt häädetään ne nykyiset elämänkoululaiset sieltä pois ja HEILLE ON TARJOTTU MUITA KAUPUNGIN VUOKRA-ASUNTOJA, kukaan ei ole jäämässä kodittomaksi.
Rivarit rempataan, ja vastaanottokeskus maksaa niistä kaupungille huomattavasti parempaa vuokraa kuin elämänkoululaiset pystyisivät maksamaan tuillaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.8.25 10:23:22

Sopimukset on irtisanottu, yhtään häätöprosessia ei ole vielä käynnissä. Asukkailla on siis ihan normaali pitkän asumisen takaama puolen vuoden irtisanomisaika käytössään, he saavat vapaasti hakea asuntoja ihan mistä tahansa ja heille tarjotaan kaupungin asuntoja tilalle.

Kaikki, jotka kauhistelevat nyt jotain häätölappujen jakamista, voivat rauhoittua. Ei asukkaita voi pakkosiirtää määrättyihin asuntoihin ilman irtisanomista, miettikää mikä haloo siitä syntyisi :D

"Kukaan ei löytänyt yhtä halpaa asuntoa, kunnassa on vapaana kaksioita mutta niitä ei oteta vastaan kun vuokra ei mahdu Kelan rajoihin."

Nämä ihmiset eivät ole Mikkelin ainoat vuokralla asuvat kelan asiakkaat, voin sen luvata. Tässä ei ole nyt mitään ainutkertaista oikeusmurhaa ja katastrofia tapahtumassa. Asuntoja on, niitä voi vastaanottaa ja niihin saa tukia.

Lähettäjä: Paikallinen 
Päivämäärä:   13.8.25 10:23:36

Nuo rivarit ovat käytännössä keskellä ei-mitään, aikanaan rakennettu viereisen vanhaikodin asunnoiksi omatoimisille vanhuksille. Vanhainkoti on nykyään vastaanottokeskus, koska vanhuksille kiinteistö oli liian huonokuntoinen. Sama rivitalojen kanssa.
Nyt ovat juopot ja elämänkoululaiset saaneet tuolla asustaa ja rällätä mielensä mukaan, mitä nyt poliisi joutuu siellä usein vierailemaan.
Harva niistä vuokriaan itse maksaa tai käy töissä, kyllä me veronmaksajat niiden asumiset on maksettu, niinkuin maksetaan nyt jatkossakin. Joutuvat vaan pois tuosta juoppokommuunista, lähemmäksi alkoa, kaljakauppaa ja muita palveluita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.25 10:26:51

Maahanmuuttajien on hyvä mennä töihin kun on jo perusturvat maksettu. Asunnot,ruoat, ja muut jopa autot. Hyvä mennä töihin kun kaikki on vaan kotiin päin."

Samalla tavalla niille suomalaisille juoppopummeille on maksettu perusturvat vuosikymmeniä. Hyvä niidenkin olisi mennä töihin.

Samalla tavalla kadulla istuville elämäntapatyöttömille "aktivisteille" ja "taiteiljoille" maksetaan perusturvat.
Hyvä niidenkin olisi mennä töihin eikä vaan arvostella ja haitata työssäkäyvien arkea.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   13.8.25 10:34:24

Hyvin Mikkelissä tiedetään kaikkien muiden mikkeliläisten alkoholinkäyttö. Varmaan muutenkin ollaan tarkkaan perillä toisten asioista.

Lähettäjä: viima 
Päivämäärä:   13.8.25 10:38:50

Asunnot varmaan peruskorjataan verorahoilla ennen kuin niihin tuodaan maahantulijat?

Kun eihän niitä viitsitä peruskorjata verorahoilla suomalaiselle.

Lähettäjä: Paikallinen 
Päivämäärä:   13.8.25 10:48:48

viima, ongelma on se, että kun asunnot peruskorjataan, niiden vuokra nousee. Elämänkoululaisille se on liian iso, kun asumistuki rajoittaa vuokrasummaa. VOK maksaa vuokran sitten sen peruskorjauksen mukaan.

Huomioitava myös se, että viereisen VOKin lähellä ei ole muita vaihtoehtoja laajentua. Joten on järkevää ottaa nämä rytöasunnot nyt käyttöön ja remontoida ne. Tai onhan siinä paljon joutomaata, josko rakennetaan kokonaan uusia asuntoja maahanmuuttajille?

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   13.8.25 10:49:41

Kyllä suomalaiset täytyy laittaa etusijalle, vaikka olisivatkin ongelmaisia.

Lähettäjä: Tii 
Päivämäärä:   13.8.25 10:50:36

Jouduttiin aikoinaan tosta ratsastamaan ohi ja aina pelotti että sieltä taloilta ryntää joku hullu huutamaan ja riehumaan siihen tielle ja säikyttämään hevoset. Taisi sillä olla joskus puukkokin mukana kun heilui tiellä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 10:54:10

ne nyky asukit olisi sieltä lähiaikoina häädetty jokatapauksessa. Oli purku kuntoisia.

Lähettäjä: July 
Päivämäärä:   13.8.25 12:00:39

Kaikille meille voi tulla ongelmia, se olisi aina hyvä muistaa kun arvostelee muita ihmisiä.

Lähettäjä: Nuppi 
Päivämäärä:   13.8.25 12:19:14

Elikkä viivan kanssa samanlaisia ihmisiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 12:23:51

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 13.8.25 12:17:09

Juoppoja, työttömiä, kouluttamattomia, köyhiä – silti omaa kansaa.

Ei niitä omia kansalaisiakaan voi asuttaa missä tahansa läävässä. Kohta olisivat olleet julkisuudessa kun kaupunki ei tee mitään huonokuntoisille asunnoille. Ne on vaan pakko remontoida, ja remontti nostaa vuokraa. Niinhän omistusasunnoissakin on, kun taloyhtiö remppaa, niin vastike nousee. Nyt pitää tehdä sen verran paljon remonttia, että kyllä se vuokra nousisi yli heidän asumistukirajojen. Nyt moni on asunut neliöiltään isoissa rivareissa pienellä vuokralla koska kämppien kunto on surkea.
Voihan se olla että tämän julkisuuden jälkeen perutaan se vastaanottokeskuksen laajennus, remontoidaan kämpät ja ilmoitetaan useamman satasen vuokrankorotus. Sitten kela ilmoittaa heille, että pitää etsiä edullisempi asunto.

Lähettäjä: iivari 
Päivämäärä:   13.8.25 12:33:33

Taitaa nää mamut olla koviakin veronmaksajia,kun niin tuo tuloja kaupungille,
laittaa ihan itte ruokaa sanoi kaupungin pomo.Rahat ruokaan maksaa suomalaiset veronmaksajat.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 12:33:45

"Voihan se olla että tämän julkisuuden jälkeen perutaan se vastaanottokeskuksen laajennus, remontoidaan kämpät ja ilmoitetaan useamman satasen vuokrankorotus. Sitten kela ilmoittaa heille, että pitää etsiä edullisempi asunto."

Ylen jutussa aiheesta löytyy kuvia missä kunnossa asunnot ovat.
Kulahtaneita 80-luvun kämppiä ja niin halvalla tehtyjä kuin vaan voi.
Vissiin ainoa työssä käyvä vuokralainen esittelee, kun seinät on täynnä kolhua, naarmua ja vanhoja taulun reikiä. Muovimatto ei lähde puhtaaksi, mutta ovat sentään puuhastelleet yhteiseen pihaan grillin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 12:39:26

Remontti-Riku, niinpä. Nämä asunnot ovat oikeasti ihan kamalassa kunnossa!
Ne jo alunperin kun vanhainkoti poistui, olivat purku-uhan alla. Ja onko siitä nyt 20 vuotta.

Lähettäjä: iivari 
Päivämäärä:   13.8.25 12:39:53

Varmaan remontoidaan kun tulee ne kunniavieraat.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.8.25 12:42:03

Onko se nyt niin vaikea ymmärtää, että kaupunki on viivytellyt asuntojen kalliin ja vuokraa nostavan rempan kanssa, kun alue ei houkuttele vuokralaisia sillä kalliimmalla hinnalla, ja nyt kun koko roskalle on takuumaksava vuokralainen, niin hommaan ruvetaan?

Lähettäjä: iivari 
Päivämäärä:   13.8.25 12:46:27

Mamutko maksaa sillä kalliimmalla hinnalla vuokraa......Veronmaksajat takuuvarma vuokranmaksaja.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 12:50:23

"Varmaan remontoidaan kun tulee ne kunniavieraat."

Pesuremontin tekevät.
Nopea paklaus, katto ja seinät väriin ja halvin mahdollinen laminaatti lattiaan.
Kustannukset 2500-3500€/ kämppä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 13:05:49

Rymysakille löytyy kyllä vuokra-asunto Mikkelistä. Paitsi jos alkavat tähän mihin nyt monet: me ei haluta Peitsariin, Tuppuralaan, Laajalammelle, Siekkilään tai mihinkään muualle kuin keskustaan tai uusiin rivareihin, ja vuokran pitää olla pieni.

Sen sijaan vokille ei helposti löydy tuota 300 paikan tiloja muualta. Niinpä kannattaa ennemmin rempata kuin purkaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 13:09:59

iivari, tuo on jo käytännössä menetettyä veronmaksajien rahaa, jonnekin päin suomea tuo määrä mamuja tulee. Miksi ei siis Mikkeliin. Muutenkin muuttotappio-aluetta, ja tarvitsee työntekijöitä kun eläkeläisiä alkaa olla enemmän kuin työikäisiä. Ei ne kaikki mamut yhteiskunnan elätettäviksi jää. Kouluttautuvat ennenpitkää aloille joille nuo elämänkoululaiset ovat liian hyviä: puhtaanapitoon, bussikuskeiksi, ravintoloihin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.8.25 13:10:03

"Mamutko maksaa sillä kalliimmalla hinnalla vuokraa......Veronmaksajat takuuvarma vuokranmaksaja."

Eiköhän Mikkelin kaupunki ole hyvin perillä siitä, mistä ne vuokrat tulevat.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 13:10:03

"Mamutko maksaa sillä kalliimmalla hinnalla vuokraa......Veronmaksajat takuuvarma vuokranmaksaja."

Eipä se muutu.
Mutta ihmetyttää asukkaiden asenne.
Jos kerran kämpät on kauheassa kunnossa, niin mikseivät tehneet asialle jotain.
Ryhmähenki on jutun mukaan hyvä ja ovat jopa touhunneet yhteiseen hyvään.
Varmasti kaupunki olisi antanut maksusitoumuksen ja jopa roudannut materiaalit paikalle, jos olisi halua edes maalata kämppänsä.

Lähettäjä: iivari 
Päivämäärä:   13.8.25 13:16:42

Näyttää mikkelin elinehto,olevan mamut,pitäiskö tehdä jotain elinkeinojen parantamiseen.Maahanmuutolla ratsastaminen viimeisiä hätähuutoja.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 13:20:51

Eivät kaupungit mitään maksusitoumuksia remontointiin anna. Kaupungit asunnot ovat usein kauheassa kunnossa eikä kaupunki ole kiinnostunut tekemään asialle mitään, paljon on ollut uutisia esimerkiksi Helsingin kaupungin asunnoista. Toki joissakin kaupungeissa voi olla paremminkin, mutta tuskinpa vain.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 13:24:44

Juoppoja, työttömiä, kouluttamattomia, köyhiä, pakolaisia, maahanmuuttajia – silti ihmisiä, kuten sinä ja minäkin.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 13:25:53

"Eivät kaupungit mitään maksusitoumuksia remontointiin anna."

Kyllä antaa, kunhan vuokralainen tekee työn itse.
Joissain opiskelijabokseissa tilanne on eri, kun pesuremppa tehdään joka kesä.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   13.8.25 13:30:46

Lähettäjäjjjj

Päivämäärä12.8.25 23:30:20

"vähävaraisia suomalaisia", juu, juoppoja, elämäntapatyöttömiä, koko elämänsä tuilla elänyttä karmeaa porukkaa! NUO vasta on tulleet kalliiksi Suomelle, kun varmaan euroakaan eivät ole maksaneet veroja ikinä, vaan me kaikki ollaan elätetty noi tyypit koko niiden elämän.
Ja sehän jatkuu, saavat automaattisesti kunnan asunnot jostain muualta, ja kunta maksaa vuokran ja siihen toimeentulotuen.

Maahanmuuttajia milloin hyvänsä mieluummin kuin näitä "kantasuomalaisia".

Iso osa maahanmuuttajista menee aina töihin jos vaan suinkin pääsevät. Ovat nuorempia ja haluavat parempaa elämää.

HÖPSIS

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 13:33:54

"Iso osa maahanmuuttajista menee aina töihin jos vaan suinkin pääsevät. Ovat nuorempia ja haluavat parempaa elämää."

Kyse oli vastaanottokeskuksista, ei maahanmuuttajista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 13:38:29

Kela Platinum on se mikä niitä vetää tänne.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 14:53:20

Suomeen tulee noin 13 000 tilapäistä suojelua tarvitsevia vuodessa Ukrainasta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 14:56:37

Kaupunki saa näemmä toimia niin kuin sitä huvittaa, lakien vastaisesti. Jos yksityinen irtisanoo vuokralaisen, hänellä pitää olla joku peruste, tarvitsee sen omaan käyttöön. Yksityisen vuokranantajan perusteeksi ei riitä, aion vuokrata sen jollekulle muulle.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.8.25 15:00:19

Ei vuokraaminen tarkoita, että rakennusta täytyy ylläpitää niin kauan, kun vuokralainen tahtoo siinä asua.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 15:03:40

"Jos yksityinen irtisanoo vuokralaisen, hänellä pitää olla joku peruste, tarvitsee sen omaan käyttöön. Yksityisen vuokranantajan perusteeksi ei riitä, aion vuokrata sen jollekulle muulle."

Kyllä riittää.
Vuokrasopimuksen voi irtisanoa ilman syytä, mutta täytyy antaa irtisanomisaika, riippuen vuokrasuhteen pituudesta.

Lähettäjä: Criitikko 
Päivämäärä:   13.8.25 15:04:50

Eiköhän uudet asukkaat veronmaksajien kustantamana elele. Mistä niillä euroja olisi lompuukkiin tullut

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.8.25 15:07:51

<https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1995/481#chp_7__sec_54__heading>

"Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen on vuokralaiselle annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa mainitaan vuokrasuhteen päättymisajankohta ja irtisanomisen peruste."

Peruste on ilmoitettava.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 15:08:00

Onneksi en itse osallistu massamaahanmuuton rahoittamiseen.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 15:11:37

"Peruste on ilmoitettava."

Perusteeksi riittää uusi vuokralainen.
Ei nokan koputtamista.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.8.25 15:11:51

Ostavat kaupoista elintarvikkeita jne mutta kenen rahalla? Taskusta toiseen?

Lähettäjä: Lian 
Päivämäärä:   13.8.25 15:54:04

Onpa se raha lähtöisin mistä vaan, niin joku sen saa. Nyt vaikka se Mikkelin kauppias.
Jos noi menis Turkuun, nii turun kauppias. Suomi ottaa x- määrän noita ulkolaisia joka tapauksessa.
Se että suonsaaren porukka joutuu muuttamaan ei valtion kassaa liikauta suuntaan tai toiseen.

Lähettäjä: Kikka 
Päivämäärä:   13.8.25 18:11:34

Asunnot remontoidaan tuleville asukkaille usealla sadalla tuhannella veronmaksajien piikkiin eli valtion rahalla

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 19:08:41

"Asunnot remontoidaan tuleville asukkaille usealla sadalla tuhannella veronmaksajien piikkiin eli valtion rahalla"

Mistä tuon keksit?
Persujen propaganda menee läpi.

Lähettäjä: ohnoäng 
Päivämäärä:   13.8.25 20:08:55

Persujen kannatus on niin syöksykierteessä että ne tarttuu mihin tahansa "maahanmuutto" uutiseen epätoivoissaan.

Noille yhteiskunnan kantasuomalaisille eläteillehän järkätään uudet asunnot ilmaiseksi tietenkin.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 21:02:04

Kun halventavasti nimitellään pienituloisia ihmisiä eläteiksi ja vaikka miksi niin tuolla tavalla juuri saadaan populistipuolueille kuten persuille lisää äänestäjiä. Todellisuudessahan persut vähät välittävät myöskään pienituloisista suomalaisista ja ovat ajamassa heidän elämänsä kurjistamista, mutta kovasti ovat markkinoineet itseään jonkun pienen ihmisen puolella olijoiksi ja aika monille se meni viime vaaleissa läpi. Moni vaikeassa asemassa oleva on sen verran epätoivoinen, että uskoo tällaisten poliitikkojen valheellisiin lupauksiin koska on saanut niin paljon pelkkää halveksuntaa kaikilta.

Osa näistä "eläteistä" myös tekee niitä surkeasti palkattuja töitä, joita te halveksujatkin tarvitsette.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 21:10:44

Juuri noin.
Persut on populistinen puolue.

Nyt on taas viety suomalaisilta.
Silti heitä äänestävät lampaat uskovat tuohon.

Spurguilta lähtee kämppä ja persut puollustaa?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.8.25 21:18:47

No juuri tuollaisella köyhien leimaamisella spurguiksi mitä sinä Riku nyt teet, saadaan niitä populistien äänestäjiä. Kuinka moni täällä kommentoivista tietää millaisia ihmisiä tuolla oikeasti asuu? Varmasti on myös päihdeongelmaisia (toki heitäkään ei voi mihinkään kadulle heittää), mutta tuollaisissa asunnoissa asuu myös ihan tavallisia vähävaraisia ihmisiä.

Ja jos nykyinen säälimätön meno jatkuu niin köyhyyteen voi pudota myös täällä muita spurguiksi ja eläteiksi nimitteleviä kommentoijia.

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   13.8.25 22:05:57

Nämähän nyt käyttävät keppihevosena ihan mitä tahansa millä vaan saavat vasten- ja vihamielistä agendaansa ajettua eteenpäin. Spurgu on heille yhtenä päivänä pohjasakkaa jota ei todellakaan pitäisi elättää verovaroin, mutta jos saadaan jotenkin aseteltua kantasuomalainen spurgu ja joku tummaihoinen ihminen vastakkain, muuttuukin se äsken vihattu spurgu jonkinlaiseksi ihme kansallissankariksi. Ota näistä nyt sitten selvä.

Lähettäjä: Pösö 
Päivämäärä:   13.8.25 22:42:32

Kohta kämpät laitetaan verovaroin uudeksi sisältä ja päältä...sittet pidetään leirinuotio parketilla...kotoutus män pieleen taas...

Lähettäjä: pwfj 
Päivämäärä:   13.8.25 22:45:59

Persujen epätoivo paistaa kauas... nyt kandee vallan- ja rahanhimoisten persupäättäjien äkkiä loikata toisiin puolueeisiin, ennenkuin putoavat eduskunnasta ja ministeriauton kyydistä...

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 22:52:34

Persujen ulina on niin kaunista.
Suomalainen ensin.
Eiks je?

Lähettäjä: Bisnes 
Päivämäärä:   13.8.25 22:57:54

Vastaanottokeskusyrityksen liikevaihto 2024 yli 56 milj, tulos yli 8 milj €. Verorahoilla /valtion velalla kustannetaan. Tulevat marketteihin suunnitellut ostot kustannetaan (tarjotaan) myös veroista. Onhan tilanne kestämätön mikäli jatkuu

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 23:00:57

Hyvää bisnestä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 23:02:05

Sinä maksat.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 23:04:49

Sinä Lokka et.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.25 23:07:07

Vituttaahan se.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   13.8.25 23:07:41

Lokka se kitisee, kun vetää samoja veronmaksajien rahoja, mutta vääryys on vain siinä, että Junes on maanpetturi ryssä ja muslimi syö hänen pussistaan.

Lähettäjä: aaah 
Päivämäärä:   14.8.25 00:28:20

Aina kun kuulen jollain palstalla persujen uhriutuvaa ulinaa, kuten usein täällä, sihautan auki keppanan ja laitan popparit tulille. Ihan parasta viihdettä!!

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   14.8.25 02:12:10

PISA- tulokset näyttää karua faktaa kuinka maahanmuutto rikastuttaa.