Lähettäjä: Rahat loppuu 
Päivämäärä:   4.8.25 05:46:39

Miten itse ajattelet...

Saako yhteiskunta tulevaisuudessa realisoida vanhuksen omaisuutta (niinkuin ennen vanhaan kunnallisen lakimiehen avustuksella), jotta tikittävän vanhuspommin hoitokulut saadaan kuriin?

Nythän vanhushoito huomioi vain kk-tulot ja rahat ei meinaa riittää mihinkään.

Lähettäjä: Rahat loppuu 
Päivämäärä:   4.8.25 05:47:42

Vai oletko mieluummin valmis hoitamaan iäkkäämmän sukupolven itse ilman isompia apuja?

Lähettäjä: red flag 
Päivämäärä:   4.8.25 05:59:56

Kyllä pitää voida, varsinkin jos omaisuutta on, esim. maatila/kiinteistöjä/osakkeita/ulkomaan asuntoja/tms.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.8.25 06:07:47

Hyvä kysymys.

Kuka on vanhus, mistä iästä alkaen ihmisen omaisuus voidaan realisoida kattamaan hoitokuluja ja mitä hoitokuluja? Laajennetaanko myös nuorempiin? Voidaanko vaikka pitkäaikaissairaan omaisuus realisoida myös? Tai vanhempien, jos lapsi sairastuu vakavasti?

Lähettäjä: Selavii 
Päivämäärä:   4.8.25 07:04:28

Miksei sitä eutanasiaa nyt vaan sallita?
Virutetaan ihmisiä vietnamilaisten käänneltävänä vuosi tolkulla jossain kusisissa lakanoissa.

Yhteiskuntaa ei nämä ihmiset kiinnosta, lapset ei ehdi. Kun on nääs tehtävä niitä verotuloja tai olet yhteiskunnan loinen.

Lähettäjä: Vexi 
Päivämäärä:   4.8.25 07:16:08

Riippuu hoidosta ja siitä omaisuudesta. Onhan jo nyt säädetty asiasta, ja koko ajan on tarkentunut. Itse näen että yhteiskunta hoitaa vain tasaisen perustason. Myös että lapset ehtivät matkustaa ja harrastaa, mutta eivät olla apuna ikääntyville vanhemmille, on outoa. Onhan vanhemmat hoitaneet sen 18 vuotta lapsia, ja eikö vanhuuden turvaksi joko hankita lapsia tai varallisuutta.

Lähettäjä: Ulla 
Päivämäärä:   4.8.25 07:22:36

Lasten hankkiminen vanhuuden turvaksi on itsekästä.
Voihan apua tosiaan palkatakin.

Lähettäjä: Nasu 
Päivämäärä:   4.8.25 07:24:45

Huolehtivatko nämä lapsia vanhuuden turvaksi hankkivat omista vanhemmistaan?

Lähettäjä: särkipuro 
Päivämäärä:   4.8.25 07:32:39

"Laajennetaanko myös nuorempiin? Voidaanko vaikka pitkäaikaissairaan omaisuus realisoida myös? Tai vanhempien, jos lapsi sairastuu vakavasti?"

^
miksi sotket aiheeseen nuoret, lapset ja pitkäaikaissairaat? Kyse oli VANHUKSISTA. Jokainen tietää, mikä on vanhus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.8.25 07:42:41

"Saako yhteiskunta tulevaisuudessa"

Missähän tynnyrissä sä oikein elät? Tätä on tehty jo yli 20v; jos mummo on hoitokodissa ja sillä on esim. omistusasunto, niin jos eläke ei riitä hoitokulujen kattamiseen, niin asunto on myytävä ennen kuin saa tukia.

Lähettäjä: AnticiS 
Päivämäärä:   4.8.25 08:38:43

No ei ole, koko systeemi on tehty suojaamaan perintöjä.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   4.8.25 08:41:50

Tehty suojaamaan perintöä? :-D

Jos erehdyt myymään mummon mökin, kun hän on hoitokodissa, saat sanoa heipat niille rahoille. Todellakin vievät kaiken!

Lähettäjä: Rahat loppuu 
Päivämäärä:   4.8.25 08:47:41

Ne asiat voi hoitaa jo aiemmin kuntoon, jos mökki on tärkeä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.8.25 08:48:37

viiva on väärässä.

Onko oikein että Tuula elämäntapatyötön saa saman hoidon kun Yrjö yritysjohtaja?

Entä jos omaisuutta aletaan käyttämään hoitoon, onko reilua että Tuula saa saman hoidon kun Yrjö, mutta Yrjön omaisuus myydään kulujen kattamiseksi.