Lähettäjä: Whaat 
Päivämäärä:   29.7.25 10:05:27

Miten hitossa on mahdollista, että deitti ollut työttömänä lokakuussa vuoden, eikä hänellä ole edelleenkään mitään työnhakuvelvoitetta päällä? Irtisanoutui itse, kärsi karenssin ja nyt saa ansiosidonnaista. Ja kyllä, kulmien alta katson, koska ei tee mitään työllistymisensä eteen, kun kerran rahaa tulee nytkin (enemmän kuin minulla palkkaa kokoaikatyöstä). Ihmetyttää!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.25 10:08:32

Työnhakuvelvoitteen saa terveyssyistä pois. Varsinkin kerta on itse irtisanoutunut voi olla esim. burnoutissa joka ei kelalle kelpaa sairaslomaperusteeksi jolloin ei saa päivärahaa, mutta ei kuitenkaan ole työkykyinen jolloin työkkäri ottaa työnhakuvelvoitteen pois mikäli niin kokee asiakkaan parhaaksi.

Jatka matkaasi kun et selkeästi ole sopiva ihminen.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   29.7.25 10:10:04

Mistä tiedät, ettei ole työnhakuvelvoitetta?

Lähettäjä: Helposti 
Päivämäärä:   29.7.25 10:12:29

Sukulaisella vähän sama tilanne. Oli toimitusjohtaja (hyvä palkka), omistajat tekivät asioita, joiden vuoksi yritys meni konkurssiin ja sukulainen menetti työnsä.

On työtön ja haluaa nyt ”lomailla” sen ajan, kun saa ansiosidonnaista. Virallisesti on työnhakuvelvoite, mutta kun on paljon tuttuja yrityksissä päättävissä asemissa, niin kysyy (vitsillä) aina näiltä tutuilta töitä ja he sanovat, ettei ole. Raportoi sitten työkkäriin, että näistä yrityksistä on hakenut töitä, mutta ei ole tärpännyt.

Lähettäjä: Whaat 
Päivämäärä:   29.7.25 10:13:21

Tiedän varmaksi, on itse kertonut ja tunnen hänet pidemmältä ajalta. Eikä ole terveydellisistä syistä, ihmettelee itsekin.

Lähettäjä: Whaat 
Päivämäärä:   29.7.25 10:21:33

Enkä luultavimmin olekaan hänelle oikea ihminen, koska harmittaa tuo asenne, lomailu, josta myös puheittensa mukaan nauttii. On saanut työtarjouksia kyllä (ei siis työkkärin kautta vaan suoraan hlökohtaisesti) joista on kieltäytynyt, koska rahaa tulee muutenkin.

Lähettäjä: .......... 
Päivämäärä:   29.7.25 10:24:52

No nyt täytyy kyllä ihmetellä, että miksi hitossa teet töitä josta "palkka" on pienempi kuin työttömyyskorvaus?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.7.25 10:26:04

Pisterivi: niin että kaikki siivoojat, lähihoitajat, myyjät sun muut matalapalkkaiset kortistoon vaan?

Lähettäjä: Whaat 
Päivämäärä:   29.7.25 10:29:09

Koska hyväpalkkaisesta työstä ansiosidonnainen voi olla vaikka 3000€/kk

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   29.7.25 10:33:46

Koska työkkäristä ei ehditä (tai viitsitä) olla yhteydessä. Prioriteettina jonkun muunlaiset/ikäiset työttömät. Itse olen vuosien varrella ollut työttömänä erilaisia pätkiä, välillä pitempäänkin, eikä kuulu mitään. Silloinkin kun tämä velvoitesysteemi tuli ja odotin, että koska minulle laitetaan ei varmasti vuoteen kuulunut mitään. Nyt minulla on ollut viimeisin velvoitejakso (on aina 3 kk kerrallaan) viime syksynä ja sen jälkeen ei ole kuulunut taaskaan mitään.

Lähettäjä: pölhöt! 
Päivämäärä:   29.7.25 10:40:51

Lukekaa nyt sekä pisterivi että zäkä aloitus uudelleen.

Tietenkään ei aloittaja saisi isompaa työttömyyskorvausta kuin palkkansa, koska se lasketaan oman eikä miehen palkkatulon mukaan! Ja kun aloittajan mies on ollut hyväpalkkaisessa työssä, niin ansiosidonnainen on sen mukainen, ei sitä mistään siivoojan palkkataulukosta katsota.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   29.7.25 10:45:13

Ansiosidonnaisella voi olla eri sääntöjä. Kun se loppuu, tulee aivan varmasti työnhakuvelvoite. Soittaminen tosiaan riittää, ei tarvitse lähetellä papereita tai sähköpostia.

Deitillähän voi olla myös sovittuna uusi työ, kun ansiosidonnainen loppuu.

Lähettäjä: .......... 
Päivämäärä:   29.7.25 10:45:21

Zäkä, jos kortistosta saa enemmän kuin siivoamalla jonkun riistäjän nurkkia, niin todellakin mieluummin kortistoon, koska niin kauan kuin vässykät orjailee, ei palkatkaan nouse sille tasolle, että niillä elää ilman tukia säällistä elämää.
Mutta, miksi maksaa kun kukaan ei vaadi? Tyhmähän se olisi palkkaa enemmän antaa, kun aina joku oman elämänsä nyhverö raataa ilmaiseksi.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.7.25 10:45:31

Mitä hittoa sinä oikein länkytät? Otahan aamulääke ja lue pisterivin ja meidän kommenttimme yhdessä holhoojasi kanssa.

Tässä pointteja:
-Aloittaja saa vähemmän palkkaa kuin miehensä ansiosidonnaista
-pisterivi kysyy, miksi aloittaja tekee työtä, josta saa vähemmän palkkaa kuin työttömyyskorvausta
-terve ihminen käsittää, ettei pisterivi tarkoita, että aloittaja saisi enemmän ansiosidonnaista kuin mitä nyt saa palkkaa, vaan tarkoittaa miehen ansiosidonnaista ja aloittajan palkkaa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.7.25 10:46:11

Tarkoitin jälkimmäisen viestini nimimerkille Pölhö.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.7.25 10:48:04

Pisterivi: jos saa palkkaa vaikka kymppitonnin kuussa, niin silloin saa ison ansiosidonnaisen. En tiedä tarkkoja summia, mutta esimerkiksi 5000 euroa. Siivooja saa palkkaa esimerkiksi 1900 euroa. Hänen ansiosidonnaisensa olisi esimerkiksi 800 euroa. Ei missään nimessä enempää kuin hänen oma palkkansa.

Lähettäjä: Jasmin 
Päivämäärä:   29.7.25 10:48:30

Ansiosidonnaisesta menee 25% veroa, jos käteen jäisi 3000€ pitäisi ansiosidonnainen olla 4000€ ja normi kk palkka noin 8000€.
Jäin työttömäksi 4400€/kk palkalla korvaus on 103€/PV. Miinus verot eli saatan hyvällä tuurilla saada vähän 1500€/kk. Vielä en ole saanut koko kuukauden tuloa niin en tiedä tarkkaa summaa.
Mut joo, kyllä tuo noin 1500€ on paljon vähemmän kuin 3300€ joka tuli työssä käydessä käteen.
Tiedän että kuitenkin jotenkin pärjään, vaikka menotkin on tietysti sen normaalin tulon mukaan. Nyt vaan en osta mitään ylimääräistä enkä tuhlaa mihinkään.

Lähettäjä: 7 
Päivämäärä:   29.7.25 10:49:59

Ansiosidonnaista on myös leikattu ylemmistä tuloluokista. Enää se ei ole suoraan 70% tuloista.
Miehelläni tulot on n.7000e/kk. Laskurin mukaan ansiosidonnainen olisi n.2600e.
Oma palkka taas on n.2600e/kk. Ansiosidonnainen n.1500e.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.7.25 10:52:12

Pisterivi: vai tarkoitatko, että kun mies saa ansiosidonnaista esi.erkiksi 5000 euroa, niin silloin hänen ei kannata mennä siivoojaksi 1900 euron kk-palkalla?

Lähettäjä: Jasmin 
Päivämäärä:   29.7.25 10:53:47

Minulla on työnhaku velvoite pitää hakea 4 paikkaa kuukaudessa. Ja ansiosidonnainen laskee nykyisen ohjeen mukaan 40 päivän jälkeen 80% jne. Ja jonkun ajan päästä se korvaus on 75%. (Eli sitten mulle tulis se tonni/kk.) Sillä en oikein elä.
Kyllä menisin mielelläni töihin ja haenkin niitä aktiivisesti. Mietin myös jatkuvasti ulkomaille muuttoa töiden perässä.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   29.7.25 10:59:57

Ansiosidonnaisprosentti on aina laskenut tulojen noustessa. Suurimmalla prosentilla saa pienituloinen. Eihän siinä nyt olisi mitään järkeä, että kymppitonnin tienaava saisi kotona makailusta 7 tonnia tukia. Kannattaisi aina vuoden välein pitää se vajaa kaksi vuotta lomaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.25 11:00:33

Kymppitonnin tuloilla ansiosidonnainen on 3250. Ja 2 kuukauden päästä pienenee n 2600 euroon.

Lähettäjä: pölhöt! 
Päivämäärä:   29.7.25 11:09:07

No miksi sinä zäkä höpisit sitten pisteriville jostain siivoojista ja lähihoitajista? Olisit vastannut tuon mitä myöhemmin kirjoitit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.25 11:26:33

"No miksi sinä zäkä höpisit sitten pisteriville jostain siivoojista ja lähihoitajista?"

Onko sun luetun ymmärtäminen todellakin noin heikkoa?

Lähettäjä: ............ 
Päivämäärä:   29.7.25 12:35:12

"Lähettäjä: zäkä
Päivämäärä: 29.7.25 10:52:12

Pisterivi: vai tarkoitatko, että kun mies saa ansiosidonnaista esi.erkiksi 5000 euroa, niin silloin hänen ei kannata mennä siivoojaksi 1900 euron kk-palkalla?"

Kannattaisiko sinun mielestä? Ehkä joku on niin hullu, että tuonkin tekisi, mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Lähettäjä: Hhhhh 
Päivämäärä:   29.7.25 12:45:14

"Enkä luultavimmin olekaan hänelle oikea ihminen, koska harmittaa tuo asenne, lomailu, josta myös puheittensa mukaan nauttii"

Kukapa ei nauttisi jos on hyvä ansiosidonnainen? Jos jäisin työttömäksi ja saisin vaikka sen 1500e tilille per kk niin en ihan heti kyllä tosissaan etsisi uutta työpaikkaa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.7.25 12:55:00

Pisterivi: tarkoitin että käsitinkö ensin väärin ja tarkoititko kuitenkin tuota jälkimmäistä?

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   29.7.25 13:21:57

Työkkäreissä taisi mennä pasmat vähän sekaisin kun siirtyivät kuntien hoidettavaksi.. ainakin täälläpäin kuulemma työntekijöitä lähti monta ja vaikka "kaikki sama säilyy" muutoksessa niin ei kuitenkaan säilynyt kun tulee koko ajan kaikenlaisia ideoita kunnalta ja kaikki hakee edelleen vain uomiaan. Tuurista kiinni minkälaisen virkailijan saat ja minkälaiseen työttömien joukkoon osut !

Lähettäjä: Vexi 
Päivämäärä:   29.7.25 13:24:51

Kyllä se 500 päivää nopeasti kuluu ja sitten onkin aika paniikki hakea työtä. Melko omituinen asenne, että vaan lomailee meidän muiden kustannuksella.

Lähettäjä: Jasmin 
Päivämäärä:   29.7.25 13:59:18

Juuri näin 40 päivää jolloin tuki on vähän isompi menee älyttömän nopeasti. Kyllä niitä töitä tässä työllisyystilanteessa kannattaa hakea kokoajan jos siis haluaa työllistyä joskus. Tai minä ainakin haen. En todellakaan halua jäädä tonnilla kuussa asujaksi johonkin lähiöön.
Olen muutenkin ensimmäistä kertaa työtön ja työuraa takana on kuitenkin 30 vuotta.

Lähettäjä: pölhöt! 
Päivämäärä:   29.7.25 14:01:21

"Lähettäjä: .

Päivämäärä 29.7.25 11:26:33

"No miksi sinä zäkä höpisit sitten pisteriville jostain siivoojista ja lähihoitajista?"

Onko sun luetun ymmärtäminen todellakin noin heikkoa?"

"Lähettäjä: zäkä

Päivämäärä 29.7.25 10:26:04

Pisterivi: niin että kaikki siivoojat, lähihoitajat, myyjät sun muut matalapalkkaiset kortistoon vaan?"

Ei läheskään yhtä heikkoa kuin sun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.25 14:10:14

Uudelleen järjestellyissä työvoimapalveluissa on ihan älytön kiire, joten eivät oikein ehdi "palvella" asiakkaitaan.

Ja uskooko joku, että kun ilmoittaa ne työnhakuvelvoitteen mukaiset työnhaut, joku ihan oikeasti tarkastaa ne? Ei niillä aika siihen riitä, ja miettikää nyt, jos yrityksiin sataisi pakkohakemusten lisäksi jatkuvasti työkkärivirkailijoiden kyselyitä hakijoista, ja joka viestiin olisi vielä velvoite vastata.. :D :D Ei taida ihan niin toimia...

Lähettäjä: × 
Päivämäärä:   29.7.25 14:17:29

No @!#$ vieköön, se "loma" voi olla tulevan työllistymisen ja yhteiskunnan kannalta parasta ikinä. On se ihminen veronsa maksanut palkastaan, ihan eri prosenteilla kuin matalapalkka-alalla olevat, sillä rahalla ketään pelastettais mistään, hyvä kun saa älli huilata. Te ette oikeasti tiedä, mitä muut tekevät työllistymisensä eteen, etenkin koska tekisitte itse eri asioita.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.7.25 14:25:00

Pölhö: kuinka pisteen kysymys liittyy minun tekstiini? Kuinka hän luki sen väärin?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.7.25 15:20:47

"Enkä luultavimmin olekaan hänelle oikea ihminen, koska harmittaa tuo asenne, lomailu, josta myös puheittensa mukaan nauttii. On saanut työtarjouksia kyllä (ei siis työkkärin kautta vaan suoraan hlökohtaisesti) joista on kieltäytynyt, koska rahaa tulee muutenkin."

Aivan, vapauta luontoon. Se harmittaa sua sittenkin kun saa työpaikan ihan vaan tarttumalla työtarjoukseen, ja sen palkkakin on sitten ihan liian suuri.

Lähettäjä: Whaat 
Päivämäärä:   29.7.25 17:57:35

..: Ei toki harmita, jos ihminen on työteliäs ja saa isoa palkkaa. Minua harmittaa tämä systeemi, joka ei ole tasapuolinen. On todella epäreilua, että osalle työnhakuvelvoitteet iskee heti, toisille ei ollenkaan.

Ja on tää hevostallinetti kyllä ihan entisensä, osa teistä puhuu ihan todella rumasti toisilleen, ei mitään käytöstapoja.

Lähettäjä: Whaat 
Päivämäärä:   29.7.25 18:01:51

Ja kaikki suuripalkkaiset työt eivät vaadi älliä, joskus hyvä tuuri, oikeassa paikassa oikeaan aikaan oleminen riittää. Ja suhteet oikeisiin tahoihin. Ja toisaalta matalapalkka-alalla ei ole aina ne ällittömät. No, ei siitä sen enempää, en halua provosoida yhtään enempää rumaa puhetta täällä.

Lähettäjä: jepjep 
Päivämäärä:   29.7.25 18:03:02

Whaat: nää riippuu ihan tuurista. Itselläkin on tuttuja jotka on mun nähdäkseni hyvin samankaltaisessa tilanteessa kuin minä, samanikäisiä jne mutta silti heillä on erilainen diili työkkärin kanssa kuin minulla. Minulla on 4 pakkohakua per kuukausi, parilla kaverilla ei. Asiaan vaikuttaa varmasti esim terveysasiat ja taustakoulutus jne mutta kyllä tässä on ihan vaan tuuria myös, että missä esimerkiksi asuu ja kuka sattuu olemaan oma työkkärin työntekijä. Maailma ei ole aina reilu paikka.

Toivottavasti tuttavasi kuitenkin tajuaa, että tuuri saattaa myös muuttua jos vaikka työkkärin edustaja vaihtuu. Eli nyt kannattaisi elellä tosi säästeliäästi, pistää rahaa säästöön kaiken mitä pystyy ja henkisesti varautua siihen että niitä pakkohakuja tulee sitten myöhemmin tehtäväksi takuuvarmasti.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   29.7.25 18:08:15

On erilaisia tilanteita, ei voi kuin spekuloida. Jos käyttäytyy noin kuin tuo deitti - ei hae työttömänä töitä huomaa pian että niitä töitä on entistä vaikeampi saada, sitten kun on lomaillut tarpeeksi että jaksaa hakea töitä. Eläkettä ei kerry kun ei ole töissä, eli se on tuplasti huono juttu rahojen suhteen. Myös on erikoista, että ei halua seurata työmarkkinaa, ilmeisesti ei ole työorientoitunut persoona, jolle työ tärkeä osa elämää. Tai sitten on niin lyhyt jännitteinen henkilö, että ei edes ajattele vuoden päähän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.25 18:10:51

Ansiopäiväraha-ajalta kertyy eläkettä alimpaan vanhuuseläkeikään saakka, mutta jonkin verran vähemmän kuin työssäoloajalta. Kelan peruspäivärahasta tai työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä.

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   29.7.25 20:30:49

Muiden tuillaloikoilusta ärsyyntyessä kannattaa muistaa se, että Suomessa on tällä hetkellä selkeä työpaikkapula. Ei työntekijäpula. Jos esimerkiksi aloittajan deitti aktiivisesti hakisi töitä, olisi siitä olemassa olevasta pienestä määrästä paikkoja kilpailemassa vielä nykyistäkin suurempi joukko. Työpaikat ovat pitkälti nollasummapeliä, joten jos henkilö A saa paikan niin B, C, D, E, F ja G jäävät ilman. Onko sillä varsinaisesti väliä, saako tukia A vai E kun jompi kumpi kuitenkin saa.