Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Hippo 
Päivämäärä:   24.7.25 19:00:06

Nythän työttömyys hipoo ennätyksiä mm. pitkittyneen taantuman/laman takia. Se on isoin tekijä, mutta samalla koemme työnmurrosta, joka osaltaan lisää työttömyyttä eli tämä tekoälyn ja sitä kautta tieto-ohjelmien ja robotiikan nopea kehittyminen ja ihmistyön korvaaminen.

Itse väitän, että tekoäly yms. korvaa ainakin tässä alkuvaiheessa enemmän ihmistyötä, mitä se sitten synnyttää uutta tilalle ja varsinkin se tulee olemaan suuri ongelma, että uusi työ syntyy ohjelmointi yms. asiantuntijasektoreille ja ne koneen korvaamat ihmiset ovat pääsääntöisesti perusduunareita, joten he eivät kykene kouluttautumaan ja hyppäämään ns. asiantuntijatehtäviin, ainakaan valtaosa. Luulen, että työttömyys pysyy suht korkealla tasolla tulevaisuudessa ja valtioiden on aivan pakko alkaa miettimään perustulon kaltaista sosiaaliturvaa..

Mitäs muut ennustavat?

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.7.25 19:00:30

Ei koska euro.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   24.7.25 19:26:26

Tilanne paranee vain, jos työt jaetaan uudestaan. Ymmärretään se, että nykyinen kokoaikatyö on tullut tiensä päähän ja sitä ei riitä kaikille ja toisaalta se, että työllä on iso merkitys ihmisten hyvinvoinnille. Vaihtoehdot on, että työssä olevat tekevät aina vaan enemmän ja elättävät ne, joilla ei töitä ole saaden itse vähemmän ja palaen loppuun jossain vaiheessa tai sitten siirrytään enemmän osa-aikatyöhön, jolloin saadaan lisää työssäkäyviä jakamaan työkuormaa. Vaikuttaa elintasoon, mutta jaksaminen paranee.

Työpaikkoja tuskin tulee enää lisää niin että työllisyys sillä paranisi.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   24.7.25 19:31:54

S kirjoitti niikuin tulee tapahtumaan, työpaikkoja tuskin tulee lisää.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: NN 
Päivämäärä:   24.7.25 20:05:10

Työttömyys lisääntyy, julkinen sektori (Hyvinvointialue) heittää porukkaa pois

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.25 20:21:58

Ulkomailta tuodaan työvoimaa hirveään halpatyövoimapulaan, joka parhaillaankin on päällä useilla aloilla.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   24.7.25 20:23:48

Suomi ei pelastu halpatyöllä, vaan juurikin korkean tuottavuuden työllä. Sinne täytyisi löytyä tekijöitä jatkossa.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Jeesjees 
Päivämäärä:   24.7.25 20:32:30

Lopettaa temut ja romukauppiaat niin kotimainen ja EU työllisyys kohenee. Äläruokikommarii..

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Taloustietäjä 
Päivämäärä:   24.7.25 20:39:32

Kääntäjät, tulkit, asiakastiski tulee kokemaan työvoimatappioita, koska puhuvat AI-robotit ovat täällä, muutenkin teknologia on työvoimaa säästävää ja siksi talouden BKT ON VAAN KASVETTAVA JOTTA TYÖTÄ RIITTÄÄ ! Nyt ei Soomes oo näin..miyä tekee hallitus ja eduskunta? USAssa menee tosi LUJAA, pörssit USA ennätyksissä!

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   24.7.25 20:52:03

Kasvu tapahtuu yrityksissä ja hallituksella on aika rajalliset keinot vaikuttaa siihen. Toki verotus on se vaikuttavin eli sen pitäisi olla enemmän kasvuun kannustavaa/ohjaavaa...

On Helsingin pörssikin noussut alkuvuonna jonkun verran, joten ainakin sijoittajilla on jo odotuksia paremmista ajoista taloudessa. Suomi vaan tarvitsisi voimakasta kasvua, että se saisi velkaantumisen yms. taittumaan. Sellaista ei kyllä ole valitettavasti näköpiirissä.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Joopajoo 
Päivämäärä:   24.7.25 22:14:35

Tottakai talouspolitiikalla voidaan vaikuttaa asioihin, esim.lisäbudjetit, Tutkimus & Kehitystuet, milloinvaan ja missävaan. On toi Idän näkymä nyt surkee. Jokin iso investointi sinne, ydinmylly? Vesivoimaa? Muu iso energiakombinaatti?

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

LähettäjäPäivi 
Päivämäärä:   24.7.25 22:36:01

Ei ikinä...

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: löl 
Päivämäärä:   24.7.25 22:52:56

Ei todellakaan niin kauan kun idiootit jatkavat Kokoomuksen äänestämistä valtaan.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.7.25 22:53:49

Demaritko saa veroilla talouden kasvuun?

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Yökyöpeli 
Päivämäärä:   25.7.25 02:11:57

Suomen työttömyystilanne ei olisi näin synkkä, jos hallitus olisi tehnyt parempia päätöksiä, kuunnellut asiantuntijoita ja tehnyt toimilleen vaikutusarvioinnit.

Ehkä typerin hallituksen päätöksistä on suojaosien poisto työttömyyspäivärahasta ja asumistuesta. Aiemmin oli mahdollista tehdä osa-aika- ja keikkatyötä ilman, että siitä rankaistaan perusturvan menetyksillä. Orpo ja Purra poistivat suojaosat, mikä on tehnyt työn vastaanottamisesta jopa taloudellisesti tappiollista monelle.

Monet varoittivat, että suojaosien poisto tulee aiheuttamaan työttömyyttä sekä lisäämään pimeää työtä ja aiheuttamaan siten verotulon menetyksiä. Monet myös varoittivat, ettei suojaosien poisto tuo säästöjä vaan lisää kustannuksia eikä se todennäköisesti tuo lisää kokopäiväisiä työntekijöitä, koska kokopäiväisiä töitä ei ole tarjolla tai työntekijän työkyky riittää vain osa-aikaiseen työhön.

Ja kävi juuri niin kuten asiantuntijat varoittivat: kokonaistyöttömyys on lisääntynyt ja osa-aika sekä keikkatyönteko on vähentynyt. Kokopäivätyö ei ole lisääntynyt. Suojaosien poisto on kannustanut ihmisiä passiivisuuteen aivan kuten varoiteltiin. Toimeentulotukien kustannukset ovat kasvaneet.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: 4x. 
Päivämäärä:   25.7.25 10:13:07

Kokkarit ja persut ei ole saanu taloutta nousuun rikkaiden verohelpotuksilla.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Avec 
Päivämäärä:   25.7.25 10:28:14

Talouden suhdanteet ovat merkittävin ajuri työllisyydelle, mutta aina on tarve politisoida tämä keskustelu aiheen ympärillä.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.25 10:47:13

"Talouden suhdanteet ovat merkittävin ajuri työllisyydelle"

Eivät ne silloin ole, kun on vasemmistohallitus.

Hallitushan tätä ongelmaa syventää, kun se vie ihmisiltä kulutusvoiman ja toivon paremmasta. Kun ei ole toivoa, ei ole kulutusta ja kun ei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   25.7.25 10:49:57

Hyvä teksti Yökyöpeliltä.

Kun tämä laskusuhdanne menee ohi, työllisyys paranee hetkeksi vähän. Kuitenkin automaatio syö koko ajan todella monia paikkoja. Muutenkin hyvä ja varma paikka saattaa kadota silmänräpäyksessä, kuten eilen kävi Kaukaan paperitehtaalle.

Työelämässä tulee varmaan totaalinen isojako, kun ei ole kestävä tilanne, että jotkut tekevät ylipitkiä päiviä ja saavat paljon rahaa, ja toiset kiristävät nälkävyötä työttöminä.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: RS 
Päivämäärä:   25.7.25 12:12:52

Yökyöpeli esittää hienosti toisten mielipiteitä ominaan: https://www.facebook.com/evatawasoli/

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: 7890 
Päivämäärä:   25.7.25 12:34:56

Korkeastikoulutetut muuttavat ulkomaille. Toisaalta myös maahan tulleet ulkomaiset pettymystään muuttavat myös muualle paremman elämän toivossa. Suomessa sama märännös jatkuu, koska toisella tavalla ei pidä tehdä mitään. Suomessa ei ole nuorille tulevaisuutta nyt eikä tulevaisuudessa. Slummimaa tulossa hyvää vauhtia.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.25 12:39:55

>paperitehdas 2025
>hyvä ja varma paikka

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.25 12:41:28

Vieläpä:
>paperitehdas suomessa 2025

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   25.7.25 13:01:09

Moni ei tunnu käsittävän vieläkään sitä, että nykyhallituksella ei ole mahdollisuutta käyttää surutta velkarahaa, kuten edeltävällä hallituksella vielä oli ja se sitä käytti. Nyt velkaantumista täytyy suitsia joka puolella. Miettikääpä, että mikä velkaantumisen tahti meillä olisi nyt, jos mitään leikkauksia/kiristyksiä ei olisi tehty. Varmaan 20 miljardia olisi vuositasolla ja pian enemmänkin.

Seuraava hallitus leikkaa noin 10 miljardia lisää, ihan sama minkä värinen se on.

Sitten yksi perusjuttu yrityksistä ja niiden toiminnasta. Yrityksen perusajatus on tuottaa omistajilleen tuottoa. Yrityksen lähtökohta ei ole työllistää mahdollisimman montaa ihmistä tai maksaa mahdollisimman paljon veroja. Jos joku toiminta on Suomessa kannattamatonta tai selvästi heikommin kannattavaa kuin jossain muualla, niin yritys lopettaa silloin Suomessa toiminnan. Tämä on ihan normaalia toimintaa. Meidän päättäjien täytyy tehdä sellaisia päätöksiä, että yrityksillä on hyvä täällä toimia. Suomen pitää olla kilpailukykyinen maa verotukseltaan yms.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.25 13:30:05

"Lähettäjä: Yökyöpeli
Päivämäärä: 25.7.25 02:11:57

Suomen työttömyystilanne ei olisi näin synkkä, jos hallitus olisi tehnyt parempia päätöksiä, kuunnellut asiantuntijoita ja tehnyt toimilleen vaikutusarvioinnit.

Ehkä typerin hallituksen päätöksistä on suojaosien poisto työttömyyspäivärahasta ja asumistuesta. Aiemmin oli mahdollista tehdä osa-aika- ja keikkatyötä ilman, että siitä rankaistaan perusturvan menetyksillä. Orpo ja Purra poistivat suojaosat, mikä on tehnyt työn vastaanottamisesta jopa taloudellisesti tappiollista monelle.

Monet varoittivat, että suojaosien poisto tulee aiheuttamaan työttömyyttä sekä lisäämään pimeää työtä ja aiheuttamaan siten verotulon menetyksiä. Monet myös varoittivat, ettei suojaosien poisto tuo säästöjä vaan lisää kustannuksia eikä se todennäköisesti tuo lisää kokopäiväisiä työntekijöitä, koska kokopäiväisiä töitä ei ole tarjolla tai työntekijän työkyky riittää vain osa-aikaiseen työhön.

Ja kävi juuri niin kuten asiantuntijat varoittivat: kokonaistyöttömyys on lisääntynyt ja osa-aika sekä keikkatyönteko on vähentynyt. Kokopäivätyö ei ole lisääntynyt. Suojaosien poisto on kannustanut ihmisiä passiivisuuteen aivan kuten varoiteltiin. Toimeentulotukien kustannukset ovat kasvaneet."

Tämäpä. Ja ylläolevalle kommentoijalle, ei nämä ole mitään mielipiteitä vaan ihan totuus siitä mitä hallitus on tehnyt. Sen lisäksi on leikattu mm. palkkatuesta, kuntouttavasta työtoiminnasta sekä sosiaalisesta kuntoutuksesta. Alan vaihtamisesta on tehty todella vaikeaa ja opiskelut ovat nyt jo todella kalliita.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   25.7.25 13:39:56

Automaatio ja AI vie paljon työpaikkoja. Tarve tulee olemaan automaation käyttäjillä ja sitten niillä harvalla korkeakoulutetulla, joilla on sisua ja kapasitettia osata AI:ta viisaammin. Harvalla on.
Eli vastaus kysymykseen työllisyyden paranemisesta on ei.
Työllisyyden määritelmää voidaan muuttaa - tällä hetkellä työlliseksi taidetaan laskea jo yhdestä työpäivästä /kk, niin jos se tiputetaan vaikka päivään työn ajattelua/vuosi niin tilasto nätistyy heti.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: vanha M 
Päivämäärä:   25.7.25 14:04:29

Työllisyystilanteen määrää tulevaisuudessa ja ihan piankin mailman
tilanne, Mailmassa niinpaljon liikaa ihmisiä että suomen tilanne vain huononee
Huono ulkopolitiikkaa vain lisää ongelmia
Tulvaisuudessa hallitus jakaa vähiä verovaroja, muuhun sillä ei ole
mahdollisuutta vaikuttaa

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: faktaa 
Päivämäärä:   25.7.25 14:18:41

Ei parane vaan huononee jo mainituista syistä. Monella nuorella ei ole ikinä mahdollisuutta samaan mitä nykyään monilla on eli omaan asuntoon, autoon, ulkomaanmatkoihin ym. Ei tule vakituisia työpaikkoja jos työpaikkaa ollenkaan, vain se fiksuin osa pärjää, heistä tulee lääkäreitä robotiikan asiantuntijoita ym. Ja osa tietysti perii vanhemmiltaan muhkean pesämunan jolla tulee toimeen mutta moni menee sinne luiskaan missä on vain epävarmuutta, köyhyyttä ja hyvin vaatimatonta elämää.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   25.7.25 14:20:23

"Moni ei tunnu käsittävän vieläkään sitä, että nykyhallituksella ei ole mahdollisuutta käyttää surutta velkarahaa, kuten edeltävällä hallituksella vielä oli ja se sitä käytti."

Niin, eikö tämä hallitus ole jo nyt ottanut enemmän velkaa kuin edellinen hallitus koko kautenaan...

.

"Nyt velkaantumista täytyy suitsia joka puolella."

Hallituksella on vähintään mielenkiintoinen tapa suitsia velkaa. ;)

.

"Suomen työttömyystilanne ei olisi näin synkkä, jos hallitus olisi tehnyt parempia päätöksiä, kuunnellut asiantuntijoita ja tehnyt toimilleen vaikutusarvioinnit."

Tämä "järkihallitus" onkin tehnyt päätöksiä puhtaasti ideologiselta pohjalta, välittämättä niiden vaikutuksista. (Tai ymmärtämättömyyttään!)

Onhan hallitus toki kuunnellut asiantuntijoita - nimittäin sellaisia, jotka ovat olleet samaa mieltä hallituksen kanssa.

Vaikutusarvioiden tekemiseen oli oikeasti perustettukin työryhmä - jolta kuitenkin varmuuden vuoksi vietiin rahoitus (eli toimintaedellytykset) välittömästi, kun hallitus alkoi tehdä "uudistuksiaan". Joten se niistä vaikutusarvioista.

:))

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   25.7.25 14:36:52

"Seuraava hallitus leikkaa noin 10 miljardia lisää, ihan sama minkä värinen se on."

Tämä hallitus ajaa maan niin kuralle, että seuraavalla hallituksella ei ole enää toimintaedellytyksiä. Toipuminen tulee viemään useampiakin hallituskausia...

:))

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   25.7.25 14:38:50

Kyllä sinä Pekka olet yksinkertaisuuden huipentuma näillä kommenteillasi.

Velkaantuminen olisi räjähtänyt täysin silmille ja tulisi tulevaisuudessa räjähtämään, jos nyt näitä toimenpiteitä ei olisi tehty. Monen toimenpiteen vaikutus alkaa vasta myöhemmin, tämänkin jokainen ajatteleva kykenee ymmärtämään, mutta ei oppositiojyrät (eivät halua ymmärtää, kun sillä saa kalasteltua ymmärtämättömien äänestäjien ääniä)

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.25 14:42:25

Hallitus siirti rahoja (muiden) taskusta toiseen (omaan), ei kyllä voi minkään sortin suitsimisesta puhua.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   25.7.25 14:43:37

"Velkaantuminen olisi räjähtänyt täysin silmille ja tulisi tulevaisuudessa räjähtämään, jos nyt näitä toimenpiteitä ei olisi tehty."

Mistä toimenpiteistä oikein puhut?

"Monen toimenpiteen vaikutus alkaa vasta myöhemmin, tämänkin jokainen ajatteleva kykenee ymmärtämään"

Totta - monttu tulee vaan syvenemään ja syvenemään...

:))

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   25.7.25 14:50:57

Se syvenevä monttu tehtiin mm. soten muodossa jo aikaisemmin, kuin tämä hallitus tuli valtaan, eikö? Kakka vaan nyt osuu tämän hallituksen vahtivuorolla tuulettimeen. Samoin pitkittynyt taantuma, jolle tämä hallitus ei mahda yhtään mitään. Nyt vaan ei voida velkarahalla synnyttää työtä kaunistamaan numeroita.

Muutenkin kaikki työllistämistoimet ovat olleet näennäistä työllisyyttä, jossa valtio on maksanut näiden ihmisten palkat eri tukien muodossa. Ei se ole oikeaa työllisyyttä, mutta kaunistaa toki lukuja. Edellinen hallitus paisutti surutta julkista sektoria, joka kaunisti työllisyyslukuja, mutta kasvatti valtion menoja. Nyt sitä yritetään supistaa, joka on aivan oikein. Mutta tämä tästä iän ikuisesta poliittisesta jankkaamisesta.

Olen samaa mieltä, että tekoäly vie enemmän työtä, mitä synnyttää tilalle ja se tulee olemaan suuri ongelma työllisyyden valossa. Yhteiskuntaan ei oikein synny enää uutta työtä ns. duunarisektorille.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Random 
Päivämäärä:   25.7.25 14:53:56

Orpo / Purra hallitus pilasi Suomen.

Niinkauan kuin Orpo säätää, työllisyys ei parane, pahenee vaan.
Miettikää suomalaiset ketä äännestätte , vaaleihin aikaa alle 2vuotta

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Pöllö 
Päivämäärä:   25.7.25 15:10:21

"Se syvenevä monttu tehtiin mm. soten muodossa jo aikaisemmin"

Sote ei todellakaan ole ongelma, koska Suomi käyttää surkeasta huoltosuhteestaan huolimatta paljon vähemmän rahaa terveydenhuoltoon kuin verrokkimaat. Meillä on erittäin halpa terveydenhuolto.

Tosiasia vain on, että se maksaa. Ei ole soten vika, ettei terveydenhuoltoon käytetä samaa rahamäärää kuin vaikka Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa.

Huoltosuhde huomioiden terveydenhuoltokulumme pitäisi olla paljon korkeammat kuin verrokkimailla, mutta sen sijaan ne ovat paljon matalammat. Terveydenhuollon budjettia on ihan pakko nostaa, jos kaikki tahdotaan hoitaa.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   25.7.25 15:14:00

Joka tapauksessa fakta on, että hyvinvointivaltiomme on selvästi suurempi kuin kansantalous. Näin ei voi olla loputtomiin.. Hyvinvointimme on kustannettu osin velkarahalla jo vuodesta 2008 saakka.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: (0)(0) 
Päivämäärä:   25.7.25 16:13:08

Työpaikat ja työntekijät eivät kohtaa, koska uudet työpaikat syntyvät korkeakoulutusta vaativiin ammatteihin ja koneet korvaavat duunareita.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   25.7.25 18:22:23

Koska euro?! :D Missä ihmeen maailmassa tuollaisia kirjoitteleva mahtaa elää..? :D

Ja edellisen hallituksen syyttely tästä tilanteesta on yksikertaisesti aivan käsittämätöntä!

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.25 18:23:28

Euro on väärä rahayksikkö Suomelle – oma kansallinen valuutta takaisin.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   25.7.25 18:23:39

"Kakka vaan nyt osuu tämän hallituksen vahtivuorolla tuulettimeen. Samoin pitkittynyt taantuma, jolle tämä hallitus ei mahda yhtään mitään."

Se kakka vaan sattuu olemaan tämän hallituksen omaa. Ja lisää pukkaa kaiken aikaa...
Myös siinä olet oikeassa, että tämä hallitus on täysin kädetön; ainoa, mitä osataan, on leikkaaminen ja kurjistaminen, mikä vie aina vaan syvemmälle.
(Mutta puheet ovat yhtä mahtavat, vaikka kuinka huonosti menee. ;)

:))

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   25.7.25 18:23:43

"Tämä hallitus ajaa maan niin kuralle, että seuraavalla hallituksella ei ole enää toimintaedellytyksiä. Toipuminen tulee viemään useampiakin hallituskausia..."

Tämä.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   25.7.25 18:25:30

Kokoomus goes Kokoomus: ensin leikataan tuista ja sitten palkoista, että porukka joutuu niille leikatuille tuille.

Myös: duunareiden palkat on liian korkeita, mutta hyvätuloisten ja rikkaiden verotus liian kovaa. Jännä.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   25.7.25 18:28:18

”Työttömyys­jaksot ovat nyt ennätyksellisen pitkiä – ekonomisti: ”Ongelma ei ole työhaluissa, vaan työn puutteessa””

https://yle.fi/a/74-20171975

Mutta kysykääpä kokoomukselta ja persuilta, niin heidän mielestään työttömyyys on oma vika ja työttömien laiskuutta ja työhalut kasvaa kunhan tukia leikataan entisestään.

Hallituksen vois jo pikkuhiljaa vetää vessasta alas!

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.25 18:31:35

Oikeiston mielestä työttömät saavat kuolla nälkään ja kylmään.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.25 18:47:32

"Myös: duunareiden palkat on liian korkeita, mutta hyvätuloisten ja rikkaiden verotus liian kovaa. Jännä."

Vähän asian sivuun, mietikää kun akatemikko tekee virheen, sitä hyssytellään ja levitellään käsiä, parhaimmillaan joku postin toimari kuittaa erorahat.

Mutta kun se muka liian kovapalkkainen duunari kytkee sen viemärin hanaveteen niin kenen on vastuu ja mitkä on seuraukset. Jospa sille ammattitaitoiselle duunarille vaan maksettaisiin oikeeta hyvää palkkaa.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   25.7.25 19:17:51

Hallituksen hillotolpalla on täydellisesti unohdettu se asia, että kansa ei suinkaan ole hallitusta varten, vaan hallitus/eduskunta ovat (tai pitäisi olla) kansaa varten.

:))

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.25 22:01:19

"Mutta kun se muka liian kovapalkkainen duunari kytkee sen viemärin hanaveteen niin kenen on vastuu ja mitkä on seuraukset. Jospa sille ammattitaitoiselle duunarille vaan maksettaisiin oikeeta hyvää palkkaa."

Saahan ne hyvää palkkaa jo nyt koulutukseensa ja tarpeeseen nähden, mutta ei se putkarikaan kytke mitään yhtään mihinkään, jos ei ole mitään mitä kytkeä ja ihmisiä suunnittelemassa ja koordinoimassa sitä kytkemistä. Tampio.

Ja eipä sitä nykyputkariakaan kiinnosta ajaa kilometrikorvauksilla tiivisteitä vaihtamaan, koska se on kannattamatonta.

  Re: Paraneeko työllisyys pitkällä tähtäimellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.25 22:05:18

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 25.7.25 22:01:19

"Mutta kun se muka liian kovapalkkainen duunari kytkee sen viemärin hanaveteen niin kenen on vastuu ja mitkä on seuraukset. Jospa sille ammattitaitoiselle duunarille vaan maksettaisiin oikeeta hyvää palkkaa."

Saahan ne hyvää palkkaa jo nyt koulutukseensa ja tarpeeseen nähden, mutta ei se putkarikaan kytke mitään yhtään mihinkään, jos ei ole mitään mitä kytkeä ja ihmisiä suunnittelemassa ja koordinoimassa sitä kytkemistä. Tampio.

Ja eipä sitä nykyputkariakaan kiinnosta ajaa kilometrikorvauksilla tiivisteitä vaihtamaan, koska se on kannattamatonta."

Tämän kirjoittaja in ihan itse se miksi muita nimittelee.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.