Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   15.7.25 01:06:33

Pidetään keskusteluasiallisena!

1. Sushibuffetit
Riisi kuivuu ja kovettuu, kala pakasteesta. Sushia tarjoillessa riisin ei kuulu olla kylmää!
2. Isot buffetit ylipäätään
Hirveä määrä ruokaa, joista kaikki on tehty puolivalmisteista ja hävikki on tosi suuri.
3. Mac&cheese
Hiilaria ja rasvaa. Useita reseptejä koetettu ja ei vaan toimi yksikään. On vaan turhaa ja pahaa.
4. Hampurilaiset
Loppujen lopuksi eivät juurikaan eroa toisistaan. Olen syönyt monia ja yhtäkään en kaipaa.
5. Sisäfile
Täysin tylsä ja aika mauton lihapala, johon kyllästyy.
6. Blinit
Kiva saada mahaan rasvainen möykky, joka tuo kuvottavan olon. (Oikeat blinit eivät kuulu tähän kategoriaan, nehän eivät ole paksuja tattarikänttyjä)

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Kkkkaa 
Päivämäärä:   15.7.25 01:18:57

Moni jo pitkään trendikäs aasiajuttu. Joku kimchi vaikka, hyi helvata. Ja bowlit ja Ramen. Hyh. Nuudelit ovat myös kamalia. Se levä nuudeleissä ja monissa muissakin tuotteissa, yök. Kalan syöminen raakana on myös etovaa. Parhaillaan se ei sentään maistu millekään, mutta suutuntuma ja lohessa sulamaton rasva oksettaa.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Kkkkaa 
Päivämäärä:   15.7.25 01:22:11

Piti sanoa, että levä sushissa ynnämuussa. Erityisen kamalaa se on yhdistettynä just sen riisin kanssa ja vielä pahempaa paljaaltaan.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 01:22:18

Hampurilaiset.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: voileipä 
Päivämäärä:   15.7.25 01:31:21

Hiutalepuurot , riisipuuro pari kertaa kuukaudessa vanhainkodeissa, murot.

¨Nakit ja perunasalaatti uuden vuoden ja vapun "juhlaruokana"

Jotkut saaristolaisnapit tai sen kokoiset suupalat täytteineen (hyvää, kaunista piiperrystä ja mahdollisesti kallistakin). Mikä vaiva pipertää. Miksei isompina? Ymmärrän jossain taidegallerian avajaisissa, muttei kylässä. (Katkerana, kun kerran miehet otti useita sellaisia ja itse jäin ilman ainuttakaan- ja minulla oli nälkä)

Ja italialainen keittiö. Kuulemma kerran oli italialaisen tapaan pizzan päällä rapu roskineen kaikkineen... ja se kuulemma on fantastista. Pyh, sanon minä ja mutustan kuoripottuja. Juustoa, tomaattia, vehnää pastat ja pizzat.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Kettu 
Päivämäärä:   15.7.25 02:01:32

Vaahtokarkkien grillaus. Pahaa tahmaa. Sotkua, pinta hiiltyy. Mukamas "hauska" juttu, oikeasti ei ollenkaan.

Perunamuusi. Silloin kun se on ns. tavallinen eli maitoa, voita hieman. Aikamoisen arkista mähnää. Lisäämällä edes porkkana joukkoon olisi paljon parempaa.

Kahviloiden pullat ja leivokset. Bulkkina tehdään kiireellä, ainesosien hinnat on laskettu tarkkaan. Ihan hyvää mutta hinta 8 kertaa enemmän mitä pitäisi siitä munattomasta veteen ja rypsiöljyyn tehdystä pullasta.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: voiMua 
Päivämäärä:   15.7.25 02:29:06

nakit ja lauantaimakkara
buffat kanssa ja
bugerit,varsinkin kalliinmat. 6e bensiksellä joskus ok
simenet idut ja murot/hiutaleet
muikut, olen silakan ystävä
kotona väsätyt pizzat, pizzeriassa ok
mustekalarenkaat, muut äyriäiset maistuu
useimmat ns. grillimakkarat

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Sanna 
Päivämäärä:   15.7.25 04:37:39

Blinit. Olen yrittänyt opetella syömään niitä ns. hienoissakin ravintoloissa, mutta maistuvat vaan edelleen omaan suuhun pahalta.

Lihaisat makkarat. Liian suolaisia ja tunteja.

Kääretorttu. Kamala sokerinen kuiva käntty. En pysty käsittämään suosiota.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   15.7.25 05:24:18

Sushi, buffetista tai muuten. Riisiä ja mautonta raakaa kalaa, jossa kamala suutuntuma, ja/tai hirveän makuista levää. Toki nämä maut kätevästi peittyvät dippailemalla äärisuolaiseen soijaliemeen, mutta ei sekään hyvää ole. Kimchi ei myöskään putoa, eikä äyriäiset paitsi joku perus kuorittu katkarapu.

Muuten Ällön listalta kaikki muu on ihan ok. Itselleni on ihan sama onko buffetissa tms. puolivalmisteita vai kynitäänkö se kana siinä pöydän vieressä, kunhan hyvältä maistuu.

Totta, vaahtokarkkien grillaus on turhaa puuhaa, parempia ovat suoraan pussista. Ja kääretorttu ei kuulu täälläkään lempileivonnaisiin.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 06:49:37

Graavatut kalat mullakin.
Suklaa -sellaisenaan liian makeaa, rasvaista ja tönkköä. (Vohvelisuklaat yms. uppoaa paremmin)

Muuten monet täällä luetellut menee hyvin (pl. sushi ja blinit).

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   15.7.25 07:13:42

Mitä ymmärtämistä jossain buffet-lounaassa nyt voi olla? Lounas alkaa klo 10.30, asiakkaan luona on oltava klo 11. Ei siinä ole aikaa tilailla lautasannoksia.

Blinit ovat ihania (kunhan eivät ole näitä kaikkitietävien kokkien tarjoamia. Mutta sama se on muidenkin ruokien kanssa.)

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.7.25 07:17:24

Lakkakakku
Kuivakakut
Lohikeitto (varsinkin juhlaruokana)
Vispipuuro

Arvostan silti sitä, että ruokaa on, vaikkei se aina olisikaan suunmukaista. Sisäfilee on ihanaa kun sen käyttää nuotion loimussa. Se oikein sulaa suussa! Mautonhan se on verrattuna ulkkariin.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   15.7.25 07:24:17

Bowl/ poke jutut, joissa on yli puolet sitä täyteainetta, proteiinia, esim kanaa vain näön vuoksi.
Sama monissa ”ruokaisissa” ravintolasalaateissa, kanaa on pari palaa ja loppu jäävuorisalaattia. Kasviksisia on muitakin ja niitä käyttämällä maku olisi ok…
Kebab . Melkein aina, mutta työpaikkaruokalan kababkiusaus, 11e, on erityisen kaameaa. Halpaa lihapuristetta, pakasteperunasuikaleet ja ruokakermankaltainen vaalea neste.
Ikiaikainen poronkäristys paikallisen ravintolan tarjoamana, hinta on valtava, porohippuja vetisessä muusissa.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Puuro 
Päivämäärä:   15.7.25 07:32:03

Puurot ja raakapuurot (riisipuuro menee jouluna)
Smoothiet
Kuivakakut, kääretortut
Kiisselit ja sopat

Minäkin tykkään blineistä, mutta syödäänkin niitä valkosipulisen tomaattijauhelihakastikkeen, maustekurkkujen ja smetanan kanssa eikä niin kuin ravintoloissa. Blinin kuuluu muutenkin olla kuohkea eikä mikään rasvainen käntty.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 07:37:00

Mausteiset itämaiset ruuat ja sushi.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.7.25 07:37:25

Minusta blinin kuuluu olla ohut :)

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   15.7.25 07:41:30

- Kaikki liharuoat. En ymmärrä, miten joku saa kurkustaan alas kuollutta eläintä.

- Peruna. Turha, mauton kasvi, jonka saisi hävittää ruokapöydästä kuin lupiinin luonnosta.

- Pulla. Makeaa höttömössöä.

- Appelsiini tai minttu suklaassa tai jäätelössä. Kuin tahallaan pilaisi jälkiruot.

- Tilli. Valtaosa rikkaruohoistakin olisi yrtteinä maukkaampia.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Minä olen oikeassa 
Päivämäärä:   15.7.25 07:43:33

Ai ihana asiallinen ruokavalitus ja tyypillinen minä- minä päteminen!

Minä en ymmärrä kaurapuuron suosiota- mauton
Minä en ymmärrä pastan suosiota- mauton
Minä en ymmärrä sushin suosiota- mauton liika riisi

Puhdistettu valkoinen vehnä+ rypsiöljy- halpaa ruokateollisuuden rakastamaa turhuutta joka pöhöttää ja sairastuttaa ihmisen- sitä en ymmärrä

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   15.7.25 07:48:07

Pastat. Suurin osa annoksesta on valkoista vehnähöttöä, siinä vähän kastiketta tai jotain muuta "höystettä". Toki maistuvathan ne yleensä hyvältä, että sikäli ymmärrän, mutta että näitä pidetään jonain sopivana ja terveellisenä ateriavaihtoehtona ja että jotkut haluavat syödä näitä vielä ravintolassakin.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Puuro 
Päivämäärä:   15.7.25 07:49:30

zäkä//Joo tiedän että blini nimellä kulkee useampaa variaatioita. On alkuperäisiä venäläisiä blinejä jotka isoja ja ohuita ja sitten on pieniä kuohkeita blinejä joidenka ei kuulu olla rasvaisia känttyjä niin kuin Ällö sanoi.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: www 
Päivämäärä:   15.7.25 07:57:46

Einekset eli että ihmiset eivät vaivaudu lukemaan niiden tuoteselosteita. Sen kilometrilistan kun/jos lukee, niin ei todellakaan tee mieli enää syödä sitä saati syöttää esim. lapsilleen. Jos ihmiset haluavat ruuanlaitolta helppoutta, niin vaatisivat sitten edes, että näiden valmistuotteiden pitää olla asiallisia eli sisältää niitä aitoja ja oikeita ruoka-aineita eikä niiden lisäksi ties mitä parantimia, muuntimia ja lisäaineita.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 08:05:44

Kaikki kalat. Mautonta ja koostumukseltaan kaikki epämiellyttävää muhjua. Hyi.

Omia makumieltymyksiähän tässä kysyttiin.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 08:11:35

+, minäkään en ymmärrä jos joku menee oikein ravintolaan syömään ja sitten tilaa siellä jonkun vehnähöttöpöhötys pasta- annoksen.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: ciel 
Päivämäärä:   15.7.25 08:19:21

Intialainen ja nepalilainen ruoka. Kaikki maistuu niin tunkkaiselta ja pölyiseltä.

Oikein tosi suklaiset kakut. Liika on liikaa. Raskaita ja karvaita syötäviä. Ja näitä pidetään joissain piireissä jälkiruokien kuninkaina, kaikkien unelmana.

Pullat ja viinerit. Kuivia känttyjä. Viinereissä ällöttää ne epämääräiset tahnat siinä päällä.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.7.25 08:58:21

Ciel: pölyiseltä :')

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   15.7.25 08:59:28

Makkarat, jauheliha, ehkä liha ylipäätään.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 08:59:55

Sushi

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: ei kiitos 
Päivämäärä:   15.7.25 09:04:30

Klassinen "kunnon pihvi". Mauton lihaklöntsä, jota sulattelet kolme päivää.
Mukaeksoottiset ruoat, joka koostuu pääosin turhista hiilareista, kuten riisi ja nuudelit.
Hedelmä/marjapommit jälkäreinä tai välipaloina. Liian makeaa tai kitkerää tai kumpaakin yhtä aikaa.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Lady D 
Päivämäärä:   15.7.25 09:05:52

Kiinalaisravintolan buffet. Miksi _aivan kaikki_ kasviksista lähtien täytyy pyörittää siinä samassa öljyseoksessa?

Silakka. Ei mene missää muodossa.
Nahkiaisia en ole suostunut edes maistamaan.

Valkosipuli. Se hajukin jo etoo kaukaa.

Kaikenlaiset valmiit marinadit, maistuu aina samalle teolliselle p*skalle.

Avokado. Rakenne ällöttävä, maku mitätön.

Digestive-keksit. Mieluummin syön pahvia.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Näitä 
Päivämäärä:   15.7.25 09:45:44

Sushi, liha kaikissa muodoissaan.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.25 09:48:56

Tuorepuuro - inhottava koostumus ja kylmää.

Pannarit, vohvelit ym aamiaishötöt.

Muutenkin erilaiset brunssiannokset kananmunineen jotka saisi kotona tehtyä alle 1€ hintaan mutta maksavat ravintolassa 20€.

Murot ovat myös turhia, ymmärrän toki sen että ovat nopeita laittaa ja sinänsä helppo valinta, mutta eivät pidä nälkää eivätkä maistu hyvältä, joten sinänsä suosio yllättää.

Joo, en ole aamiaisen suurin ystävä :D

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Bb 
Päivämäärä:   15.7.25 09:49:57

Kala. Hajukin on jo kamala.
Uudet perunat. Samat ihmiset, jotka eivät juurikaan syö tavallisia perunoita niiden tylsän maun vuoksi, ovat haltioissaan uusista perunoista. Pottu mikä pottu, en ymmärrä suosiota.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: creepy 
Päivämäärä:   15.7.25 10:01:21

Sushi
Couscous
Grillatut vaahtokarkit
Broilerin jauheliha
Pasta
Roiskeläpät tuunaamattomina
Kalkkuna jouluna

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.25 10:26:30

Makarooni, porsaanliha kaikissa muodoissa, suklaaleivonnaiset marjaisilla tai hedelmäisillä mauilla pilattuna

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Napletti 
Päivämäärä:   15.7.25 10:28:02

Hauska keskustelu. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että monissa ruuissa kyse on siitä, miten ne on valmistettu.

Itse en ymmärrä:
-Parsa. Ihan ok syötävä, mutta ehkä en osaa valmistaa, kun maku ei minusta korreloi mitenkään kaiken sen hehkutuksen kanssa.
-Gnocchit. Ihmeellinen jauhoinen ja mauton koostumus.
-Jo aiemmin mainittu suklaakakku. Liian tuhtia yksinkertaisesti.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: sam 
Päivämäärä:   15.7.25 10:33:57

Repeilen täällä, kohta on mun kaikki suosikkiruuat mainittu :´D

Tulee mieleen vain kaikki huonosti/ väärin valmistetut ja maustetut ruuat, joissa vika on kokissa, ei niinkään raaka-aineissa. Ja ryynimakkarat, possun- ja kanan jauhelihat, lipeäkala, einespizzat, tofu sekä vegaaniset muu-makkarat ja -suikaleet.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   15.7.25 10:39:52

Toiset meistä urheilevat ja tarvitsevat siksi hiilareita, ja pastahan on tässä ihan ylivoimainen. Kaikki eivät myöskään "pöhöty" vehnästä vaan sietävät sitä hyvin. Olin itse hoikimmillani ja lihaksikkaimmillani silloin, kun söin pastaa käytännössä joka päivä. Joo sori, oli pakko päästä väittämään vastaan! :D

Kebab, siis sellainen mitä Suomessa yleensä tarjotaan, on ihan surkeaa. Eikä se edes ole kovin halpaa enää. Iso kasa jotain koiranruoalta näyttävää "lihaa" jonka päälle on roiskittu ällöttävää kastiketta... Kun on kerran esim. Turkissa syönyt oikeasti laadukasta ja hyvää kebablihaa, niin ei pysty mitenkään enää käymään Suomen kebuloissa.

Myös nepalilainen ruoka Suomessa on jännä juttu, kun joka ikinen nepalilainen ravintola on käytännössä toisensa kopio. En tunne kovin hyvin Nepalin ruokakulttuuria mutta voisin kuvitella, että he syövät muutakin, kuin niitä kastikkeita metallilautaselta. Ainakin kun Wikipediasta katsoo Nepalese food -sivun, niin pikkuisen erilaiselta näyttää, kuin se, mitä Suomessa tarjotaan.

Pulla. Maistuu... noh, taikinalta. Sellainen oikein sokerinen, rasvainen ja kanelinen pulla voi olla OK, mutta yleensä ne ovat kuivia ja aika mauttomia känttyjä.

En ymmärrä myöskään rusinoiden tunkemista siihen pullaan tai mihinkään ruokiin. Rusinat on ihan siedettäviä paljaaltaan, mutta eivät sovi minkään "massan" sekaan.

Ja myös tuo aiemmin mainittu eli kaikki muka "ruokaisat" salaatit ja bowlit, joissa on 90 % salaatinlehtiä, riisiä tms. ja muutama pala proteiinia päällä koristeena. Ei kiitos.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 10:44:30

Lähes raaka kala. Suomalaisruoissa tai aasialaisissa. Esimerkiksi graavilohi joulupöydässä. Se koostumus tuntuu kuin söisi kalaa suoraa järvestä :D

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   15.7.25 10:44:57

Kala kaikessa muodossa. Haisee ja maistuu pahalle, se maku jää suuhun pitkäksi aikaa vaikka söisi mitä sen jälkeen.

En myöskään pidä broileriruuista. Se liha itsessään jo maistuu pahalta, mutta vielä pahempaa on currykastikkeet ym sotkut mitä sen kanssa usein tarjotaan.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: ll 
Päivämäärä:   15.7.25 10:49:20

" Samat ihmiset, jotka eivät juurikaan syö tavallisia perunoita niiden tylsän maun vuoksi, ovat haltioissaan uusista perunoista. Pottu mikä pottu, en ymmärrä suosiota."
Varhaisperunassa ei ole vielä tärkkelystä joten se on aika lailla eri asia kun normipotut. Blinit on hyviä itsetehtyinä tattarijauhoista, päälle mäti-smetana-sipuli.

Itse en ymmärrä ihmisten rakkautta pizzaan. Tai pullaan. En myöskään syö kebabbeja, gourmethampparit on ok, ei mitään mäkkärijuttuja. Kun näen kaupassa metrikaupalla leikkelesiivupaketteja niin en käsitä kuka ne kaikki ostaa.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   15.7.25 10:52:30

Voileipäkakut.

Todella mausteinen ja/tai tulinen ruoka. Ihmiset turruttavat makuaistinsa ja sitten valittavat kun puhdas suomalainen ruoka on mautonta.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 11:08:37

"Einekset eli että ihmiset eivät vaivaudu lukemaan niiden tuoteselosteita. Sen kilometrilistan kun/jos lukee, niin ei todellakaan tee mieli enää syödä sitä saati syöttää esim. lapsilleen."

Ei eineksissä välttämättä ole yhtään lisäainetta. Ne ovat ihan tavallista kotiruokaa.

Tuossa esimerkiksi Kokkikartanon broilerikiusauksen ja jauhelihakiusauksen lista.

Broilerikiuasus:

Peruna (Suomi), suomalainen kerma, broileri 16 % (Suomi), sipuli, rapsiöljy, persilja, jodioitu suola, valkosipuli, curry (m.m. kurkuma, sarviapila, cayennepippuri, juustokumina, fenkoli), mustapippuri, korianteri, paprika. Saattaa sisältää broilerin luuta.

Jahelihakiusaus:

Ainekset:

Peruna (Suomi), suomalainen kerma, Snellmanin naudanliha 15 % (Suomi), sipuli, suomalainen voi, jodioitu suola, maustepippuri, mustapippuri.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 11:11:29

Kokkikartanon ruuat on parhaimmasta päästä!

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   15.7.25 11:14:48

"Mausteiset itämaiset ruuat ja sushi."

Näin. Myös kaupassa marinadit mitkä matkivat jotain itämaista.

Einekset, valmisateriat tai puolivalmiit jutut ! Syön ennemmin vaikka pussipuuron tai proteiinipatukan ja siirrän nälkää kuin jonkun valmiin annoksen, kuraläpät ja muut ihan samaa suttua.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: voileipä 
Päivämäärä:   15.7.25 11:32:05

Miksi valmismarinadibroileripakkauksia on kymmenittäin erilaisia ja naturelliversioita saat etsimällä etsiä. Sama koske lihoja. Ja lohipalasia. Ilmeisesti ovat suositumpia ruokana, kun paremmin kaupaksi menevät

Ja perunasta on pakko sanoa, että on hyvää perunaa ja huonoa. Jos joku sanoo, että peruna on mautonta, on minun mielestäni häneltä jäänyt maistamatta kunnon peruna. Tai ehkäpä erinomainen pottukin on tavallaan mautonta ja mä tykkään siitä kuitenkin. Mutta kun niistä saa kaikkea ihanaa..
Tähän liittyen; ranskalaisten suosiota en ymmärrä.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 11:42:36

Hampurilainen. Pihvi, joku ”juusto”, ne kastikkeet, suolakurkut, joku huono leipä; ei vain ole mua varten, en nyt tiedä voinko varsinaisesti sanoa että en ymmärrä mutta melkein.
Syön mielummin hyvää leipää hyvillä päällisillä.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: www 
Päivämäärä:   15.7.25 11:46:32

"Ei eineksissä välttämättä ole yhtään lisäainetta. Ne ovat ihan tavallista kotiruokaa."

No siinäpä se kun kehotin nimenomaan lukemaan ne tuoteselosteet. Suurimmassa osassa on ja oikein hyvin näyttävät nekin menevän kaupaksi.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 11:46:53

Sushibuffa on huono, jos sushit pääsee kuivumaan asti.

Muutenkin ketjussa luetelluista asioista suurin osa on sellaisia, että juu huonojakin on, mutta kaikki ei ole huonoja. Esim. vaikka nuo sushit tai einekset.

Mutta: avokadon hypetystä en ymmärrä. Mautonta, ei kovin kiva suutuntuma.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 11:49:13

Joo voileipäkakku on kyllä aina yhtä pahaa. En ymmärrä yhtään.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 11:52:02

”Mautonta, ei kovin kiva suutuntuma.”
Oletko koskaan maistanut avokadoa jossain etelämpänä? Kaikilla on toki omat mieltymykset, mutta avokadot täällä meillä pohjoisessa on kyllä ihan mautonta kamaa, mutta kypsä täyteläinen iso avokado etelässä on niin herkkua.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Ei omalla 
Päivämäärä:   15.7.25 11:53:30

Kaikenlaiset lihankorvikkeet, joita on silti pakko kutsua "makkaraksi", "nakeiksi", "kinkuksi" yms... Ihmisen luontaiseen ruokavalioon kuuluu liha, kala, kasvikset, hedelmät ja viljatuotteet. Eikä se maailmalta rahdattu kasviseväs ole edes mikään ilmastoteko.

Paras on se somessa oleva julkaisu " tiedätkö että voit korvata ruuanlaitossa tofun, härkiksi ja soijan esim jauhelihalla. Ja makukin paranee" :D

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 12:05:24

^^ Tämä!

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 12:44:53

”Kaikenlaiset lihankorvikkeet, joita on silti pakko kutsua "makkaraksi", "nakeiksi", "kinkuksi" yms... Ihmisen luontaiseen ruokavalioon kuuluu liha, kala, kasvikset, hedelmät ja viljatuotteet. Eikä se maailmalta rahdattu kasviseväs ole edes mikään ilmastoteko.”

Esimerkiksi härkistä ja kauraa ei ”rahdata maailmalta”, ja soijakin tulee Euroopasta, ihan samoin kuin ne tomaattisikin. Se, ettei halua syödä kuollutta eläintä, ei tarkoita sitä etteikö pitäisi lihasta, nakeista ym. Kasvissyönti/vegaanius on monelle eettinen valinta, ei makukysymys. Siksi vegeversiot on vegeversioita. Miksi tämä on monelle niin vaikea ymmärtää?

”Paras on se somessa oleva julkaisu " tiedätkö että voit korvata ruuanlaitossa tofun, härkiksi ja soijan esim jauhelihalla. Ja makukin paranee" :D”

Onpa kerrassaan hauskaa kun eläimiä tapetaan makunautinnon vuoksi! Hehheh! Kertoo hyvin paljon ihmisestä jos tappaminen naurattaa.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: vanha M 
Päivämäärä:   15.7.25 12:47:24

Kaiken näköiset mössö ja mättöruoat
Liian isot annokset

Ruokia joiden vähäistä suosiota en ymmärrä topikki
saisi minulta tosipitkän listan

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   15.7.25 12:54:14

Onpa kerrassaan hauskaa kun eläimiä tapetaan makunautinnon vuoksi! Hehheh! Kertoo hyvin paljon ihmisestä jos tappaminen naurattaa.

Osui ja upposi :D
Ps. Joulupöydän porkkanalastut voi korvata lohella:)

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 12:55:18

Onpa kerrassaan hauskaa kun eläimiä tapetaan makunautinnon vuoksi! Hehheh! Kertoo hyvin paljon ihmisestä jos tappaminen naurattaa.

Ole kiitollinen että joku tuottaa ruokaa lihansyöjälemmikillesi.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   15.7.25 13:00:19

"Ai ihana asiallinen ruokavalitus ja tyypillinen minä- minä päteminen!

Minä en ymmärrä kaurapuuron suosiota- mauton
Minä en ymmärrä pastan suosiota- mauton
Minä en ymmärrä sushin suosiota- mauton liika riisi

Puhdistettu valkoinen vehnä+ rypsiöljy- halpaa ruokateollisuuden rakastamaa turhuutta joka pöhöttää ja sairastuttaa ihmisen- sitä en ymmärrä."

Kummasti kaikki muut osasivat vastata asiallisesti. :D

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   15.7.25 13:03:28

Osterit. Kuvottavia koostumukseltaan ja maistuvat likaiselta merivedeltä, kova riski ruokamyrkytykseen. Porukka syö väkisin silti, mutta änkee mausteita peittämään makua ja homma on pakko huuhtoa sampanjalla alas.

Kaviaari. Kallista, pahaa, yliarvostettua ja myös inhottava koostumukseltaan.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   15.7.25 13:07:28

Nakkikastike.
Teurasjätettä, suolaa, valkoista jauhoa ja kovaa rasvaa. Ei sisällä kerrassaan mitään terveellistä ja maistuukin pahalta.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   15.7.25 13:09:13

Pasta-annokset, jossa on joku rasvainen/juustoinen kastike ja vielä parmesania päällä. Lasagnestakaan en tykkää, siinäkin tökkii se rasvaisuus ja tunkkaisuus.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 13:11:07

Noutopöydät hämmästyttää. Määrä ei korvaa laatua, vaikka se on puolivalmiste useimmiten, ei sen maku ainakaan parane seisomalla lämpöaltaassa.
Ilmeisesti määrästä on tullut se ratkaiseva asia. Kaverin kanssa joskus käydään näissä lounaspaikoissa niin hän muistaa aina kertoa montako leikettä jne söi.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Tite 
Päivämäärä:   15.7.25 13:13:31

Laskiaispulla hillolla! Pulla on hyvää, hillo on hyvää esim. lettujen kanssa ja kermavaahtokin sopii vaikka niiden lettujen päälle, mutta pullan, hillon ja kermavaahdon yhdistelmä on jotain aivan käsittämätöntä. Pulla on kuivaa, sen kanssa ei vain käy hillo ja kermavaahto. En syö hillolaskiaispullaa edes kohteliaisuudesta. Mantelimassaversio ei ole paljoa parempi, mutta kohteliaisuudesta saatan ehkä syödä sen. No ei, en kyllä syö sitäkään.

Sipsit. Eivät ole ruokaa, kuten eivät laskiaispullatkaan, mutta silti. Maistuvat suolalta. Pystyn juuri ja juuri syömään yhden tai kaksi.

Janssoninkiusaus juhlaruokana. En syö sitä edes arkena, mutta juhlan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: vanha M 
Päivämäärä:   15.7.25 13:18:28

Janssoni onkin yöruokaa
Sellaista tapaa ei taida enää ravintoloissa ollakaan?

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 13:19:50

Osterit, etanat simpukat. Hyi helv...

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.25 13:26:39

Lihatuotteita imitoivat kasvisversiot – poikkeuksetta pahanmakuisia.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   15.7.25 13:48:45

Kala, äyriäiset ja merilevä kaikissa muodoissaan yök.

Laivan buffetpöytien suosiota en ymmärrä. Ei ole aikoihin tullut vastaan mitään makuelämyksiä. Määrällä ja viinihanalla vedetään porukkaa sisään. (Pikkujoulu ym. porukoissa on tullut niissä käytyä, omin päin valitsisin jotain muuta).

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Siis 
Päivämäärä:   15.7.25 13:52:20

Kiinnostaako porukkaa oikeasti se mitä toiset syö?? Mua ei kiinnosta.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Ei omalla 
Päivämäärä:   15.7.25 13:53:34

" tulee Euroopasta, ihan samoin kuin ne tomaattisikin. "

Ei muuten tule mun tomaatit Euroopasta, koska ostan vain kotimaista, niin kasvikset, kuin liha ja juustotkin, aina kun vaan on sellainen tuote, että on mahdollista (pl. tietysti sellaiset mitä täällä ei kasvateta/kasva, banaani, tonnikala jne) :) Vaikka vähän kalliimpia ne monesti onkin, mutta haluan tukea suomalaista ruuantuotantoa ja huoltovarmuutta.
Ja siis todella suomalaista niin että joka leikkele- ja makkarapaketissakin lihan alkuperämaana on Suomi, ei ainoastaan valmistusmaana.
Ja harrastetaan metsästystä myös, joten osa lihasta on tosi lähiruokaa esim metsäkanalintujen, jänisten ja hirven muodossa muutaman km päästä "omasta metsästä" :)

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.7.25 13:56:30

Raaka kala myös täällä. Vaikka on syönyt ihan Tokiossa maailman arvostetuimmalla kalatorilla niin ei kiitos, ei mun juttu. Sushi oli tosin hyvää kasviksilla ja esim kanalla jossa majoneesia :D.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.7.25 13:57:04

Siis: no miksei?

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Siis 
Päivämäärä:   15.7.25 14:03:00

En tiedä. Mua ei kiinnosta, vaikka söisivät paskaa.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   15.7.25 14:03:45

Siis, eihän tässä ole kyse kenenkään syömisistä, vaan siitä, mitä kukin pitää yliarvostettuna.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.7.25 14:04:02

Täällä ht.netissähän moni kertoo syövänsä ulosteita. Se on kyllä ällöttävää.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 14:04:28

"Oletko koskaan maistanut avokadoa jossain etelämpänä? Kaikilla on toki omat mieltymykset, mutta avokadot täällä meillä pohjoisessa on kyllä ihan mautonta kamaa, mutta kypsä täyteläinen iso avokado etelässä on niin herkkua."

En ole. Ja tuskin tulen maistamaankaan. Mutta kun ne hehkuttajat on täältä pohjoisesta..

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: vanha M 
Päivämäärä:   15.7.25 14:05:41

_Siis voi siis tarjota vierailleen paskaa?

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Siis 
Päivämäärä:   15.7.25 14:12:09

En tarjoa. Tiedän mitä vieraana syö.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Vvv 
Päivämäärä:   15.7.25 14:15:48

Kaikki savustettu, en voi sietää savun makua. Peittää alleen ihan kaiken.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Make 
Päivämäärä:   15.7.25 14:22:33

Mä syön sitä mistä tykkään ja uskallan maistella myös mulle vieraampia ruokia. Mutta kotimainen mämmi ja skottien haggis (vai mikä se lie) jää kyllä syömättä. Aika monelle ihmiselle voisi antaa neuvon: vaihda kokkia.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Kelo 
Päivämäärä:   15.7.25 14:25:58

(Lounas)buffetin tarkoitus on ruokkia syöjä, ei olla makunautinto. Suosio perustuu siihen, että ihmisten on syötävä. Jos lounaasta saa vielä lounasedun, on siinä usein varsin hyvä hinta-laatu suhde, vaikka se ei täydellistä fine dining tasoa olekaan.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   15.7.25 14:27:11

Buffettien ongelma on hirveä hävikkimäärä. Olen ollut heittämässä kilokaupalla graavilohta ja juustoa pois ja kyllä se ahdisti.

  Re: Ruokia, joiden suosiota et ymmärrä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.25 14:34:18

Ei sen buffan tarvi mitän fine dinnigiä olla. Mutta kyllä haluaisin syödä maukasta kuumaa ruokaa. Mielummin lautasmalli. Miksi sitä ruokaa pitää ahtaa hullun lailla.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.