Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.7.25 19:06:17

Uutisointia että koiran omistaja ei saa laittaa kaikkia mahdollisia kustannuksia verovähennyksiin jos teettää pentuja ja myy niitä. Eli harrastusta ei voi naamioida yritystoiminnaksi vain väittämällä että on kasvattaja tms.

Mitä kummallista tässä on? Totta kai kaikki kulut saa sitten vähentää jos on oikeasti yritys tms. joka hankkii koirilla tuloja.

On sitten pennun hankkijallakin turvallisempaa kun tietää että takana on oikea yritys eikä joku wannabe asiantuntija.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   8.7.25 19:40:44

Nyt ei kannattaisi aloittaa topiccia aiheesta mistä ei selvästi tiedä...

"Totta kai kaikki kulut saa sitten vähentää jos on oikeasti yritys tms. joka hankkii koirilla tuloja."

No kun ei saa ! Koiranpentuja myyvillä ei nämä asiat toimi, ei samalla tavalla kuin muun alan yrittäjillä tai edes muiden eläinalojen yrittäjillä eli edes ns normaalit yrittäjän vähennykset eivät kelpaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.7.25 21:45:10

Nimenomaan toimii täsmälleen samalla tavalla kuin muillakin yrittähillä. Ei kukaan yrittäjä voi käyttää mitään työkalua 99 % harrastukseen ja saada siitä täysiä vähennyksiä yritystoimintaan sen 1 % käytön takia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 23:04:13

Esim. Emokoiran madotuksia ja lisäruokintaa ei saa vähentää verotuksesta, vaikka kuinka olisi yritys. Molemmat ovat suoraan pentuihin liittyviä kuluja. Kertokaa tosiaan esimerkkejä, millä muulla alalla verotus menee tällä tavalla.

Tai jos hankkii puhtaasti jalostuskäyttöön koiran ja sijoittaa sen. Koira ei ole edes lain silmissä kasvattajan lemmikki. Hankintakuluja ei saa vähentää verotuksesta. Missä muussa alalla on vastaavaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 23:06:14

Edes astutusmatkakuluja ei ole kaikilta kasvattajilta hyväksytty, vaikka nämäkin on puhtaasti pentuihin liittyviä kuluja. Taas voitte kertoa esimerkkejä, millä muulla alalla on vastaavaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.7.25 23:07:11

Koiria tehtaillaan muutenkin tolkuttomia määriä, että ihan hyvä vaan, ettei ihmiset innostu vaan lisää tehtailemaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 23:35:44

Hyvin harvoin tehtailija käy kauempana astuttamassa tai edes huolehtii madotuksista ja syöttää halvinta moskaa, jolloin ruokintakulut onkin minimaaliset. Harvoin näillä edes kiinnostaa, vaikka narttu laihtuu pentujen myötä. .

Lähettäjä: Hta 
Päivämäärä:   9.7.25 00:26:13

Mua närästää tässä lähinnä se ettei terveystarkastuksia voi vähentää. Ei tietenkään joka pentueelle, vaan kertaluontoisesti (luustokuvat, geenitestit, Baer, silmätarkki mitänäitänyton). toisinaan sanotaan että pevisat saa vähentää, toisinaan että ei saa. Tämähän nimenomaan ohjaa minimitarkastuksiin mikä ei ole eläinten tai ostajien tai etu.
Ja joo, harrastustahan kasvatus useimmalle kasvattajalle on mutta ei mitään järkeä siinä että tarkkaan tutkitut pentueet jatkossa maksaa ihan älyttömiä summia ostajalle. Ei muuta kuin latua määrän tuottajille.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   9.7.25 00:32:34

Ei voi olla noin vaikeaa.
Yritys pystyyn osakeyhtiö ja hommaat kunnon kirjanpitäjän.
Firma ostaa koirat ja tilat missä hoitaa jne...

Lähettäjä: hummaniheippaa 
Päivämäärä:   9.7.25 01:28:50

Esim. ajavan koiran pentua ostaessa perusedellytys on että kummallakin vanhemmalla löytyy useammassa polvessa ajokoetuloksia.Sama näyttely koiraa ostaessa näyttelytuloksia ja arvosteluja.Monissa roduissa edellytetään sekä näyttely tuloksia että käyttökokeita.Terveystutkimuksien lista pitenee vuosi vuodelta,
Sellaista on jalostus! Ilman virallisia tuloksia on aivan sama kuin raahaisi kuppasen tuntemattoman historian omaavan koiran venäjältä tai espanjasta .

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   9.7.25 07:11:07

Juuri noin kuin Riku tuossa kirjoitti. Oikeasti yritys pystyyn ja omat tilat kuten yrityksillä pitää ollakin!!
Turha vinkua jos ei hommaa hoida kuten kuuluu!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.7.25 07:44:36

” Oikeasti yritys pystyyn ja omat tilat kuten yrityksillä pitää ollakin!!”

Kyllähän yrittäjä voi tehdä töitä kotonaankin.

Todennäköisesti sen koirien kasvattamisen vuoksi kumminkin asutaan isommassa talossa kuin ilman kasvatustyötä asuttaisiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.7.25 08:26:05

RemonttiRiku ja ! on väärässä. Vaikka kyseessä olisi elinkeinotoiminta, niin noita ei saa koirankasvattaja vähentää - mikä on täysin poikkeavaa kaikkiin muihin verotettaviin aloihin nähden.

"Et voi vähentää emokoirasta aiheutuneita kuluja, esimerkiksi

- emokoiran hankintakuluja ja ruokakulujanäyttely-
- koe- tai harrastusmaksuja
- yleisiä terveystutkimuksia
- ylimääräisiä asunto- tai tilakuluja
- muita koirien pitämisestä aiheutuneita kuluja.

Nämä koiriin liittyvät yleiset elantomenot eivät ole verotuksessa vähennyskelpoisia riippumatta siitä, pidetäänkö toimintaa harrastuksena, tulonhankkimistoimintana vai elinkeinotoimintana."

Vaikka kyseess

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.7.25 10:29:14

Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa. Yritys saa vähentää voiton tavoittelussa välttämättömiä kustannuksia verotuksessa.

Paljonko on hintaero pennulla, jonka vanhemmat on viimeisen päälle hoidettuja ulkomailta tuotuja multivalioita ja pennulla, jotka on lähinnä madotettu ja rokotettu?

Mikä erottaa harrastajakasvattajan ammattimaisesta kasvattajasta? Kumpi tekee parempaa tulosta?

Suomen laki määrittää, että yrityksen tavoite on tehdä voittoa omistajalleen. Haluatteko te kasvattaa koiria tämän periaatteen mukaisesti?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.7.25 10:30:43

Jos yritykselle ostelee kalliita juttuja ja reissuja ja vähentää ne verotuksessa ilman mitään yhteyttä yrityksen tulokseen, kyse on veronkierrosta.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   9.7.25 10:36:23

Verottaja ei voi olla 100% varma, että emokoiran kulut ovat puhdasta tulonhankkimista. Koska koirat ovat lemmikkejä. Etkä tietenkään voi sada vähennystä lemmikkistä. Samoja menoja kun on harrastekoirilla ja emokoiralla. Esim kaikki koirat pitää madottaa -> emo on madotettava oli pentuja tai ei, eli madotus ei liity pennuttamiseen -> ei vähenyskelpoinen. Tai pitää olla emolla näyttelytuloksia. Näyttelyt ovat harrastamista eli ei vähennyskelpoisia

Vähän sama kuin jos ostat työkengiksi tavalliset Niken lenkkarit. Niitäkään et saa vähentää verotuksessa. Koska verottaja ei voi olla varma, että niitä käytetään vain tulonhankkimiseen, koska ne ovat normaalit lenkkarit ja niitä voi käyttää myös töiden ulkopuolella. Teidät itse, että käytät vain töihin eivätkä ne poistu työpaikan ulkopuolle, mutta Verottaja ei.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.7.25 10:47:35

Jep, minä en saa yrittäjänä edustusvaatteita verotukseen koska niitä voi käyttää muutenkin kuin verkostoitumistapahtumissa. Erityisvalmisteiset, tiettyyn työhön tarkoitetut vaatteet voisin saada jos toimialani sellaisia vaatisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.7.25 11:05:41

” Paljonko on hintaero pennulla, jonka..”

Ei niillä ole. Ja syy tulee seuraavaksi:

Kun joku ammattikasvattaja toteaa, että nyt oli normaalia kalliimpi astutusreissu ja pyytää pennuista satasen tai kaksi enemmän, niin yhtäkkiä ollaankin määritelty uusi normaalihinta kaikille kyseisen rodun edustajille. Seuraavaksi jokainen rekisteröity rodun edustaja maksaa sen satasen tai kaksi enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.7.25 11:11:13

Koirien hinnoittelussa ei olekaan mitään logiikkaa. Saman rodun perus tarkastettujen perus turrejen pentujen hinta on sama kuin saman rodun vimosten päälle tarkastettujen huippuvanhempien pentujen.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   9.7.25 11:15:58

"RemonttiRiku ja ! on väärässä. Vaikka kyseessä olisi elinkeinotoiminta, niin noita ei saa koirankasvattaja vähentää - mikä on täysin poikkeavaa kaikkiin muihin verotettaviin aloihin nähden."

No näin ! Ja tästä kaikki kunnialliset kasvattajat nyt rötjäävätkin, eivät siitä etteikö voisi veroja ylipäänsä maksaa tai tehdä ihan yrittäjänä hommia jne. Vaikeudet vain kertautuvat jos yrität tehdä sen yrityksen kautta muutakin työtä, se "pentuosuus" kun verotetaan aivan eri tavalla kuin "normaali" yritys ja sitten taas kun pelkillä pentutuloilla ei oikein voi elää vaan pitäisi olla muutakin toimintaa yrityksen kautta, sitä tasaista tuloa.. Ala vain yrittäjäksi Suomessa niin, työttömyys vähenee ja vaikka mitä ! Niin paitsi että samat säännöt eivät koske kaikkia yrittäjiä...

Lähettäjä: Hta 
Päivämäärä:   9.7.25 11:37:45

"omen laki määrittää, että yrityksen tavoite on tehdä voittoa omistajalleen. Haluatteko te kasvattaa koiria tämän periaatteen mukaisesti?"

just tämä. voitontavoittelu ja vastuullinen kasvatus on päinvastaiset asiat, ja ostan pentuni mieluummin harrastajalta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.7.25 11:38:19

z nimimerkki ylempänä asian kiteytti. Eikä tässä ole ollut mitään epäselvää, verottajalla on selkeät ohjeet. Nyt kasvattajia suututtaa kun tähän asti ovat saaneet sellaisia kuluja vähennettyä joita ei pitäisi saada vähennettyä eeli enemmän rahaa omaa taskuun ja saaneet maksatettua omaa harrastusta siinä samalla.
Kaikki tämä kitinä on siitäkin hassua, että ainahan kasvattajat vinkuu että persnettoa tulee, no ei voi tulla jos verottaja iskee tommosia mätkyjä mitä artikkelissa oli. Toki jokainen pentue ei ole rahasampo, mutta se kuuluu eläinhomman luonteeseen jos sitä ei kestä, niin kannattaa laittaa pillit pussiin.