Lähettäjä: miksi? 
Päivämäärä:   8.7.25 08:37:49

mitä ihmeellistä tuossa keississä on? Kaikkialla pomot kiusaa alaisia, miten tuo tapaus eroaa muista?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.7.25 08:44:40

kuka se on?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 08:51:16

Varmaan se, että viivyteltiin asian tutkimista, vaikka alaiset valitti häirinnästä. Noissa suojatyöpaikoissa kai pitäisi yrittää noudattaa lakeja esim. häirinnän suhteen. Tai edes ulopäin antaa ymmärtää, että noudatetaan.

Lähettäjä: Maija 
Päivämäärä:   8.7.25 08:57:53

Selitätkö piste, miksi mielestäsi suurlähetystö on suojatyöpaikka?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   8.7.25 08:59:46

No onhan tuo nyt törkeä keissi. Suurlähettiläs on diplomaatti. Diplomaattisuus tarkoittaa nimenomaisesti sitä, että pitäisi osata käyttäytyä asiallisesti ihmisten kanssa. Jonkinlaiset soveltuvuuskokeet tarvittaisiin näköjään tähänkin, lähetystöihin ei voi laittaa ihmisiä joilta puuttuu käytöstavat.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   8.7.25 09:09:36

Kaikki pomot kiusaa alaisiaan ? No tuskin nyt näin pahasti kuitenkaan. Eikä ihan kiusaamisesta ole kai kyse-huutanut ja räyhännyt. No hyvä kun Valtonen puuttui asiaan .

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.7.25 10:13:05

Olisi kyllä kiinnostava kuulla, mitä tuolla on tapahtunut, ja mitä sanottu/huudettu. Työntekijät on varmaan kirkotettu olemaan aiheesta hiljaa, kun toimittajat kyselevät.

Toivon, että joku avaa tätä tapausta, koska se avaisi keskustelua siitä, mikä on nykyään työpaikoilla ok ja mikä ei. Mihinkään meetoo-tasolle ei tarvitse päästä, mutta oikein hyvä, jos käytöstavat alkavat kuulua myös esimies-alainen-kulttuuriin.

Lähettäjä: -------- 
Päivämäärä:   8.7.25 10:21:38

Alkaa ahdistaa sen naama, joka kerran pääsee melkein kehnot punttiin kun pelästyn niin paljon kun ilmestyy pärstä ruutuun, miten ihminen voi olla noin pelottavan ja hullun näköinen? Nousee lapsuustraumat mieleen, kun on ihan yhden ruotsinkielisessä lastenohjelmassa esiintyneen pöllön näköinen, mitä pelkäsin kuollakseni ja näin painajaisia.
Jos tuon näköinen akka tulisi nenä naamassa kiinni huutamaan, kuten on kuulemma tehnyt, ensireaktio olisi varmaan vaistomaisesti tintata polvella nivusiin ja juosta karkuun, tai sitten vastareaktiona purskahtaa hysteeriseen nauruun.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   8.7.25 10:34:26

Nyt viivarivi olet kyllä seonnut. Ihan normaalin näköinen ihminen.

Lähettäjä: fakta 
Päivämäärä:   8.7.25 10:41:32

Normaalin näköinen? No ei todellakaan ole, pystyyn nostettu psykoottinen sammakko :D

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   8.7.25 10:41:56

Normaali on laaja käsite. Vissiin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 10:44:22

"Diplomaattisuus tarkoittaa nimenomaisesti sitä, että pitäisi osata käyttäytyä asiallisesti ihmisten kanssa. Jonkinlaiset soveltuvuuskokeet tarvittaisiin näköjään tähänkin, lähetystöihin ei voi laittaa ihmisiä joilta puuttuu käytöstavat."

Ihmisellä voi aivan hyvin olla erinomaiset käytöstavat silloin kun siitä on hänelle itselleen hyötyä ja silti sortaa itseään alempia. Varsinkin eräs tietty persoonallisuustyyppi osaa usein olla käytökseltään silkkiä ja hunajaa julkisesti, ja silti ihmishirviö suljettujen ovien takana... On siis mahdollista, että joku on samaan aikaan taitava diplomaatti ja karsea pomo. Tästä tapauksesta en väitä tietäväni mitään, mutta sanon vain että on tosiaan mahdollista että tämä kyseinen henkilö olisi ollut erinomainen työssään ja silti käyttäytynyt mulkusti itseään alempaa työntekijää kohtaan.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   8.7.25 10:58:03

No ei ole erinomainen työssään kun on suututtanut kaikki lähellään ja aiheuttanut maalle vakavan ja täysin turhan mainehaitan. Hänet tulisi irtisanoa.

Ylempi johto ulkoministeriössä on täysin kädetöntä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 11:01:21

Titta olisi ehkä hyvä lähettää luodolle majaan rauhoittumaan.

Lähettäjä: Artikulointia 
Päivämäärä:   8.7.25 11:11:18

Eniten harmittaa, että koulutetut toimittajat poikkeuksetta lausuvat nimen väärin. Eivät edes suomen kieltä osaa.

Nimi on siis Maja-Luoto eli paino molempien sanojen ensimmäisellä tavulla. Nimi siis ei ole Majaluoto.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.7.25 11:27:35

^^
Eniten harmittaa kyllä, että juttu uutisoidaan isosti, eikä yhtään pystytä avaamaan, mitä on tapahtunut.

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   8.7.25 11:38:22

Onhan sielämkerrottu että on huutanut ja ollut asiaton etenkin naisille ja käyttänyt lähetystön autoa omien kamujen ajeluttamiseen ja omiin juttuihin. Käyttöytynutvkuin veroelätettävä kalifi.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.7.25 11:42:42

Mitä se on huutanut, ja miten ollut asiaton?

Eikös suurlähettiläillä ole työsuhdeauto, jota saa käyttää, miten haluaa?

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   8.7.25 11:47:55

Te jotka haukutte ihmisen ulkonäköä, mikä on teidän suhtautuminen kiusaamiseen? Tiesitte varmaan, että ulkonäköön ei kauheasti voi vaikuttaa.
Mutta ilmeisesti koulukiusaaminenkin on teidän mielestänne hyvä asia ja muuallakin saa toisten ulkonäköä arvostella.

Lähettäjä: nix 
Päivämäärä:   8.7.25 11:50:33

On työsuhdeauto, mutta sitä saa käyttää _työ_ajoihin, ei omiin huvituksiin. Sen takia se on _työ_suhdeauto.

Lähettäjä: fakta 
Päivämäärä:   8.7.25 11:50:34

Nomadi, et ole paljon uutisia lukenut? Onhan tuon käytöstä avattu jo moneen kertaan monissa lehtijutuissa, huutanut naama kiinni alaisensa naamassa, uhkaillut, kiukutellut, ajatuttanut mm 13 tuntia ilman vessataukoja kuljettajaansa joka joutunut olemaan hänen koiransa vahtina, saamatta siis poistua autosta, koska koiranvahtina jne. Ei kauhean asiallista käytöstä eikä kaiketi kauhean asiallista auton ja kuljettajan käyttöä. Sairashan tuo on ihan huolella ja kuuluisi hoitoon, ei mihinkään uuteen suojatyöpaikkaan.

Lähettäjä: nix 
Päivämäärä:   8.7.25 11:53:23

"ajatuttanut mm 13 tuntia ilman vessataukoja kuljettajaansa joka joutunut olemaan hänen koiransa vahtina, saamatta siis poistua autosta, koska koiranvahtina jne. Ei kauhean asiallista käytöstä eikä kaiketi kauhean asiallista auton ja kuljettajan käyttöä"

En tiedä meneekö tämä Suomen vai paikallisten lakien mukaan ja millaiset ne Portugalissa ovat, mutta Suomessa tuo ei olisi pelkästään epäasiallista ja todella huonoa käytöstä vaan millä tahansa kuljetusalalla yksiselitteisesti laitonta, josta kuljettajan esimies (tässä tapauksessa lähettiläs itse) kuuluisi oikeudelliseen vastuuseen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.7.25 11:54:05

Täysi työautoetu on kyllä täysin omassa käytössä ja sillä saa vaikka vetää heppakoppia. Siitä maksetaan verot palkasta.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.7.25 11:57:46

^^
Kyllästyin availemaan otsikoita aiheesta, kun jutut olivat aivan ympäripyöreitä, mutta olisi ehkä pitänyt olla sitkeämpi.

Laitontahan tuo on ollut, ja irtisanominen olisi ollut oikea ratkaisu.

Lähettäjä: fakta 
Päivämäärä:   8.7.25 12:36:39

* saa varmasti vetää vaikka jäätelökioskiavaunua, mutta onko se asiallista ja onko ihan nyt kuitenkaan kaikkien lakien mukaista pitää orjaa istumassa koiranvahtina pääsemättä edes kuselle yli puolivuorokautta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 13:07:21

^ en ole lukenut yhtään juttua, joten kysynkin kuka on ollut vahtimassa ettei kuljettaja nouse autosta ja lorota puskaan? Kai sitä koiraakin on pitänyt asioilleen päästää?

Lähettäjä: nix 
Päivämäärä:   8.7.25 13:47:07

Edelleenkin kun kyse on työssä olevasta ajoneuvon kuljettajasta, niin se yksinkertaisesti laitonta. Kyllä lepoaikojen pitää toteutua.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.7.25 16:27:06

Tämä ladyhan oli työpaikkakiusannut jo edellisessäkin työpaikassaan. Ja sitten siirretty diplomaatiksi Lissaboniin.

Näissä nykyisissä kiusaamistapauksissa on mm. rasismia. Ja koko suurlähetystön henkilökunta on valittanut Maja-Luodosta.

Ps. Kaikki esihenkilöt eivät todellakaan kiusaa alaisiaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.7.25 18:25:34

Lähetystön auto ja kuski on pikkuisen eri asia kuin työsuhdeauto. Ja autokuskina ei kuulu toimia koiravahtina.
Niinhän se idiootti-vilen sai myös palkintoviran kun sikaili diplomaattina. Ihme kuspoja kyllä. No mun ex pomo oli kanssa kuspo ja sai viran hyvinvointialueelta mihin ei edes ollut riittävää tutkintoa.

Ja ei nyt oo minkään synnynnäisen ulkonäön arvostelua todeta että akalla on hullunkiilto silmissä ja ihmeellinen mielipuolen olemus

Lähettäjä: Grassman 
Päivämäärä:   8.7.25 21:10:34

Huvittavaa, mutta annetaan näennäisesti varoitus ja siirto muihin valtion hommiin. Onnea vaan seuraaville alaisille. Kummallinen suojatyöpaikka, kun suhteet kunnossa. Kaveria ei jätetä

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   8.7.25 23:06:51

No ehkä sekin menee Runebergin museoon töihin...