Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   5.7.25 08:03:49

Puolangan jutusta tuli mieleen, että eläinten hädän syy on yleensä ihmisen hätä. Hyvin harvoin ihminen kohtelee hoidossaan olevia eläimiä tahallaan tai silkkaa välinpitämättömyyttään.

Usein eläinsuojelutilanteen syy on ihmisen vaikea elämäntilanne, uupuminen, rahan puute tai muu, että ihminen ei vaan enää jaksa.

Kuinka moni meistä voisi silloin lähteä apuun? Siivoaisi karsinat, huolehtisi eläinten ruuasta ja juomasta siihen saakka, että niiden asiat saadaan järjestykseen. Lomittajaa ei enää saa niin kuin sai Miina Äkkijyrkkä aikanaan lehmille. Nyt ollaan omillaan ja se on ikävää, että asiasta tietävät eivät uskalla puuttua.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   5.7.25 08:11:57

Juttelin joskus lomittajan kanssa, ja hän kertoi, että monenlaista karmeaa eläintenpitoa näki. Aika usein syynä masennus, ja se, ettei löydä ulospääsyä, jos asiat menevät huonompaan suuntaan.

Voisi kyllä olla hyväntekeväisyysjärjestö, joka auttaisi tämmöisissä tilanteissa. Hoitaisi ja ruokkisi eläimet hetkellisesti, ja auttaisi vaikka myynnissä. Ei syyllistäisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 08:22:34

Tilanpidon lopetus pitäisi tehdä helpommaksi.

Lähettäjä: piip 
Päivämäärä:   5.7.25 08:51:08

Olen (naapurien kanssa) auttanut hevosenpitäjää, jolla loppui rahat ja sitämyötä tietenkin kaikki eläimille tarvittava ja jaksaminen. Vietiin hevosille ruokaa ja autettiin, elsu oli kuvioissa. Käytännössä tässä vain pitkitettiin väistämätöntä, kenelläkään ei pidemmän päälle ole mahdollisuutta hoitaa toisten hevosia, ne ovat liian kalliita ylläpitää hyväntekeväisyysvoimin, ellei ihminen saa itse asioitaan kuntoon. Harvoin nämä ihmiset ymmärtävät itse tilannettaan, he kuvittelevat että välittäminen riittää, ja eläimet näkevät nälkää.

Lähettäjä: Kuu 
Päivämäärä:   5.7.25 08:57:12

Eläinten hoitaminen on ihan kokopäivätyötä, varsinkin jos kaikki tehdään alkeellisesti käsipelillä kuten esim. appivanhempieni navetassa. Toisilla tiloilla taas pitää osata käyttää koneita. Jonkun pitää myös järjestää esim. rehut ja kuivikkeet tilalle. Jos eläinten omistajasta ei ole niitä hankkimaan, joutuisi ulkopuolinen käyttämään omaa rahaansa ja tuskin saisi niitä rahoja koskaan takaisin. Kaikilla ei ole varaa sellaiseen. Saati aikaa sitoutua auttamaan.

Totta kai on hyvä, jos joku voi auttaa tilapäisesti. Valitettavasti epätoivon syyt vain ovat usein hyvin syvällä, ja sen takia apua tarvittaisiin paljon monimutkaisempiinkin asioihin kuin eläinten ruokkiminen.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   5.7.25 08:57:56

Piip: noinhan se on. Akuutissa hädässä kuten että katkaisee jalkansa tai joutuu isoon leikkaukseen tai vaikkapa talli palaa naapureiden, kavereiden tai jonkun järjestön apu on ihan OK. Mutta ei se voi eikä saa olla pitkäaikainen ratkaisu tilanteissa joissa ei muutosta tule tapahtumaan nopeasti.