Lähettäjä: XOXO 
Päivämäärä:   4.7.25 19:19:06

Helpottuu huomattavasti, kiitoksia paljon hallitus.

Lähettäjä: Suomalainen 
Päivämäärä:   4.7.25 19:22:41

Todella hyvä juttu, hyvä uutinen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 19:24:00

Ikärasismia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 19:24:05

Sama raha oltaisiin voitu laittaa terveydenhuollon parantamiseen, mutta parempi että saa vähän tulonsiirtoa yksityisille.

Ei sillä, jos tämä auttaa ihmisiä niin se on sentään hyvä juttu. Kokonaisuudessaan vaan aika surkeaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.7.25 19:29:32

Mitäpä lääkärikäyntejä sitä työikäinen tarvitsisikaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.7.25 19:38:34

Yksityinen puoli tämä iän on ajanut läpi. 65+-potilaat ovat todellinen rahasampo yksityislääkäreille, tutkimuksia voi teettää loputtomiin ja hoidetatavat vaivat ei lopu ja yhteiskunta maksaa lystin.

Lähettäjä: Suomalainen 
Päivämäärä:   4.7.25 20:24:45

Työikäisten terveydenhuolto on työnantajan vastuulla, se tietää kaikki työssäkäyvät .

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   4.7.25 21:22:22

Mun työnantaja työllistää 27 000 ihmistä eikä tarjoa työterveydessä mitään extraa lakisääteisten lisäksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 21:29:08

Täällä työterveys toimii niin et vakuutuksesta saat hakea ja omavastuu on maksettava itse.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   4.7.25 22:03:46

Täälä työterveys on yhtä kuin työhöntulotarkastus että aika puusilmäistä väittää että työikäisistä huolehtii työnantaja.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   4.7.25 22:49:23

Meillä työterveys sotealalla hoitaa vain yötyöläisten 5v tarkastukset ja työhöntulotarkastukset. Eli terveyttä edistävät.
Kun sairastutaan niin telkkariin jonottaa 6-7 tuntia, vtuu

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 22:54:48

Koko työterveysjärjestelmä pitäisi purkaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.7.25 23:03:47

"Työikäisten terveydenhuolto on työnantajan vastuulla, se tietää kaikki työssäkäyvät ."

Lakisääteisellä voit pyyhkiä vaikka pyllysi.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   5.7.25 04:57:04

Jos vähentää julkisen kuormitusta, niin hyvä. Saisi kyllä koskea kaikkia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 05:27:55

Miten se vähentää kun se pullonkaula eli lääkärit siirtyy sinne yksityiselle.

Lähettäjä: Heta 
Päivämäärä:   5.7.25 05:41:56

Jos lääkäri haluaa edetä urallaan ei hän jää terveyskeskukseen töihin vaan lähtee erikoistumaan. Yksityinen tarjoaa parempaa hoitoa "arvauskeskuksen" sijaan. Kiitos hallitus että pääsen yksityispuolelle hoitoon.
Samoin eläinpuolella. Jos haluaa oppia lisää on jääminen simppeleitä perustoimenpiteitä tekeväksi kunnaneläinlääkäriksi nykyään tosi epäsuosittua. Ei ole kunnon inhalaationukutusta, hoitajaa, muita laitteita. Tarkoituksena on että vain perusjutut tehdään kunnaneläinlääkärin toimesta ja vaativammat hoidot tehdään yksityisillä klinikoilla. Kunta ei ole velvollinen ostamaan kallista laitteistoa.
Ymmärrän hyvin miksi nuoret lääkärit ja eläinlääkärit haluavat kehittyä ammatillisesti ja hakeutuvat työpaikkoihin joissa se on mahdollista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 05:58:59

Tai päinvastoin, julkisella kun hoidetaan kaikki eläimet ja kaikenlaiset sairaudet. Ja erikoissairaanhoito perinteisesti on julkisella. Toki yksityisellä voi olla helpompaa. Just oli jossain kuin kunnan eläinlääkärit tekee osa-aikaista jotta selviää hullusta päivystysvastuusta. Eli näennäinen 50% työaika tuottaa loppuviimeksi 100% työpanoksen. Ja kunnan on palkattava useampi samaan virkaan, mikä on loistojuttu, jos tällä saadaan tekijät tyytyväisiksi.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   5.7.25 06:34:03

Kyllä se vähentää kuormitusta, kun käynti on helpompi ja yhtä edullinen saada. Lisääntyvät käynnit yksityinen puoli saa todnäk hoidettua näillä resursseilla. Lääkärien siirtyminen tapahtuu joka tapauksessa. Palkkakysymys. Kunhan suuret ikäluokat kuolevat, tilanne muuttuu. He ovat nyt romuiässä, joten kuormitusta on ihan älyttömästi.

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   5.7.25 10:12:18

Kaksi pistettä / minun työnantaja ainakin hoiti terveydenhuollon todella hyvin. Lääkärin pääsi saman päivän aikana . Erikoislääkärin myös hyvin , kaiholla muistelen niitä aikoja . Nyt kun olen eläkkeellä. Muute ....kyllä Pylly on hyvä pyyhkiä hygienian kannaltakin . Muuten likaantuvat alushousut ...🤭

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   5.7.25 10:30:51

Mitenhän lie onnistuu. Jossain 20min ajassa ei ehdi kuin selvittää monisairaan vanhuksen tilanteen ja sitten aika jo loppui. Ja kuka maksaa labrat ja kuvantamisen?

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   5.7.25 10:33:08

Labrat , verikokeet, kuvat... -50% . Kyllä se nyt vihervasuria harmittaa. Täytyy yrittää hyvätkin asiat kääntää huonoksi .

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 10:40:34

Boomeri

Tiedätkö paljonko yksityisellä labrat maksaa? Joku perusverenkuva 70€, vaikka sais -50%, tulee niistä helposti satasia ihan pelkästään jonkun verenpainetaudin vuosikontrollissa.

Lähettäjä: ............ 
Päivämäärä:   5.7.25 10:45:45

Käsittääkseni tuo ilmainen lääkäri tarkoittaa ainoastaan yleislääkärillä käyntiä. Eli kaiken mahdollisen jatkohoidon, tutkimukset ja kokeet maksat itse ja siihenhän ei tavallisella eläkeläisellä ole varaa, joten tämäKIN taas suora rahansiirto rikkaille, jotka saavat ilmaisen käynnin ja pystyvät maksamaan itse jatkon.
Sekään ei auta, että se yksityinen lääkäri laittaisi jatkoon lähetteen julkiselle, koska julkinen ei ota lähetteitä vastaan yksityiseltä - ei ainakaan tässä kaupungissa ole ottanut vuosiin ja se myös ilmoitetaan selkeästi julkisella asioidessa.

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   5.7.25 10:45:58

On olemassa yksityisä labroja joihin pääsee kuka vaan ilman lähetettäkin ja hyvin kohtuullisen hintaan . Minä tiedän hyvin asiat , otapa sinäkin piste selviää älä maalaa vai huonoja asioita julki .
Mutta sehän kuuluu vasemmiston tapaan ....

Lähettäjä: Suomalainen 
Päivämäärä:   5.7.25 10:47:44

Kiitoksia hallitukseen hyvästä päätöksestä . Oli hyvä että asia saadaan aikaan .

Lähettäjä: Suomalainen 
Päivämäärä:   5.7.25 10:50:12

Näyttää olevan vaikea asia joillekin . Vaikka kuinka hyvän päätöksen hallitus tekee siitä yritetään vääntää huono .
No , niihän vasemmiston aina toimii...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 10:58:21

Boomeri/Suomalainen, voit ihan hyvin kirjoittaa samalla nimimerkillä kaikki viestisi, sinut tunnistaa kyllä.

Lähettäjä: Otteri 
Päivämäärä:   5.7.25 11:51:42

Tästäkin päätöksestä joku osaa olla kateellinen.
Otan osaa.

Lähettäjä: von Hackfleisch 
Päivämäärä:   5.7.25 12:08:25

Eiköhän tämäkin etuisuus poisteta siinä vaiheessa kun viimeiset suuret ikäluokat 'poistuvat' ja me 69-luvun lopun, 70-luvun alkupuolen pienet ikäluokat tule tuohon ikään.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   5.7.25 12:54:05

– Jos yli 65-vuotiaat alkavat merkittävästi käyttää yksityissektorin palveluja, yksityissektori tarvitsee silloin enemmän lääkärityövoimaa. Lisääntynyt yksityissektorin lääkärityövoima ei voi olla pois muualta kuin julkiselta sektorilta. (Lääkäriliitto)

Pelkään, että tässä käy niin, että terveysjätit ottavat tästä kaiken hyödyn irti ja määräävät turhia käyntejä ja tutkimuksia "varmuuden vuoksi" ja samaan aikaan julkisella puolella hoidon taso laskee pahenevan lääkäripulan takia.

2024 tehdyn yksityislääkärikäynneistä maksettavien Kela-korvausten noston seurauskin oli että käyntejä tuli noin 2 prosenttia enemmän ja kustannukset valtiolle kolminkertaistuivat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 13:17:28

Kelakorvauksen nosto meni suoraan lääkäriasemien hintojen nostoon. Korvaus on myös niin pieni, että jos sulla ei ole varaa maksaa lääkäristä sataakolmeakymppiä, niin ei ole satastakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 13:22:36

"Samoin eläinpuolella."

Niin, siellähän tämä on jo nähty. Jättiketju jyrää, hinnat nousee taivaisiin, teetetään turhia tutkimuksia ja toimenpiteitä ja kokeillaan vielä vähän sitä ja tätä että saadaan kaikki rahat nyhdettyä.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   5.7.25 16:31:03

"Jos lääkäri haluaa edetä urallaan ei hän jää terveyskeskukseen töihin vaan lähtee erikoistumaan. Yksityinen tarjoaa parempaa hoitoa "arvauskeskuksen" sijaan."

Yliopistosairaalat ja keskussairaalat on lääkäreille paikkoja jonne kunnianhimoiset menee. Ei todellakaan yksityinen.

Lähettäjä: Suomalainen 
Päivämäärä:   5.7.25 17:02:10

. / kyllä vihervasurit tunnistaa helposti.

Lähettäjä: On 
Päivämäärä:   5.7.25 20:19:35

Oliko niin että kolme yleislääkärillä käyntiä vuodessa ja jotain perusverikokeita voidaan liittää mukaan. En oikein tiedä onko tällä kovin paljon merkitystä. Erikoissairaanhoito ja hätätapaukset säilyvät edelleen julkisella puolella.
Monellakaan pienellä paikkakunnalla ei ole yksityislääkäreitä edes tarjolla, että sitten Kela-kyydillä ajetaan isompaan kaupunkiin kiireetöntä hoitoa hakemaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.25 22:17:40

Ei näillä jatkossakaan monisairaita vanhuksia hoideta. Eikä pidäkään. Mutta ihan hyvä, että juuri eläköityneet terveet noin 65-70-vuotiaat voi käydä pienemmät vaivat hoitamassa näillä rahoilla, eivätkä tuki terveyskeskuksia. Sadaan sinne lisää aikoja. En oikeasti usko, että näitä varten tarvitaan lisätyövoimaa yksityiselle, siellä on valtavasti ylikapasiteettia jo nyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.7.25 06:07:53

No ei todellakaan kukaan ajele Kela-kyydillä kiireettömään hoitoon.