Lähettäjä: heppailija 
Päivämäärä:   2.7.25 15:10:24

Onko jollain antaa vinkkejä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.25 15:18:22

Miksi sitä pitäisi tukea?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.7.25 15:20:03

Mikä laji on mielessä?

Liity ratsastusseuraan ja mene vapaaehtoiseksi kisoihin. Moneen hallituksenkin kaivataan aktiiveja.

Lähettäjä: porkkana 
Päivämäärä:   2.7.25 15:27:32

Onko piste erehtynyt foorumista? Miksei Hevostallinetissä saisi kysyä Hevosiin liittyviä kysymyksiä?

Lähettäjä: joojoo 
Päivämäärä:   2.7.25 15:37:49

Vastaan pisteen puolesta: se on epäreilua hevosille. Eivät ne valitse ravata, vääntää koulua tai hypätä siellä radalla vaikka te uskottelette itsellenne niin

Lähettäjä: provoko 
Päivämäärä:   2.7.25 15:44:42

Voi huoh.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   2.7.25 15:48:12

joojoo : ne hevoset jotka ei kohdalleen sattuneesta lajista tykkää niin ne eivät myös siinä pärjää ja toimi hyvin ja siirtyvät muualle . Ei hevonen ravaa vastentahtoaan raveissa ja jos hevosta ei koulunvääntö nappaa niin ei siitä kouluhevosta tule. Ja estehevonen hyppää hyvin kun sillä "sydän mukana". Esim meillä oli poni joka rakasti hyppäämistä. Vanha suokkini oli parhaimmillaan kärryjen edessä . Näin se vaan on vaikka nuoremmat yrittää viisastella kuten sinä.
hevosurheilua voi tukea totoamalla- siivu tuotosta tulee hevospuolellekin.

Lähettäjä: pistepirkko 
Päivämäärä:   2.7.25 16:32:51

Käy raveissa paikanpäällä ja pelaa ja osta kahvit jne. Osta hevonen ja laita valmentajalle, työllistät eläinlääkäriä, valmentajaa, kuskeja, hevosenhoitajaa, kengittäjää ja varusteenmyyjiä. Liity seuroihin ja osallistu toimintaan ja talkoisiin. Käy estekisoissa ja näyttelyissä katsojana.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   3.7.25 07:03:51

Voit tukea parhaiten aluksi lähtemällä raveihin. Toiseksi voit hankkiutua talkoolaiseksi ravi- tai ratsastusseuraan ja apukäsiksi hevostallille, jos oikeasti voisit töitäkin tehdä.

Joojoo ei ole ollut tekemisissä todellisten kilpahevosten kanssa. Ei ole nähnyt, kuinka ravuri hörisee tarhan veräjällä, kun ravivarusteita laitetaan kyytiin. Eikä ole nähnyt raviradalla innostuvaa hevosta, joka kotona on suorastaan laiska. Ratsuista en tarkemmin tiedä, mutta luulisi niitäkin jalostetun niin, että pitävät lajista.

Sekin on koettu, että jos hevonen ei pidä ravaamisesta, siitä ei tule ravuria.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.25 07:50:08

Hevost kuulemma juoksevat rahaa kun niitä piiskataan ja kiskotaan suusta mitä on animalistien tiedottamiseen uskominen.
Minä kun olen luullut että hevosella täytyy olla lahjoja sekä halua juosta ja hevosen täytyy olla hyvässä kunnossa sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Lähettäjä: kkkk 
Päivämäärä:   3.7.25 07:52:32

Tämä piste ON väärällä foorumilla. :D

Erilaiset jäsen- ja kannatusjäsenmaksut ovat hyvä alku. Käsittääkseni kaikki yhdistykset saavat vastaanottaa lahjoituksia jos säännöt sen sallivat.

Lähettäjä: Hevosurheilija 
Päivämäärä:   3.7.25 08:27:23

Harrastan raviurheilua ja olen ollut ravitalleissa töissä. Nähnyt kaikenlaista.

Minun mielestäni niin raviurheilua kuin muutakin hevosurheilua pitäisi muokata, ei niitä tarvitsisi lopettaa.

Ravit:
- Riittävän pitkä palautuminen kilpailusta pakolliseksi. Esim vain yksi kilpailu kerran 2 viikossa. Poikkeuksena voisi pitää kuninkuuskilpailun, mutta ei se kilpailua mihinkään muuttaisi jos senkin säätäisi noin - ainoa mikä muuttuisi olisi luonne yleisötapahtumana.
- Itse kilpailusta enemmän älykilpailua kuin rasitukseen ja maksimaaliseen ennätykseen tähtäävää. Osa matkasta esim olisi tietyssä matkavauhdissa pysymistä.
- Hevosten perusteellisempi syynäys ravipaikoilla.
- Kilpailumatkan lyhentäminen, jos halutaan nähdä vauhtia. Vaikka 1000m.

Esteratsastus:
- Estekorkeudet paljon alemmas. Pakkoko hevosten on hyppiä niin korkeita. Tai sitten jalostuksen pitämiseksi laadukkaana, niitä korkeita esteitä on vain yksi tai kaksi radalla. Muut olisivat paljon alempana. Tähänkin enemmän älypeliä mukaan, eli tavoiteaika tms.

Kouluratsastuksen osalta en jaksa pohtia, nuo kaksi oli fyysisyyden kannalta helppo miettiä miten helpottaisi.
Kenttäratsastuksenkaan ei tarvitsisi olla ollenkaan niin kovaa touhua.

En tajua että miksi kaikki pitää saada lopetettua, kun lajeja pystyttäisiin muokkaamaan miten paljon vaan. Toki tarvitaan tahto muokata. Ja kyllä ne muokkaantuisivat jos olisi pakko.

Lähettäjä: melli 
Päivämäärä:   3.7.25 10:40:07

Eiköhän sääntöjä muokata sen verran että jos jotain sattuu nin oloja parannetaan. Se ettei niitä pararannettu, kertoo että kaikki on ok ja että epäkohtiin puututaan. Esim viisiottelun ratsastusosio on poistettu.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   4.7.25 08:56:00

Ei ne ravurit liikaa rasitu vaikka matka on 2100m. Hevoset on hyvässä kunnossa ja selviää siitä matkasta aivan hyvin. Eikä se mitään kilpailua ole jos pitää pätkä mennä tiettyä nopeutta, lahjakasta ja nopeaa hevosta joutus vaan pidättämään välillä ja ravi kilpailu kestää koko matkan ajan, parempi hevonen ohittelee muita matkan aika. Eli jos alussa jää muista niin ei saa ottaa muita kiinni kun pitää mennä tiettyä vauhtia. Ja mistä ne kuskit tietää mikä vauhti valjakolla on ja mikä matka sitä tiettyä vauhtia pitäs ajaa.Ja miten se palkitaan että kuski menee tiettyä vauhtia pätkän, onko voittaja se joka ajaa oikeaa vauhtia.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   4.7.25 09:18:51

Hevonen ei pysty menemään 2000 m täysiä eli kyllä siinäkin pitää kuskin osata jakaa vauhti oikein jos voittaa aikoo. Ja tuntea hevonen että mihin se pystyy.

Kouluratsastuksessakin voisi äkkiä varusteita keventää ja liikkeitä helpottaa. Ei ne ihan piece of cake kuitenkaan kaikille ole.

Kuninkuusraveista kyllä katoaisi kaikki pointti, jos ne ajettaisiin kahden viikon välein. Nythän niihin kerätään pisteitä kevään ja kesän aikana jo juuri noin.

Sitä paitsi Kuninkuustavit tietysti mittaa jaksamista; ja onhan siinäkin kyse myös kuskin ja valmentajan aivojen käytöstä. Millä juoksuilla ja vauhdin jaolla hevonen jaksaa parhaiten kaikki kilpailut? Ei sielläkään voi mennä kukaan koko ajan "täysiä".

Hevosurheilua tuet ostamalla hevosen, kilpailuttamalla sitä, sponsoroimalla kilpailuja ja yhdistyksiä, käymällä paikan päällä kisoissa kuin kisoissa kuluttamassa rahaa jne, pelaamalla ravipelejä..

Ja eihän nyt missään hevosurheilukilpailyssa ole kyse vaan siitä hevosen suorittamisesta, vaan että miten se hevonen on siihen valmennettu ja valmisteltu. Hyvällä hevosella tietty pärjää huonompikin valmentaja, kuski ja ratsastaja, huonolla hevosella ei pärjää kukaan, mutta se pärjää parhaiten, kuka löytää hyvät hevoset ja osaa vielä laitella niitä. Loputtomiin ei edes raha auta vaikka kyllähän se helpottaa. Ravi(hevosen) kilpailusuoritus on kasvattajan, valmentajan, hoitajan, kuskin ja tietysti sen hevosen suorituksen tulos. Kun kaikki natsaa, niin tulosta tulee ja silloin on jotain tehty oikein.

Lähettäjä: parivuotias 
Päivämäärä:   4.7.25 09:27:56

Onko joku nähnyt raveissa säikähtänyttä hevosta? Niin se vaan on että hevonen laukkaa täyttä vauhtia sen kolme kierrosta. Tosin, ilman kuskia.. eikä tapaus ole yksittäinen, ainakaan täällä ja yleensä nuorten opetuslähtöläisten hevosten lähdöissä..

Lähettäjä: Kl 
Päivämäärä:   4.7.25 09:33:19

Sponsoroi ratsatuskisohin joku luokka. Samoin raveihin sponsoroi lähtö.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   4.7.25 11:55:09

Ei tietenkään ravurit mene täysillä sen 2100 mutta ei siinä voi alkaa hidastelemaankaan jos meinaa pärjätä. Ja harvoin ne hevoset laumana tulee maaliin, erot voi olla melko suuriakin. Ei mitenkään voi laittaa että 1000-1600 mennään vaikka 1.15 vauhtia kun osa mene nopeempaa ja osa hitaampaa. Alussa laukannu ottaa muita kiinni tms. Hevosten kunto ei ole vakio joka kerta, juoksut on aina erilaisia, riippuen siitä montako valjakkoa lähdössä ja miten juoksu menee. Jos 16 valjakkoa niin on tuurissa miten juoksu menee ja paljonko jää pussiin tai joutuu kierteleen.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   4.7.25 13:02:20

Mutta kyllähän sitä vauhdinjakoa lähdöissä tehdään. Ajat reippaasti keulaan, vauhti pois, saat vetää rauhassa ja loppusuoralla taas kaasu pohjaan ja voitto kotiin. Tai sitten menet liian kovaa keulaan ja väsyttää lopussa. Tai sitten ajetaan tasaista kovaa ja lopussa nähdään tuleeko kiriä vai ei.

Hevonen pystyy menemään absoluuttisen "täysiä" sen 100-200 m, joka on se matka jolla se saaliseläin pitää jättää riittävän kauas. Pätkänopeus on ihan järkky, mutta ei sitä vauhtia pysty yksikään hevonen kahta kiusaa juoksemaan.

Vauhdinjaolla on mielestäni paljonkin merkitystä ravilähdöissä. Vauhti on harvoin sama koko matkaa; johan siellä jokaiselle 500 metrille ilmoitetaan väliaikakin.

Lähettäjä: kiinnostunut 
Päivämäärä:   4.7.25 13:29:42

Miten nuo ajat laskeaan?

Lähettäjä: er3erwr 
Päivämäärä:   4.7.25 14:29:48

"Vastaan pisteen puolesta: se on epäreilua hevosille. Eivät ne valitse ravata, vääntää koulua tai hypätä siellä radalla vaikka te uskottelette itsellenne niin"

Jos sinulla on hevonen joka ei "valitse ravata" niin heti ell! Varsinkin tarhaillessa/laitumella niiden kuuluu kyllä myös kävellä, ravata ja laukata.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   4.7.25 19:18:08

Tietenkin tehdään vauhdinjakoa mutta ei ne kaikki siellä samaa vauhtia mene ne 500m pätkät. Takamatkalaiset saa edellä meneviä kiinni, no ei saa jos pitää mennä tiettyä vauhtia. Varsinki suomenhevosten lähdöissä on suuriakin eroja lopussa ja takaa voi lähtä nopeampi kuin edessä menevä joka etenee koko matkan vähän nopeampaa kuin edellä menevä.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   4.7.25 19:23:30

er3erwr: Niinpä. Tuo pitäisi jokaisen eläimenomistajan (ja lapsen vanhemman ja vanhuksen tai vammaisen hoitajan) ymmärtää, ihmisillä tietysti hieman eri tavalla ja jokaisella eläinlajilla lajityypillisesti myös.

Lähettäjä: kkkk 
Päivämäärä:   4.7.25 20:03:53

"Vastaan pisteen puolesta: se on epäreilua hevosille. Eivät ne valitse ravata, vääntää koulua tai hypätä siellä radalla vaikka te uskottelette itsellenne niin"

Pitäisikö tällaista väittävän hieman paremmin tutustua hevosiin ja niiden kilpahevosten elämään ja mielenlaatuun kokonaisuutena?

Viime vuonna uutisoitiin laajasti tällaisesta tutkimuksesta:

"Brittiläisen Nottingham Trentin yliopiston tutkimuksen mukaan hevosilla on kyky suunnitella asioita etukäteen ja ne ovat paljon älykkäämpiä kuin tutkijat aiemmin luulivat."

"Aiemmissa tutkimuksissa on esitetty, että hevoset vain reagoivat ärsykkeisiin hetkessä eivätkä ennakoivasti ajattele ja suunnittele toimintaansa. Meidän tutkimuksemme taas osoittaa, että hevoset ovat tietoisia toimintansa seurauksista ja lopputuloksista, johtava tutkija Louise Evans toteaa The Guardianin mukaan."

Tässä ei ole yhdellekään hevosihmiselle mitään uutta. Mutta onkohan vähääkään käynyt mielessä mitä tämä tarkoittaa laajemmin esim. hevosurheilun osalta? Jos aikuinen hevonen ei todella haluaisi tehdä yhteistyötä ihmisten kanssa, mennä ihmisen perässä ratsastuskentälle, tai lähteä kisoihin, se kyllä osaa ihan joka solulla kieltäytyä ja vastustaa!
Jos jokainen päivittäin/viikottain toistuva tapahtuma olisi hevoselle vastenmielinen tai jopa kivulias, tarvittaisi jatkuvia pakkokeinoja. Ja kukaan ei ole niin hullu tai tyhmä että painisi vastustelevan puolen tonnin painoisen lihasmöykyn kanssa, joka vielä potkii ja puree itseään puolustaakseen.

Hevonen ei ole ihminen, se kokee ja tuntee asiat ihan eri tavalla. Ja edes tieteellä ei tänä päivänä ole mahdollisutta mitata ja todentaa kaikkea.
Hevonen on käyttöeläin ja meillä on oikeus harrastaa niiden kanssa, ihan kuten koirienkin, ja pitää antaa kummankin nauttia yhteiselosta minkä aikamme maan päällä kestää.

Lähettäjä: kkkk 
Päivämäärä:   4.7.25 20:16:07

"Esteratsastus:
- Estekorkeudet paljon alemmas. Pakkoko hevosten on hyppiä niin korkeita. Tai sitten jalostuksen pitämiseksi laadukkaana, niitä korkeita esteitä on vain yksi tai kaksi radalla. Muut olisivat paljon alempana. Tähänkin enemmän älypeliä mukaan, eli tavoiteaika tms.

Kouluratsastuksen osalta en jaksa pohtia, nuo kaksi oli fyysisyyden kannalta helppo miettiä miten helpottaisi.
Kenttäratsastuksenkaan ei tarvitsisi olla ollenkaan niin kovaa touhua."

Kannattaa hieman perehtyä asiaan. Ei lajiliittojen tarkoitus ole hajottaa hevosia vaan testata jokaisen lajien eri erikoispiirteitä eri tasoilla.

Oletko katsonut maailman huippuesteratsastusta? Tai lajin sääntöjä? Esim. vaativimmat 160 cm radat eivät ole hevoselle millään lailla kohtuuton fyysinen ponnistus vaan vaatii enemmän äärimmäistä ratsastustaitoa. Tuotte tasolle ei todellakaan voi pakottaa yhden ainoaa hevosta. Jokaisen ison ratsastusurheilulajin parissa on sidosryhmiä kuten eläinlääkärit, joilla on koulutus ja etiikka puuttua asioihin jos tulee tarve. Ja näin on esim. jalostuspuolella viime vuosina tehty.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   4.7.25 20:25:02

Yks suomenhevosruuna toimi ratsuna ja ravurina. Kokeneiden ratsastus tunnilla ei antanut mitään ilmaseksi, piti oikeasti osata ratsastaa. Raviradan katoksella sikaili ihan reilusti, saatto hyppiä pystyyn tms. Kuitenkin terapia ratsuna toimiessaan pieni pyörätuolissa istuva lapsi pystyi hevosta taluttaa ja ratsastaa. Hevoset on älykkäitä eläimiä, ei niitä voi pakottaa tekemään jotain mitä ne ei halua.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   5.7.25 08:09:19

parivuotias: niin monta kertaa kuin olen raveissa useamman vuosikymmenen aikana käynyt ja nykyään katsonut kotona ruudusta, en muista montakaan kertaa nähneeni valtoimenaan radalla laukkaavaa säikähtänyttä hevosta.
Ei nyt tule mieleen kuin yksi kerta, kun ravit viivästyivät siksi, että irti päässyt hevonen laukkasi ainakin kymmenen kierrosta yksinään. Väitätkö, että se ei nauttinut siitä hommasta? Kuitenkin hyvin säyseästi toimi sitten, kun oli saanut juosta tarpeekseen. Jos hevonen pääsee irti, yleensä muutama kierros riittää, eikä sitä todellakaan joka raveissa satu.

Lähettäjä: Hevosurheilija 
Päivämäärä:   5.7.25 08:23:34

Kyllähän noita jänne,hankkari ja nivelvaivoja sen verran urheiluhevosilla on että vaikka esim 2100m ei ravurille varsinaisesti kova olekaan, niin kyllä siitäkin tiheällä kilpailutuksella kovaa touhua tulee. Että starttivälin pakkopidennys voisi ehkä pitää hevoset ehjempinäkin.

Esimerkkiheittojahan nuo oli, totta on että se esim "äly"kilpailu tavoitevauhteineen ei ehkä toimisikaan, tai sitten radan pitäisi olla suora ja kaikilla oma kaista.

Lähettäjä: kaikenlaista 
Päivämäärä:   5.7.25 08:53:20

Miten usein pilkku on käynyt raveissa? Kerran viikossa? Silloin näkee jos jotakin :)

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   5.7.25 08:59:40

Millä tavalla 1000m kilpailuiden ajaminen tukisi hevosten hyvinvointia ja terveyttä (vs täysi matka tai maili)?

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   5.7.25 10:20:10

Jos raveissa matka ois 1000m niin ei takamatkalaisilla ois mitään mahdollisuuksia pärjätä. Lähdöissä välillä vauhti rauhottuu ja sen aikana ne paremmat sieltä takaa ohittelee hitaampia. Lähdöissä aluksi kiihdytetään, siteen vauhti rauhottuu ja loppu tullaan lujaa. 2100 ei rasita hevosta yhtään sen enempi kuin 1000m, lyhyempi matka vois olla jopa raskaampi kun ei välillä voi höllätä vauhtia.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   5.7.25 10:31:11

Lyhyt matka rasittaa hevosta enemmän, vaikka toisin voisi kuvitella. Kun nopeudet nousevat, kasvavat myöskin loukkaantumisriskit. Suomessa täydellä matkalla kuitenkin huiluutetaan välissä lähes poikkeuksetta, puhumattakaan pitkistä matkoista.

Suomessa ja osittain Ruotsissakin on ihan tavallista että vauhti vedetään pois välipuolikkaalla, ja tullaan loppu reipasta. Jos koko matka laskettaisiin reipasta, jalostus menisi nopeammin eteenpäin.

Lähettäjä: peitsari 
Päivämäärä:   5.7.25 11:49:05

Eikös amerikasta tulevilla hevosilla ole peitsi herkässä(mutta kun hevonen löytää jalkansa niin sitten mennäänkin jo vauhdilla)? Sielläpäin peitsikisat on suositumpaa kuin ravikisat? Lisäksi peitsarit kulkevat paljon nopeampaa kuin ravurit.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   5.7.25 12:02:14

Peitsari on peitsari ja ravuri on ravuri.. ei peitsareilla ajeta ravilähtöjä.

Ei sieltä peitsareita tuoda, korkeintaan yksittäisiä tammoja ravioriilla astutettuna siitokseen.

Lähettäjä: persu 
Päivämäärä:   5.7.25 12:47:04

Ei sitä pidä tukea. Ainoastaan taloudellisesti itsensä kannattava hevosurheilu on hyvä asia.

Lähettäjä: riina 
Päivämäärä:   5.7.25 16:16:35

No kyllähän niitä on mukava seurata :)

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   5.7.25 17:04:25

Jos jollain on täällä peitsi herkässä niin suomenhevosilla ja se on vaan nopeuden merkki. Amerikkassa on peitsarit ja ravurit erikseen.