Lähettäjä: Vintturi 
Päivämäärä:   2.7.25 09:33:17

Olin itse joskus mukana yhdistyksen ylläpitämän kissatalon toiminnassa ja lueskelen edelleen löytökissoihin liittyviä julkaisuja ja keskusteluja.

Aika usein näkee kommentteja, joissa ollaan sitä mieltä, että kaikki vähänkään kalliimpaa hoitoa tarvitsevat löytökissat tulisi lopettaa. Kieltämättä olen joskus itsekin miettinyt, että eikö lopetus olisi vaihtoehto, jos jossain julkaisussa on kerrottu kuinka kissan eläinlääkärikäynteihin menee tonneja ja rahapula uhkaa yhdistystä.

Mutta jos esyt lopetuttaisivat kissoja "liukuhihnalta", niin kuinkahan pian alettaisiin puhua kissantappajista? Kuinka moni enää pyytäisi esyiltä apua esim. populaatiokissojen loukutukseen, jos mielikuva olisi se että esyn väki vie suurimman osan suoraan viimeiselle piikille? Auttaisiko tämä herkemmällä kädellä lopettaminen lopulta kissojen asiaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.25 09:35:40

Kyllä. On järjetöntä että kaikki populaatiokissat yritettäisiin hoitaa ja totuttaa kotikissaksi.

Lähettäjä: OT 
Päivämäärä:   2.7.25 09:37:44

Joo ja eutanasian tullessa lailliseksi vaikeasti sairaita sekä vanhuksia ruvettaisiin tappamaan liukuhihnalta...eikun???

Lähettäjä: Kurk 
Päivämäärä:   2.7.25 09:41:00

Ihan minkä mielikuvan haluaa asiasta saada mutta itse näkisin että jos eläin on sellainen jolla oli mahdollista olla jonkun lemmikkinä niin silloin sille pitäisi pyrkiä etsimään koti mutta jos eläin on selvästi ja vaikeasti sairas, ongelmainen tms. niin armeliainta olisi lopetus.

Lähettäjä: Calpe 
Päivämäärä:   2.7.25 09:46:41

Mä olen aktiivisesti mukana paikallisen kissatalon toiminnassa vapaaehtoisena ja mun mielestä meillä on ihan hyvä linjaus sen suhteen mitä yritetään hoitaa ja mitkä laitetaan tähdeksi toisten joukkoon.
Tapauskohtaisiahan nämä toki on että ei voi sanoa aina miten minkäkin populaation kohdalla tehdään.

Kyse ei ole sinällään hinnasta vaan siitä mikä kissan elämänlaadun odotus on. Jos kissa on täysin villiintynyt ja sillä on akuutteja vaivoja joiden hoitaminen edellyttäisi jatkuvaa käsittelyä ja kissa ei ole enää ihan pentu, on parempi päästää sateenkaarisillalle.

Toisaalta populaatiosta loukutetun suu voi vaatia monen tonnin hoidon mutta jos kissa tulee sillä kuntoon eikä ole iäkäs niin kyllä sen voi hoitaa ja etsiä kodin vaikka onkin kalliimpaa.

Nämä melkein kaikki onneksi tapahtuvat kulisseissa koska aina löytyy ihmisiä jotka haluavat spekuloida ilman kaikkia faktoja ja sitten sitä leimaudutaan joko kissantappajksi tai oman elämänsä Elisa Aaltoloiksi.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   2.7.25 09:48:35

Itse olen katsellut noiden kissatarjontaa kun oma vanha on siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Paljon kivojakin kissoja jotka tosin olleet liian kaukana mutta osa kissoista sellaisia jotka hammasongelmaisia ja uuden omistajan varauduttava hammashoitoihin. Kuka sellaisen kissan haluaa jonka jo etukäteen tietää kalliin hammahoidon tarvitsevan. Ehkä noissa voisi miettiä maalaisjärjellä mitä pitäisi tehdä...

Lähettäjä: Lopetusyksikkö 
Päivämäärä:   2.7.25 09:58:11

Ainakaan ei pitäisi antaa niitä pelastettuja muka hyviin sijaiskoteihin ennen varsinaista"pelastajaa"
taajaman kerrostaloissa
Nyt kissoista mitään tietämätön opiskelijatyttö kerrostalon kahdeksannessa kerroksessa on se parempi vaihtis kuin maatalossa elämänsä kaikki vuodet kissan omistanut maanviljelijä.
Täysin vastenmielistä toimintaa ja vain sen yhden asian takia että maatalossa kissa pääsee ulos. Mitä se leikattu kissa siellä sitten haittaa. Ihan
kamalasti näiden suojelijoiden mielestä. Kissa suojellaan nykyisin neljän seinän väliin!
Parempi olisi sellainen kiertävä lopetusyksikkö joka kiertäisi maaseudulla ja ahdistuneet kissapopulaatioita omistavat lähinnä vanhat navettapaikat pääsisivät kerralla eroon kissaongelmastaan. Nyt he eivät toimi eivätkä uskalla mihinkään ottaa yhteyttä.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   2.7.25 10:03:51

Kissa ei ole mikään helppo ja halpa lemmikki. Jos sen alusta asti halutun rotukissan, jonka vanhemmat on terveystestattu ja pentu hoidettu asianmukaisesti perheenjäsenenä hankintahinta on liian suuri, niin ei kannata hankkia kissaa. Ensimmäisen vuoden menot (vaikka sitä pentua ei välttämättä tarvitse käyttää kertaakaan edes lääkärissä) ovat jo suuremmat kuin eläimen hankintahinta. Eli pitkälti sama juttu kuin hevosenkin kanssa. Pikkuvikaisen hevosen myyminen seuraavalla on huomattavasti helpompaa kuin kissan.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.7.25 10:04:38

Jos nyt ei lopettaa, niin ainakin kaikille kissanomistajille voisi sillä rahalla tarjota lähes ilmaisen kastraation lemmikilleen. Jos kaikki urokset kastroitaisiin, kissamäärä vähenisi oleellisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.25 10:15:14

Populaatiokissojen väkisin kesyttäminen lemmikeiksi on muutenkin eettisesti kyseenalaista. Sairauksien ja vammojen lisäksi suurinosa niistä on aikuisia ja perinnöllisesti sekä opitusti arkoja. Tämmösen eläimen sysääminen ensin löytölän häkkiin, sieltä kotihoitoon johki asuntoon pelkäämään pariksi vuodeksi. Kun parissa vuodessa on kesyyntynyt sen verran että ei talon omaa ihmistä juokse karkuun ja antaa jopa hieman silittää, kissa heitetään omaan kotiin, jossa kesytystyö aloitetaan alusta. Aivan turhaa, vuosikausia kestävää stressiä kissalle vain ihmisen sädekehän kiillotuksen vuoksi.

Joten kyllä. Populaatiokissoja tulisi lopettaa paljon enemmän kuin mitä nyt tehdään. Eloon jätettäisiin selvästi nuoret pennut, joilla ei olisi suuremmin sairauksia tai vammoja ja joilla luonteen puolesta olisi suuremmat edellytykset kesyyntyä suhtkoht järkeviksi lemmikeiksi.

Lähettäjä: Tee 
Päivämäärä:   2.7.25 10:21:35

Kyllä. Rakastan kissoja, mutta niin usein yhdistykset kirjoittavat että tilat on täynnä ja milloin jo mikäkin vähissä ja rahaa kerätään milloin mihinkin leikkaukseen.
Ja tilanne on ollut sama jo vuosikymmeniä.
Yksityinen ihminen jos on ongelmissa niin sanotaan heti että luovu lemmikistä, miksi yhdistyksillä eri "oikeudet". Toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan, itselläni on ollut kaksi kissaa Kattilasta sekä doppari jo lopetettun yhdistyksen kautta eli kaikille jotka jaksavat yrittää näissä asioissa iso kiitos.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.25 10:28:48

Pitäisi.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   2.7.25 10:32:03

Jos kissa on villi ja sairas niin voi lopettaa. Kissoja on aivan liikaa.

Lähettäjä: Tiku82 
Päivämäärä:   2.7.25 11:59:57

Tuo on tosiaan kaksipiippuinen juttu. Teet niin tai näin niin puolet porukasta on päätöstä vastaan.

Oma kantani on että kaikkia ei kannata koittaa hoitaa. Jos alkuvuodesta ensin hoidetaan täysin villiintyneitä FIV positiivisia kolleja joiden hampaat mätänee suuhun isolla rahalla, niin mitä tehdään sitten kun alkaa tulemaan emoja pienine pentuineen, rahat on loppu ja tilat täynnä. Lopetetaanko silloin ne pennut joilla lähtökohdat uuteen elämään olisi paljon paremmat. On ajateltava myös sitä millainen mahdollisuus kissalla on löytää oma koti, tavoite ei kuitenkaan ole se että kissat asuu vuosia esyllä.

Olen itse aktiivi esyläinen joten olen seurannut läheltä toimintaa useamman vuoden. Meillä on omat näkemyksemme ja periaatteemme.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.25 12:19:30

Pennut menevät hyvin kaupaksi, itsekin selasin useamman kuukauden, ennen kuin löysin (ja olin tarpeeksi nopea) meidän nykyiset kissat. Esyltä on helppo ostaa pentu, kun ovat usein jo valmiiksi leikattuja. Mutta monella esyllä on tiloissaan aikuisia kissoja, joille on vaikea enää löytää sopivaa kotia.

Lähettäjä: kell 
Päivämäärä:   2.7.25 13:25:38

Oma näkemykseni osin elsutyötä tekevänä eläinlääkärinä on, että ainakin oman alueemme parin esyn pitäisi lopettaa kissoja enemmän.

Molemmat yhdistykset valittelevat raha- ja tilapulaa, mutta samalla haluavat hoidattaa jokaisen mätäsuisen, langanlaihan villikissan. Saattavat saadakin kissan kuntoutumaan, mutta lopputuloksena on terve, mutta käytökseltään arka/aggressiivinen kissa, johon on laitettu iso summa rahaa, ja jolle ei saada sen luonteen takia uutta kotia ainakaan pitkään toviin. Minusta tällaisten pakkohoitaminen on rahojen, ajan ja tilojen haaskuuta.

Yhdistysten ajatus on totta kai ylevä, jokainen kissa on arvokas ja ansaitsee mahdollisuuden jne, mutta kun realiteetti on, että kissoja on yhdistyksille tyrkyllä enemmän kuin yhdistyksellä on mahdollisuutta ottaa vastaan, minusta pitäisi matalammalla kynnyksellä todeta, että tiettyihin kissoihin ei kannata laittaa niin paljoa paukkuja, ja lopettaa ne suosiolla.

Toinen asia mitä hetkittäin henkilökohtaisesti ihmettelen varsinkin tilanpuutteen kanssa painiessa on toisen yhdistyksen linjaus, jossa yhtäkään tiinettä eläintä ei steriloida, vaikka tiineys olisi vasta alussa. Pennut menevät sekä koirissa että kissoissa totta kai aikuisia eläimiä helpommin kaupaksi, mutta iso pentue kaikkea muuta kuin auttaa akuuttia tilanpuutetta ja samaten vaatii niitä raha- ja aikaresursseja huomattavat määrät.

Lähettäjä: ell2 
Päivämäärä:   2.7.25 13:48:46

Samaa mieltä kollegan kanssa, mielestäni resursseja olisi enemmänkin järkeä ohjata niihin, joilla on mahdollisuus saada uusi koti. Iänvanhojen populaatiokissojen kalliit hammashoidot, silmänpoistot ja sydänultrat yms on lopulta ihan turhia kun kissa viettää lyhyen loppuelämänsä jonkun yhdistysaktiivin pelolta ja stressiltä haisevassa kissahuoneessa sohvan alla. Osa aktiiveista tosin hyväksikäyttää systeemiä surutta ja kaikki heidän kissansa ovat jossain loppuelämän kotihoidossa yhdistykseltä eli yhdistys maksaa kissojen kaikki kulut ja valtavat eläinlääkärilaskut joihin tavallisilla ihmisillä ei olisi edes varaa.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   2.7.25 13:51:35

Hesyltä niitä ei kukaan saa. Tunnen monta kissaihmistä, joilla pitkä kokemus, muttei ole kissaa annettu. Niitä hillotaan , jotta voidaan valittaa kissakriisiä

Lähettäjä: Kitten 
Päivämäärä:   3.7.25 10:09:11

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 2.7.25 10:15:14

Populaatiokissojen väkisin kesyttäminen lemmikeiksi on muutenkin eettisesti kyseenalaista. Sairauksien ja vammojen lisäksi suurinosa niistä on aikuisia ja perinnöllisesti sekä opitusti arkoja. Tämmösen eläimen sysääminen ensin löytölän häkkiin, sieltä kotihoitoon johki asuntoon pelkäämään pariksi vuodeksi. Kun parissa vuodessa on kesyyntynyt sen verran että ei talon omaa ihmistä juokse karkuun ja antaa jopa hieman silittää, kissa heitetään omaan kotiin, jossa kesytystyö aloitetaan alusta. Aivan turhaa, vuosikausia kestävää stressiä kissalle vain ihmisen sädekehän kiillotuksen vuoksi.

Joten kyllä. Populaatiokissoja tulisi lopettaa paljon enemmän kuin mitä nyt tehdään. Eloon jätettäisiin selvästi nuoret pennut, joilla ei olisi suuremmin sairauksia tai vammoja ja joilla luonteen puolesta olisi suuremmat edellytykset kesyyntyä suhtkoht järkeviksi lemmikeiksi.

***

Amen.

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   3.7.25 10:33:06

Kodittomien palstoilla näkyy välillä lähes 15v. kissoja, joilla on hampaat jo todetusti mädät ja päälle vielä sydänvikaa, diabetesta, käytöshäiriöitä tms. Ikä yksin ei ole sairaus, eikä lopetusperuste, mutta vielä nuo sairaudetkin... Miten ihmeessä kuvitellaan tuollaisille kissoille löytyvän kodit, joissa on varaa, tahtoa ja osaamista laajamittaiseen terveydenhoitoon?

Vaikka kuinka haluttaisiin kaikki pelastaa, niin rajalliset resurssit olisi parempi kohdistaa elinkelpoisempiin yksilöihin.

Ja täytyypä vielä mainita toinen kyseenalainen kissatyyppi, sisäsiittoinen populaatiokissa. En tiedä onko tämä yleisempää ulkomailla vai onko Suomessakin selvästi sisäsiittoisia populaatioita, mutta tarkoitan sellaisia jo syntymästään asti kehityshäiriöisiä ja aliravittuja kissoja. Vaikka kissa saataisiin näennäisesti hoidettua kuntoon, voi luustossa, sisäelimissä, jne. olla pahaakin vikaa, joka tulee esiin tai alkaa vaikuttaa muutaman vuoden viiveellä. Näistäkin kannattaisi pahimmat tapaukset karsia pois jo löydettäessä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   3.7.25 11:07:36

"Hesyltä niitä ei kukaan saa. Tunnen monta kissaihmistä, joilla pitkä kokemus, muttei ole kissaa annettu. Niitä hillotaan , jotta voidaan valittaa kissakriisiä"

Yksi tuttuni kyseli kerran Hesyltä kissaa moneenkin otteesen. Hänellä oli hyvät puitteet ja aiempaa kokemusta kissoista. Hesyltä ei koskaan edes vastattu. Osaako joku selittää tätä? Siis kissat etsivät kipeästi kotia, mutta potentiaalista kissanostajaa ei edes haastatella? Miksi?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   3.7.25 11:30:29

- Ilmeisesti tuttusi laittoi viestiä, olisiko voinut soittaa tai löydä?
Mitä jos sähköposti on hävinnyt roskapostin sekaan jne?

Meille on tullut Hesyn kautta 2 lemmikkiä.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   3.7.25 11:30:54

Calpen kirjoitukselle peukku.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.25 11:52:50

Joo täydellisesti villiintyneiden jonnekkin metsään syntyneen populaation kissan pistäminen häkkiin on kisalle kamala kokemus. Mut kissapopulaation nopea lopetus ei kuulu eläinsuojeluyhdistyksen toimintatapoihin.

Tuolla aijemmin mainittiin eläinsuojeluyhdistysten raha pulasta.
Silloin perseaukisen yhdistyksen kannattais miettiä käytääkö vähät rahat 10 suhteellisen terveen kissan hoitoon, ja lopettaa todella kallista hoitoa tarvivan vanhan sairaan kissan, jolle on liki mahdoton löytää kotia.

Tuo yllä kirjoitettu kissojen valinta niiden hoidon tarpeen, ja yhdistyksen rahatilanteen mukaan kuulostaa kamalalle. Mut tuollaisia päätöksiä pitää pystyä tekemään.
Eläinsuojelu yhdistyksen toiminnan loppuminen vararikkon seurauksena on suojelua kaipaavalle eläimille pahin vaihtoehto.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.25 11:55:52

"Tuo yllä kirjoitettu kissojen valinta niiden hoidon tarpeen, ja yhdistyksen rahatilanteen mukaan kuulostaa kamalalle"

Ei vaan realistiselle.

Lähettäjä: Piip 
Päivämäärä:   3.7.25 11:58:55

Kyllä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.25 12:22:14

Jk. Onko selvitetty miten terveitä nää villiintyneen kissapopulaation kissat ovat ja lyhentäkö villinä eläminen niiden elinikään?
Ja onnistuuko populaatiokissan iän ja terveyden tarkistaminen heti pyydystämisen jälkeen?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.25 12:51:55

Jos kissoja on liikaa eikä niille löydy kotia, niitä on pakko joko karsia tai olla pelastamatta seuraavia. Seuraavat pelastettavat olisivat ehkä saaneet paremmin sen kodin, kuin nyt vuosia kotia odottaneet arat vanhat kissat. Joko pitää siis lopettaa kissa tai antaa toisen kuolla populaatioon.

Ikuisesti ei enempää voi hoitoon ottaa, kunnes loppuu tila ja ruoka.

Olen nähnyt miten ulkonaknen koiratarha syöttää valtavalle koiralaumalle puuroa, kun rahaa ei ole enää ruokaan. Ja lisää koiria olo tulossa. Mutta kun ei yhtäkään voi lopettaa, sehän olisi julmaa!

Järkevät tarhat tarpeen vaatiessa valitsevat ne eläimet, jotka ovat terveitä, käsiteltävissä

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   3.7.25 12:54:14

Jos joudutaan kerjäämään ihan kissan ruoista lähtien kaikki, niin silkkaa typeryyttä laittaa rahaa tonnin/tonnien epävarmoihin hoitoihin.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   3.7.25 13:08:31

Kerran tuli telkkarista joku ulkomainen eläintenpelastusohjelma. Siinä villikissoja otettiin kiinni, leikattiin ja päästettiin takaisin vapaaksi samalle alueelle mistä oli otettu kiinni. Tällä tavalla säätelivät villikissojen lisääntymistä.