Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 11:47:24

Olisi jo aika uusia silmälasit. Katselin tässä Specsaversin hinnastoa ja väitetysti siellä on linssit ilman mitään ylimääräisiä hienouksia 0 euroa. Onko jotain muita kuluja siis kehysten päälle? Jos kehysten hinta on vaikka 90 euroa niin paljonko saa varautua maksamaan niiden lisäksi, jos siis itselle riittää nuo aivan perus yksitehot?

Ei edes ole ensimmäiset lasit, mutta eksä oli töissä yhdessä suuressa optikkoketjussa ja hänen kauttaan tuli kaikki mahdolliset henkilökunta-alet ja edut, joten ei ole hajuakaan mitä lasit oikeasti maksavat. :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 11:49:14

Onko sulla nyt sellaiset linssit missä ei ole mitään?

Lähettäjä: Kallista on 
Päivämäärä:   1.7.25 11:53:17

Minulla yksitehot ja ollut pakko ottaa vähintään ohennus ja likaa hylkivä pinta josta tulee jo aikamoinen lisäkulu. Eivät mielellään myy sitä aivan perus linssiä ksoka naarmuiööa heti. Specsaversilta edelliset lasit+aurinko lasit 579e (tarjous kahdet yksien hinnalla). Valitsin kalliimmat kehykset kun ne halvimmat sopivat aika harvoille.. Sitten viime vuonna oli pakko päivittää. (Vain alle vuosi edellisistä :o) Hintaa yksille yksiteho peruslaseille tuli 495e. (Kehystenhinta 189e) Mutta onneksi sain työsuhde edun kautta alennusta -250€.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   1.7.25 12:05:36

Ei ole muita kuluja mutta linssit ilman päällysteitä eivät kyllä toimi. Ovat aivan hirveitä. Joskus nuorena jouduin tästä säästämään ja ei ikinä enää.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   1.7.25 12:14:56

Jos sulla on resepti olemassa niin tilaa lensway.fi. Omalle kukkarolle kivijalkakaupat on hinnoitelleet itsensä ulos. Mulla menee pelkkiin linsseihin yli tonnin, päälle kehykset. Olen tilannut kahdet lasit Lenswayltä ja olen ollut tyytyväinen. Valikoima on niukempi mutta tuolta saa peruspokia mitä taas on mahdoton löytää kivijalkaliikkeistä. Kaikki kun ei halua niitä trendikkäitä (lue, kallita) omituisuuksia jotka saa käyttäjän näyttämään pelleltä vuodessa kun muoti muuttuu. Etenkin näin 24/7 laseja käyttävänä arvostan klassista ja huomaamatonta designia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 12:17:43

On nykyisissä laseissa ainakin sinisen valon suodatin ja ehkä jotain muitakin ylimääräisiä "herkkuja", joita sen henkilökunta-alen kautta on tullut ilmaiseksi, en edes enää muista. En kuitenkaan koskaan käytä laseja koneella tai kännykällä ja rahatilanne ei nyt ole mikään paras, joten...

Specsaversin hinnaston mukaan UltraTough-kovapinnoite on 0 euroa, onko tuo siis jotenkin huono ja riittämätön pinnoite?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   1.7.25 12:26:45

En tiedä kuuluuko heijastuksen esto nykyään perussettiin mutta sellainen ainakin on pakko olla

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   1.7.25 12:37:06

Siellä nettisivuilla on aika hyvin kerrottu mitä tuolla alella tarkoitetaan eli ostaessasi yli 59 € kehykset saat ilmaiset kovapinnoite yksi tehot ja sitten alla luettelo vaihtoehdoista minkä muun saat siihen kaupan päälle ilmaiseksi ja niistä voit vähän päätellä mitä kaikkea lasit voivat vaatia (ohennus, uv suoja jne.)

Kannattaa käydä ihan liikkeessä kysymässä hinta-arviota, sillä täältä käsin vaikea sanoa mitä sinä tarvitset.

Lähettäjä: jeppis 
Päivämäärä:   1.7.25 13:06:26

Hyvän näköiset ja järkevä pinnotteiset lasit harvemmin maksavat kivijalkaliikkeestä alle 300e. Linssiä monesti joutuu ohentamaan useamman kerran. Aika perus 500e. Itselle eikä monille muillekkaan ole sopinut ne halvimmasta päästä olevat kehykset ja vaikka sopisi niin hinta pompsahtaa linssejen ominaisuuksia valittaessa jo reippaasti.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   1.7.25 13:07:51

Ohennuksen tarve riippuu ihan tehoista. Itselläni -2 hujakoilla eikä tarvetta ohentaa

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   1.7.25 13:10:08

Omalla kohdalla pelkät linssit maksaa sen 500 e. Eikä ole mitään erikoisuuksia, ei hajataittoa, kaksitehoja tms. Jostain kumman syystä en ikinä viitsi uusia lasejani Suomessa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 13:22:01

Joo siis minulla aloittajalla oli viime näöntarkastuksessa (josta tosin useampi vuosi) toisessa silmässä -0.5 ja toisessa -0.75. Nyt tuntuu ettei nykyisissä laseissa enää ihan riitä tehot, mutta en usko että miinusta on tullut ihan järkyttävä määrä lisää. En siis tarvinne mitään kalliita ohennuksia. :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 13:57:47

Heijastamaton pinta kannattaa ihan ehdottomasti olla, koska muuten linssi on sellainen pleksimäinen tai ikkunalasimainen, joka peilailee kovasti. Eli suomeksi siitä ei näe kunnolla läpi ja koko ajan vilkahtelee joku peilaus omasta silmästä tai ulkopuolelta niin että järki lähtee. Ja jos on heijastamaton pinta, niin sen kanssa aina kimpassa tulee kovapinta. Sinivalosuoja on enempi hifistelyä ja noin pienillä vahvuuksilla ohennuskin on turha, jos et ota jotain hengetöntä tai siimakiinnitteistä kehystä. Niissä tarvii ohennuksen, koska se on sitkeämpää matskua. Ohentamaton ei kestä, lohkeaa.