Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.25 17:03:54

Eräällä puolitutulla pari kymmentä kanaa. Omistajan ollessa reissussa, joku tuttunsa käy kanoja ruokkimassa parin-kolmen päivän välein. Eikö kanatkin tarvitse päivittäin ruokaa, vettä ja hyvinvoinnin tarkastuksen? Pitäisikö tuosta tehdä elsu?

Lähettäjä: lö 
Päivämäärä:   29.6.25 17:05:53

Lain mukaan eläimen hyvinvointi pitää tarkistaa kerran vuorokaudessa eli laitonta touhua on.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.6.25 17:17:17

Riittää että sen voi tarkastaa esim. kamerasta.

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   29.6.25 17:21:54

Todellakin tarvitsee vähintään kerran päivässä tarkastuksen, mieluummin kaksi. Vesiastiat varsinkin on tsekattava. Veden puhtautta ei näe millään kameralla.

Lähettäjä: Mummotamma 
Päivämäärä:   30.6.25 07:24:21

On olemassa sekä ruoka-että juoma-automaatteja, mutta kyllähän päivittäinen tsekkaus pitäisi tehdä...

Lähettäjä: Kana 
Päivämäärä:   30.6.25 07:35:44

Mulla on kanoilla automaatteja, mutta ne onnistuu sotkemaan niistäkin vesiä. Ja kesäkuumalla ne juo älyttömiä määriä, joten olen laittanut juottopisteitä vähän sinne tänne. Kannattaa jo sen veden takia käydä jonkun vähintään sen kerran päivässsä tai aamulla ja illalla.

Lähettäjä: Yks 
Päivämäärä:   30.6.25 10:12:07

Kanojen automaatteihin voi laittaa ruokas niin paljon että riittää pitkäksi aikaa, ja nippakipoista jos ovat oppineet juomaan pysyy vesi puhtaana kannen alla. Useampi vesipiste parempi olla. Mutta kanat täytys tsekata kerran päivässä kyllä vaikka ruokaa olisi. Onkohan kamerat käytössä?

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   30.6.25 10:18:23

Vaikka olisi nippa-automaatti niin se on yksi sekunti kun kanat vähän nahistelevat automaatin lähellä ja kippaavat sen. Samoin ne nipat voi mennä tukkoon niin että valuttavat kaiken veden ulos. Molemmat on nähty, aamulla kun menee kanalaan niin pehku lainehtii vettä kun on useampi litra tullut ulos nippa-astiasta.

Useampi vesipiste pitäisi tosiaan olla, se on totta. Mutta kyllä se on vuosien varrella nähty että kanat saavat kaikenlaista jännää tehtyä päivän aikana. Tarkistus kerta päivässä on ihan välttämätön minimi ja silloinkin voi olla ikäviä yllätyksiä vastassa.

Lähettäjä: Nappi 
Päivämäärä:   30.6.25 10:43:29

Hei vähän OT, mutta miten te kanojen omistajat olette varautuneet äkillisiin tilanteisiin niiden sairastuessa? Millaisissa tilanteissa olette vieneet kananne eläinlääkärille? Munanettiä aikanaan lukiessa tuli sellainen kuva, että jokaisen kanan omistajan tulisi hallita kanan lopettaminen, pitääkö tämä paikkansa? Ja jos, niin miten olette tällaiseen varautuneet ja oletteko joutuneet itse lopettamaan kanojanne? Millä tavalla?

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   30.6.25 17:18:48

Aina pitää varautua lopettamiseen, jos ei itse osaa niin täytyy varmistaa että tuttavapiirissä on pari kolme ihmistä joita voi pyytää apuun. Meillä tainnutusjousi käytössä, nythän on kiellettyä teurastaa ilman tainnutusta. Eli tainnutus jousen avulla ja sitten kirvestä.

Eläinlääkäriä on konsultoitu esim silloin kun on tarvittu kipulääkeresepti. Usein kanojen kanssa on haasteena se, että kun sairaudesta tulee näkyvä, tilanne on jo tosi paha. Eli usein eläinlääkärin apu on tullut sitten Ruokaviraston kautta kun ovat tutkineet ruhosta kuolinsyyn.

Suurin osa kanojen terveydenhoidosta on ennaltaehkäisevää työtä, eli olosuhteet on pidettävä sellaisina että esim sisä- ja ulkoloisilta vältytään tai että ne ainakin havaitaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Kanoja hankkiessa on hyvä varmistaa paikallisen puskaradion kautta kuka eläinlääkäri tietää kanoista jotakin. Kaikki eivät nimittäin tiedä, joskus joutuu jopa ohjeistamaan mitä kipulääkereseptiin pitää kirjoittaa kun ei lääkäri välttämättä itse tiedä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.25 17:23:47

Me ei käydä kanalassa päivittäin silloinkaan kun ollaan kotona. Kamerat on ja tunnetaan nuo omat elukat ja niiden tavat. Hyväkuntoisia ja pitkäikäisiä tyyppejä ovat vaikka ei niiden rauhaa joka päivä käydä häiritsemässä.

Sairaat lopetetaan itse, lääkäriin ei lähdetä viemään. Vaan harvoinpa nuo sairastavat, en nyt muista että ainakaan pariin vuoteen olisi tarvinnut yhtäkään lopettaa. Mies ne yleensä lopettaa, en edes tiedä miten. Itse olin joskus kanalassa töissä ja siellä opetettiin miten saa niskat poikki nopealla liikkeellä, jos pitäisi hätälopettaa niin käyttäisin opittua tapaa.

Lähettäjä: Mummotamma 
Päivämäärä:   30.6.25 22:56:38

En käytä eläinlääkärissä, sairaan lopetan itse.
Tapaa en tässä ala kuvailemaan :D

Lähettäjä: Nugetti 
Päivämäärä:   1.7.25 01:29:33

Ei kanoilla oikein ole mitään vakiintunutta tuntemusta eläinlääkäreillä, ne on helppoja elämässään ja kuolemassaa, koska ne on tehokkain tuotantoeläin.

Jokainen kananomistaja harjaantuu lopettamiseen, mutta ei välttämättä ylläpitämiseen.
Jos on iso parvi ja joku sieltä lakkaa munimasta (tuottamasta) tai jää nököttämään, ne on helppo karsia, kun ne on pikkuisia ja niillä ei ole lemmikin statusta, ei omistajille eikä eläinlääkärille.
Kesäkanat on edelleen munien takia harrastekanoja, ei lemmikkejä.

Enkä ole mikään kukkahattutäti, mutta vähän harmittaa se, että suomalaiset kanakannat on häviämässä ja omat kanani ovat Tyrnävän kantaa, jota yritän pitää yllä, vaikka ne munii vähemmän ja elää pitempään kuin tehotuotantoon jalostetut kanat.
Kanat on lainsuojaton tuotantoeläin ja ne kestää ihan mitä vaan ja monella pihalla nyppii kanoja ja kukko kiekuu, kun eipä niistä tarvi huolta pitää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 01:42:00

Tuotantokanan elinikä on 3 vuotta (aktiivisin munimisikä) ja ne lopetetaan, koska ne on myös sen kolmen vuoden aikana ehtinyt tuottaa siitosmunilla kaksinkertaisen määrän itsestään.
Siinäpä on se kanan suosio ruokapöydässä ja takapihoilla ja osana rempseää tilanpitoa, jossa meidän 100 elukkaa pitää huolen itse itsestään.

Lähettäjä: Kanakukkahattutäti 
Päivämäärä:   1.7.25 02:01:00

Täällä toinen, joka on sitoutnut vaalimaan meidän omaa kanarotukantaa ja parven vanhin rouva on jo 8v ja munii edelleen.
Ovat aktiivisia ja uteliaita otuksia ja mahdollisuuden saatuaan ne pysyy tuottavinakin. Mutta ei missään nimessä tuotantokanaloissa, joissa on valvontakamera, kolmea vuotta pitempään.
Syyttämättä ketään yhtään mistään ja jokainen tavallaan, mutta ei sen kanankaan tarkoitus ole olla niissä oloissa, joissa niitä edelleen saa pitää.

Lähettäjä: Kanakukkahattutäti 
Päivämäärä:   1.7.25 02:08:55

Onko minkään muun eläimen mukana omatoimilopettamisohjeet, kuin kanan?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.7.25 02:09:52

Kyllä on

Lähettäjä: Ei omalla 
Päivämäärä:   1.7.25 02:21:57

Sie veit minun rahat, kaikki kanat...!

Lähettäjä: Buhuu 
Päivämäärä:   1.7.25 02:44:25

..ja on pakko keksiä jotain muuta, joka vaatii enemmän vaivaa..?
Mitä jos purjopetterin kisu, marsu ja lisko pitääkin tappaa lyömällä lujaa päähän?! Ja sen jälkeen irroittaa kirveellä pää ja laskea veret, että perhe voi syödä marsun/kisun/liskon.

Näyttäkää nekin ihmiset, jotka pilkoo sairaalta eläimeltä päätä, että saa sen hyötykäyttöön..
Mutta kana pitää vielä pilkkoa ja laittaa sitten roskiin.

Lähettäjä: Buhuu 
Päivämäärä:   1.7.25 02:55:03

Mutta voiko odottaa enempää eläimeltä, jonka paras ja huokein ylläpitotapa talvisin on rakentaa niiden omasta paskasta patja, joka alkaa ehkä jossain vaiheessa käymään ja lämmittämään niitä? Ja muninta valo talvella päälle, että ne munii ympäri vuoden siellä oman paskansa lämmössä.

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   1.7.25 08:03:17

Buhuu: mistä ihmeestä sä puhut? Lämmitys hoidetaan sähköllä, paloturvallisilla pattereilla. Mihinkään vanhan aikaiseen pehkupatjaan ei voi luottaa. Kanala siivotaan päivittäin, kuivike on aina kuivaa ja ilmavaa ja lämpö tulee asianmukaisista lämmittimistä. Aggregaatti varmistaa että lämpöä riittää myös sähkökatkoilla. Ihan normaali kotikanalan järjestely.

Valoa pidetään päällä noin 10-12h päivässä talvella. Kana ei syö pimeässä, joten kanalan pitäminen pimeänä olisi eläinrääkkäystä. Kotikanaloissa on normaalisti munintatauko loka-joulukuun aikoihin, sulkasadon jälkeen. Valon pitäminen päällä ei vaikuta tähän mitenkään.

Kyllä ne pitää lopettaa asiallisesti tainnuttamalla ja kirveellä myös ne kanat mitkä menee hautaan. Ei meillä kaikkia ole syöty tai syötetty koirille, vanhemmat kanat varsinkin menee kauniisti hautaan marjapensaiden juurelle. Roskiin ei heitetä mitään. Jokainen kana on ainutlaatuinen yksilöllinen persoona, koskaan ei tule samanlaista uudestaan. Kanat ansaitsevat asiallisen kohtelun myös kuolemassa.

Kanakukkahattutäti: akvaariokaloilla on sama juttu, ne täytyy voida lopettaa itse asianmukaisella tavalla. Kaloja ei pidä hankkia, jos ei pysty lopettamaan sairasta tai loukkaantunutta kalaa.

Tarkennus: tuotantokanaloissa kanat munivat vain yhden kauden, taitaa olla noin 11 kuukautta tällä hetkellä kierto. Eli tuotantokanat munivat vain siihen asti kunnes niillä tulisi normaalissa elämässä munintatauko, siinä vaiheessa ne hävitetään ja tuodaan uudet nuoret kanat tilalle. Kukaan ammattilainen ei pysty pitämään kanoja, jotka lomailevat pari kuukautta. Eli tuotantokanalaan tulee aina nuoret kanat, jotka on vasta alkamassa munimaan, ne munivat yhden kauden ja ne hävitetään siinä vaiheessa kun normaali tauko alkaisi. Jalostuksella on saatu pidennettyä tehorotujen tuotantokauden mittaa. Käytännössä siis yksi vuosi per kana, sitten tulee lähtö.

Lähettäjä: Buhuu 
Päivämäärä:   1.7.25 08:15:35

justjoo, puhun juuri siitä, miten kanoja edelleen pidetään vaikka minä ja sinäkin tiedät, miten niitä pitäisi pitää ja mikä suositus on.
Kuka tuolla periferiassa käy katsomassa miten niitä kanoja pidetään? Toki kanoista pitäisi tehdä ilmoitus ja sitäkin valvoa, mutta uskon, että aloittajankin ilmoitus kanoista on ihan turha.

Ja mea culpa, ne tehotytötkö nykyään saa elää sen vuoden vaan, myönnän että oli vanhaa tietoa.

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   1.7.25 08:28:28

Joo tehokanat tosiaan elää vain siihen asti kunnes normaali tauko alkaisi, sitten kaikki pois ja uudet kymmenet tuhannet tilalle. Puistattavaa.

Olet oikeassa siinä ettei kotikanaloita valvota tarpeeksi ja ihmisillä on vanhentuneita tietoja ja jopa tahallista väärää toimintaa. Esimerkiksi ulkonapitokieltoa ei kaikki noudata vaikka siitä kuinka ohjeistetaan ja yritetään selittää asian tärkeyttä. Sitä suuremmalla syyllä täytyy aina kaikissa kanakeskusteluissa tuoda uutta ja oikeaa tietoa esille, vaikka siitä joskus paskamyrsky nouseekin.

Meidän vanhimmat kanat on nyt 7-vuotiaita. Munivat edelleen sen mitä katsovat tarpeelliseksi. Saavat elää elämänsä loppuun, en lähde niitä karsimaan. Munia tulee ihan riittävästi kotikäyttöön, enempää en tarvitse.

Lähettäjä: Naapurikyttä 
Päivämäärä:   1.7.25 08:40:00

Naapurissa on idyllinen heppatila, jossa pihalla pyörii onnellisia vapaita kanoja ja kukkoja.
Tarkkaa määrää ei kukaan tiedä.
Sinne otetaan kaikki rescue-tehotytöt ja ylimääräiset kukonpojat, joilta joku ei raski ottaa henkeä pois.
Munivat ja hautovat mihin sattuu ja on hauskaa, että jonkun marjapensaan alta tulee yhtäkkiä 7 tipua.
Ja aamuisin käydään läpi ne nyykähtäneet tai rumiksi kiusatut porukasta pois, ettei asiakkaat näe.
Talvikanala on juuri se käyvällä paskalla lämmitety perinnepehkusotku ultraviolettilampulla. Ei mitään erillisiä pesämahdollisuuksia, munivat mihin munivat edelleen.
Kukapa ulkopuolien sinne paskaloukkuun talvella kurkkaa..?
Nyt ne on keksinyt ottaa 60e ihmisiltä, jotka haluaa kesäkanoja jonnekin rivarin/mökin pihaan (ei kukkoa, koska se kiekuu) pariksi kuukaudeksi.

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   1.7.25 08:48:42

Naapurikyttä: täysin asiatonta toimintaa. Oli eläinlaji mikä vaan, eläinten lukumäärä pitäisi tietää. Vapaa ulkoilu on sinänsä hyvä asia, jos petoeläinriskiä ei ole, ja yllätyspoikueita voi tulla jopa sisäkanalassa.

Yleisesti tiedoksi: tällainen kanojen pito ei ole fiksua. Mitä enemmän kanalaan tulee eri paikoista eri ikäisiä lintuja, sitä suurempi on tautiriski ja sitä epävakaammat ovat parven sosiaaliset suhteet. Suositeltava tapa on ottaa kerralla nuorikot ja kukko, ja aloittaa parven kasvattaminen näiden lintujen jälkeläisillä. Tai sitten haudottaa poikue siitosmunista. Jos eri rotuiset kanat kiinnostavat, niin nekin olisi järkevintä hankkia vain harkiten tietyltä kasvattajalta tai siitosmunina.

Aikuisten lintujen tuominen vanhaan parveen on aina riski, sekä tautien että tappeluiden näkökulmasta. Monilla menee vuosia hyvin tällä systeemillä, ei ikinä mitään ongelmaa, ja sitten osuu se huonompi tuuri kohdalle ja uusien lintujen mukana tuleekin vaikka Marek, mikä stressitilanteessa leviää myös vanhempiin lintuihin.

Toisin sanoen kanakaan ei ole sellainen eläin, jota kannattaa noin vaan haalia tontille mistä sattuu ja miten sattuu. Järki päähän myös kanojen hankinnassa.

Lähettäjä: Buhuu 
Päivämäärä:   1.7.25 08:53:35

Hyvä pointti tuokin, että sillä sisälläpitoajalla ja sen määräyksillä nakotaan aktiivisesti pas*kaa..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 08:59:09

No siinäpä asiantuntija. Mrek trattuu jo tipuina lähes kaikkiin mutta aktivoituu heikomman vastustuskyvyn omaavilla stressitilanteessa.

Jos tilaa on tosi paljon eikä resursseista tarvitse kamppailla, voi kyllä pitää useita parvia yhdessä.

Puhdasta vettä ja rupkaa pitää ola ja itse koen että pari kertaa päivässä on hyvä tsekata.

Lantapatja ei edes lämmitä, kananlanta on liian kuivaa. Meilä on turvetta ja isoja olkikasoja talvisin

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   1.7.25 09:02:54

. : on myös kasvattajia, jotka ovat testanneet parvensa Marekista vapaaksi. Suurimmalla osalla kanoista on Marek piilevänä, mutta sepä siinä just on, kun stressi saattaa laukaista sen.

Useita parvia voi pitää yhdessä, mutta asianmukaisissa tiloissa. Ei niin kuin yllä kuvattiin ettei edes tiedetä kuinka monta kanaa tontilla juoksee.

Lähettäjä: Terde 
Päivämäärä:   1.7.25 11:45:30

Puhumattakaan siitä, että ne lyödään kaikki talveksi samoihin tiloihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 11:54:53

Ns. rotukanat ja ilmeisesti moni teharikin on mennnyttä marekin suhteen, toki on puhtaitakin kanaloita. Teharithan systemaattisesti rokotetaan marekia vastaan ettei ne kuolis siihen. Mutta ylläripylläri, maatiaiset on onnistuttu pitämään pääsääntösesti marek-vapaina, suurin rooli varmastikin säilytysohjelman tiukemmilla säännöillä. Tiedän useamman kannan mistä löytyy täysin tautivapaita pitäjiä, testatusti.

Vesikippo ei kaadu jos sen saa roikkumaan tai ruuvaa seinään. Nipat on pääsääntösesti ihan toimintavarmoja, ja jotkin uimurikuppimallitkin, joskin uimurit kerää pohjalle ilman pölyt. Meillä on erillinen ruoka- ja juoma-alue missä on vähempi kuiviketta niin eipä meillä uimuritkaan niin kerää töhnää. Kourumallit on ongelmallisia, kun niissä on vesialaa niin paljon. Vesimaatti kun on riittävän iso niin ei kana sitä kaada. En muista että meillä olis 12-24 litran malleista mikään ikinä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.25 11:55:14

....kaatunut.