Lähettäjä: Mies ei omalla 
Päivämäärä:   29.6.25 12:28:09

Lipsahti ensin väärään ketjuunkin, anteeksi. Eikä tässä nyt voi mitään tehdä enkä tiedä miks ees avaudun...

..ttu. fwb+ näemmä ratkes eilen dokaamaan vaikka sillä lapset. Päästään vialla, bipolla mania, luulisin. Lasten isäkin tietty kännissä ja mä oon mökillä yli 300 kilsan päässä. No, eipä maahan kaatuneelle maidolle mitään enää voi, mutta ..tuttaa lasten puolesta. En tiiä miks avaudun, mutta kun oon tehny duunia pitääkseni lasten äidin vähintäänkin hengissä ja yrittänyt auttaa ja tulos on nyt tämä :(

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.6.25 12:30:00

Siis ovatko he lasten kanssa?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.6.25 12:31:34

Soitat tietenkin Häkeen, jos yhtään välität.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   29.6.25 12:39:02

Lopeta se auttaminen ja toisen elämään sekaantuminen, jos sinua ei tarvita muuhun kuin kainalosauvaksi. Jos on joku yhteinen tuttu tai naapuri, voit kehottaa pitämän naista silmällä, mutta muuten anna olla ja etsi joku sopivampi ystävä/pano.

Lähettäjä: Mies ei omalla 
Päivämäärä:   29.6.25 12:42:13

Lapset on viety äidin sukulaisten luo.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   29.6.25 13:16:49

Hyvä että lapset on pelastettu ! Pelasta seuraavaksi itsesi ja etsi parempaa panoseuraa tai pidä pelkkänä panona tai etsi ihan oikea parisuhde ja/tai ystäviä.

Lähettäjä: Mies ei omalla 
Päivämäärä:   29.6.25 13:46:07

Ongelmana ja huokenaiheena on se kiva kolmasluokkalainen pikkuneiti. Siksi + fwb:n perässä. Mutta enpä mitään asialle nyt voi. ..tuttaa. Ja on maailmassa isompiakin ongelmia, tiedän juu.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   29.6.25 13:49:13

Tee lasu, jos huoltaja on maniassa ja siitä huoltajasta huoli-ilmoitus.

Lähettäjä: Mies ei omalla 
Päivämäärä:   29.6.25 14:04:08

Viranomaiset vei lapset sinne, jos oikein ymmärsin. Maniahan sillä on, mutta päihdepoli ei tee diagnoosia ja ammattilaisena osaa näytellä ja peitellä sen. Tahdonvastaiseen hoitoon noita ei enää laiteta. Kun hoitoon ei pääse ees hoitomyönteiset.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   29.6.25 15:12:50

Nää on ihan naurettavia "osaa peitellä persoonallisuushäiriönsä". Eli mitään diagnoosia ei ole, paitsi sun itsesi tekemä. Lopeta sen ihmisen vainoaminen. Tee lastensuojeluilmoitus jos huolestuttaa. Mä en tosin usko nyt tähän tarinaan lainkaan.

Viranomaiset kun ei kuljettele lapsia sukulaisille. Jos niistä on huoli, tehdään kiireellinen huostaanotto jota ei todellakaan hetkessä pureta. Sukulaisten suhteen pitäisi tehdä olosuhdeselvitys eikä homma toimi lainkaan siten, että jos lapset viedään kun oot päihtynyt niin ne kuljetetaan sun puolesta hoitoon josta saat ne selvittyäsi takaisin.

Toi on yksi tyypillisimpiä kiusaamisen muotoja turkissa ilmoituksissa. Väitetään että taustalla on jotakin mitä "muut eivät näe päälle päin eikä lastensuojelun ammattilaisetkaan huomaa". Siinä on vain sellainen juttu että jos tää sun tarina olis totta niin huoli ei suinkaan ole nyt siitä, miksi vanhemmat juo lasten aikana vaan siitä, että ne ylipäätään tekee niin.

Siihen auttaa kun teet ilmoituksen silloin kun tiedät asian olevan käynnissä. Lapset viedään välittömästi eikä niitä taatusti mihinkään sukulaishoitoon kuljeteta.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   29.6.25 15:45:03

Sitten sellainen juttu, että persoonallisuushäiriö ei ole mikään huostaanoton paikka. Etten mä nyt edes ymmärrä, miksi sun pitäisi saada lastensuojelu tms uskomaan johonkin maniaan? Erityisesti kun lapsilla on toinenkin vanhempi. Aika moni ottaa kuppia mökillä puolisonsa kanssa kun lapset on hoidossa. Ja niillä on siihen jopa lain suojaama oikeus. Alkoholia saa käyttää, rajustikin, kunhan siihen ei sotketa lapsia. Ja nythän lapset eivät ole siellä mökillä vaan sukulaisilla. Lastensuojelu ei niitä sinne ole taatusti vienyt.

Joten mitä lisäarvoa voisit tuoda tähän tilanteeseen sillä, että saisit viranomaiset uskomaan että äidillä on sekä päihde- että mielenterveysongelma? Ja jos näin on, niin sä kehtaat käyttää tälläistä ihmistä vielä hyväksesi? Koska oot niin hyvä tyyppi? Et sähän vain haluat auttaa???

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.6.25 15:59:21

Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei ole persoonallisuushäiriö.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   29.6.25 16:02:55

Persoonallisuushäiriö ei tosiaan oo kaksisuuntainen mielialahäiriö, mutta voi olla molemmat yhtäaikaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   29.6.25 16:55:33

Aloittaja kuulostaa creepyltä. On muka huolissaan ja auttaa, mutta seksi silti kiinnostaa. Ja sitten vielä lapset pitää sotkea mukaan.

Ja viranomaiset ei tosiaan vie lapsia sukulaisille.

Lähettäjä: ht-lady 
Päivämäärä:   29.6.25 19:03:35

Aivan kuten Ainokainen sanoi, sinun vikasi.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   29.6.25 19:21:19

Aloittaja kuulostaa itse siltä erät maniat päällä

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   29.6.25 20:59:09

Yks mies joi kun poika 10v oli siellä, soitin lasun niin ne oli vieny sen pojan mummolaan siihen lähelle. Sai idean ilta kymmeneltä kännissä että tulee taksilla sen pojan kans mun luo, kuulin kun poika siellä taustalla sano että isi mulla pelottaa lähteä. Jälkeenpäin kuulin että poika oli huostaanotettu.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   29.6.25 21:02:16

Kyllä ihan tk lääkärit oli todennu mun eksällä manian, ei sitä pysty peittelee.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   29.6.25 21:43:24

Joo, ihan oikein. Tietenkään kaksisuuntainen ei ole persoonallisuushäiriö. Mä itse oisin mutkia suoraksi kun useimmiten ihmiset diagnosoi toisilleen nimenomaan erilaisia persoonallisuushäiriöitä kuten narsisti ja epävakaa (ent.rajatila).

Kaksisuuntainen ei myöskään ole mikään huostaanoton peruste ja sen tutkiminen ei ole kovin nopeaa. Siinä pitää pystyä sulkemaan useita muita asioita pois ja taustalla tulee olla todistetusti mania ja masennusjaksoja. Kenenkään tutun tai edes perjeenjäsenen mielipide ei tähän vaikuta millään tavalla.

Ja tosiaan maniaa ei pysty ammattilaisilta peittelemään. Siinä ajatuksen juoksu ja puhe on sen verran lennokasta ettei siinä aleta mitään näyttelemään. Tähän vielä kuuluu hyvin tyypillisesti sairauden tunnottomuus, joten siinäkään mielessä tuo näytteleminen ei käy järkeen.

Aloittaja hankkii nyt oman elämän vai pitäisikö susta tehdä jonkun ihan huoli-ilmoitus, kun oma elämä ei selvästikään suju, mutta muita pitäisi ihan väkisin pelastaa?

Lähettäjä: Mies ei omalla 
Päivämäärä:   29.6.25 22:27:43

Älkää höpiskö. Jos lapsilla akuutti hätä kun eronneet vanhemmat kännissä eri osoitteissa, niin kyllä sosiaalipäivystys vie ne vaikka mummolaan tms tuttuun turvalliseen paikkaan eikä vieraaseen paikkaan ja se vanhempi joka ollut luvallisesti kännissä (/reissussa, ei vastuuvuorossa) saa lapsensa hakea kuhan ehtii ja pystyy. Jos olisin itse ollut lähellä ja tiennyt tilanteen, niin olisin mennyt lapsenlikaksi. Enkä tiedä onko äidillä mania vai mikä nuppivika, en ole lääkäri, mutta ei se nyt omalta täysjärkiseltä itseltään kuulostanut kun piti dokaamistaan oikeutettuna ja suurin huoli oli maksettu lomareissu. Enkä nyt edes varmaksi tiedä edes kuka lapset oli eilen alkuyöstä hakenut. Aloittaja haukutaan aina, mutta mitähän pahaa mä oon muka yli 300 km päässä nyt tehnyt?!?

Lähettäjä: tt 
Päivämäärä:   29.6.25 22:39:30

No esim sen että kirjoitit asiasta tänne

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.6.25 22:43:48

Ja olet harrastanut seksiä eronneen naisen kanssa joka ei ole hevosnainen. Käynyt siis "vieraissa" ja suunnittelet vastaavan moraalittoman toiminnan jatkamista, ainakin jonkun kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.25 02:30:18

Ei tuossa tilanteessa tehdä lasuja ja jäädä odottelemaan, vaan soitetaan suoraan sossun päivystykseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.6.25 11:38:48

"Lapset on viety äidin sukulaisten luo."

Ja lapset oli näemmä viety kun ap oli asiasta tiedon saanu. Tuo ei vaan saanut sitä alkujärkytykseltään heti sanottua. Äidin ystävämies on tietysti aina itsekäs pazka joka ei voi olla lapsista huolissaan kun kerran on eronneen naisen kanssa seksiä harrastanut. Ne kun sulkevat hötölässä toisensa pois, koska kyseessä on mies. Oikeastaan äidin dokaaminenkin on tietysti tämän miehen moka, kun oli siis kehdannut kesämökille lähteä ja jättänyt lapset ihan oman onnensa nojaan äidin hoteisiin. Törkee tyyppi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.6.25 12:19:01

En jaksa toistaa, kyllä tuolta rivien välistä näkee mikä on ap:n kiinnostuksen kohde ja miksi on asioista huolissaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.6.25 13:48:12

Joo. Sitä harmittaa lasten puolesta, kirjoitti sen itekin: "No, eipä maahan kaatuneelle maidolle mitään enää voi, mutta ..tuttaa lasten puolesta." Eihän tommonen tilanne vaikuta pätkän vertaa ap:n "pilden saantiin", joten siitä tuskin huolissaan. Känniseltä vakihoidolta kun tietty saa käytännössä varmasti. Vai mitä kyssäri meinasit ja millä perusteilla?

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   30.6.25 14:04:05

Kun lapsilla on akuutti hätä eikä heidän huoltajansa ole kykeneviä hoitamaan heitä, tehdään kiireellinen huostaanotto. Tuo on ihan satuilua, että sosiaalipäivystys toimisi hoitopaikan etsijänä ja kuskina. Meinaat ihan pokkana väittää, että tälläisessä tilanteessa vanhemmat voisivat rauhassa sit selvittyään hakea lapset pois mummolasta, ilman mitään kiireellisiä tukitoimia ja selvityksiä?

Mistä sä näitä tarinoita keksit? Miksi sulla on noin kova pakkomielle muiden elämästä? Kun sitten jo myönnät, ettet ole millään lailla alan asiantuntija etkä siten voi tietää, onko noi sun diagnoosit edes sinne päin oikeassa. Kerrot nyt myös, ettet edes tiedä, kuka lapset on hakenut, joten sun tarinassa ei nyt taida oikein mikään pitää paikkaansa.

Mitä sä siis tällä oikein haet?