Lähettäjä: JKAM 
Päivämäärä:   29.6.25 09:24:08

Nyt joutuu kaivelemaan taskuja vähän syvemmältä tai toteuttaa se eurojackpotvoittounelma. Tarjolla kohteita joihin ei ensimmäinen miljoona riitä. Jos raha ei olisi este, käyttäisitkö sitä näin paljon asumiseen?
Minkä näistä ottaisit sellaisenaan, muutoksin tai siirrettynä muualle? Mikä on suosikkisi?

Espoo https://www.etuovi.com/kohde/20861614

Helsinki https://www.etuovi.com/kohde/80397763

Oulu https://www.etuovi.com/kohde/50477679

Porvoo https://www.etuovi.com/kohde/21545611

Sipoo https://www.etuovi.com/kohde/80423708

Turku https://www.etuovi.com/kohde/20007890

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   29.6.25 09:50:00

Helpottaa olla köyhä, kun huomaa, ettei rahallakaan välttämättä saa tuon kummempaa. Sijainnin puolesta ottaisin Westendin tai Kulosaareen, vaikka molemmat ovat asuinalueena tylsiä. Jos pinkka olisi noin kunnossa, voisi ottaa taksin nököttämään pihaan, että pääsisi muualle, kun on katsellut tarpeeksi merta olohuoneen ikkunasta.

Talona Sipoo oli vähiten epäkiinnostava, vaikkei siinäkään mitään persoonallisuutta tai erityisen kivaa ollut. Yhdessäkään talossa ei ollut edes kaunista tulisijaa. Siivooja oli käynyt kaikissa ja romut tungettu ainakin pois kuvista; siitä papukaijamerkki.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   29.6.25 10:22:40

Helsingim talo on hurmaava.

Kaikenmaailman lasikuutioita en oikein ymmärrä. Kyllä tuommoiseen hintaan pitää jo saada taloon kunnolliset seinät.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   29.6.25 11:31:27

Vaikka mulla olis pinkka siinä kunnossa mikä oli tavoitteena, niin enpä kyllä ottais yhtäkään noista. Oulu on liian pohjoisessa ja viidellä miljoonalla sais maalta riittävästi tilaa hevosille ja oman suunnilleen oman pikkujärven. Toki nyt ei oo hevosiakaan, mutta jos sijoituksia olis niin paljon, että olis 5 milliä heittää taloon ja tonttiin, niin eiköhän tänkin palstan gold diggerit kosis ;)

Lähettäjä: Hippi 
Päivämäärä:   29.6.25 11:33:15

Espoo Westendin talosta tuli mieleen pintaliitopariskunta, jotka on kylmiä ja v**tumaisia toisilleen mutta näyttävät tärkeiltä ja rasvaprosentti on 3. Lopulta toinen tappaa toisen keittiöveitsellä tai paistinpannulla kun sillä on vääränvärinen paita.

Toinen visio oli koiralaumani nenänjäljet noissa lasipinnoissa.

Valitsisin Turun, ihana maasto ja riittävän "tavallinen" talo. Tykkäisin kyllä enemmän järvestä kuin merestä.

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   29.6.25 11:34:46

Mikä ihme tuossa 5 miljoonan Westend kämpässä oikein maksaa. Ihan posketon summa, ei tonttia ja katselet jonkun kattoa päivät pitkät. 5 miljoonalla ostaisin kuule maata enemmän muualta ja rakentaisin vaikka sen lasikuution sinne, mutta eläisin sentään paremmin.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   29.6.25 11:42:28

Kulosaari on paras, muut on vähän tylsiä.

Lähettäjä: Westendiläinen 
Päivämäärä:   29.6.25 11:43:52

No huh tuota Espoon taloa. Tuo on jonkun lapsettoman pariskunnan mielikuvitukseton kämppä, koska pitää asua Westendissä. Ruohomattoa tontti täynnä, pieni kaistale kuntaa? Ja ikkunan pesijälle riittää työtä. Ja mikä ihmeen valaistu kallio on talon alla. Joku seksileikkeihin sopiva kolo? Appelsiinit keittiön pöydällä on varmaan ne ainoat joita tuo pariskunta päivittäin syö.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.6.25 11:44:41

Westend ihan ehdottomasti. Kulosaaressa maksaa vain tontti. Talolla ei paljon arvoa ole. Paikka tietysti aika kiva. Mutta talona Westend ylivoimaisesti tyylikkäin. Toki se on ihan uusi, niin sekin tekee paljon.

Lähettäjä: jeps 
Päivämäärä:   29.6.25 12:09:38

Turku on mun ehdoton suosikki. Karsisin tontilta vähän puita että merinäkymät tulisi paremmin esiin. Rakennuttaisin keittiöön puuhellan. Talon sauna muistuttaa uimahallin saunaa, muuttaisin sen 'perinteisemmäksi' ja vaihtaisin pois tuon kamalan bussipysäkkiroskiskiukaan normaaliin.

Muut talot oli liian moderneja, naapurit liian lähellä ja Oulun kohdetta ihmettelen, kun kerta on ollut rahaa laittaa niin paljon taloon ja tontiin niin MIKSI se on rakennettu keskelle kaava-aluetta jonkun kaupan viereen eikä ostettu tonttia meren rannalta mikä ei ole kovin kaukana? Kulosaaren kohde sinällään ihan nätti, mutta sijainti ja näkymät (kaupunki) on ehdoton nounou.

Olis muuten mielenkiintoista tietää miksi nämä kohteet on myynnissä, itselle tulee varsinkin näiden kalliimpien kohdilla mieleen että varmaan lusikat menny jakoon.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   29.6.25 12:41:29

Porvoon jos saisi järven rannalle sisämaahan mut lähemmäks Hesoja :D

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   29.6.25 12:46:24

"Helpottaa olla köyhä, kun huomaa, ettei rahallakaan välttämättä saa tuon kummempaa."

Tämä!

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   29.6.25 12:49:47

"Olis muuten mielenkiintoista tietää miksi nämä kohteet on myynnissä, itselle tulee varsinkin näiden kalliimpien kohdilla mieleen että varmaan lusikat menny jakoon."

Kaikki nämä olivat sellaisia, että jos 'tinkii' vähän sijainnista, muualta saa triplasti paremman, eli ehkä nämä ovat huomanneet, että muuttamalla voittaa. Joku on toki voinut myös rikastua lisää, mutta tässä taloustilanteessa on todennäköisempää, että pinkka EI ole kunnossa, ja siksi talo on myynnissä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.6.25 12:53:40

Oulu ehdottomasti

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   29.6.25 13:47:53

Helsinki tai Sipoo. Muista en tykännyt juurikaan yhtään

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   29.6.25 14:43:37

Espoo ruma talo, muut kävis, Turussa rumat kattoparrut

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   29.6.25 15:08:56

No eipä näistä yksikään sykähdyttänyt. Ei toki olisi rahaakaan tuollaisiin, mutta vaikka olisi, niin tuskin tuhlaisin rahaa tuollaisiin. Jos ei olisi rahasta kiinni, tekisin niin, että hankkisin mieleisen tontin ja rakennuttaisin oman makuni mukaisen talon, tai hankkisin jonkun vanhan ja hienon, alkuperäiskuntoisen kaunottaren ja remppaisin sen vanhaa kunnioittaen.