Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Juurihoitoon puudutus vai ei?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.25 09:22:29

Useampaan kertaan jo avattu hammas, joten sen kai pitäisi olla tunnoton jo? Mutta mites kun on herkät ikenet ja jotain lievää koputusarkuutta hampaassa satunnaisesti edelleen, niin kannattaako hammaslääkäripelkoisen kuitenkin varoiksi ottaa se puudutus vai uskaltaisiko kokeilla ilman? Inhottava se puudutuskin on, eikä sitä turhaan haluaisi ottaa. Mutta toisaalta pelkään kipua enkä missään nimessä halua että pelko pahenee kun vihdoin olen saanut sitä hissukseen helpottamaan.

  Re: Juurihoitoon puudutus vai ei?

Lähettäjä: Aina 
Päivämäärä:   26.6.25 09:26:44

Mun hampaisiin ei poralla kosketa ilman puudutusta.

  Re: Juurihoitoon puudutus vai ei?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   26.6.25 09:28:49

Itsellä ei urheilumieli riittäisi kokeiluun.

  Re: Juurihoitoon puudutus vai ei?

Lähettäjä: Polle 
Päivämäärä:   26.6.25 09:29:38

Miksi pitäisi kokeilla ilman? Pieni harmi se puudutus on siihen verrattuna, että hampaassa hermotus yhä toimiikin.

  Re: Juurihoitoon puudutus vai ei?

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   26.6.25 10:41:28

Siihen hommaan todellakin laitetaan puudutus.

  Re: Juurihoitoon puudutus vai ei?

Lähettäjä: 0000 
Päivämäärä:   26.6.25 10:57:03

Minulla on juurihoidettu puudutuksen kanssa ja ilman. Kolmannella kerralla hammaslääkäri sanoi, ettei pitäisi koskea, eikä koskenut. Jos yhtään epäröit, ota puudutus.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.