Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.6.25 14:50:37

Pk-seudulla näin elämäni eka kertaa koiralla korvakorut. Siis semmoset korvalehden lävistävän.

Onks tää niinku nykyaikaa ja sallittua nyt sateenkaarilipun aikakautena? Kuka niitä lävistää? Ihmispuolen yritys?

Toisaalta joo, onhan lampaille ja lehmillekin EU säätänyt korvamerkit.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   23.6.25 14:53:39

No tuskin nyt liittyy satenkaarilippuun millään muotoa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.6.25 14:56:02

Ei ollu pointti tässä asiassa

Lähettäjä: rinkula 
Päivämäärä:   23.6.25 14:58:47

No miksi ei? Tosin saattaa jäädä johonkin pöpelikköön kiinni mutta kukin tyylillään..

Lähettäjä: Kitten 
Päivämäärä:   23.6.25 15:02:13

Eläinsuojelulain mukaan tarpeettoman kivun tuottaminen on kielletty, eli lävistäminenkin on kiellettyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.25 15:06:33

Melko kaksinaismoralistista kun toisille eläimille molempien korvien lävistäminen on pakollista. Aivan samaa tarpeetonta kipua sekin on.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   23.6.25 15:11:53

Ei niitä ihan huvikseen korvamerkitä.

Lähettäjä: viitakuvio 
Päivämäärä:   23.6.25 15:25:10

Kanille tatuoidaan vasen korva merkityksi niin tietää kuka yksilö, ja kenen se on, on vahingossa karannut tai kadonnut.

Lähettäjä: Jaska 
Päivämäärä:   23.6.25 15:32:52

Ja seuraavaksi nenärengas? Tribaalitatska?

Lähettäjä: iivari 
Päivämäärä:   23.6.25 15:41:30

Sateenkaaren uus aluevaltaus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.6.25 15:43:43

0/5

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.25 15:49:49

”Melko kaksinaismoralistista kun toisille eläimille molempien korvien lävistäminen on pakollista. Aivan samaa tarpeetonta kipua sekin on.”

Eläimen merkintä ei ole samanlainen tarpeeton, kuin huvin vuoksi korujen laitto.

Lähettäjä: purkki 
Päivämäärä:   23.6.25 15:53:05

Eikös poroille/sioille spreyata numerot selkään eri väreillä?

Lähettäjä: venla 
Päivämäärä:   23.6.25 15:54:01

Ja lintujahan rengastetaan?

Lähettäjä: Chicana 
Päivämäärä:   23.6.25 16:12:47

Sairasta

Lähettäjä: Nippe 
Päivämäärä:   23.6.25 16:13:51

Olen nähnyt ainakin lehmillä jotain korvalappuja tms jotta miksei sitten koiralle?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.25 16:27:58

Ei saa. Suomessa. Monissa muissa maissa ihan varmasti saa.

Lehmien korvamerkit ovat eri asia, eipä lehmän kaltaiselle eläimelle saa pysyvää tunnistetta täysin kivuttomasti. Eikä se koiran sirukaan aina kivuttomasti sinne niskaan sujahda. Pieni hetkellinen kipu ei kuitenkaan yhdenkään eläimen elämää pilaa eikä siihen merkittävästi vaikuta. Huvikseen sitä ei kuitenkaan (onneksi) saa tässä maassa aiheuttaa, mutta tunnistusmerkinnät nyt ovat aika välttämättömiä monilla eläimillä.

"Ja lintujahan rengastetaan?"

Rengas linnulla on kuin sormus ihmisellä. Siihen tottuu, se ei aiheuta kipua eikä sitä tottumisen jälkeen edes huomaa. Mutta huvin vuoksi ei tätäkään tehdä.

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   23.6.25 16:31:02

Oliko sinulla toinen Zäkä sanottavaa alkuperäiseen aiheeseen vai oliko vaan pakko päästä kommentoimaan kaimaasi kuten jokaikiseen keskusteluun?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.25 16:36:01

"Eläimen merkintä ei ole samanlainen tarpeeton, kuin huvin vuoksi korujen laitto."

Eläimen kannalta katsottuna aivan yhtä kivuliaita molemmat, oli sitten merkinnän tai huvin vuoksi.

Lähettäjä: Toto 
Päivämäärä:   23.6.25 17:16:43

Korvamerkit laitetaan ainakin meillä samalla kun nupotetaan, eli kipulääkittynä ja rauhoituksessa, lisäksi ne on lain määräämä asia. Itse pärjäisin nautojen kanssa ilman merkkejäkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.25 18:27:05

”Eläimen kannalta katsottuna aivan yhtä kivuliaita molemmat, oli sitten merkinnän tai huvin vuoksi.”

Mutta me emme voi sille minkään, että ne korvamerkit on pakolliset. Korujen laittelu ei ole pakollista eli turhaa eläimen kiusaamista.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   23.6.25 18:32:04

..: tiedän, mutta jos kirjoittelee höpöjä on se ihan luonnollista että sitä kommentoidaan.

Lähettäjä: Tiku82 
Päivämäärä:   23.6.25 18:39:48

"Lähettäjä: viitakuvio
Päivämäärä: 23.6.25 15:25:10

Kanille tatuoidaan vasen korva merkityksi niin tietää kuka yksilö, ja kenen se on, on vahingossa karannut tai kadonnut."

Nykyään vain tuotantokaneja saa tatuoida mutta ne tarvii kivunlievityksen siihen. Lemmikkikania ei saa tatuoida. Ja kaneilta tatuoitiin molemmat korvat. Vasempaan korvaan järjestysluku tai muu vastaava minkä kasvattaja päättää itse ja oikeaan korvaan kasvattajanumero. Eli sillä pelkällä vasemman korvan numerolla ei tee yhtikäs mitään.

Kaikki kosmeettinen muokkaus on kielletty, eli lävistykset, tatuoinnit ja typistykset.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.6.25 20:30:39

Poroille tehdään korvamerkit ihan puukolla, merkistä riippuu kuinka monta kertaa tarvii puukolla sohia. Eikä lääkitä tai rauhoiteta mitenkään..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.6.25 21:54:31

Eläinsuojelulaki kieltää värjäämisen mutta jotkut korvakorut sitten vai olisi ok. Kummastahan on enemmän haittaa eläimelle.

Ihan eri asia kuin mikrosirutus tai korvamerkinnät, koska ne on lain vaatimia tunnistimia. Lävistykset ei ole.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   24.6.25 11:09:35

Toivottavasti et ole tosissasi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.25 11:20:22

Eläimen kannalta katsottuna aivan yhtä kivuliaita molemmat, oli sitten merkinnän tai huvin vuoksi.”

Entä lääkitys neulalla& ruiskulla jota on sitäkin tehtävä välillä vaikka se tuntuu eläimestä epämiellyttävältä vai pitäisikö elöin jättää siksi hoitamatta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.25 11:58:36

"Ihan eri asia kuin mikrosirutus tai korvamerkinnät, koska ne on lain vaatimia tunnistimia."

Edelleen eläimen kannalta aivan sama asia. Eivät ne laeista ymmärrä.

"Entä lääkitys neulalla& ruiskulla jota on sitäkin tehtävä välillä vaikka se tuntuu eläimestä epämiellyttävältä vai pitäisikö elöin jättää siksi hoitamatta?"

Mistä lähtien korvamerkintä on ollut lääkitsemistä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.25 12:36:59

”Edelleen eläimen kannalta aivan sama asia. Eivät ne laeista ymmärrä.”

Jos puhutaan siitä ettei turhaa kipua saa tuottaa eläimelle, niin siihen ei kuulu korvamerkkien laitto, koska laki vaatii sen. Turhaa on se mikä tehdään vaikkei tarvitse.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   24.6.25 12:43:35

Trollausta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.25 14:54:09

Eläimen kannalta se lääkitsemisen kipu on ihan samalla tavalla kipua kuin vaikka se korvamerkin kipu. Me ihmisinä tiedämme, että lääkitseminen on eläimen kannalta välttämätöntä ja korvamerkinnät ja mikrosirutukset lain takia (ja laki taas lähtee siitä, että eläimet on voitava varmuudella tunnistaa, mikä lisää niiden hyvinvointia isossa kuvassa). Eli vaikka nuo aiheuttaa eläimelle kipua, ne ei ole turhaa kipua samoin kun vaikka lävistys. Eläin ei mitenkään hyödy lävistyksestä, päinvastoin. Ei tietysti se yksi eläin suoraan hyödy rokotuksesta tai mikrosirustakaan, mutta ne kuitenkin yleisellä tasolla lisää eläinten hyvinvointia ja siten voidaan pitää perusteltuina.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   24.6.25 15:08:23

Ei saa. Eihän niistä ole kuin haittaa eläimelle. Eikä voi tietty verrata terveyden hoito pistelyyn.
Korvikset yms tarttuvat puskiin, leikkikaverin hampaisiin yms.

Lähettäjä: gepsy 
Päivämäärä:   24.6.25 16:03:41

Susia pannoitetaan. Hui!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.25 16:07:02

^^ Eikös se yksikin panta ollut hiertänyt suden kaulan vereslihalle?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.6.25 16:08:15

Mistä lähtien korvamerkintä on ollut lääkitsemistä?

Ei mistään lähtien mutta sekin käy kipeää kuten korvamerkkien laitto.

Lähettäjä: ennea 
Päivämäärä:   25.6.25 09:35:20

Eipä tuo läväri korvaan mitään isoa kipua tuota. Vois olla ihan hauskakin juttu.

Lähettäjä: hetken 
Päivämäärä:   25.6.25 09:39:39

Miksi ihminen ottaa korvakorut? Sehän sattuu??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.6.25 09:52:17

”Miksi ihminen ottaa korvakorut? Sehän sattuu??”

Miksei koiralta kysytä haluaako korvakorut?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   25.6.25 11:37:35

Ei niin mitään järkeä. Toivottavasti on vaan taas näitä sadepäivän provoja.