Lähettäjä: valitsija 
Päivämäärä:   17.6.25 14:04:32

Henkilö 1: miinukset:
matalapalkka-alalla, erittäin kapean alan tietämystä, ei juuri koulutusta, pukeutuu kehnosti, erittäin hankala luonne, hidas huumorintaju, ei kuuntele, ei edustava ulkonäkö
plussana uskomaton seksuaalinen vetovoima, en tiedä miksi :)

Henkilö 2: aika edustava, pukeutuu hyvin, kouluttautunut ihminen, laaja yleissivistys,
-miinuksena ei lainkaan seksuaalisesti kiihottava :(

kaikki ollaan kantasuomalaisia.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   17.6.25 14:06:11

En kumpaakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 14:07:00

En kumpaakaan.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   17.6.25 14:07:07

Hankala luonne ja ei kuuntele, ei sen kanssa voi olla

Pukeutuu hyvin eikä kiihota. Ei sen kanssa voi olla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 14:08:25

Eteenpäin vaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 14:19:03

Ootko noin epätoivoinen? Mietit täällä että kumman "ottaisit". Oikeasti, kasva aikuiseksi. Ja etsi kolmas vaihtoehto.

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   17.6.25 14:19:04

Ottaisin sen kumpaan ihastuisin palavasti. Jos täytyy kysyä, ei ole riittävää kiinnostusta. Kun oikean kohtaa, sen vaan tietää!

Lähettäjä: mietin 
Päivämäärä:   17.6.25 14:19:34

Niinpä, ikuinen dilemma.

1: Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin...

2: Kuinka meidän kunnon miesten käy...

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   17.6.25 14:19:55

En kumpaakaan. Jos kumppania etsii, niin miksi tyytyä p*skaan? Onko se sit kiva seurustella joko tyhmän ja hankalan miehen kanssa tai sellaisen, jonka kanssa läheisyys/seksi ei kiinnosta lainkaan.

Lähettäjä: Anonyymi 
Päivämäärä:   17.6.25 14:23:54

En tarvitse miestä muuhun kuin seksiin, joten ykkönen. Vierailisin hänen luona aina kun tarve vaaatisi.

Lähettäjä: valitsija 
Päivämäärä:   17.6.25 14:27:58

Sori, en hoksannut kertoa että olen mies ja nuo kaksi mainitsemaani henkilöä ovat naisia. Mutta eihän se vaikuta mihinkään, kiitos kommenteista tähän mennessä.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   17.6.25 14:30:04

No ykkönen kesäheilaksi siihen k18, syksyllä sitten etsii sen oikean !

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   17.6.25 14:58:59

No en kumpaakaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.6.25 10:12:51

up

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 10:17:23

Mihin henkilö valitaan? Töihin vai petikaveriksi?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   18.6.25 10:20:46

En kumpaakaan. Näemmä sekä miehissä että naisissa on aina sellaisia, jotka ajattelevat, että kahdesta huonosta tarjokkaasta on pakko valita toinen, kun eihän muitakaan saa, jos hylkää nämä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.6.25 10:44:55

Ei kumpaakaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.6.25 10:47:20

>kantasuomalaisia

Pelkkä suomalainen riittää.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.6.25 10:48:14

Riippuu tarkoituksesta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.6.25 10:49:38

On olemassa vain suomalaisia ja ei-suomalaisia (eli ulkomaalaisia).

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   18.6.25 10:57:25

Jos kuitenkin olisin syntynyt esim. intialaisperheeseen, ja jompi kumpi olisi pakko ottaa, koska vanhemmat eivät olisi löytäneet kotikylästä muita tarjokkaita, ottaisin sivistyneemmän, koska pitkän päälle tuo toinen olisi aivan sietämätön.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.6.25 10:58:59

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 18.6.25 10:17:23

Mihin henkilö valitaan? Töihin vai petikaveriksi?