Lähettäjä: taikasauva 
Päivämäärä:   16.6.25 13:21:32

Osaako joku selittää miksi voldemort ei kuollut?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 13:29:05

oot ilmeisesti nähny vaan elokuvat?

Harry on vahinko hirnyrkki, kun hän vapaaehtoisesti menee kuolemaan Tylypahka taistelussa niin Voldemort tappaa viimeisen hirnyrkin. Mennessään tappamaan Harrya kun tämä oli vauva, Harrya suojasi äitinsä rakkaus, voima mitä Voldemort ei ymmärrä ja mikä oli Avada Kedavraa vahvempi. Loitsu kimposi Harrysta Voldemortiin, joka ei voinut Hirnyrkki en takia kuolla ja samalla pala Voldemortin sielua meni ainoaan elossa olevaan asiaan eli Harryyn.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 13:30:27

Voldemort ei kuollut yrittäessään tappaa vauva-Harrya, vaikka loitsu kimposi takaisin, koska hän oli jo luonut hirnyrkit. Tuossa tappoyrityksessä Voldemortin sielusta irtautui palanen ja siirtyi Harryyn, joten Harrystakin tuli siinä rytäkässä hirnyrkki. Lopussa Voldemort kuoli, koska kaikki hirnyrkit (mukaan lukien Harryssa ollut) oli tuhottu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 13:33:28

Ja Voldemort ei kuollut kun toisen kerran loihti Harryyn Avada Kedavraa, koska kaikkia hirnyrkkejä ei oltu vielä tuhottu. Nagini tapettiin vasta tämän jälkeen ollen viimeinen hirnyrkki, mikä teki Voldemortista sitten kuolevaisen. Ja koska Voldemortin ja Harryn sauvoissa oli sama ydin samasta linnusta (Fawkes) pystyi Harry torjumaan Voldemortin Avada Kedavran karkotaseet-loitsullaan, loitsu kimposi takaisin sen loihtijaan.

Lähettäjä: taikasauva 
Päivämäärä:   16.6.25 20:31:17

Mutta jos harry oli hirnyrkki niin miten hän jäi eloon?

Lähettäjä: Kuu 
Päivämäärä:   16.6.25 20:39:01

Potterilla oli ylösnousemuskivi joka palautti hänet takaisin henkiin.

Lähettäjä: Roulin roulin 
Päivämäärä:   16.6.25 20:49:30

Lukeekohan Harry Nyrkkipostia?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 20:50:07

taikasauva, luitko sä lainkaan vastauksia? Voldemort tappoi vain sen hirnyrkki osan mikä Harryssa oli. Voldemort tappoi tietämättään osan omaa sieluaan yrittäessään tappaa Harryn metsässä minne Harry oli vapaaehtoisesti tullut kuolemaan, eli se Voldemortin sielun osanen joka oli ensimmäisen tappokirpuksen aikana mennyt Harryyn pelasti Harryn sielun.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.6.25 21:01:47

Seljasauva ei myöskään ollut uskollinen ja kuulunut Voldemortille. Se kuului Dracolle joka oli riisunut Dumbledoren aseista. Voldemort tappoi Kalkaroksen ei Dracoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 21:06:27

..., seljasauva pitää voittaa. Voldemort ei voittanut sitä vaan ryösti sen Dumbledoren haudasta. Ja Draco oli aseistariisunut Dumbledoren sauvan ennen tämän kuolemaa, joten Draco tosiaan oli seljasauva omistaja tietämättään aina siihen asti kunnes Harry vei Draco sauvan ja näin ollen sai seljasauva omistajuuden. Voldemort ei tiennyt seljasauva vaihtaneen omistajaa ennen Dumbledoren kuolemaa vaan luuli että Kalkaroksen tappaessa Dumbledoren omistajuus siirtyisi Kalkarokselle, minkä takia Kalkaros tapettiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 21:16:34

Harry ei kuollut koska
1. Hän oli sillon seljasauvan isäntä joten sauva ei voinut häntä tappaa
2. Hän oli silloin kaikkien kuoleman varjelusten omistaja eli kuolematon
3. Hirnyrkki oli vain osa harrya
4. Ennustus päätti niin

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 21:21:04

., kaikkien kuoleman varjwlusten omistaminen ei tehnyt kuolemattomaksi.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   16.6.25 22:29:41

Muuten oikein, mutta tämä: "Ja koska Voldemortin ja Harryn sauvoissa oli sama ydin samasta linnusta (Fawkes) pystyi Harry torjumaan Voldemortin Avada Kedavran karkotaseet-loitsullaan, loitsu kimposi takaisin sen loihtijaan." Ei pidä enää paikkaansa viimeisessä leffassa. Harry menetti taikasauvansa Godricin rotkossa, eikä ole varmaa, mitä taikasauvaa hän viimeisessä taistelussa käytti. Oletettavasti Dracon entistä sauvaa, jonka Harry oli voittanut Kuoleman varjelukset ykkösen lopussa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 22:34:06

Mikä on hirnyrkki?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 22:35:21

Hmm, olin eka kirjoittamassa liekehtivästä pikarista, mutta joku ajatuskatko tuli ja en jatkanut loppuun van siirryin kuolemanvarjelukseen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 22:42:13

-, hirnyrkki on esine mihin noita tai velho on säilönyt palasen sieluaan. Hirnyrkin tekeminen vaatii että sen tekijä murhaa jonkun. Niin kauan kun hirnyrkki on olemassa ei sen tekijä kuole, ja vaikka hirnyrkki tuhoaa ei sen tekijä kuole ennen kuin tekijässä itsessään oleva sielun palanen tuhotaan.