Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   16.6.25 00:34:21

AI pitäis lailla kieltää juu, mutta tätä se tarjos: "Vegetaristi (kasvissyöjä) tarkoittaa yleisesti henkilöä, joka ei syö lihaa, mutta voi syödä maitotuotteita, kananmunaa ja muita eläinperäisiä tuotteita. Vegaani sen sijaan ei syö mitään eläinperäisiä tuotteita, mukaan lukien liha, kala, munat, maitotuotteet ja hunaja."

Vege on siis tarkoittanut ja tarkoittaa yhä yllä mainittua vegetaristin ruokavaliota ja vaikka veganistinen ruoka on vegeä, niin kaikkea vegeä eivät vegaanit syö. Tämä siitä huolimatta, että vegaanit käsittääkseni yrittävät nykyään määrittää vegansa vegeks. Kasvisruoassa ei ole lihaa ja esim.sienikeitto on tyypillinen kasvisruoka. Ihan riippumatta siitä mitä kermaa siinä on käytetty. Ei se liharuokakaan nimittäin ole ;)

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   16.6.25 00:38:17

Niin

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   16.6.25 00:53:58

Jone on asian ytimessä.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   16.6.25 00:57:23

Nojuu, ei ny ehkä fiksuin avaus aiheesta jonka pitäis olla aika selvää pässinlihaa, eiku hmm... ...mikäs onkaan pässinlihan vegaaninen feminiininen vastine(?) Tää vaan tuli mieleen mieleen kun yks tallityttö sanoi syövänsä kaikkea, paitsi punaista lihaa. Sitku ruoka oli tehty selvis että hänen mielestä broileri ja kalakin on "punaista lihaa". Näytti päälle naamoja kun häntä ei oltu huomioitu. Jotenkin alkaa häiritä kun edes erityisruokavalioiden syöjät eivät kaikki osaa käyttää edes itseään ja omaa ruokavaliotaan koskevia termejä oikein.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   16.6.25 01:00:57

Mutta nyt tekee mieli oikein kunnon sienisoppaa.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   16.6.25 01:11:20

Puhekielessä ”vege” voi kyllä tarkoittaa sekä vegaanista että vegetaarista, sehän onkin puhekielinen ilmaus. Jos vaikkapa yleisesti vegaaniksi tiedetty henkilö kysyy kaveriltaan, että ”onks tää vegeä?”, niin on aika selvää, että hän tarkoittaa vegaanista, ja muun ymmärtäminen on pelkkää kettuilua. Sama vegaani voi kuitenkin ravintolassa kysyä, että ”onko tämä annos vegaaninen [ei vege]?”, koska ravintolan henkilökunta tuskin tietää hänen ruokavaliostaan. Kieli on käyttöä varten, ja asiayhteys vaikuttaa kielenkäyttöön. Tietenkään broilerista ei tule punaista lihaa missään yhteydessä.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   16.6.25 01:13:21

D: kyllä, asiayhteydestä voi päätellä. Silti maitoallerginen voi kysyä "onx tää laktoositonta?" jos esimerkiksi ottaa palan kakkua vanhalle mummolleen.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   16.6.25 01:15:21

zäkä: No, eihän tuossa tilanteessa mitään ihmeellistä edes ole, olettaen että mummolla on laktoosi-intoleranssi.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   16.6.25 01:17:53

Ei se aina ole itsestäänselvää. Olen kysellyt ruokien gluteenittomuutta ja tilannut ruokia, jotka on valmistettu keliaakikolle turvallisesti. Sitten on pahoitettu mieli, kun olenkin nauttinut viljatuotteita itse...

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   16.6.25 01:21:48

D, ei, kyllä se vege on vegataarinen, eli kasvisruokavalio. Jos tiukempaa linjaa vetää, niin vegaaninen. On todella ärsyttävää, kun moni sekottaa nämä keskenään. Monesti meillä tehty vegaaniset ruoat erikseen paikan päällä käy ilmi, että vegaani onkin vegetaristi, jolle olisi kelvannut listan annokset... Eli menee molemmin päin sekaisin. Turhaa työtä.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   16.6.25 01:23:50

Ällö: Voit olla tuota mieltä, mutta et mahda sille mitään, että puhekielessä sanaa käytetään molemmista ruokavalioista (eikä tuttujen kanssa siinä ole mitään ongelmaa).

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   16.6.25 01:25:42

d, tämä ei ole mielipideasia. Vegetaristi = vege ei välttämättä ole vegaani.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   16.6.25 01:29:37

Ja täysin samoin maitoallergia ei ole sama kuin laktoosi-intoleranssi, nämäkin moni sekoittaa. Eikä keliakia ole vilja-allergia.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   16.6.25 02:41:40

Tässä on just se ongelma minkä mä halusin nostaa esille. Kun termejä käytetään ensin d:n kertomalla tyylillä kaveripiirissä, niin sit jotkut seurueessa pian luulee asian olevan oikeasti niin ja sekoittaa termit ravintolassakin tai muussa "elämässä" kun "tätä läpällä heitettiin näin".

PS Herkkusuisuus ja herkkupeppuisuus ovat myös kaksi ihan eri asiaa (joista toinen liittyy ruokaan ja toinen sitten naisoletetun takamuksen seksuaaliseen houkuttavuuteen xD). Naiset silti oudosti hermostuu yllättävän usein kun heidän puheensa jälkimmäisestä on ymmärtävinään kirjaimellisesti.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   16.6.25 03:32:52

Jone, tämä oli ihan hyvä avaus. Ärsyttää todella, kun termit sekoitetaan. On totta, että kaikki vegaanit ovat vegetaristeja, mutta kaikki vegetaristit eivät ole vegaaneja.
Ja edelleen, tässä ei ole kyse mielipiteestä, vaan käsitteestä, jonka moni (yhä) ymmärtää väärin. Tästä syystä ravintoloissa ruoat on merkitty vegaanisiksi tai vegetaristisiksi. Suosittelen tutustumista näiden eroihin, jos joku näitä sekoittaa. Ja tämä vegetarian (vege) ja vegaani (vegan) eivät ole synonyymejä Suomen ulkopuolellakaan.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.6.25 07:19:19

" vege on vegataarinen, eli kasvisruokavalio."

Ei vaan PÄÄASIASSA kasvisruokavalio.

"Termi 'vege' on lyhenne sanasta 'vegaaninen' tai 'kasvissyöjä', ja se viittaa ruokavalioon, joka koostuu pääasiassa kasvikunnan tuotteista." (suomisanakirja.fi)

Osa näistä määrittelyistä on aika älyttömiä tuon "pääasiassa"-sanan takia.

"Semi-vegetaristi syö pääosin kasvisruokaa, mutta syö myös silloin tällöin satunnaisesti eläinkunnan tuotteita. Kutsutaan myös välillä nimikkeellä semi-vegaani." (vegaani.org)

Samalla logiikalla voisi sanoa olevansa semi-absolutisti. Olen täysin raitis paitsi silloin kun juon viinaa tai semi-tupakoimaton joka ei koskaan polta tupakkataukojen välissä.

Kuka määrittelee kuinka usein niitä eläinkunnan tuotteita saa syödä jotta voi sanoa olevansa semi-vegaani eikä sekasyöjä?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.6.25 07:39:08

Vegaani-sanan käyttäminen ruokavalion yhteydessä on vähän ongelmallista koska veganismin yksiselitteinen määritelmä on kirjoitettu nykyiseen muotoonsa vuonna 1988 englantilaisen The Vegan Societyn toimesta.

”veganismi on filosofia ja elämäntapa joka pyrkii, niin pitkälti kuin mahdollista ja toteutettavaa, torjumaan kaikenlaisen eläimiin kohdistuvan hyväksikäytön ja julmuuden niin ruoan, vaatetuksen kuin muidenkin käyttötapojen osalta, ja lisäksi ajaa eläinvapaiden vaihtoehtojen kehittämistä ja käyttämistä eläinten, ihmisten ja ympäristön eduksi." (vapaasti käännettynä)

Kyseessä ei ole ruokavalio vaan filosofia ja elämäntapa eikä tiukasti ajateltuna nahkakenkiä käyttävä ihminen ole vegaani vaikka hänen ruokavalionsa olisi vegaaninen.

Edes vegaaniliitto ei pysty määrittelemään mikä vegaani on.
"Vegaaneja voi halutessaan luokitella monilla tavoin, mutta harva vegaanikaan mahtuu minkään tietyn kategorian alle. Vegaanit eivät ole yhtenäistä massaa, jolla olisi yhtenevä maailmankuva, vaan he ovat mitä erilaisimpia yksilöitä, jotka kaikki ovat kuitenkin syystä tai toisesta ryhtyneet vegaaneiksi."

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   16.6.25 07:40:09

Niin, se on ko henkilön älykkyysosamäärä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 07:52:34

Sitten kuitenkin pidetään lihansyöjälemmikkejä.

Lähettäjä: Emäntä 
Päivämäärä:   16.6.25 07:55:39

Moni vegaani kertookin vain syövänsä vegaanisesti. Muuten toisille voi tulla paha mieli, kun "sulla on ne kissatkin, ja se yksi nahkalaukku".

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.6.25 08:06:07

Toinen omituinen termi on kotivegaani

"Kotivegaani ostaa kotiin vain vegaanisia tuotteita, mutta esimerkiksi kyläillessä tai työpaikkaruokalassa hän voi tarvittaessa syödä myös muuta kuin vegaanista ruokaa."(Vegaanihaaste)

Semi-vegaanit ja kotivegaanit ovat oikeasti sekasyöjiä.

Lähettäjä: Toinen emäntä 
Päivämäärä:   16.6.25 08:06:19

Jonkunhan on tuotetteva vegaanin lemmikille se ruoka joten vegaaninkin pitäisi pitää suuta soukemalla arvostelessaan kotieläintuotantoa tai sekasyöjiä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   16.6.25 12:59:35

Vege on lyhenne vegetaristista,ei vegaanista.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.6.25 16:06:38

"Vege on lyhenne vegetaristista, ei vegaanista."

Saisiko lähteen tuolle väitteelle vai ajatteliko jankuttaa niin kauan että lyhenteen merkitys muuttuu sinulle mieluisaksi?

"Termi 'vege' on lyhenne sanasta 'vegaaninen' tai 'kasvissyöjä', ja se viittaa ruokavalioon, joka koostuu pääasiassa kasvikunnan tuotteista." (suomisanakirja.fi)

Vege on yleissana, jolla voidaan viitata monenlaisiin asioihin, jotka voivat olla keskenään erilaisia. Vegelle ei ole vakiintunut tiettyä merkitystä. (Vegaanihaaste)

Vege on eri paikoissa erilailla käytetty ja ymmärretty termi. Välillä vegeksi leimattu tuote on vegaaninen, välillä vegetaarinen. (vegaani.org)

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   16.6.25 16:21:10

Faktahomma, vege-termi on ollut ravintoloissa käytössä jo kauan ennen kuin vegaaneja juurikaan oli. Se, että joku yksittäinen nettisivu kertoo sinulle omiaan ei tee asiasta totta. Vegaanisen ruokavalion yleistyttyä nuo termit menee monilta sekaisin. Jos pyydät vegeruokaa, se ei ole automaattisesti vegaanista.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.6.25 16:40:35

Ällö, tuossa on kolmelta eri netti sivulta.

Vege lyhenteelle ei ole vakiintunut tiettyä merkitystä. Se voi olla lyhenne vegaanisesta tai vegetaarisesta. Sitä käytetään kahden eri asian lyhenteenä.

Vege on eri paikoissa erilailla käytetty joten se miten sitä ravintoloissa käytetään kertoo yhden käyttötavan, ei koko totuutta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 16:41:31

"Puhekielessä ”vege” voi kyllä tarkoittaa sekä vegaanista että vegetaarista, sehän onkin puhekielinen ilmaus. Jos vaikkapa yleisesti vegaaniksi tiedetty henkilö kysyy kaveriltaan, että ”onks tää vegeä?”, niin on aika selvää, että hän tarkoittaa vegaanista, ja muun ymmärtäminen on pelkkää kettuilua. Sama vegaani voi kuitenkin ravintolassa kysyä, että ”onko tämä annos vegaaninen [ei vege]?”, koska ravintolan henkilökunta tuskin tietää hänen ruokavaliostaan. Kieli on käyttöä varten, ja asiayhteys vaikuttaa kielenkäyttöön. Tietenkään broilerista ei tule punaista lihaa missään yhteydessä."

En ole koskaan kuullut yhdenkään vegaanin kysyvän vegeä ihan siksi kun se ei tarkoita vegaanista.

Jos sanalla on useita merkityksiä niin sen käyttöä miettii kyllä jos sillä on itselle merkitystä. Olen vegaani ja syön vain vegaanista ruokaa, mitä vege ei välttämättä tarkoita. Jos olisin kasvissyöjä ei sanan merkityksellä olisi niinkään väliä. Sikai vegaanit tuota eivät käytä varsinkaan kysyttäessä ruuan sisällöstä kun on sekaannuksen vaara.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 16:45:23

"Kuka määrittelee kuinka usein niitä eläinkunnan tuotteita saa syödä jotta voi sanoa olevansa semi-vegaani eikä sekasyöjä?"

Minusta on outo ajatus, että kasvissyöjä/vegaani tai semivegetaristi olisivat joitain titteleitä, jotka puritaanisella elämäntavalla pitäisi ansaita. Mielestäni itselleen voi valita sen ruokavalion mikä kulloinkin hyvältä tuntuu ja mitä haluaa. Jos haluat vegaanista ruokaa, voit pyytää sitä. Jos haluat lakto-vege ruokaa, voit syödä sitä. Ruokavaliota voi myös muuttaa jopa useinkin elämänsä aikana. Sitä voi vaikka joka toisen kuukauden olla kasvissyöjä ja joka toinen kuukausi sekasyöjä ja pari kuukautta vuodessa vegaani...

"Sekasyöjä" olet silloin kun ilman rajoituksia voit joka tilanteessa syödä liharuokaa. Jos kuitenkin pyrit vähentämään lihankäyttöä esimerkiksi 1krt/ kk, ei se onnistu jos kerrottuasi olevasi sekasyöjä, sinulle tarjoillaan liharuokaa 4 viikonloppu reissuna peräkkäin sekä työpaikan tyhy päivässä. Näin lihaa on kulunut 9 päivänä yhden sijaan. On taas aivan naurettavaa alkaa selitellä omia ruokavalintojaan jollekin tai syitä niiden taustalla saati tehdä tiliä mitä itsekseen syö ja miksi. Että onko nyt oikeutta muuten maidottomana syödä sitä tiettyä juustoa silloin tällöin oman miehen kanssa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.6.25 17:35:53

Vege lyhennettä ei myöskään löydy kielikello.fi lyhenneluettelosta eikä kielitoimistonohjepankki.fi lyhenneluettelosta joten sitä ei voi pitää lyhenteenä jolla on vakiintunut merkitys.

Lyhenne on vakiintunut kun lähtökohtaisesti kaikki tietävät mitä se tarkoittaa ja usein se tunnetaan jopa paremmin kuin ilmauksen pitkä muoto. Esimerkiksi ADHD (attention deficit and hyperactivity disorder eli tarkkaavuus- ja ylivilkkaushäiriö) tai Unicef (United Nations Children’s Fund eli YK:n lastenjärjestö).

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   16.6.25 18:07:30

Faktahomma, kannattaa aina tarkistaa Kielitoimiston sanakirjasta. Se on suomen kielelle sama kuin Oxfordin sanakirja englannin kielelle.

vege
substantiivi, ark.
1. vars. yhdyssanojen alkuosana: kasvis, joskus myös vegaaninen (vegeateria t. vege-ateria, vegeburgeri t. vege-burgeri).
2. kasvisruoka, joskus myös vegaaninen ruoka; kasvissyöjä.
Kaalilaatikko vegenä valmistettuna ilman lihaa.

Tähän vedoten väitän Kielitoimiston linjan olevan, että pääsääntöisesti vege ei tarkoita vegaania, vaikka joissain yhteyksissä voikin sitä olla.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   16.6.25 18:37:22

Vege on vege ja vegaani on vegaani. Simple as that :)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.6.25 19:26:47

tassu, kasvis, joskus myös vegaaninen tarkoittaa, että se voi tarkoittaa kumpaakin.

"Termi 'vege' on lyhenne sanasta 'vegaaninen' tai 'kasvissyöjä', ja se viittaa ruokavalioon, joka koostuu pääasiassa kasvikunnan tuotteista." (suomisanakirja.fi)

Näihin perustuen väitän että Ällön väite: "Vege on lyhenne vegetaristista, ei vegaanista." on väärä ja tätä tukee se, että vege on yleissana, jolla voidaan viitata monenlaisiin asioihin, jotka voivat olla keskenään erilaisia eikä vegelle ole vakiintunut tiettyä merkitystä. (Vegaanihaaste sivujen mukaan) ja vege on eri paikoissa erilailla käytetty ja ymmärretty termi. Välillä vegeksi leimattu tuote on vegaaninen, välillä vegetaarinen. (Vegaani.org sivun mukaan).

Vege on lyhenne sekä vegaanista, että vegetaristista eikä kyseessä ole lyhenne jolla on vakiintunut merkitys.