Lähettäjä: koiro 
Päivämäärä:   15.6.25 18:31:59

Haluaisin alkaa tukea rescuetoimintaa ja mahdollisesti ottaa kotihoitokoirankin. Onko kokemuksia järkevistä ja vastuullisista rescueyhdistyksistä? En varsinaisesti kaipaa elämääni lisää draamaa että mielellään olisin tekemisissä aikuisten, järkevästi käyttäytyvien ihmisten kanssa.

Jos haluat alkaa haukkua rescuekoiria ja vängätä jostain pentutehtailusta niin ei varsinaisesti kiinnosta mutta kommentoi ihmeessä, nouseepahan ketju ja useampi lukee!

Lähettäjä: Rilla 
Päivämäärä:   15.6.25 18:43:50

Toinen mahdollisuus ry
Galgos del Fenix

Molempia voin suositella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.6.25 19:05:25

Woffasta hyviä kokemuksia minulla ja tuttavapiirillä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.6.25 20:04:55

Sellaista ei ole.

Lähettäjä: Rilla 
Päivämäärä:   15.6.25 20:19:49

Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 15.6.25 20:04:55

Sellaista ei ole.

Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.6.25 21:27:20

Sellaista ei ole. Rescuerekkutoiminta on ulkomausten pentutehailijoiden bisnestä.
Tietenkin jos haluaa rahoittaa tällaista epäeettistä toimintaa niin eipä siinä sitten.
Toinen epäeettinen toiminta on kissatalot.
Kissoja häkeissä talo täynnä niin on siinä kissakriisiä kerrakseen.

Lähettäjä: Rilla 
Päivämäärä:   15.6.25 22:13:31

Suosittelen tutustumaan esim. galgojen tilanteeseen Espanjassa. Paras tapa kohentaa galgojen tilannetta espanjassa ehdottomasti on tukea paikallista eläinsuojelutoimintaa, mutta kaikki muuttuisi, jos eläinsuojelulait saataisiin nykypäivään myös metsästyskoirien osalta. Onneksi Espanjassakin asenteet muuttuvat, mutta ihan liian hitaasti.

Ne koirat, jotka päätyvät tarhoille ja adoptioon, ovat onnekkaita. Ne ovat vain pieni osa niistä galgoista ja podencoista, jotka hylätään tai tapetaan. Metsästyskisat ovat valtava bisnes, mutta metsästyskauden jälkeen koirat eivät ole edes luodin arvoisia.

Ihmisten luoma ongelma on myös ihmisten ratkaistava. Sama koskee löytökissoja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 19:03:18

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 15.6.25 21:27:20

Sellaista ei ole. Rescuerekkutoiminta on ulkomausten pentutehailijoiden bisnestä.
Tietenkin jos haluaa rahoittaa tällaista epäeettistä toimintaa niin eipä siinä sitten.
Toinen epäeettinen toiminta on kissatalot.
Kissoja häkeissä talo täynnä niin on siinä kissakriisiä kerrakseen.

^ Öyh öyh ilman yhtäkään faktaa taskussa :D Nää on näitä oman elämänsä pelastajia jotka lähtisivät ratkomaan eläinsuojeluasioita haulikolla.
Käyppä tarhalla itse, aloita siitä, ja tule sitten kertomaan ferraribisneksistä :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 19:07:43

Hard Luck Pawsista kokemusta. Muuten kiva yhdistys ja hoitaa hommat asiallisesti mutta kotihoitajista pulaa. Eivät jätä ns. varalle tyhjiä hoitopaikkoja riittävästi joka johtaa ongelmiin jos ei pystykään koiraa hoitamaan (Esim. koira haukkuu kerrostalossa 24/7) joten jos sinne menet niin suosittelen lähinnä heille joilla on erinomaiset puitteet hoitaa minkälaisia tapauksia tahansa - käytännössä omakotitalo ja oma iso piha. :)

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   16.6.25 20:00:15

Tuosta Hard Luck Pawista on huonoja kokemuksia, tuovat Suomeen enemmän koiria kuin pystyvät oikeasti hoitamaan. Sitten kun onkin sijoitettu aggressiivinen koira lapsiperheeseen, tai koiranpennun ottaneet toteaa toisena päivänä "äh tää onkin villi, ei haluta" niin ovat pulassa ja joko eivät auta ollenkaan, tai huutelevat paniikissa somessa koiranhoitajia. Tiedän useamman koiran jotka menivät ottajilta lopetukseen, kun yhdistys ei auttanut ongelmatilanteessa. Mikään muukaan yhdistys ei tietenkään ottanut arvaamattomia tai hankalia koiria, jotka oli maahan tuonut aivan toinen yhdistys.

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   16.6.25 20:15:54

Lisäys vielä edelliseen, että paha puute kotihoitopaikoista ja siitä johtuvat ongelmat eivät ole syy alkaa juuri tuolle yhdistykselle avuksi. Ongelmat kertovat mielestäni siitä, että he tuovat aivan liikaa koiria Suomeen, eivätkä osaa/halua suhteuttaa määrää resursseihin. Esimerkiksi viime vuonna he toivat Suomeen 256 koiraa.

Jokin ongelma adoptioprosesseissa on, kun ihan julkisestikin myönnetään että esim. sterilointi ei usein onnistu:
"Viime vuonna emme välttyneet kohtalaisen suurelta määrältä palautuksia adoptiokoirien osalta. 2024 vuotta on ehkä leimannut jo pitkään kotona olleiden koirien palautuminen. Kohonneet elinkustannukset ovat vaikuttaneet myös siihen, millaisina koirat ovat yhdistykselle palautuneet. Valitettavan moni on palautunut steriloimattomana ja rokottamattomana tai muuten terveydenhoito laiminlyötynä."

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   16.6.25 20:52:13

Suosittelen lämpimästi May's Galgo Rescueta. Mun nuorimmat galgoni ovat tältä yhdistykseltä ja useamman yhdistyksen kokemuksella voin sanoa, että tällä yhdistyksellä toiminta on kaikin puolin järkevää ja sopimukset erittäin asialliset ilman mitään järjettömiä ehtoja.

Lähettäjä: kikka 
Päivämäärä:   16.6.25 22:51:34

Selittäkää mulle pliis. Kun eläinsuojelijat haluavat eläimille "lajinmukaista elämää". Ja kun miettii kulkukoiria, niin nehän just elävät täysin sitä: vapaina, laumassa, hankkivat itse ruokansa ja saavat paritella kenen kanssa vaan milloin vaan. Täydellistä koiran lajinmukaista elämää! Sitten koira "pelastetaan" vaikka Suomeen, elämään pienessä asunnossa, pääsee ulos muutaman kerran päivässä ja näkee lajitovereita narun päässä. Koskaan ei pääse naimaan.
Jos olisin koira valitsisin kulkukoiran elämän sata kertaa mieluummin.

Galgot on eri asia, niiden kohtalo ja kohtelu on karseaa.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   17.6.25 00:33:33

Embla rescue, pet rescue finland, los perros de andalucia en finlandia, onnentassut

Lähettäjä: Rescue 
Päivämäärä:   17.6.25 01:07:46

Täällä positiivinen kokemus Viipurin Koirista. Toki tuovat maahan erityyppisiä koiria kuin esim Espanjan galgot

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 01:44:11

kikka, yhtälailla ihmiset ovat muillekin hylätyille koirille vaaraksi. Ei galgot tässä porukassa mikään poikkeus ole.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   17.6.25 08:57:28

Kulkurit. Heidän toimintaa seurannut jo kauan ja vain hyvää sanottavaa.

Lähettäjä: kikka 
Päivämäärä:   17.6.25 09:34:04

Kukaan ei mulle vielä ole selittänyt miksi koiran pitäisi vaihtaa lajinmukainen elämänsä pikku yksiöön??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 09:36:16

kikka: kukaan ei nappaa syötistäsi. Onneksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 09:37:30

Miksi kikka et vapauta omia koirasi kylille kerran ne kärsii kanssasi asunnossa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 09:38:50

Embla ja Kulkurit. Balkanin koirista kuullut kaverilta hyvää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 09:41:45

Entäpä jos kikalla ei ole koiraa vaan hän haluaa päästä perille " eläinsuojelijoiden" epäjohdonmukaisesta logiikasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 09:47:11

Kikan logiikalla hänen pitäisi tehdä ihan urakalla elsuja. Hänen logiikalla suomi on kärsiviä koiria täynnä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 22:14:31

Viipurin koirat ja Kulkurit, taitaa olla pisimpään Suomessa toimineet yhdistykset joilla on toimivat organisaatiot, kokeneet toimijat ja perusteelliset tuontiprotokollat.

Lähettäjä: kikka 
Päivämäärä:   18.6.25 00:35:08

Mä kyllä kysyin ihan vilpittömässä mielessä kun en ymmärrä. Koska kuten joku sanoi, epäloogistahan toiminta on? Sohaisinko vaikeaan paikkaan?

Lähettäjä: Lieru 
Päivämäärä:   18.6.25 01:16:56

Viipurin koirista ei mitään hyvää sanottavaa. Paperilla varmasti näyttää hyvältä ja osaavat sillä tavalla hoitaa hommat. Mutta kotihoitajiksi otetaan kuka tahansa, alkoholisoitunut koirista mitään tietämätön käy, kunhan kirjoittaa että lapsuutena asui koiran kanssa. Myöskään tauteihin eivät suhtaudu muuta kuin hällä väliä asenteella. Vaikka giardiaa onkin muka missää vain, saatiin lähipiiriimme jo 10v pyörinyt giardiarinki heidän kauttaan, kun ex-ystävä otti kotihoitokoiran sieltä. Koiran hoitokustannuksiin eivät osallistuneet, koska ei voi olla giardiaa. Hoitivat ihan omakustanteisesti asian, mutta tartuttivat varmaan koko pitäjän koirapuistot yms. sitä ennen. Tietämättään siis. Itsekin tutustuin giardiaan vasta silloin ja kesti kauan päästä eroon. Ja siis nimenomaan kirjeenvaihto yhdistyksen kanssa oli järkyttävää, sain siis olla tuolloin koira-asiassa apuna, kun ystävä ei juuri koirien hoidosta tiennyt ja pyysi apua.