Lähettäjä: tellu 
Päivämäärä:   14.6.25 11:02:01

Mulla jäi juuri kesken äänikirja Parantola, juoni vaikutti mielenkiintoiselta mutta kirja oli umpitylsö ja laahaava. Sinnittelin puoleenväliin ja sitten luovutin mitä teen harvoin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   14.6.25 11:21:07

Joku dekkari, jota en Elisa Kirjassa huomannut omakustanteeksi. Rasistista roskaa. Nimen olen unohtanut.

Lähettäjä: 122 
Päivämäärä:   14.6.25 11:24:35

Anni Kytömäen Mirabilis on yksi tällainen. Näköjään olen sen taustameluna antanut pyöriä loppuun asti, mutta samantyyppisiä kirjoja muutenkin kuunnelleena tämä oli kyllä puuduttavimmasta päästä oleva sepustus.

Toinen on Iida Rauman Hävitys: Tapauskertomus.
Samaa ulinaa koko kirja. Tässä ei huomannut vaikka hyppäsi tunnin tai kaksi eteenpäin kuuntelussa, koska valitus jatkui samanlaisena.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   14.6.25 11:45:31

Seulon lukemani kirjat isosta määrästä, jätän noin joka neljännen jo alussa, ja muutaman vielä keskivaiheillakin. Rankkaan siis 'huonoiksi' suurimman osan kirjoista, enkä keksi yhtään syytä, miksi lukisin näitä.

Kuitenkin luen aika paljon - mutta vain 'hyviä' kirjoja. Mahdollisesti sellaisia on metrin verran jonossa, mutta kaikkia niistäkään en tule lukemaan. Yksi lempikirjailijoistani on Marian Keyes, ja yhden hänenkin teoksistaan jätin kesken, vaikka olen pitänyt kaikista muista.

Nuorena kirjoja oli sen verran vähemmän tarjolla, että joutui lukemaan huonompiakin, mutta tällä hetkellä kirjallisuus on sellainen seisova pöytä, että ähky uhkaa, vaikka valitsee vain (mielestään) parasta.

Ehkä huonoin lukemani kirja on jokin runoteos, jossa on ollut niin vähän tekstiä, että sen pystyi kuitenkin lukaisemaan loppuun. Näitäkin on monta.

Sitten on paljon hyviäkin kirjoja, joissa olisin käytellyt rankasti punakynää, jos olisin ollut kustannustoimittajana. Näihin kuuluvat esim. Linnan ja Waltarin teokset.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   14.6.25 11:55:22

Luen paljon ja laidasta laitaan erilaisia kirjoja. Sinhue Egyptiläinen jäi heti kesken. Just luin Rämön kirjan ja hypin yli paljon sivuja jotenkin jankkas oaikallaan.

Lähettäjä: Margot 
Päivämäärä:   14.6.25 11:59:31

Yritin kuunnella Meri Valkaman Sinun, Margot, jota oli paljon kehuttu. Lukijana Krista Kosonen. Kuuntelin ensimmäisen luvun ja sitten jäi kesken. En tiedä oliko vika kirjassa vai lukijassa, mutta ensimmäinen luku oli yhtä tuskaa kuunnella. Olen kuunnellut muita Kososen lukemia kirjoja ja ne hän on lukenut ihan sujuvasti.

Lähettäjä: Broken sailor 
Päivämäärä:   14.6.25 12:03:50

Sinuhe Egyptiläistä en saanut kahlattua läpi, vaikka luen paljon ja siihen aikaan nimenomaan historiallisia teoksia. Ei se nyt varmaan absoluuttisesti huonoin kirja ole, mutta tunnetuin.

Lähettäjä: Omituinen 
Päivämäärä:   14.6.25 12:30:53

Tohtori Zivago
Ei ole ehkä huono mutta kesken jäi ekojen sivujen jälkeen koska en tajunnut yhtään mitään mitä luin

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   14.6.25 13:01:47

Luin tuon Parantolan hiljattain ja minusta se oli ihan viihdyttävä.

Huonoimpia lukemiani kirjoja on Sisko Savonlahden Ehkä tänä kesänä kaikki muuttuu. Käsittämätöntä vellomista ja skeidaa! Tätä pidettiin olevinaan aikalaiskuvauksena kolmekymppisistä helsinkiläisistä ja olin itsekin sellainen lukiessani - en löytänyt MITÄÄN samaistumispintaa päähenkilöstä ja inhosin sitä, miten ihminen tekee toinen toistaan typerämpiä valintoja ja sitten uikuttaa päälle. Jestas.

Tuo Iida Rauman Hävitys oli myös aivan kammottavaa luettavaa. Odotin siltä paljon, sain vähän. Oli siinä hetkensä, mutta päällimmäiseksi jäi pettymys.

Muita pettymyksiä on olleet Rileyn Seitsemän sisarta sarja (kaksi kykenin lukemaan, sitten ärsyynnyin liiaksi höttöisyyteen ja virheisiin) sekä Ferranten Loistava ystäväni, jossa ei oikeastaan tapahtunut mitään koko kirjan aikana. En ymmärrä suosiota.

Näistä tuo Sisko Savonlahden vellonta oli kuitenkin ehdottomasti kammottavin.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   14.6.25 13:06:09

Mikko Rimmisen Maailman luonnollisin asia. Toivoin sitkeästi, että kirja tekisi aineksillaan ja tyylillään jotain, mutta turhaan. Pääsin yli puolen välin, sitten luovutin.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   14.6.25 13:09:23

Ja muutamakin mainitai Sinuhen - se oli minulle upea seikkailu ja rakastin sitä. En yosin kuuntele kirjoja, vaan luen, liekö kokemuksena sitten eroa.

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   14.6.25 15:24:53

Raymond Feist Käärmesodan taru -sarja. Juoni ihan ok (ja siksi sen jaksoinkin taistella läpi), mutta vaikutti kaikin puolin juosten kustulta. Lukijaa aliarvioitiin jatkuvasti, suomennos oli ala-arvoinen ja lukija tauotti tekstiä niin, että aivot meni solmuun jatkuvasti. Useamman kerran sarjan kuluessa kirosin päähänpinttymääni siitä, ettei huonoakaan kirjaa pidä jättää kesken...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 15:27:54

Joskus nuorena lukemani Heikki Turusen punahongan hehku. En saanut kirjasta mitään otetta ihan kuin se olisi maniassa kirjoitettu???

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   14.6.25 15:33:52

Seitsemän sisaren 1. kirja oli sellaista höttöä, ettei kyllä loputkaan enää kiinnostaneet.
Rimmisen Nenäpäivä.
Kesken on jäänyt Tervon Myyrä ja Joycen Odysseus, muuhun Joyceen en ole ryhtynytkään.

Lähettäjä: kt 
Päivämäärä:   14.6.25 16:00:19

Sofi Oksanen Norma

Lähettäjä: ””” 
Päivämäärä:   14.6.25 16:10:08

Pajtim Statovcin Lehmä synnyttää yöllä. Jäi kesken siihen kohtaan kun lehmää alettiin hakata väkivaltaisesti hengiltä. Ei kiitos, en halunnut jatkaa.

Lähettäjä: ””” 
Päivämäärä:   14.6.25 16:26:18

Marja Kyllösen Vainajaiset jäi myös kesken. Kieli oli niin raskasta, ettei sitä jaksanut. Mitään asiaa ei saanut sanottua suoraan vaan kaikki oli kuvailtu miljoonalla adjektiivilla kiertäen ja kaartaen. Uuvuttavaa luettavaa, en jaksanut.

Lähettäjä: jorgehorge 
Päivämäärä:   14.6.25 17:35:28

Harry Potterit

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   14.6.25 17:51:19

50 shades of gray. 30 sivua eikä pystynyt enää

Lähettäjä: Athos 
Päivämäärä:   14.6.25 18:26:18

Mulla ei jää mieleen kirjat, jotka olen jättänyt kesken, joten sanon, että Kolme muskettisoturia. Se oli lapsuuskotini kirjahyllyssä ja valitsin sen luettavaksi koulua varten. Ilman sitä syytä se olisi jäänyt moneen kertaan kesken, koska oli tosi pitkä ja paikoin puuduttava, vaikka oli paljon jänniäkin kohtia.

Pidän edelleen aivan hyvänä saavutuksena, että olen lukenut sen alle 15-vuotiaana -tuskin moni on :D

Lähettäjä: !! 
Päivämäärä:   14.6.25 18:53:25

Sofi Oksasen Puhdistus ei mitenkään napannut. Sinuhen olen lukenut useamman kerran,mahtava teos.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   14.6.25 20:28:32

6. luokalla meidän piti lukea Kärpästen herra. Kukaan koko luokassa ei saanut sitä luettua. Itse yritin, ja luovutin. Aivan kauhea kirja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.6.25 20:31:07

Pieni elämä... Odotin paljon mutta sysipaska ja lähinnä naurettava ulinakertomus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 21:13:05

Kottikärrykaruselli on kyllä turhaakin turhempi, luin kyllä loppuun kun lyhyt kirja, mutten ymmärrä sen hypetystä täällä.

Lähettäjä: fizz 
Päivämäärä:   14.6.25 21:16:16

taru kärpästen errasta on hiton hyvä kun tajuaa sen.-
kauhein yritys lukea oli varmaan alkuperäisversio taru sormusten herrasta.
toisaalta taisin olla 10v.
toinen oil joku intialainen, vastaa kai raamattua, en saa nyt nimestä kiinni. ihan toivoton.

Lähettäjä: Äh 
Päivämäärä:   14.6.25 21:28:54

Kjell westjön joku kirja jonka tarina ei koskettanut yhtään minua, kertoi jostain helsinkiläisistä joskus -60 luvulla tms, Helsinki ei yhtään tuttu eikä kiinnostava paikka mulle joten kahlasin sen läpi kun oli muistaakseni joku voittaja-kirja

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   14.6.25 21:42:38

Kärpästen herra oli minustakin kammottava. Ei siinä sen kummempaa tajuttavaa ollut, luin ja en todellakaan lue uudelleen.

Pieni elämä oli minustakin huono, en käsitä hypeä. Inhoan tuon tyyppisiä kirjoja.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   14.6.25 22:37:56

Essi Tammimaa, Paljain käsin
Tarina jotenkin raskas. Kerrottu sekavasti, ettei oikein koskaan saanut selvää, kuka se "minä" milloinkin on, joka kertoo. Joskus se oli minä, joka ei ollut vielä syntynytkään. Ja kaikkein karmeinta oli kirjailijan itse keksimät sanat, joita se se viljeli ihan jatkuvasti, että alkoi jo ärsyttää. Ihan kuin olisi oikein suunnitellut kuinka kriitikot varmasti tykkää, kun on omaperäistä elävää kieltä. Ikinä en enää lue ainuttakaan hänen kirjaansa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.6.25 02:01:49

50 shades of grey.

Odotin jotain. Onhan tää hypetetty ja jopa elokuva tehty. Erotiikkaa, juonta, viihdettä. Mutta ei mitään. Juoni oli todella pannukakku, henkilöhahmot teennäisiä ja seksikohtaukset kiillotettuja ja huonosti kerrottuja. Kieli umpisurkeaa. Isoin yllätys oli, että erotiikkakin kirjassa oli tosi plääh. Siis tyyliä "hän tuli sisääni, hän oli niin vahva ja sisäinen jumalattareni huusi että haluan tätä ja wau ja tulin 6 kertaa".

En tiedä muista,mutta minusta olisi tosi mielenkiintoista lukea erotiikkakirjaa, jossa kaikki ei menekään nappiin, onkin vaikka orgasmivaikeuksia tai sukupuolitauti ja jos henkilöt eivät olisi niin kliseisiä. Uskon että kaikki epätäydellisyys toisi vain enemmän jännitettä kirjaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   15.6.25 09:01:41

Kovasti hyväksi mainostetuista huonoin lienee Suon villi laulu. Typerä ennalta arvattava juoni.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.6.25 10:13:55

Elli Valtosen Tainnutuskehto.

Lähettäjä: Kieliside 
Päivämäärä:   15.6.25 10:35:25

Sirpa Kähkösen 36 uurnaa. Ei varmastikaan huonoin lukemani mutta en kyllä ymmärrä sen Finlandia-palkintoa. Luin läpi mutta en pitänyt.

Ja heh, ehkä se sai Finlandian, koska makuasiat vaihtelevat. Täällä kahden haukkuma Pieni elämä oli mulle The Kirja. Ihan alku oli vetämätön mutta sitten tempaisi mukaan niin ettei mikään koskaan.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.6.25 10:39:20

"Kottikärrykaruselli on kyllä turhaakin turhempi, luin kyllä loppuun kun lyhyt kirja, mutten ymmärrä sen hypetystä täällä." Minäkin erehdyin ostamaan sen, kun niin hypetettiin. Haluaisin pitää tuon kirjailijan kirjasta, mutta olipa kyllä kuin yläasteikäisen novelli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.6.25 11:19:10

Anni Kytömäen Margarita. Luin väkisin loppuun kun oli niin kehuttu.

Ja tuo kottikärrykaruselli oli ihan hirveetä skeidaa, niinkuin monet suomalaisten kirjailijoiden kirjat.

Satu Rämön Hildur ei myöskään ollut lukemisen väärti.

Lähettäjä: Viivi 
Päivämäärä:   15.6.25 11:26:40

Hildur jäi mulla kesken. En ymmärrä hypetystä. Yleensä luen kaikki kirjat loppuun vaikka väkisin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.6.25 11:29:04

Da vinci koodi. Niin kuuluisaksi kirjaksi aivan kauheeta tarinointia.

Lähettäjä: hooh 
Päivämäärä:   15.6.25 11:40:36

DeLillon Valkoinen kohina. En ymmärtänyt siitä mitään, sitkeästi silti kahlasin loppuun. Onhan niitä muitakin huonoja kirjoja tullut vastaan, tämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   15.6.25 14:12:33

Hildur-sarja muuttuu jatkuessaan entistäkin huonommaksi...

Hilja Ilveskero -sarjan viimeisin oli myös hirvittävän huono.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   15.6.25 14:14:34

DaVinci koodi oli kyllä massoille kirjoitettua skeidaa. Ylipäätään moni USAn hittikirjailija kirjoittaa täyttä puppaa.

Lähettäjä: mitch 
Päivämäärä:   18.6.25 05:23:21

Jos ei kaikkein huonoin, Potterit ovat yliarvostettuja. 3 ekaa kirjaa ovat hauskoja ja kivoja, mutta 4. ja sen jälkeen kun homman pitäisi mennä vakavammaksi ja enemmän YA (young adult) tasolle kaikki leviää käsiin. Edelleen kovin mustavalkoinen maailmankuva. Harryn ei tarvitse kehittää taikaansa vaan matkustaa loppuun asti osaavampien siivellä. Iso Paha tuhotaan yhdellä 2.luokan tason loitsulla. 6.kirja on pelkkää teinien pusuhippaa ja 7.kirja enimmäkseen teltassa möllöttämistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 07:02:52

"Pidän edelleen aivan hyvänä saavutuksena, että olen lukenut sen alle 15-vuotiaana -tuskin moni on :D"

Kaiketi riippuu kaveriporukoista, koska minä ja ystäväni olimme kyllä kaikki lukeneet sen ja vinon pinon muita klassikoita alle 15-vuotiaina. Kolme muskettisoturia oli yksi ihan lempparini teininä ja pidin myös Monte criston kreivistä, onneksi et sitä lukenut, jos kolme muskettisoturia oli mielestäsi pitkäveteinen xD

Murhabotin päiväkirjoista olin kuullut paljon hyvää ja yritin todella kovasti lukea ensimmäistä ja tykätä siitä. En pystynyt, kesken jäi.

Juoppohullun päiväkirjan ekan osan luin sentäs loppuun, mutta ei iskenyt omaan makuuni yhtään.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   18.6.25 07:21:26

En ole painanut nimiä mieleeni. Kuitenkin näistä kuuluisimmista kirjoista en hirveästi pitänyt Lumen tajusta. Stephen Kingin romaanit tahtovat jäädä kesken.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   18.6.25 07:32:49

Tuo Lumen taju on kyllä yksi huonoimmista minkä itse olen lukenut. Ei vain sopinut omaan makuun.
Hiljainen potilas oli todella hyvä, joten innoissani kävin lainaamassa kirjailijan uuden teoksen (Neidot). Voi pojat mitä kuraa :D Näköjään viime vuonna olisi tullut kolmas kirja, uskaltaisikohan kokeilla.

Lähettäjä: NN 
Päivämäärä:   18.6.25 08:29:23

Pieni Elämä tulee heti mieleen, oli ainakin yksi huonoimmista.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.6.25 08:50:11

Mulla ovat jääneet kesken Seitsemän veljestä ja Anna Karenina.
Tosi puuduttavia kirjoja, vaikka klassikoita ovatkin.
Ja aloittanut olen molempia varmaan kymmenen kertaa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   18.6.25 08:53:16

*: meillä seitsemän veljestä piti lukea teininä koulussa. Silloin se oli ihan hyvä, koska hihi Eero ahersi nysänsä kimpussa ja "naimaaan! Naimaan!" Jne. Ei millään pahalla, mutta en kyllä enää jaksaisi sitäkäään lukea.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   18.6.25 08:56:58

Yleensä kirja on aina parempi kuin leffa, mutta tästä on 2 poikkeusta: Tanssii susien kanssa ja Piano. VMP paperilla. Gomorra on ainoa, mikä mulla on ikinä jäänyt kesken eli se on vielä noitakin huonompi.

Lähettäjä: nitta 
Päivämäärä:   18.6.25 09:15:01

Niitä ihan absoluuttisesti huonoimpia en edes muista, varmaan joku kirpparilta tai kierrätyshyllystä mukana tarttunut bulkkidekkari tms. voisi olla.

Sitten on niitä muiden hypettämiä, joista ei itse välitä.

Minullakin tuo Savonlahden "Ehkä tänä kesänä kaikki muuttuu". Uskon, että tätä hypetettiin vain, koska kirjailijalla oli tuttuja mediassa ja onnistui sitä kautta saamaan palstatilaa.

Suon villi laulu myös, ei mikään ihan super huono kirja, mutta oli niin hypetetty ja sitten olikin vain sellaista perushömppää.

Pieni elämä oli minusta varsin keskinkertainen, ei super hyvä, muttei mikään älyttömän huonokaan. Hävitys oli minusta myös ihan ok. Sinuhen luin ekan kerran joskus esiteininä ja tykkäsin, samoin kuin muista Waltarin historiallisista romaaneista. Venäläiset klassikot jätin nuorempana väliin, vähän vanhemapan nekin ovat alkaneet kiinnostaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 10:24:06

"Kolme muskettisoturia oli yksi ihan lempparini teininä ja pidin myös Monte criston kreivistä, onneksi et sitä lukenut, jos kolme muskettisoturia oli mielestäsi pitkäveteinen"

Itse taas pidän nimenomaan Kolmea muskettisoturia melko pitkäveteisenä ja Monte-Criston kreiviä hyvinkin mielenkiintoisena kirjana. Näin me ihmiset olemme erilaisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 11:10:54

"Itse taas pidän nimenomaan Kolmea muskettisoturia melko pitkäveteisenä ja Monte-Criston kreiviä hyvinkin mielenkiintoisena kirjana. Näin me ihmiset olemme erilaisia."

Niin minäkin pidän monte-criston kreiviä mielenkiintoisena, mutta minusta on vaikea kuvitella, että joku joka pitää monte-criston kreivistä, pitäisi kolmea muskettisoturia pitkäveteisenä. Mutta selvästi olin väärässä :) Kirjoitustyyli kuitenkin kaikissa Dumaan kirjoissa samanlainen ja Monte-Cristo kreivi lähtee huomattavasti enemmän rönsyilemään kauas pääjuonesta verrattuna kolmeen muskettisoturiin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.6.25 11:17:17

Suon villi laulu. Aivan ajanhukkaa ja täyttä hömppäkirjallisuutta, joka pitäisi lailla kieltää. En tiedä mihin porukkaan se on uponnut hypensä takia.

Lähettäjä: Kitami 
Päivämäärä:   18.6.25 11:23:43

David Copperfield oli ihan älytön snoozefest, "elämänkerta" ilman mitään tapahtumia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 12:36:23

Lady Chatterleyn rakastaja oli kyllä sellainen teos, jota ei jaksanut paljon alkua pidemmälle lukea. Oli liian kiusallisen ilmiselvää, että kirjoittaja on mies, joka yrittää jokseenkin huonolla menestyksellä kuvailla naisen seksuaalisuutta. Joo, ehkä edistyksellistä aikoinaan, mutta itselle ei uponnut sitten yhtään.

Lähettäjä: realisti 
Päivämäärä:   18.6.25 16:07:23

Hevosen taju oli käsittämätöntä kuraa.

Lähettäjä: Ziu 
Päivämäärä:   18.6.25 16:14:19

Anna Karenina on jäänyt täälläkin kesken. Ei vaan kiinnostunut. Samoin Harry Potter, ekasta kirjasta luettu n.50 sivua ja ei. Ihan kauheaa kuraa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   18.6.25 16:24:12

En minäkään saanut Potteriakaan luettua.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   19.6.25 11:24:31

Arundhati Roy: Joutavuuksien Jumala. Oli voittanut palkintojakin. Jäi kesken.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.6.25 11:31:34

Camilla Läckbergin kirja Kultahäkki on heittämällä huonoin kirja johon olen törmännyt. Ihan uskomattoman huonoa tekstiä höystettynä naurettavalla juonella. Jos yhdellä sanalla pitäisi tuota kirjaa kuvailla olisi se ”kiusallinen”.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   19.6.25 11:37:12

Oneiron. Jäi kesken, takakannen perusteella vaikutti kiinnostavalta mutta se ihmeellinen huokailu sai laittamaan kannet kiinni.

Lähettäjä: Jaana 
Päivämäärä:   19.6.25 11:42:02

Hirveän surullista oli lukea tätä keskustelua, sillä huomaa, että ette ole vain yhtään ymmärtäneet niitä kirjoja. Esimerkiksi Kärpästen herra on todella upea kuvaus ihmisluonnosta. Surullista, mihin maailma on mennyt. Toki näkyyhän se, kun hildurit ovat myyntilistojen ykkösenä...

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   19.6.25 11:43:29

Entäpä, jos lukija ei hae kyseisen kirjailijan kuvausta ihmisluonnosta tai ei vain pidä siitä?

Lähettäjä: Vihtori Tottu 
Päivämäärä:   19.6.25 11:50:43

Hei Jaana.

Kiitos vastauksestasi. Todella hienoa kuulla kuinka olet meitä muita parempi lukija ja kaunokirjallisuuden ymmärtäjä. Mutta on surullista, että tämä sinun mielestäsi upea kuvaus ihmisluonnosta, on aivan älyttömän pitkäveteinen kirja. Hirveän surullista on myös se, että aina löytyy The One and Only Jaana kertomaan, kuinka tyhmiä muut ihmiset ovat häneen verrattuna, varsinkin jos he lukevat kirjoja mistä itse Jaana ei pidä.

Aurinkoista kesän jatkoa.
Ystävällisin terveisin, Vihtori.

Lähettäjä: mirkko 
Päivämäärä:   19.6.25 11:57:18

Ei minusta tarvitse asettua muiden yläpuolelle ja todeta, että "ette vaan tajuu". Makuja on monia ja itsellänikin on monia kirjoja, jotka "tajuan" kyllä, mutta en vaan pidä niistä. Esim. juuri tuo kärpästen herra. Samoin Orwellin 1984, jonka sanoma on mielestäni erinomaisen hyvä, on minusta aika huonosti kirjoitettu.

Täällä on mainittu huonoina monta klassikkoa, joista tykkään. Ja sitten taas on kirjoja, jotka ovat bestseller-listoilla, mutta minusta eivät mitenkään kummoisia. Esim. tuo Suon villi laulu. Tosin sitäkään ei minusta pitäisi kieltää, koska ylipäänsä on lähes aina hyvä, jos ihmiset lukevat.

Lähettäjä: Carrie 
Päivämäärä:   19.6.25 12:00:02

Luin ihan hetki sitten Stephen Kingin Carrien, ja oli kyllä niin oudolla tavalla kirjoitettu että meinasi jäädä kesken.
Kirjassa oli siis paljon sellaisia lauserakenteita mitä oli tosi vaikea lukea, kun ei oikein ollut varma kuka asiaa kertoi/ kuka sitä ajatteli tai mihin koko asia liittyi. Kirja hyppii eri aikakausien välillä niin että minun oli vaikea hahmottaa aina välillä että missä mennään. Vikaa varmasti on myös minussa lukijana, sanon sen itse ennen kuin joku muu kokee tarpeelliseksi kertoa miten olen vain tyhmä. En edelleenkään tiedä yhden hahmon olemassaolon tarkoitusta, tai että oliko se lopulta sama ihminen kuin ns. toinen päähahmoista. En varmaan saa koskaan tietää. :)

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   19.6.25 12:01:34

Carrier taitaa olla ainoa Kingin kirja, jonka luin loppuun. Koska se on niin lyhyt :D

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   19.6.25 12:02:28

Jaana, kyllä me olemme ymmärtäneet. Se, että ymmärtää Kärpästen herran, ei tee siitä yhtään miellyttävämpää lukukokemusta- se on ahdistava ja ällöttävä. Juttelin tästä aikoinaan erään kirjallisuustieteiden maisterin kanssa ja myös hän nimesi Kärpästen herran inhokikseen.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   19.6.25 12:05:06

Ja ennen kuin kukaan nillittää - tiedän kyllä, että hän on filosofian maisteri, mutta kirjallisuustieteitä oli kuitenkin opiskellut, siksi sitä tuossa painotin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.6.25 12:06:31

Suon villi laulu on best seller -listoilla, mutta eihän se mikään suuri taideteos ole. Ennemminkin pelaa tunteilla, ja tekee sen toki taitavasti. Mutta ei siitä kirjallisuuden klassikkoa tule, vaikka tiettyyn lukijakuntaan vetoaakin. Näitä nyyhkytarinoita riittää, ja tietysti niille on lukijakuntansa. Saakin olla, ei siinä mitään.

Mutta vaikea kuvitella, että kovin moni sama lukija pitäisi esim. Oneironista ja Suon villistä laulusta.

Vaikka itse luen kaikenlaista kirjallisuutta, niin ns. vakavaa kuin viihdettäkin (vaikka en edes pidä tästä jaottelusta, minusta se on aika usein keinotekoinen ja täysin turhaa), Suon villi laulu jäi kesken. Toisaalta moni saman genren kirja on oikein hyvä.

Lähettäjä: Nih 
Päivämäärä:   19.6.25 12:09:50

Stephen kingillä on näköjään sellainen tyyli, että jokaisen kirjan alkutaival on turhaa liipalaapaa, jotka eivät juonen kannalta kovin merkityksellisiä. Kirjoissa alkaa yleensä tapahtua 2/5 jälkeen, eli ei kannata lopettaa heti alkuun. Oon tykänny monista kingin kirjoista, mut alut ovat minullekin puuduttavia.

En ole löytänyt kirjaa, joka olisi huonoin. Kesken jääneitä on ollut vain yksi; Tove janssonin elämänkerta. Joten ehkä se lasketaan huonoimmaksi?

Itse luen paljon, mutta genreltään enemmän fantasiaa. Nämähän ovat ihan maku asioita, ei voi kiistellä mikä on hyvä/huono. Mielipide on kuin pyllyreikä, jokaisella omansa eikö toisten tarvitse siitä tykätä. Ja puhuminen on kuin kakkaamista, on tehtävä tarpeensa säännöllisesti pysyäkseen terveenä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.6.25 13:01:36

Taru sormusten herrasta jäi kesken

Lähettäjä: Carrie 
Päivämäärä:   19.6.25 13:07:18

Zäkä, tästä syystä taisin itsekin tsempata ja lukea loppuun. Luen itse ihan mielelläni Stephen Kingin kirjoja, tämä Carrie oli tyyliltään erikoisin tähän astisista lukemistani.

Yksi toinen joka jäi kesken, on Game of Thrones. Kirja olin jotenkin tosi pientä pränttiä ja kovin hidaskulkuinen alussa, en vaan jaksanut tihrustaa. Ehkä voisin antaa tälle uuden mahdollisuuden, mutta en ole vielä saanut aikaiseksi. Sarja on kyllä katsottu ja sitä rakastan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.6.25 13:17:47

Kirjoista, joissa on hieno idea, mutta mielestäni toteutus ontuu, voisin mainita Kvanttivaras-sarjan. Kumpa sen olisi kirjoittanut joku sanataituri.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   19.6.25 13:20:26

Mitä raati tykkäsi Kafkan Oikeusjutusta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 13:39:34

"kyllä me olemme ymmärtäneet. Se, että ymmärtää Kärpästen herran, ei tee siitä yhtään miellyttävämpää lukukokemusta- se on ahdistava ja ällöttävä. Juttelin tästä aikoinaan erään kirjallisuustieteiden maisterin kanssa ja myös hän nimesi Kärpästen herran inhokikseen."

En ole Jaana ja olen eri mieltä Jaanan kanssa. Vaikka tekele olisi minkämoinen klassikki, voi se silti olla huono. Ja olen samaa mieltä Ällö kanssasi, että Kärpästen herra on ahdistava ja aika kaamea. Mutta onko se huono? Mikä on huono? Mitä huono tarkoittaa kirjoista puhuessa? Jos kirja herättää niitä tunteita, joita kirjailija on halunnutkin herättää, niin ei kai se teoksesta huono tee? Se ei ole mieleesi, eikä ole minunkaan. Mutta huonolla ehkä enemmän ymmärrän sellaista kirjaa, joka on huonosti kirjoitettu, juoni ei toimi tai on täynnä aukkoja/epäjohdonmukaisuuksia jne. Mutta en tiedä, ehkä kirja sitten voi olla samanaikaisesti huono ja onnistunut. Itse en pidä kärpästen herraa huonona, mutta ei se miellyttävä lukukokemus ollut, enkä lukisi sitä uudestaan.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   19.6.25 13:52:04

. , huonoutta voi toki mitata monelta kantilta. Minä en ollut alkuperäinen henkilö, joka Kärpästen herraa kuvaili huonoksi, minä kuvailin sitä kammottavaksi.

"Kärpästen herra oli minustakin kammottava. Ei siinä sen kummempaa tajuttavaa ollut, luin ja en todellakaan lue uudelleen."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 13:56:40

Luin ehkä 1/3 Kärpästen herrasta. Sen jälkeen en jaksanut kiusata itseäni enempää, koska arvasin kyllä mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan. Netistä haettu juonitiivistelmä vahvisti arvaukseni oikeiksi. Itse en välttämättä allekirjoita kirjailijan ihmiskuvaa, vaikka ymmärrän kyllä mistä moinen kuva kumpuaa.