Lähettäjä: whata 
Päivämäärä:   13.6.25 08:47:46

..lämpeminen?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.6.25 08:49:22

Sekä että. Jossain kylmenee, jossain lämpenee. Lämpeneminen nopeampaa.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   13.6.25 08:51:26

Maapallon keskilämpötila on koko ajan nousussa, ja erilaisia ääri-ilmiöitä (kuivuus, rankkasateet, helleaallot, hurrikaanit) esiintyy entistä enemmän.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.6.25 08:51:29

Se on ilmaston MUUTOS. Joka tarkoittaa sitä että jossain kylmenee, jossain lämpeää, jossain muuttuu kelit tasapaksuksi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.6.25 08:52:49

Mutta maapallon keskilämpötila nousee todella nopeasti koko ajan. Suomalaisilla on se harhakäsitys, että jos täällä sataa kesäkuussa niin ilmastonmuutos on peruttu

Lähettäjä: jäälautta 
Päivämäärä:   13.6.25 08:53:13

Miten käy jääkarhuille? Aletaanko siirtämään niitä jääkausi-ilmastoon?

Lähettäjä: Kesärengas 
Päivämäärä:   13.6.25 08:57:34

Kyse on ilmaston MUUTOKSESTA. Yksi tämän muutoksen seuraus voi olla golf-virran heikkeneminen, mikä kylmentää ilmastoa mm. Suomessa, jos näin käy. Se että Suomessa on keskimääräistä kylmempää yhtenä keväänä, ei suinkaan tarkoita sitä, että ilmaston muutos ja maapallon keskilämpötilan nousu olisi peruttu... Pitää olla aika yksinkertainen ihminen, että näin luulee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 08:57:57

Mikähän on seuraava käsite kun ilmastonmuutos on jankattu puhki?

Saas nähdä mikä on seuraava pelottelu ja rahastusjuttu ja jolla voi myös moraaliposeeerata sekä hyvesignaloida.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   13.6.25 09:00:44

Mistä tunnistaa kouluttamattoman öyhöttäjän? Juuri näin. Ei voi olla mitään hätänä, kun juhannuksena on viileää, höhhöh.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.6.25 09:00:58

Hymy varmaan vähän hyytyy, kun 3 miljardia ilmastopakolaista pyrkii Eurooppaan :D siinä ei piikkilangat Italiassa paljoa auta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 09:11:25

Ei se ilmastonmuutos nyt ala. Se on käynnissä ollut kaiken aikaa.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   13.6.25 09:12:57

Mehän täältä lähdetään ilmastopakolaisiksi tuon mukaan, kun Skandinaviassa on alle -40 astetta talvisin.

Tai sitten eletään kuplakaupungeissa kuin tieteiselokuvissa.

Mutta tuo Atlantin virtausten muuttuminen on toistaiseksi vain yksi teoria muiden joukossa. Toki muuttaa paljon, jos toteutuu, mutta siihen vaikuttaa hyvin moni asia - ja se toteutuisi vasta pitkän ajan kuluessa.

Jääkausi tulee jossakin vaiheessa taas, se on varmaa. Milloin, sitä emme tiedä.

Lähettäjä: golfaten 
Päivämäärä:   13.6.25 09:23:28

Huhu kertoo että golfvirta vaihtaa suuntaa.

Lähettäjä: June 
Päivämäärä:   13.6.25 09:25:26

"Mikähän on seuraava käsite kun ilmastonmuutos on jankattu puhki?

Saas nähdä mikä on seuraava pelottelu ja rahastusjuttu ja jolla voi myös moraaliposeeerata sekä hyvesignaloida."

Miten kertoa, ettei ymmärrä mistään mitään.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   13.6.25 09:35:44

Muistelin taannoin kun lapsuudessa oli aina pääsiäisen aikaan pajunkissat jo pajun oksissa ja sain tehtyä hienoja virpomisvitsoja.

Kuluneen kymmenen vuoden aikana kun oman lapsen kanssa ollaan vitsoja askarreltu, ei ole täällä pohjoisessa pääsiäisenä pajunkissoja näkynyt, ihan täysi talvi ollut vielä pääsiäisenä.

Tämä pääsiäinen oli pitkästä aikaa sellainen, että pajunkissoja näkyi jo muutamissa oksissa.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   13.6.25 09:41:25

Pääsiäisen ajankohta voi vaihdella monta viikkoa, koska se lasketaan (juutalaisen) kuukalenterin mukaan.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   13.6.25 09:46:34

Ilmaston lämpeneminen johtaa jääkauteen, ainakin meillä, kun merivirrat menee sekaisin. Meillä on näin lauhkea ilmasto Golf-virran takia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 09:53:46

Onhan se totta, että ilmaston nimissä on rahaa tehty ja paljon.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   13.6.25 09:58:15

Jos Golf-virta heikkenee niin kuin on ennustettu, täällä pohjoisessa kylmenee.

Lähettäjä: Öyhön öyhön.. 
Päivämäärä:   13.6.25 10:13:39

En minä ole kieltänyt ilmastonmuutosta. Ilmastonmuutos on ollut käynnissä aina.
Kritisoin vai sitä tapaa millä sitä tuodaan julki ja kuvitellaan että ihminen voisi sille yhtään mitään johon kytkeytyy sitten nämä pelottelut sekä rahastamiset

Lähettäjä: tulasa 
Päivämäärä:   13.6.25 11:10:37

Ilmastonmuutos on päättymätön prosessi, se on aina ollut meneillään, ja jatkuu myös sen jälkeen kun maapallon syöpä, eli ihminen, häviää tältä pallolta. Ei siinä ole sen kummempaa öyhöttämistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 11:13:46

Ilmasto on muuttunut aina. 100 vuotta sitten oli erilainen ilmasto kuin nyt. Ja 100 vuotta sitten ja 50 vuotta sitten oli keskenänsä erilaiset ilmastot. Ketä tässä nyt pitäisi syyttää? Ehkä ongelma onkin ne 100 vuotta sitten eläneet ihmiset ;)

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   13.6.25 11:16:00

Evoluution kannalta ihminen on laji muiden joukossa. Maapallo häviää joka tapauksessa, kun tähtemme Aurinko aikanaan muuttuu punaiseksi jättiläiseksi. Sitä ennen ihminen voi etsiä muita sopivia planeettoja.

Golfvirta ei pysähdy kuin seinään, vaan tällaiset muutokset tapahtuvat hitaasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 12:12:57

Maapallolla on kautta pallon historiaan tapahtunut ilmastonmuutoksia, ihan ilman ihmisen vaikutusta. Maapallon napaisuudet ovat myös vaihtuneet lukuisia kertoja, ja on taas vaihtumassa, ja se vaikuttaa mm tähän puhuttuun golfvirtaukseen ja moneen muuhunkin.

En sano, etteikö ihmisten toimilla ole vaikutusta maapallon hyvinvointiin ja tasapainoon, mutta loppupeleissä, vaikka ihmiset tekisivät mitä, niin näitä muutoksia ei voi estää tapahtumasta.

On täysin mahdollista, että ihmisen aikakausi on lähenemässä loppuaan ja seuraavalla lajilla on alkamassa valtakausi ilmastonmuutoksen myötä, siis sikäli mikäli ihminen ei onnistu nykyisessä sotatilassaan räjäyttämään koko palloa tuusan nuuskaksi. Vaikka toisaalta uskon, että pallo kyllä paranee siitäkin katastrofista ja jatkaa pyörimistään, ilman ihmiskuntaa.

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   13.6.25 12:16:39

Niin, ilmasto on muuttunut aina, mutta ei sillä vauhdilla mitä nyt ihmisten aikaansaannoksena. Se näiltä denialisteilta aina kätevästi unohtuu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.6.25 12:17:58

>uskoo ilmastokusetukseen
>pelkää elämän kaasua

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   13.6.25 12:30:56

Te "ilmasto on aina muuttunut öyh öyh" öyhöt unohdatte aina sen, että ihmisen toiminta nimenomaan kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ilmasto muuttuu nyt sillä vauhdilla että luonto ei pysy perässä ja se on se ongelman ydin.

Kuten joku jo mainitsi, lakkaa teitäkin naurattamasta kun Saharan eteläpuolelta lähtee valtavat ihmismassat liikkeelle kohti Eurooppaa heidän asuinseutujensa muututtua asuinkelvottomiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 12:35:02

Jos ihmiset ahistaa, kannattaa niiden vähennys aloittaa itsestään.

Lähettäjä: Norkko 
Päivämäärä:   13.6.25 12:35:10

Ilmasto on aina muuttunut ja ihmismassat sen mukana. Nyt näyttää siltä, että ensin etelästä lähtee ilmastopakolaiset pohjoiseen ja sen jälkeen pohjoisen jäätyessä takaisin etelään. Tässä tapauksessa yhteiskuntarakenteet sellaisina kuin me ne tunnemme, murenevat täysin. Oletko valmis ottamaan sen riskin vai pelaatko varman päälle ja teet asialle jotain?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.6.25 12:39:03

"Lähettäjä: lo
Päivämäärä: 13.6.25 12.30.56

Kuten joku jo mainitsi, lakkaa teitäkin naurattamasta kun Saharan eteläpuolelta lähtee valtavat ihmismassat liikkeelle kohti Eurooppaa heidän asuinseutujensa muututtua asuinkelvottomiksi."

Vahvat miehet tekevät vaikeita ratkaisuja – jotka heikkojen naisten on pakon edessä hyväksyttävä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 12:59:27

Kun Suomi kylmenee, tänne tuskin on ilmastopakolaiset ensimmäisenä ryntäämässä. Jos olisin tottunut päiväntasaajan lämpötiloihin, pakenisin mihin tahansa muualle kuin niihin arktisimpiin maihin.

Lähettäjä: lämpötilat 
Päivämäärä:   13.6.25 13:07:49

Olaan palaamassa 1600 -1700 luvun kylmältä "pikkujääkaudelta". Ihmiset alkoi polttamaan fossiilisia ja varsinkin hiiltä. Ilmaan kertyi paljon hiukkasia poltosta mm. nokea. Hiukkaset toimi vesihöyrylle tiivistymispisteinä ja pilvipeite sitä kautta runsastui.
Lisääntynyt pilvipeite varjosti maata ja normaali lämpeneminen ei jatkunut normaaliin tapaan. 60 ja 70 luvulla herättiin rikki ja saaste päästöihin. Happosateet kuritti metsiä, piiput ja pakoputket tuprutti hiukkasia. Tuli rikittömät polttoaineet, autoihin katalysaattorit ja voimaloiden piippuihin hiukkaspuhdistimet.
Ilma alkoi puhdistua ja hiukkasmäärä laski, seurauksen pilvipeite alkoi harvenemaan. Lämpeneminen kylmästä kaudesta otti spurtin ja lämpötilat nousi vauhdilla lisääntyneestä auringon säteilystä maanpinnalle asti.
Vertailuna lämpötiloista, viikinkiaikaan n. 1000 luvulla oli lämpimämpää. Rooman valtakausi osui ajanlaskun alun lämpökauteen, joka oli lämpimämpi kuin nyt.
Kivikaudella syötiin suomessa vesipähkinää kun oli tosi lämmintä, arkeologiset löydöt todistaa tämän. Nykyisellään vesipähkinä kasvaa itämeren eteläosissa, pohjoisemmassa on liian kylmää ja se ei ehdi kasvaa kesän aikana lisääntyäkseen.

Pilvipeitteen väheneminen paljastui syyksi kun tutkittiin Grönlannin jäätiköiden lätäköitymistä kesäkaudella. Sitä ei aiheuttanut muutaman asteen lämpenemä vaan lisääntynyt jatkuva auringonpaiste suoraan jäätikköön, jonka sulapintaan jäi vanhoja nokilätäköitä kiihdyttämään sulamista.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   13.6.25 13:09:31

"Kun Suomi kylmenee, tänne tuskin on ilmastopakolaiset ensimmäisenä ryntäämässä. Jos olisin tottunut päiväntasaajan lämpötiloihin, pakenisin mihin tahansa muualle kuin niihin arktisimpiin maihin."

Sitä olen jo tähän asti ihmetellyt, mikä saa ne päiväntasaajan porukat rämpimään pikkukengissä johonkin Lapin rajanylityspaikoille parin kolmenkymmenen asteen pakkasissa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.6.25 13:12:00

Maailman avokätisin sosiaaliturva – ilmainen loppuelämä Hölmölässä.

Lähettäjä: sari 
Päivämäärä:   13.6.25 13:28:46

Entäs otsoonikerros? Parantaako se itseään?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   13.6.25 13:28:51

Pikkujääkauden mahdollisia syitä:

"Tutkijat ovat alustavasti tunnistaneet seitsemän mahdollista syytä pieneen jääkauteen: Maan kiertoratasyklit, vähentynyt Auringon aktiivisuus, lisääntynyt tulivuorten aktiivisuus, merivirtojen muutokset[4], muutokset väkiluvussa eri puolilla Maapalloa ja siihen liittyvä metsäpinta-alan muutos, ja ilmastojärjestelmän sisäinen vaihtelu." (Wikipedia)

Kaikkein kylmintä oli Euroopassa 1690-luvulla, mutta jakso kesti satoja vuosia. Viileneminen näkyi vain talvilämpötiloissa (eli ei kesällä).

Lähettäjä: O3 
Päivämäärä:   13.6.25 14:08:51

Sarille:
Freonien kesto ilmakehässä on n. 100 vuotta. Kun nämä freonien haitat pilkkoa yläilmakehässä otsonia ja lisätä sitä kautta auringon ultraviolettivalon pääsyä maanpinnalle todettiin. Kiellettiin freonien valmistus. On arvioitu että freonien haitat loppuvat 2060 luvulla. Siihen asti haitat on laskevassa suunnassa. Nyt on tosin satelliitti seurannassa nähty kiinan alueella valmistuksesta juoruavia lisääntyneitä freonipäästöjä. Wikipediassa oli artikkeli freoneista, joissa oli maininta niiden osuudesta n. 15% ilmaston lämpenemisessä. Mutta viittauksia ei tutkimukseen kuitenkaan samassa yhteydessä ollut. (otsonikerros päästää läpi auringon UVA säteilyn, estää pääosin UVB säteilyn ja täysin estää polttavan UVC säteilyn)
Freonien korvaavat valmisteet piti olla otsonille turvallisia, mutta niidenkin osalta todettiin heikko vaikutus otsonikerrokseen. Nykyisellään kaikki kylmäaineet imetään järjestelmistä pois hävitettäväksi ennen niiden romutusta. Kuitenkin aineita pääsee edelleen jonkin verran ilmakehään.

Lähettäjä: noh 
Päivämäärä:   13.6.25 21:47:40

"Kuluneen kymmenen vuoden aikana kun oman lapsen kanssa ollaan vitsoja askarreltu, ei ole täällä pohjoisessa pääsiäisenä pajunkissoja näkynyt, ihan täysi talvi ollut vielä pääsiäisenä."

Kun taas täällä etelässä niitä löytää nykyään usein jo helmikuussa. Kun olin peruskoulussa, ei kesälomalle lähtiessä joka vuosi ollut edes kunnolla lehtiä puissa, nykyään on poikkeuksetta.

"Ilmasto on muuttunut aina. 100 vuotta sitten oli erilainen ilmasto kuin nyt. Ja 100 vuotta sitten ja 50 vuotta sitten oli keskenänsä erilaiset ilmastot."

Ei, ei ole. Ymmärrätkö mitä "ilmasto" tarkoittaa? Minkälainen ilmasto esimerkiksi Suomessa mielestäsi oli sata vuotta sitten, trooppinen? Herranjumala, meillä on yli satavuotiaita metsiä, jonka puista voi vähän ottaa osviittaa millainen ilmasto meillä silloin on ollut. Keskilämpötila ` ilmasto.

Lähettäjä: Mees 
Päivämäärä:   13.6.25 23:02:21

Minä uskon että siperian veljeskansoilla on kylmien asioiden asiantuntemusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 00:13:08

”Te "ilmasto on aina muuttunut öyh öyh" öyhöt unohdatte aina sen, että ihmisen toiminta nimenomaan kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ilmasto muuttuu nyt sillä vauhdilla että luonto ei pysy perässä ja se on se ongelman ydin.”

Vaikka ihminen nopeuttaa ilmastonmuutosta, ei se poista sitä tosiasiaa, että ilmastonmuutos tapahtuisi vaikkei ihmisiä olisi olemassa. Eikä kukaan enää voi ilmastonmuutosta hidastaa, vai kuinka moni on valmis luopumaan kaikesta nykyajan mukavuuksista? Ei kukaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 08:58:15

"Vaikka ihminen nopeuttaa ilmastonmuutosta, ei se poista sitä tosiasiaa, että ilmastonmuutos tapahtuisi vaikkei ihmisiä olisi olemassa. Eikä kukaan enää voi ilmastonmuutosta hidastaa, vai kuinka moni on valmis luopumaan kaikesta nykyajan mukavuuksista? Ei kukaan."

Pysäyttää muutosta emme pysty, mutta hidastaminen on täysin mahdollista, koska omalla toiminnallamme (päästöillämme) vaikutamme muutoksen etenemisnopeuteen. Onko kyse halusta vai pakosta? Muutoksen hidastamisen tarvetta nostetaan esiin, jotta paitsi luonto myös ihmisen rakentamat yhteiskunnat ehtisivät mukaan muutokseen. Nykyiset yhteiskuntamme ovat rakentuneet vallinneeseen ilmastoon sopeutuneiksi emmekä edes täysin vielä tiedä mihin tässä ollaan matkalla missäkin päin maapalloa.

Ruoantuotanto on varmaan kaikkein helpoin esimerkki ymmärtää: Ilmasto on iso määrittävä tekijä siinä, mitä missäkin päin maailmaa on voitu tuottaa ja voidaan tulevaisuudessa tuottaa. Ilmaston muuttuminen muuttaa paitsi kasvillisuus- ja viljelyvyöhykkeitä myös mm. sateiden määrää ja ajoittumista sekä tuholaisten ja tautien esiintymistä. Paikallisen maatalouden muuttaminen ei tapahdu sormia näpäyttämällä eikä uusien viljelykasvien viljelyyn ottaminen ole kiinni pelkästään lämpötilasta, vaan vaikkapa sateiden ajoittumisella tai kastelumahdollisuudella taikka päivän pituudella voi olla hyvinkin kriittinen merkitys satojen onnistumiselle. Ilmastonmuutos lisää ääri-ilmiöitä, mikä tuo lisää epävarmuutta ruoantuotantoon.

Lähettäjä: lentoauto 
Päivämäärä:   14.6.25 09:01:14

Entäs lentävät autot? Silloin ei tarvitsisi asfaltteja joka hohkaa kuumaa ja estää yhteyttämistä? Lentävillä autoilla on tietysti eri kerroksia jossa lentää, osassa pääsee reippaammin, osassa sitten hiljempaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 09:01:58

Eli kielletään syöminen. Problem solved.

Lähettäjä: ananas 
Päivämäärä:   14.6.25 09:05:21

No onhan niitäkin ihmisiä jotka syövät vain sen verran mikä vaatii juuri ja juuri siihen että elimistö toimii. Eli noin 1 000 kaloria päivässä. Ei välttämättä kaikista terveellisin elämäntapa..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 09:08:36

Joo voidaan hidastaa, kun kielletään ensin syömiset, lentämiset ja muut lukuisat turhat rahdit. Autot ja kaikki ylimääräinen turhuus kaupoista. Jne. Ei taida tapahtua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 09:13:00

Missä nyt puhuttiin syömisen kieltämisestä tai liian vähällä ruualla kituuttamisesta? Ruoantuotannon varmistaminen muuttuvissa oloissa tarvitsee tutkimusta, kasvin- ja eläinjalostusta, viljelytekniikoiden ja -teknologioiden kehittämistä ja valjastamista käytäntöön, kiertotalouden edistämistä, poliittisia päätöksiä yms. Mikään näistä ei tapahdu hetkessä, mutta niitä on tehtävä kilpajuoksuna muuttuvan ilmaston kanssa. Jos ja kun omilla toimilla voimme vaikuttaa ilmastonmuutoksen etenemisnopeuteen, niin ihan itsemme vuoksi "kilpakumppanin" hidastamista kannattaa yrittää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 09:19:21

"Joo voidaan hidastaa, kun kielletään ensin syömiset, lentämiset ja muut lukuisat turhat rahdit. Autot ja kaikki ylimääräinen turhuus kaupoista. Jne. Ei taida tapahtua."

Ylimääräisestä turhuudesta olisi todellakin syytä luopua, mutta ei ilmastonmuutoksen hidastaminen tarkoita kaikesta luopumista. Niin ruoantuotannossa, teollisuudessa kuin liikenteessäkin on jo otettu käyttöön vähäpäästöisempiä ratkaisuja ja lisää sellaisia pyritään koko ajan kehittämään. Nykyisestä tuhlailevasta elämäntavasta luopuminen ei tarkoita paluuta takaisin menneille vuosisadoille, vaan paremman huomisen rakentamista nykyisen tiedon ja tutkimuksen avulla. Ihmiskunnan ongelmana taitaa olla se, ettemme osaa juurikaan kuvitella vaihtoehtoisia tulevaisuuksia, vaan näemme vaihtoehtoina vain menneen kurjuuden tai tuhoon johtavan nykyisyyden.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 09:23:29

Mutta noilla toimilla ei ole mitään vaikutusta. Jonkin sähköauton valmistus, ei ole ilmastoteko. Ja turhuudesta ihmiset vaan ei luovu, matkustelu täysin turhaa, mutta ei tule loppumaan.

Lähettäjä: vaunuhevoset 
Päivämäärä:   14.6.25 09:25:32

Hevosvaunut kiitos joista vastaa ammattilaiset; lannanluojat (myös tienposkesta), kärrynvalmistajat, kengittäjät, heinäntekijät, ruokkiminen, tallien jatkoyhteydet...ei tarvtse asvaltteja ettei hevosten jalat kärsi. Ei varmasti lopu hevosaiheiset työt kesken. Ja mitähän muuta?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.6.25 10:32:25

Ilmasto on aina lämmennyt ja taas jäähtynyt. Kaikki isommat muutokset on johtaneet lajien massasukupuuttoon, ja nyt kun me ihmiset ollaan täällä, huoli on että sukupuutto koskee myös ihmistä. Planeetta toipuu kyllä, mutta riippuu ihmisistä itsestämme ollaanko me täällä todistamassa sitä vai ei.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.6.25 10:40:01

>sähköauton valmistus ei ole ilmastoteko

Eikä tuulivoimaloiden – ne on lyhytikäisiä, tuottaa sattumasähköä ja niihin kuluu valtava määrä terästä ja betonia.