Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 18:00:31

Tästä onnettomuudesta tuli mieleen tämä onnettomuus:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Air_Francen_lento_296
Liian myöhäinen nousu ja alhainen nopeus. Samalla tavoin vajoaa.

Lähettäjä: Pilot 
Päivämäärä:   12.6.25 18:04:35

Nousut ja laskut on lennoissa suurimman riskin paikat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 18:10:42

Jos moottorit olleet käynnissä, syy voi olla tuo että lähdetty tekemään nousua liian myöhään alhaisin nopeuksin. Voihan mittarissa ollut olla häikkää, ei näyttänyt oikeaa nopeutta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.6.25 02:06:50

Lento olisi voinut olla pelastettavissa, jos alla olisi ollut joki tai aukeaa aluetta. Siinä Hudson-jokeen laskeutumisessa olivat koneen molemmat moottorit sammuneet ja kapteeni päätti laskeutua jokeen.
Linnut olivat lentäneet moottoreihin. Olisiko tässäkin voinut käydä niin, että se pamaus, minkä selvinnyt matkustaja kuuli, johtui lintutörmäyksestä.
Hän istui juuri moottorien kohdalla, joten se olisi voinut kuulua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.6.25 06:41:22

Otkesin kesäduunarit täällä pätee.

Lähettäjä: Man 
Päivämäärä:   15.6.25 09:29:17


Eikö tuosta tullut jo selitys, miten perämies teki kammottavan tuhoon johtaneen virheen.
Nää älypäät täällä taas selvittelee tilannetta, kun ei minkäänlaista ymmärrystä asiasta.
Hohhoijaa

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   15.6.25 09:30:58

Man: jos sinulla ei ole ymmärrystä, niin älä kutsu itseäsi älypääksi edes leikilläsi.