Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.6.25 15:51:56

Talousvaikeuksista kärsivä vegaaninen donitsikahvila Round kertoo Instagram-postauksessaan alkavansa myymään eläinperäisiä tuotteita.

Selitys on ihan hyvä.

”Kysyntä vegaanisille tuotteille on pienempää kuin ennen. Olemme tulleet siihen tulokseen, että on mahdoton pärjätä vain vegaanisella valikoimalla.”

"Kahvilat valmistavat jatkossa vegaanisten tuotteiden lisäksi myös juusto-, kana- ja kalatäytteisiä bageleita. Samoin kahviin voi tulevaisuudessa valita lehmänmaidon."

”Emme tiedä, ratkaiseeko tämä talousvaikeuksiamme, mutta viimeisen vuoden olemme yrittäneet mielestämme jo kaikkea mahdollista”

Siinä miten kahvilan asiakkaat suhtautuvat asiaan ei ole tolkun häivää.

Päätös on saanut Instagramissa negatiivisen vastaanoton. Kahvilaa syytetään arvojensa myymisestä, ja usea kommentoija kokee tulleensa petetyksi. Jotkut kertovat lopettavansa kahvilassa asioinnin kokonaan.

Kahvilan pitäjä yrittää pitää yrityksensä pystyssä ja vegaanit vouhottavat arvoista. Jatkossa vegaanit saavat yhä vegaanisia tuotteita mutta silti heiltä repeää suoni päästä jos joku muu saa eläinperäisiä tuotteita.

Ei minua häiritse se, että jos syön ravintolassa sekaruokaa joku toinen syö vegaanista ruokaa vireisessä pöydässä.

Tässä on hyvä esimerkki siitä miten ruokavaliosta tulee uskonto.
(Lähde HS)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.6.25 16:10:14

Älä yleistä kaikkiin vegaaneihin. Olen vegaani ja harmittelin eilen tuota typerää kommentointia. Aion jatkossakin käydä Roundissa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 16:11:53

Harvoin olen Faktahomman kanssa samaa mieltä. Se on totta, että pelkkiä vegaanituotteita myyvä ravintola/kahvila ei menesty. Esimerkkejä on lukuisia.

Lähettäjä: sintti 
Päivämäärä:   12.6.25 16:14:06

Ehkä ihmiset vastustavat lihaa "koska voivat"? Omalla tavallaan itsekästä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 16:28:27

Mahtavaa yleistystä taas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 16:34:56

"Se on totta, että pelkkiä vegaanituotteita myyvä ravintola/kahvila ei menesty."

On myös tutkittu että ihmiset karsastavat pelkkää "vegaani" sanaa, vaikka kyse olisi aasialaisesta tofuwokista tai hedelmäsalaatista. Sanana "vegaaninen" yhdistyy ihmisten mielessä huonompaan ja korvikkeeseen tai jonkun pois jättämiseen. Ja näin valitettavan usein on. Vegaaninen vaihtoehto harvoin tarkoittaa, että annokseen saisi jotakin, mitä muissa ei ole. Eli jos haluaa menestyä vegaanisena ravintolana, sitä ei tulisi markkinoida vegaanisena vaan jollakin muulla. Tiedon vegaanisuudesta voi sitten vuotaa vain vegaanisiin piireihin.

Lähettäjä: XOXO 
Päivämäärä:   12.6.25 16:49:10

En koskaan syö vegaanisia ruokaa !

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 16:54:17

Aina löytyy kaikkeen näitä typeriä vouhottajia. Itsestään ne vaan hölmöjä tekee. Toivottavasti yrittäjä selviää talousvaikeuksista!

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 16:56:05

. , totta tuokin. Minä syön ihan ilokseni vegaanista ruokaa, mutta valitettavasti suosikkipaikkojani ei ole enää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.6.25 17:07:24

Kesän jälkeen huomaavat, ettei kannattanut. Enemmän on ihmisiä, jotka eivät enää käy roundissa, koska siellä myydään lihaa kuin ihmisiä, jotka alkavat käydä roundissa, koska siellä myydään lihaa. Kovasti vaan jaksavat syytellä vaikeuksistaan ihan kaikkia muita paitsi omia huonoja päätöksiään. Se, että yksi kahvila menestyi, ei tarkoita, että asiakkaita riittää niin paljon, että paraatipaikoilla sijaitsevien kahviloiden vuokrat, uudet tuotantolinjastot ym. laajennukset saadaan tuosta noin vain maksettua. Mutta konsultin vika varmaan sekin.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 17:10:02

- , hyvä esimerkki siitä, kuinka kertoa, ettei ole käynyt Roundissa. :D

Lähettäjä: Sanna 
Päivämäärä:   12.6.25 17:55:23

Tänne avattiin vegaaninen ja gluteeniton kesäkahvila. Lounasbuffan hinta 16,90 ja omat astiat mukaan. Jotenkin en näe, että raksaukot ym. tuonne menee lounaalle. En minäkään.

Roundin donitsit ei ole mitenkään erityisen hyviä, jos vertaa vaikka Arnoldsiin.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 17:57:23

"En koskaan syö vegaanisia ruokaa !"

En usko tätä. Olisit jo kuollut, jos et söisi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.6.25 18:09:30

Sille on syynsä, miksei oreo-paketissaan mainosteta vegaaniutta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.6.25 18:12:57

"Mahtavaa yleistystä taas."

Missä? Vegaanithan tuossa vouhottivat. Tuskin kukaan sekasyöjä lopettaa tuon takia kahvilassa käynnit. Missään en kirjoittanut että kaikki vegaanit ovat samanlaisia.

Näiden vouhottajien mielestä on parempi että paikka missä he saavat vegaanista ruokaa menee konkurssiin kun se, että sieltä saisivat ruokaa muutkin kun vegaanit.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.6.25 18:14:59

Vege-paikkojen kannattaisi markkinoida itseään kasvisravintoloina.
Ja sitten valikoimiin paljon vegeä, mutta myös muutama vaikka lakto-ovo-vege-annos sinne listalle.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.6.25 18:29:14

Ihan yhtä lailla sekaanit vouhottaa jos jossain kasviruokatarjoilu lisääntyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 18:30:43

”Ihan yhtä lailla sekaanit vouhottaa jos jossain kasviruokatarjoilu lisääntyy.”

Ja samalla tapaa on siitä aloitus heppatallissa ”mikä näitä sekasyöjiä vaivaa”.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   12.6.25 18:35:25

En ole kunnon vegaani, vaikka syönkin lähes vegaanisesti. Ihan taloudellisista syistä syön harvoin ravintoloissa tai käyn kahviloissa, mutta kun menen toivon todellakin, että paikassa ei tarjota lihaa tai kalaa. Minulle esim. possunlihakastikkeen haju on kuvottava. Niin paha, että ei tee mieli syödä mitään.

Yrittäjä tekee tietysti omat ratkaisunsa, ja se on ihan ok. Samoin minä mahdollisena asiakkaan teen omat valintani.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.6.25 18:40:20

Ei, sekaanit eivät hermostu siitä, että heidän suosikkiravintolansa listalle tulee myös vege-annoksia.

Ja kuten jo kirjoitin, kannattaa mieluummin profiloitua kasvisravintolaksi.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.6.25 18:45:34

"Ihan yhtä lailla sekaanit vouhottaa jos jossain kasviruokatarjoilu lisääntyy

Whataboutismi on argumentointitapa, joka pyrkii vähättelemään tai kääntämään huomion pois alkuperäisestä kritiikistä tai ongelmasta viittaamalla toiseen asiaan, usein liittyen samaan aiheeseen. Tämä strategia voidaan nähdä keinoina välttää keskustelua tai vastuuta. (Suomi sanakirja)

Ero on siinä, että sekaanit kritisoivat sitä, että sekaruoka vaihdetaan kasvisruokaan tässä tapauksessa eläinperäisiä tuotteita tuodaan vegaanisen ruoan rinnalle.

En ole kuullut koskaan sekaanien kritisoivan sitä, että sekaruoan rinnalla on kasvisvaihtoehto. Kritiikki kohdistuu siihen että sekaruoka vaihdetaan kasviruokaan.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   12.6.25 19:08:56

Miksi tällainen aloitus on täällä..? Onko aloittajalla joku asenneongelma?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.6.25 19:26:03

Aloitus kertoo siitä, miten ruokakulttuuri on polarisoitunut ja ääripäissä suhtautumisessa ruokaan on lähes uskonnollisia piirteitä.

Kirjoitetaan arvojen myymisestä ja jotkut kokevat tulleensa petetyksi vaikka nämä ihmiset saavat kahvilasta samaa vegaanista ruokaa kun ennenkin. Se, että joku toinen syö kahvilassa kalatäytteisen bagelin ei vaikuta näiden ihmisten elämään millään tavalla.

Näillä ruokamaailman "Päivi Räsäsiltä" unohtuu se, että se mitä syö on itsemääräämisoikeuksiin kuuluva asia eikä muiden syöminen kuulu heille. Yhtä lailla kun Päivi Räsänen pilaa järkevien kristittyjen maineen, nämä vegaanivouhkat pilaavat kaikkien vegaanien maineen.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 19:31:08

Faktahomma, kerrankin fiksu ja tarkasti jäsennelty kommentti sinulta! Aamen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.6.25 19:35:38

Lähettäjäsiis 

Päivämäärä12.6.25 19:08:56

Miksi tällainen aloitus on täällä..? Onko aloittajalla joku asenneongelma?

Eihän aloittajalla mitään asenneongelmaa ole. Hän on lukenut Hesarin jutun, ja ihmettelee vegaanien asennetta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 19:37:39

"Vegaanithan ei pakota kasvisruokapäiviä kouluihin ja päiväkoteihin."

Kannattaa tutustua vaikka 50-60-lukujeb kouluruokalistoihin. Kasvisruokaa on tarjottu kouluissa aina. Niitä ei vaan kutsuttu kasvisruokapäiviksi. Omana kouluaikoina puuro- ja pinaattilettupäivät olivat tosi suosittuja.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 19:39:53

https://yle.fi/a/3-6992645 linkissä koulun ruokalista 60-luvulta. Aika vähissä on liha.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.6.25 19:40:32

Minä ihmettelen vegaanien asenneongelmaa.

Kiukutaan jos ei ole vegeannoksia, ja sitten niitä ei kuitenkaan osteta.

Käykää veget niissä vege-kahviloissa ja -ravintoloissa, niin ne pysyvät pystyssä.

Ei kukaan pelkän aatteen vuoksi pysty pitämään kahvilaa tai ravintolaa pystyssä tappiolla.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 19:42:19

"Yrjistä puurolle ja pinaattiletuille – joka päivän pitää olla liharuokapäivä."

Tervetuloa suolistosyövät! :)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.6.25 19:56:46

"Niitä ei vaan kutsuttu kasvisruokapäiviksi. Omana kouluaikoina puuro- ja pinaattilettupäivät olivat tosi suosittuja."

Ehkä juuri siksi, että kasviruoasta ei vouhotettu ja sotkettu syömistä johonkin äärivihreään ideologiaan.

Ääripäiden vouhottajat (oli asia mikä tahansa) toimivat ajamaansa asiaa vastaan vaikka itse asia voi olla ihan hyvä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 20:00:33

- , kuka pakottaa? Kouluruokailu on täysin vapaaehtoista. Voi jättää ilmaisen edun käyttämättä.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   12.6.25 20:02:10

Ällö: xoxo pelleili.

Ja itse suosin kasvisruokaa, mutta en vegaanista, vaikka ne olut ja sipsit olisivatkin vegaanisia :). Toivon, että kasvisruokabuumi valtaisi kaikki ravintolat ja kauppojen valmisruuat.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   12.6.25 20:05:16

Tuo koulun ruokalista onkin hyvä. Itse en kaipaa makkaraa leivän päälle, mutta aika onkin nyt eri. Maitotuotteet ja liharuoka silloin tällöin on hyvä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 20:05:58

- , onneksi kaikki mut eivät ol yhtä takapajuisia kuin sinä. Ilman kasvistuotteita sinäkin olisit jo kuollut keripukkiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 20:54:38

Täällä tuli kouluun joka päivä tarjolle kasvisruoka. Oppilaat eivät edes nosta kantta päältä ja roskiin menee. Oikea ekoteko.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 21:09:39

”Senkin rahan voisi käyttää liharuokien laadun parantamiseen.”

Tämä. Lohi poistettiin listalta, koska ei ole rahaa. Ei niin mitään järkeä touhussa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 21:33:51

. , itse olin lukiossa, jossa sai syödä kasvis/liharuokaa ilman erillisilmoitusta. Hyvin maistui.

Ja ei, en ole kasvissyöjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 22:06:28

Ällö, lukiolaisille varmasti toisille maistuu, mutta alakoululaisille ei maistu ja vaikka kuinka idea kiva, niin tuhlausta se on. Kasvisruokapäivä hyvä ja sillon syövät sitä, tosin nälkäisiä ovat niinä päivinä kotiin tullessa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.6.25 22:42:26

., olin lukiossa, jossa oli samassa yhteydessä myös ala- ja yläkoulu sekä eskari. Hyvin näytti ruoka maistuvan, myös kasvis-sellainen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 23:06:23

Ällö, no kiva juttu. Täällä ei maistu.

Lähettäjä: Sanna 
Päivämäärä:   13.6.25 07:17:32

Mun lapset ei ainakaan tykkää koulun kasvisruuista. Olin itse aikoinaan kasvissyöjä ja ainakin lukion kasvisruuat oli kammottavia.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   13.6.25 07:45:25

"En ole kunnon vegaani, vaikka syönkin lähes vegaanisesti. Ihan taloudellisista syistä syön harvoin ravintoloissa tai käyn kahviloissa, mutta kun menen toivon todellakin, että paikassa ei tarjota lihaa tai kalaa. Minulle esim. possunlihakastikkeen haju on kuvottava. Niin paha, että ei tee mieli syödä mitään."

Tämähän juuri on se ongelma. Ei ravintola pärjää tosi harvoin käyvillä asiakkailla, jos sitä asiakaspohjaa ei ole tarpeeksi! Ei voi vaatia jonkin palvelun ylläpitämistä itseä varten, jos kävijät eivät edes käytä sitä niin, että saisivat paikan kannattamaan.

Lähettäjä: Jaa. 
Päivämäärä:   13.6.25 08:30:54

Ihan taloudellisista syistä syön harvoin ravintoloissa tai käyn kahviloissa, mutta kun menen toivon todellakin, että paikassa ei tarjota lihaa tai kalaa.

^ Niin näköjään muutkin vegaanit toivovat. Mutta kun sen ravintolan/kahvilan pitää suoriutua taloudellisesti voidakseen toimia, niin sitä on myytävä mitä ne oikeasti maksavat asiakkaat haluavat ostaa. Muutaman kuukauden välein donitsin ostava tuoksuyliherkkä vegaaniasiakas ei kovin paljoa rahaa tuo.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 09:09:55

Ei se yrittäjä pärjää sellaisella yrityksellä jolle ei ole kysyntää, sitten sitä yritystä täytyy kehittää, luulisi jokaisen ymmärtävän, mutta ilmeisesti ei.

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   13.6.25 10:25:26

Käykää veget niissä vege-kahviloissa ja -ravintoloissa, niin ne pysyvät pystyssä.

Ei kukaan pelkän aatteen vuoksi pysty pitämään kahvilaa tai ravintolaa pystyssä tappiolla.

Näille pitäisi antaa varmaan kuukausilahjoitus kahvilassa käyntiin samaan tapaan kuin joidenkin vegaani ideologiaa kannattavien eläinten ylläpitoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 10:31:53

Monelta ihmiseltä tuntuu puute ymmärtää muita ja tuntea empatiaa, jos se ei kohtaa oman arvomaailman kanssa. Olen elämäni aikana huomannut, että moni ihminen ei kykene ajattelmaan jostain mitään hyvää, jos asia ei muuten sovi heidän mielipiteeseen. Esimerkkinä täälläkin vaikka Trump keskustelut. Joko Trump nähdään hyvänä tai täysin huonona tyyppinä. Ne jotka ajattelee hänestä hyvää ei yhtään osaa ottaa kriittikiä tai ymmärtää negatiivisia juttuja hänestä ja sama toisin päin. Lukitsee paljon maailmaa ja uuden oppimista. Eipä niitä jotka tuota kahvilaakin on vastaa niin ymmärrä, koska asia ei mitenkään koske heidän tilannetta. Rahalla me eletään ja jos bisnes ei ole kannattavaa niin turhaan sillä muiden perseitä nuolee jotka noin kevyesti jo muutenkin hyökkää päälle, koska ei koske omaa arvomaailmaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   13.6.25 10:44:14

Rahalla me eletään ja jos bisnes ei ole kannattavaa niin turhaan sillä muiden perseitä nuolee jotka noin kevyesti jo muutenkin hyökkää päälle, koska ei koske omaa arvomaailmaa.

Mitähän sä tällä oikein ajat takaa?

Kuka nuolee kenen persettä?

Se, että kahvila alkaa myydä myös muutamaa eläinperäistä tuotetta, ei ole perseen nuolentaa, vaan yritys pitää bisnes pinnalla ja saada uusia maksavia asiakkaita.

Tulee poikettua vegaanikaverin kanssa useammin, kun saa muutakin kuin vegeä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.6.25 11:16:04

^ Tulkitsin tuon niin, että vegaanien persettä. Että vain vegaaneja miellyttääkseen pitäisi raflan vegaanisena, vaikka se rahallisesti ei kannata ja mennään kohti konkurssia. Ja kun yrittää parantaa tilannetta, niin nämä vegaanit sen sijaan, että tukisivat "voi voi pitääpä käydä useammin että kannattaa" tai "ymmärrämme tilanteesi, mutta käymme jatkossakin koska teiltä saa hyvää vegaanista ruokaa ja haluamme niiden pysyvän listalla" alkavat huutaa kuorossa "emme käy sitten ollenkaan, pidä ne vegaaniset pöperösi". Ja ikevät, että ravintola on pettänyt heidät, vaikka he tässä pettivät ravintolan.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   13.6.25 11:19:55

Niin nämä asiasta vouhottavat vegaanitkin voisivat miettiä, saavatko kohta mistään ravintolasta vegaanista ruokaa, jos pelkkä sitä tarjoava ei kannata ja myös ei-vegaanista myyvässä eivät suostu käymään.

Lähettäjä: dzaccaranda 
Päivämäärä:   13.6.25 11:21:02

Ei Suomessa kannata markkinoida vegaanisuudella yksistään.

Ennemmin kannattaa listalle laittaa ne kasvisvaihtoehdot, ja sitten ne muut vaihtoehdot, kuten suuri osa ravintoloista tekeekin.

Itse olen sekasyöjä, ja vegaaninen ruoka itsessään ei houkuta, mutta voin välillä syödäkin sellaista, varta vasten en etsi kahvilaa/ravintolaa, jossa vegeruokaa on.

JA jos kyse on KAHVILASTA, mielestäni tärkeintä on se KAHVI. Erilaiset kahvilaadut, baristan tekemät ihanuudet ja sitten se tavallinen juhlamokka ovat ne houkuttimet KAHVILAAN. Kuka menee kahvilaan syömisen takia?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.6.25 11:24:40

>tavallinen juhlamokka

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.6.25 15:13:54

Maistuuko lapsille ja nuorille kasvisruoka?

Koulujen suosikkiruokien top 10 (Helsingissä 2022)
Kalapuikot
Pinaattiohukaiset
Broilericurry
Tortillat quorn-kasvistäytteellä
Nakkikastike
Hernekeitto
Kebab-kastike
Tonnikala-pastavuoka
Kalakeitto
Soijabolognesepizza

Tuolta löytyy lihaa, kalaa ja kasvisruokaa. Tämä on oppilaiden mielipide joka perustuu kyselyyn.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 15:27:18

Suomi on hieman liian pieni että tollanen kannattaa. Ehkä just jossain Helsingissä voi menestyä jos sattuu onnistumaan.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   13.6.25 15:31:27

"JA jos kyse on KAHVILASTA, mielestäni tärkeintä on se KAHVI. Erilaiset kahvilaadut, baristan tekemät ihanuudet ja sitten se tavallinen juhlamokka ovat ne houkuttimet KAHVILAAN. Kuka menee kahvilaan syömisen takia?"

No minä menen. En juo kahvia ja jos joskus tarvitsee haukata jotain nopeaa, niin kyllä, voin hakea sen kahvilasta. Enkä taatusti ole ainoa. Ja jos joisin kahvia, niin kiertäisin kaukaa paikan, joka tarjoaa juhla-mokkaa. Valitsisin paikan, joka tarjoilee pienpaahtimoiden valmistamaa kahvia. Samoin yeen kohdalla. Jos tarjolla on pussitee, jää väliin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.6.25 15:33:45

Meillä lukiossa sai ottaa seka- tai kasvisruokaa. Keittiön väki oli aivan ihanaa, mutta valitettavasti ruuat eivät. Kasvisruokana saattoi olla esimerkiksi valkokastike pakastevihanneksilla höystettynä ja vaihtoehtona jauhelihakastike suklaalla. Tai riisiä, porkkanaa ja jauhelihaa sekaisin vedessä. Yleensä sekaruoka kuitenkin oli parempaa kuin kasvis-.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.6.25 15:40:17

Minä en periaatteesta mene ravintolaan tai kahvilaan joka sanoo olevansa vegaaninen. Jokainen saa syödä mitä haluaa, mutta en näe kovinkaan järkevänä jonkin ideologisen ruokavalion mainostamista silloin kun ruokavalio on sellainen, että sitä noudattavat saavat liian vähän B 12 vitamiinia, D-vitamiinia ja jodia. Tällaista toimintaa en halua tukea.

Vegaaneille suositellaan ravintolisänä käytettäväksi B 12 -vitamiinia, D-vitamiinia ja jodia ja siihen on syy miksi suositellaan.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   13.6.25 16:40:24

Räkyti räkyti räkyti

Lähettäjä: jjj 
Päivämäärä:   13.6.25 17:03:20

"JA jos kyse on KAHVILASTA, mielestäni tärkeintä on se KAHVI. Erilaiset kahvilaadut, baristan tekemät ihanuudet ja sitten se tavallinen juhlamokka ovat ne houkuttimet KAHVILAAN. Kuka menee kahvilaan syömisen takia?"

Yleensä nimikkeen "kahvila" alla on paikkoja jotka kahvin vaihtoehtoina kyllä tarjoavat muitakin juomia, esim. teetä ja kaakaota ja moni kyllä valitsee myös ne, eikä välttämättä edes pidä kahvista.

Minulla kahvilaan menon syitä on lähinnä kolme:
- Olen jossain reissussa tai kaupungilla ja minulle tulee vähän nälkä ja menen kahvilaan nimenomaan syömään jotain pientä, juoma siinä ohessa. En halua mennä ruokaravintolaan.
- Olen jossain ja minulla on tarve kuluttaa aikaa/odottaa ja ajattelen, että se aika on mukava viettää kahvilassa, kyllä melkein aina jotain syötävää, ei vain pelkkä juoma.
- Olen sopinut tapaamisen jonkun kaverin kanssa. Valitaan jokin kiva kahvila ja kumpikin ottaa mitä haluaa, yleensä muutakin kuin pelkän juoman, kun tarkoitus kuitenkin on istua vähän pitempään.

En siis yleensä varta vasten lähde kahvilaan ellei sille ole kokin muu ensisijaisempi syy. Ja minulle kyllä on tosi tärkeää mitä SYÖTÄVÄÄ siellä vitriinissä on vaihtoehtoina. En halua ottaa sellaisia mistä en tykkää, joten valinta menee kyllä syötävät edellä. Erikoiskahveja en tilaa, mutta toki arvostan jos se kahvi on hyvää ja tuoretta, eikä keittimessä tuntikausia hapantunutta. Jos haluan juoda teetä, valitsen mieluiten paikan, josta saa haudutettua.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   13.6.25 17:05:32

jjj, juuri näin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   13.6.25 18:52:33

jjj, just näin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.6.25 18:58:29

Ei ole siis edes Helsingissä tarpeeksi vegaaneja, että saisivat yhden kahvilan pidettyä hengissä. Ja sitten kun se kahvila päättää, että hengissä pysyäkseen täytyy alkaa palvella laajempaa asiakaskuntaa, alkaa välitön itku ja valitus, että ei kun MINULLA pitää olla paikka, johon voin mennä tuntemaan ylemmyyttä, ja jonkun muun pitää omasta pussistaan sen paikan olemassaolo kustantaa, mikäli siellä ei ole tarpeeksi asiakkaita.

Lähettäjä: sipsu 
Päivämäärä:   13.6.25 19:00:48

Älkää huoliko, jos jotain vakavaa sattuu niin voipi vegaaneille tulla kiire syömään jotain täyttävämpää kuin kasvikset...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.6.25 13:19:36

Roundin ongelma ei ole vegaanius vaan huono palvelu, epäsiistin näköiset, suorastaan sottaisen houkuttelemattomat donitsit, välinpitämätön asenne ja kaikki se, mikä ei ole lihalla korvattavissa.

Sillon alkuun kun oli yksi Round, oli vielä yritystä, mutta jo pitkän aikaa homma on luisunut liukumäkeä alaspäin, eivätkä vegaanirkaan ole paikkaan enää viitsineet raahautua. Paikka on konkurssissa hyvin pian.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   14.6.25 14:20:43

On fiksua tarjota sekä vegaanituotteita, että muitakin.

Itse en lähtisi vegaaniravintolaan tai kahvilaan syömään, mutta tavallisessa kahvilassa tai ravintolassa nappaan parhaan näköisen/kuuloisen annoksen ja se voi ihan yhtälailla olla vege.

Sekaanit saa paremmin vegen pariin tarjoamalla vähän kaikkea monipuolisesti.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.6.25 14:34:02

Voisin lähteä vegaanikahvilaan syömään, vaikka en vegaani ole, mutta täytyy sanoa että Round ei ole houkutellut ollenkaan. En ole mikään erityisen suuri korvikkeiden käyttäjä, ja jos tuotteita pitää mainostaa tyylillä "chick*n, "salmon"" jne., ja sisältö täysin jotain muuta, niin jätän välistä ja menen jonnekin, missä se kana on kanaa ja porkkala porkkalaa ja tarjolla on ihan vaan esimerkiksi avokadobagel.

Talousvaikeudet varmaan ei johdu pelkästään valikoimasta, vaan hullunkiilto silmissä laajenemisesta, siitä ettei kahvila puhuttele oikein ketään muuta kuin vegaanejaa ja melko epäsiististä valikoimasta. Kilpailua on, ja siistimpiä ja parempia vaihtoehtoja saatavilla.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   14.6.25 17:27:52

Hyvä pointti jollain, että brändäytyminen vegaaniseksi paikaksi voi karsia myös mahdollisia asiakkaita. Itse saatan syödä ihan hyvin vegaanisia ruokia, jos ne muuten sopii ruokavalioon, MUTTA juuri esim. viime viikonloppuna meinattiin mennä yhteen ravintolaan (etsittiin vain kävellen jotain kivaa paikkaa), mutta käännyttiin kannoilla kun paikka olikin vegaaseksi brändäytyvä. Miksi? Koska mua ahdistaa mennä sellaiseen paikkaan. En varmasti olisi tarpeeksi hyvä ihminen moiseen ja mitä jos puhunkin eläimien teurastuksesta tai pihvien paistamisesta? Entä jos menen sinne nahkatakki päällä? Tuleeko kohta joku ja heittää maaliämpärin niskaan? Tuo nyt on liioittelua, enkä siihen oikeasti usko, mutta tosiasia on se, että kyseisen ravintolan muut asiakkaat eivät ehkä katsoisi meitä hyvällä, jos eivät kestä edes sitä että joku vegaaniravintola siirtyy myymään myös juusto- ja maitotuotteita.

Eli nyt uskaltaisin tuonne Roundiinkin mennä, koska tietäisin että siellä käyvät eivät minua pahalla katsoisi.

Lähettäjä: ira 
Päivämäärä:   15.6.25 12:50:09

Pitäisikö kahviloiden tarjontaa vegetuotteilla mutta myyvät niitä "nyt myös vegenä" mainoksena?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.6.25 12:57:34

Hupaisaa miten on muka ihan normaalia vältellä vegaanisiksi itsensä brändääviä paikkoja, mutta vouhotusta vältellä paikkoja, jotka eivät brändiä itseään vegaanisiksi. Ja vielä hupaisampaa, että vouhottajat eivät itse tajua olevansa juuri niitä, joita haukkuvat.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   15.6.25 13:04:23

Ja vielä hupaisampaa, että vouhottajat eivät itse tajua olevansa juuri niitä, joita haukkuvat.

^ Sinustako vegaanit eivät vouhota ja hauku ketään, kun uhkaavat lopettaa sen vähäisenkin vegekahvilan käyttönsä, kun sieltä saa nyt maitotuotteita ja kalaakin?

Lähettäjä: Nii 
Päivämäärä:   15.6.25 19:48:47

Järkevä päätös kahvilan pitäjästä muuttua normi kahvilaksi jolla on tarjolla jotain myös vegaaneille. Heitä kumminkin on vain murto-osa ihmisistä mutta ovat vaan niin äänekkäitä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   15.6.25 23:36:26

Mä en ainakaan vouhottamalla vouhota etten lähde vegaanipaikkaan syömään. Tosiasia nyt vaan on se että kun mieheni kanssa lähdetään ulos syömään pari kertaa vuodessa ja lapsenvahti hommattu, niin mennään jonnekin taatusti hyvään eikä oteta riskejä. Menusta taas voin hyvin vedellä sen kasvisversionkin jos se kuulostaa paremmalta. Näin se nyt vaan monella on.

Ei ole siis asennevamma vaan otetaan se varmasti hyvä vaihtoehto.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 07:37:55

"ruokavalio on sellainen, että sitä noudattavat saavat liian vähän B 12 vitamiinia, D-vitamiinia ja jodia. Tällaista toimintaa en halua tukea."

Kaikki suomalaiset tarvitsevat D-vitamiinilisän. Kaikki vanhukset tarvitsevat B12-lisän. Myös jodia tarvitsevat käytännössä kaikki. En aio enää tukea suomalaisia enkä vanhuksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 08:05:44

"Heitä kumminkin on vain murto-osa ihmisistä mutta ovat vaan niin äänekkäitä."

Tämä on ihmeellinen harhaluulo.

Jotkut harvat vegaanit pitävät ääntä.

Sinäkään et vain tiedä, ketkä kaikki ovat vegaaneja, koska useimmat heistä eivät puhu henkilökohtaisista valinnoistaan. (Tiedän, että moni on tietoisesti valinnut sen, ettei tuo vegaaniuttaan esiin, kun Suomessa suhtautuminen on usein aika hysteeristä.)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 08:12:10

Sinäkään et vain tiedä, ketkä kaikki ovat vegaaneja, koska useimmat heistä eivät puhu henkilökohtaisista valinnoistaan. (Tiedän, että moni on tietoisesti valinnut sen, ettei tuo vegaaniuttaan esiin, kun Suomessa suhtautuminen on usein aika hysteeristä.)

Onko nämä hiljaiset sitten niitä täyspäisiä jotka ymmärtävät että heidän ajatusmaailmansa ei ole ainut ja oikea?
Ja tämä äänekäs vähemmistövegaaniporukka on sitten niitä mustavalkoisesti ajattelevia sekopäitä?