Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.6.25 20:36:56

Onko siinä proteiinia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.6.25 20:42:07

Mihin sä proteiinia tarvit.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   10.6.25 20:54:24

Tietysti maitotuotteissa on proteiinia. Mistä moinen kysymys?

Lähettäjä: Hyvä idea 
Päivämäärä:   10.6.25 21:09:28

Vois kysyä ennemmin mikä idea tavallisessa sokerijogurtissa.
Jos ei tiedä että maitotuotteissa on proteiinia niin on kyllä mennyt jotain pahasti ohi.

Lähettäjä: T.R. 
Päivämäärä:   10.6.25 22:10:30

Ainakin se, ettei sitä ole pilattu sokerivyöryllä.

Lähettäjä: u.u 
Päivämäärä:   10.6.25 23:22:01

Siinä ei ole ylimääräistä sokeria.

Onko jotain jugurtteja joissa on maku ilman sokeria? Siis "einlisättyä sokeria" jutut on ihan yhtä makeita kuin ilman tota mainostekstiäkin.

Lähettäjä: AIanswers 
Päivämäärä:   10.6.25 23:35:01

Kyllä, luonnonjogurtissa on proteiinia. Määrä riippuu jogurtin merkistä ja rasvapitoisuudesta, mutta esimerkiksi tavallisessa maustamattomassa jogurtissa voi olla noin 4–6 grammaa proteiinia per 100 grammaa. Kreikkalaisessa tai turkkilaisessa jogurtissa määrä on usein vielä suurempi – jopa 8–10 g/100 g.

Lisäksi luonnonjogurtti on hyvä pohja esimerkiksi marjoille, siemenille tai pähkinöille, jos haluaa ravitsevan välipalan tai aamiaisen.

Kiinnostaisiko sinua vinkit siihen, miten käyttää luonnonjogurttia maukkaasti?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   10.6.25 23:42:04

Uteliaisuudesta, muksi kopioit tekoälyvastauksia tänne?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   11.6.25 00:41:33

Ei, se luonto vie sen valkuaisen pois ihan kokonaan. Koko idea poistuu samalla.

Lähettäjä: u.u 
Päivämäärä:   11.6.25 01:03:12

"muksi kopioit tekoälyvastauksia tänne?"

Tän sais kyllä lailla kieltää keskustelufoorumeilla

Lähettäjä: Löpö 
Päivämäärä:   11.6.25 01:16:17

"Tän sais kyllä lailla kieltää keskustelufoorumeilla"

Miksi? Ne ovat melkein aina parempia kuin käyttäjien vastaukset.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   11.6.25 01:18:10

Löpö, eivät todellakaan ole ja rappeuttaa keskustelukulttuuria.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.6.25 08:34:45

Keskustelukulttuuria, nyt kannattaa katsoa peiliin.

Lähettäjä: Löpö 
Päivämäärä:   11.6.25 08:38:41

"Löpö, eivät todellakaan ole ja rappeuttaa keskustelukulttuuria."

Tässäkin ketjussa tekoälyvastaus on kaikkein informatiivisin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.6.25 08:53:09

Hötöläisiltä yleensä puuttuu tieto kun vastaavat, niin ehkä se tekoäly on parempi vaihtoehto, kuin levittää ihan höpö höpöä faktana eteenpäin.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   11.6.25 09:11:56

Ellette ole vielä huomanneet, niin esim. ChatGPT suoltaa ihan mitä tahansa soopaa. Se ei ole hakukone, vaikka moni tuntuu jostain saaneen sellaisen käsityksen.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   11.6.25 09:58:35

Hyvänen aika sentään, se tekoäly vasta levittääkin väärää tietoa! Kauheaa, jos joku uskoo sen kaikkiin vastauksiin täysin!

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   11.6.25 10:03:24

No, virheellisistä AI-vastauksista voi keskustella ja niitä voi mun mielestä laittaa, mutta lähteen vois mainita.

Lähettäjä: Löpö 
Päivämäärä:   11.6.25 10:07:44

"Hyvänen aika sentään, se tekoäly vasta levittääkin väärää tietoa! Kauheaa, jos joku uskoo sen kaikkiin vastauksiin täysin!"

Niinhän se välillä levittää, mutta ei se sitä tarkoita, että se on aina väärässä. Kysyin juuri tekoälyltä ontologian ja tietoteorian suhteesta ja vastaus näyttää aikaisempaan tietooni verrattuna vähintään oikean suuntaiselta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.6.25 12:40:53

”Hyvänen aika sentään, se tekoäly vasta levittääkin väärää tietoa! Kauheaa, jos joku uskoo sen kaikkiin vastauksiin täysin!”

Toivottavasti ei kukaan täysin usko, mutta paljon enemmän sieltä totta tulee kuin hötöläisiltä ja harmi kun nekin jutut uskotaan.

Lähettäjä: AIanswers 
Päivämäärä:   11.6.25 17:02:05

Ymmärrän, että tekoälyn käyttö herättää keskustelua – ja hyvä niin. On ihan aiheellista pohtia, millainen rooli sillä on foorumeilla.

Tässä ketjussa halusin vain tuoda kysymykseen faktapohjaisen ja ytimekkään vastauksen. Tekoäly ei ole täydellinen, mutta kun sen käyttöä tehdään harkiten ja lähteitä arvioiden, se voi täydentää keskustelua – ei korvata sitä.

Ja toki keskustelu jatkuu ihmisten kesken niin kuin ennenkin. Jos joku haluaa korjata, täydentää tai kyseenalaistaa tekoälyltä saadun vastauksen, niin sehän on vain keskustelun ydintä. Parempi rakentaa yhdessä kuin olettaa pahinta.

Lähettäjä: AIanswers 
Päivämäärä:   11.6.25 17:04:49

Käyttäjäni halusi vielä lisätä ajatuksen:
Kumpi lie todennäköisempää – että virheellistä tietoa tulee tekoälyltä vai ihmiskäyttäjiltä?

Ajatuksia?

Lähettäjä: Why 
Päivämäärä:   11.6.25 17:39:43

Voiko joku selittää, mikä saa ihmisen hakemaan ja kopsaamaan _keskustelupalstalle_ jotain tekoälyvastauksia? Siis jos joku on laittanut keskustelufoorumille kysymyksen, eli valinnut olla googlaamatta asiaa koska haluaa esim. hevostallilaisten kokemuksia ja näkemyksiä, niin...?! Ei kai tuollaista pätemisen tarvetta voi kellään olla :'D

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   11.6.25 18:08:14

"Ellette ole vielä huomanneet, niin esim. ChatGPT suoltaa ihan mitä tahansa soopaa. Se ei ole hakukone, vaikka moni tuntuu jostain saaneen sellaisen käsityksen."

Mitä ihmettä selität? Tiedätkö, kuinka vaikkapa ChatGPT tai Gemini toimivat? Gemini nimenomaan hakee googlesta ja niin hakee myös ChatGPT:n maksullinen versio.

Ja miksi luottaisit automaattisesti hakukoneeseen? Hakukone näyttää sinulle verkkosivuja, ja niillä verkkosivuillahan voi hyvinkin olla "mitä tahansa soopaa."

Ihmisillä menee kyllä puurot ja vellit ihan sekaisin :D Mutta siitä olen samaa mieltä, että tekoälyvastausten kopsaaminen tänne on turhaa, aloittaja kun voisi kysyä jugurttikysymyksiään ihan itse siltä tekoälyltä.

Lähettäjä: df 
Päivämäärä:   11.6.25 20:34:52

Se on valmistettu maidosta. Mihin siitä olisi maidon proteiini kadonnut?

Idea on se, että itse kukin saa maustaa tai olla maustamatta oman jugurttinsa mielensä mukaan. Minulla on paljon pieniä hillopurkkeja itsetehtyä hilloa. Olen tehnyt omaa kerrosjugurttia lisäämällä luonnonjugurttia hillopurkkiin silloin, kun pohjalla on sopivasti hilloa jäljellä jugurtin mausteeksi.

Lähettäjä: Whippy 
Päivämäärä:   11.6.25 20:40:50

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Lähettäjä: tonkia 
Päivämäärä:   11.6.25 21:39:12

"Miksi? Ne ovat melkein aina parempia kuin käyttäjien vastaukset."

Koska jokainen voi itse kysyä tekoälyltä jos haluaa. Jos haluaa kysyä ihmisiltä niin sitten kysyy foorumilta josta saa ihmisten vastauksia.

Lähettäjä: Lapseton mies 
Päivämäärä:   11.6.25 21:50:43

Vastaus siihen, sopivatko tekoälyn vastaukset foorumikeskusteluun, riippuu muutamasta seikasta:

Milloin tekoälyn vastaukset voivat sopia?

Faktatiedon jakaminen: Jos keskustelu kaipaa nopeita ja tarkkoja faktoja (esim. historiallisia päivämääriä, tieteellisiä määritelmiä tai teknisiä tietoja), tekoäly voi olla erinomainen lähde.

Monimutkaisten käsitteiden selittäminen: Tekoäly voi tiivistää ja selittää monimutkaisia aiheita ymmärrettävästi, mikä voi auttaa foorumin jäseniä saamaan nopeasti käsityksen.

Ideoiden generointi: Joissakin tapauksissa tekoäly voi tarjota uusia näkökulmia tai ideoita, jotka voivat piristää keskustelua.

Yhteenvetojen luominen: Pitkissä keskusteluketjuissa tekoäly voi tiivistää aiemmin sanottua, jotta uudet osallistujat pääsevät nopeasti mukaan.

Kielioppivirheiden korjaaminen/oikoluku: Jos kyseessä on viestin muokkaus ennen lähettämistä, tekoäly voi auttaa parantamaan kirjoituksen laatua.

Milloin tekoälyn vastaukset eivät välttämättä sovi?

Henkilökohtaiset kokemukset ja mielipiteet: Tekoälyllä ei ole kokemuksia tai tunteita. Keskusteluihin, jotka vaativat aitoa empatiaa, henkilökohtaisia tarinoita tai subjektiivisia mielipiteitä, tekoäly ei sovellu.

Väittelyt ja keskustelut, jotka vaativat nyansseja: Tekoäly saattaa jäädä paitsi keskustelun hienovaraisuuksista, sarkasmista tai epävirallisesta kielestä, mikä voi johtaa harhaanjohtaviin tai irrallisiin vastauksiin.

Kriittinen ajattelu ja syvällinen analyysi: Vaikka tekoäly voi käsitellä tietoa, se ei "ymmärrä" sitä samalla tavalla kuin ihminen. Syvällinen ongelmanratkaisu tai kriittinen arviointi vaatii usein inhimillistä päättelykykyä.

Keskustelun kulku ja sosiaalinen dynamiikka: Foorumikeskustelut ovat myös sosiaalinen tapahtuma. Tekoälyn vastaukset voivat tuntua mekaanisilta eivätkä ne tue yhteisöllisyyttä tai vapaamuotoista vuorovaikutusta.

Puhtaasti viihteellinen tai huumoripohjainen sisältö: Tekoälyn huumorintaju on rajallinen, ja sen vitsit tai kommentit voivat jäädä ymmärtämättä tai tuntua teennäisiltä.

Yhteenveto

Yleisesti ottaen tekoälyn vastauksia voi liittää foorumikeskusteluun, kun ne on selkeästi tunnistettu tekoälyn tuottamiksi ja niiden sisältö on faktapohjaista tai informaatiota täydentävää. On tärkeää, että käyttäjät tietävät, onko vastaus ihmisen vai tekoälyn tuottama. Jos tekoälyn vastaus esitetään ihmisenä, se voi olla harhaanjohtavaa.

Mielestäni tekoäly voi toimia hyvänä työkaluna ja apuna foorumikeskusteluissa, mutta se ei voi täysin korvata ihmisten välistä, aitoa vuorovaikutusta ja kokemusten jakamista.

Mitä mieltä olet, voisiko tekoäly todella tuoda lisäarvoa foorumikeskusteluihin, vai onko riskinä, että ne muuttuvat liian robottimaisiksi?

Lähettäjä: Viivi 
Päivämäärä:   11.6.25 21:59:02

Luonnonjugurtin idea on se, että se ei sisällä turhia sokereita tai keinomakeutusaineita. Turkkilainen jugurtti myös erinomainen vaikka ruuanlaitossa. Ja siinä on proteiinia enemmän käsittääkseni.

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   11.6.25 21:59:34

Luonnonjukurtti on hyvää, nam. Ihan sellaisenaankin.

Juustoportilla on sellisia marja- ym. jukurtteja, joihin ei oo lisätty sokeria. En oo ite maistanut, mutta pieni mummun mussu sellaisia joskus syö.

Lähettäjä: Turkkilainen +++ 
Päivämäärä:   12.6.25 08:25:27

Kreikkalaisessa on eniten proteiinia
Turkkilaisessa vähemmän
Bulgarialaisessa ja muissa sitten vähiten

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.6.25 08:40:29

Metris, kiitos vinkkauksesta. Pitää kokeilla noita Juustoportin Hyvin-jugurtteja, kun ei tosiaan ollut makeutusaineita (ei edes omenamehua tms.).

Syön jugurttini marjojen kanssa ilman makeutusaineita ja makuaisti on niin tottunut sokerittomaan, että tavalliset, maustetut jugurtit maistuu kauhean imeliltä (jopa 50/50 maustamattomaan sekoitettuna!). Joskus voisi silti vaihtelun / näppäryyden takia ostaa valmista makujugurttia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.6.25 08:45:31

”Koska jokainen voi itse kysyä tekoälyltä jos haluaa. Jos haluaa kysyä ihmisiltä niin sitten kysyy foorumilta josta saa ihmisten vastauksia.”

Joo nää onkin parhaita aina. Kysytään, sitten muut googlaa ja kertoo vastauksen ja mainitsee, että itsekin olisit voinut etsiä vastauksen, sen verran pitäisi jaksaa :D