Lähettäjä: Tii 
Päivämäärä:   7.6.25 20:38:17

Todennäköinen tapahtuma oli, että lapsi oli herännyt yöllä, lähtenyt etsimään vanhempiaan ja joku ajoi yli jossain kohtaa ja hävitti mereen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 20:39:25

Ok

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.6.25 20:44:46

Ai että ihan keskivertoihminen lapsen yliajettuaan ei soita apua vaan ottaa lapsen autonkyytiin ja nakkaa mereen?

Lähettäjä: Tii 
Päivämäärä:   7.6.25 20:46:26

No siinä ei sattunut olemaan keskivertoihminen.
Oli ehkä joku rikollinen jo valmiiksi eikä halunnut jäädä kiinni.

Lähettäjä: Tii 
Päivämäärä:   7.6.25 20:51:00

Keskivertoihminen ei myöskään aja liikkuvan kohtern yli, mutta huumepäissään voi joku ajaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.6.25 20:51:44

Toivottavasti kuolema oli nopea ja kivuton

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 20:57:12

Olisi ihan hyvä perheen saada edes tietää, onko tyttö elossa vai ei. Tuo tietämättömyys ja arvuuttelu varmasti syö ihmistä.

Mutta samalla en voi olla olematta sitä mieltä että oli väärin jättää lapset keskenään nukkumaan vaikka kävivät 20 min välein tarkistamassa vuoron perään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 20:58:33

Ei, vaan vanhemmat antoivat yliannostuksen unilääkettä vahingossa ja hävittivät ruumiin. Siksi ruumiskoira merkkasi heidän hotellihuoneen ja vuokraamansa auton.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 21:00:29

Tuo unilääkkeen yliannostus on mahdollinen teoria. Oon ennenkin siitä kuullut.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   7.6.25 21:03:27

No onhan se voinut olla niinkin, että ovat löytäneet lapsen tieltä ja itse hävittäneet, mutta joku muu yliajoi. Olen itse nähnyt, että lapsi kun herää yöllä ja jos vanhemmat viettävät aikaa terassilla, lapsi on lähtenyt etsimään heitä. Kyllä lapsi pääsee ikkunasta, jos se oli jätetty auki. Unilääkkeen vaikutus ei vain riittänyt ja siksi kävi näin.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   7.6.25 21:05:23

Tuskin sen unilääkkeen tarkoitus oli tappaa. Sitä vain annettiin liian vähän
ja lapsi heräsi. Vanhemmat halusivat viettää iltaa muualla eivätkä tappaa.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   7.6.25 21:09:39

Ja mistä tällainen unilääke olisi saatu ja annettu, kun mitään näyttöä tällaisesta ei ole?

"Siksi ruumiskoira merkkasi heidän hotellihuoneen ja vuokraamansa auton."

Lähde?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 21:17:23

Tuohan on ihan fakta, että koirat oli merkanneet

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   7.6.25 21:19:51

Edelleen kysyn, että selvisikö se autonvuokrausjuttu koskaan? Kun silloin sanottiin, että auto oli vuokrattu vasta kuukausi katoamisen jälkeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 21:24:42

"Ja mistä tällainen unilääke olisi saatu ja annettu"

Vanhemmat lääkäreitä, tottakai saavat unilääkkeitä. Ja ihan uutisissa mainittu että antoivat lapsille unilääkettä että saavat rauhassa viettää aikaa ystävien kanssa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.6.25 21:28:23

"Ja mistä tällainen unilääke olisi saatu ja annettu, kun mitään näyttöä tällaisesta ei ole?"

Sekä äiti että isä on lääkäreitä. Että tarviiko sen enempää miettiä mistä on saatu. Siitä tosin ei taida olla todisteita että oliko annettu vai ei.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.6.25 21:30:04

"Ei, vaan vanhemmat antoivat yliannostuksen unilääkettä vahingossa ja hävittivät ruumiin. Siksi ruumiskoira merkkasi heidän hotellihuoneen ja vuokraamansa auton."

Jep.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   7.6.25 21:58:45

No eihän kukaan voi tietää oliko yliannostusta, kun ruumista ei löydetty.
Yhtä todennöistä voi olla, että lapsi lähtenyt ikkunasta, jäänyt auton alle, vanhemmat löytäneet ja hävittäneet ruumiin, koska pelkäsivät unilääkkeen oaljastumista. Jos olisikin yliannostusta ollut, olisivat voineet joutua syytteeseen vaikka kuolema johtuisi yliajosta.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   7.6.25 22:03:48

Jos olivat unilääkettä aiemminkin antaneet, mikä pointti olisi ollut antaa massiivinen yliannostus, kyllä varmasti lääkäreinä osasivat arvioida määrät paremmin kuin tavallinen tampio.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.6.25 22:08:01

Jospa tyttö ei meinannut millään rauhoittua unille ha vamhemmat halusi terassille juopottelemaan. Ärsytti kun tyttö vinkuu ja käyttää kolmatta iltasatua, niin toinen antoi vähän lisää ja seuraavalla kerralla kun lapsi kitisi niin toinen antoi vähän vielä mut kumpikaan ei kertonut toiselle?

Lähettäjä: u 
Päivämäärä:   7.6.25 22:09:57

"Ja mistä tällainen unilääke olisi saatu ja annettu, kun mitään näyttöä tällaisesta ei ole?

"Siksi ruumiskoira merkkasi heidän hotellihuoneen ja vuokraamansa auton."

Lähde?"

Useammassakin aiheesta kertovassa dokkarissa on kerrottu, että vanhemmat antoivat lapsille flunssalääkettä, joka piti sisällään nukuttavaa ainesosaa. Lapset eivät olleet sairaita, vaan heidän piti nimenomaan saada pysymään unessa sillä aikaa kun vanhemmat söivät ja ryyppäsivät terassilla.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   7.6.25 22:22:25

Se ikkuna oli kuitenkin auki ja siitä lapsi kyllä pääsi halutessaan kiipeämään maahan. Annostus oli enemmin liian vähäinen kuin liian iso.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   8.6.25 09:38:38

Oliko muuten noissa maissa ihan ok, että seurue tuli ravintolaan ja ilmotti, että lapset nukkuvat itsekseen hotellilla? Miten onnistuisi Suomessa?
Todennäköisesti kaikille oli laitettu unilääkettä ja oisko junailtu tuon toisen pariskunnan kanssa asia niin, että se tapahtuma olikin ollut aiemmin, koska muuten eivät olisi ehtineet ajaa kauemmas ja piilottaa ruumista. Jossainhan luki, että lasta ei näkynyt enää yhtenä päivänä aamiaispöydässä. Jos heillä oli toinen paikka vuokrattuna, siellä jääkaappi, laitettiin sinne, kunnes keksitään mihin piilotetaan. Siksi myös jääkaappi piti vaihtaa.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.6.25 10:24:53

Hiiviskelihän siellä se pedofiili, joka sai myöhemmin pitkät tuomiot muista jutuista. Näyttöä vain ei ole, kun ei ole edes ruumista.

Olenko ainoa, jonka mielestä on normaalia, että lapset laitetaan nukkumaan, ja sitten puuhataan itse vielä lähistöllä jotakin muuta. Noillahan oli itkuhälytinkin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.6.25 10:47:58

"Olenko ainoa, jonka mielestä on normaalia, että lapset laitetaan nukkumaan, ja sitten puuhataan itse vielä lähistöllä jotakin muuta. Noillahan oli itkuhälytinkin."

Ei todellakaan normaalia ulkomailla lapsille täysin vieraassa paikassa.

Lähettäjä: niinno 
Päivämäärä:   8.6.25 12:34:54

Alun alkaen vahvin teoria, jota myös ruumiskoirien käytös/merkkaus tuki, oli että vanhemmat oli antaneet vahingossa tai tarkoituksella vanhimmalle lapselle liian vahvan annoksen unilääkettä ja lapsi ei enää herännyt. Vanhemmat hävitti itse ruumiin. Tää vaihtoehto on sen verran karmiva että sitä ei aktiivisesti pidetä vaihtoehtona. Viranomaiset varmasti huomioivat omana tutkimuslinjanaan. Sikäli kuin tämä vaihtoehto on totta niin vanhemmat on todennäköisesti laskeneet sen varaan että lapsi löytyy kuolleena melko pian ja asia unohtuu pikkuhuljaa. Koska näin ei käynyt paikallisen poliisin kyvyttömyyden ja haluttomuuden takia teatteria on pitänyt jatkaa vuodesta toiseen mikä on tietynlainen rangaistus vanhemmille.

Joka tapaukselssa vanhemmat ovat vähintään osasyyllisiä oli tapahtumaketju mikä tahansa. Kysyn millainen vanhempi HUUMAA pikkulapset, jättää heidät yksinään hotellihuoneeseen ja lähtee itse ravintolaan viettämään aikaa? Tapahtuman alkuvaiheissa selvisi ettei kerta ollut ensimmäinen vaan vanhemmilla oli tapana antaa lapsilleen unilääkkeitä ettei ne olisi häiriöksi. Se että on "osaaminen" (vanhemmat lääkäreitä) ja välineet tehdä jotain ei tarkoita että niin pitäisi tehdä tai että se olisi oikein. Millään tasolla.

Lähettäjä: mölli 
Päivämäärä:   8.6.25 12:47:14

Sairasta. Täällä kanssa oli tuo yksinjääminen mutta onneksi vanhemmat olivat kirjoittaneet lapun pöydälle että olivat (joskus klo 20) lähteneet katsomaan vuokra-asuntoa ja että tulevat pian takaisin, niinkuin tulivatkin..jos tuo madeleine-juttu on totta niin erittäin surullinen ja kertoo vanhempien edesvastuuttomuudesta.

Lähettäjä: sathee 
Päivämäärä:   8.6.25 12:53:13

Kai tytön omatoimien poistuminen näkyisi valvontakameroissa?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.6.25 12:59:09

Onko mielestänne sattumaa, että lapsia tappiskeleva pedofiili on samaan aikaan liikkunut juuri siellä. Ja myöhemmin vihjaillutkin aiheesta jotakin vankitoverilleen (joka sittemmin kuollut, eli tältä ei saa lisätietoja).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.6.25 13:01:10

"Olenko ainoa, jonka mielestä on normaalia, että lapset laitetaan nukkumaan, ja sitten puuhataan itse vielä lähistöllä jotakin muuta. Noillahan oli itkuhälytinkin."

Eri asia laittaa lapset kotona tai mökillä nukkumaan ja pihalla rakennuksen lähesyydessä piipertää vaikka puutarha juttuja kuin että lähdet jonnekin malagaan (vai missä lie nuo oli) lomalle, nukuttaa lapset huoneistohotelliin, jättää ne sinne ja mennä itse naapurirakennukseen baarin terassille ryyppäämään.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   8.6.25 13:02:34

^ juuri noin

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   8.6.25 13:08:41

Valvontakameroissa :'D jossain Portugalin lomakohteessa???

Hehhehhehahhahhah.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   8.6.25 13:26:43

No olisihan sekin aika absurdia matkustaa muualle surmatakseen lapsensa
Oli muuten outoa, että kun tulivat hotellille, ensimmäinen ajatus oli tarkastaa onko tämä lapsi siellä.Mites ne 2 muuta, eikö niillä ollut väliä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   8.6.25 13:40:43

No kyllähän noita rikollisia mahtuu joka kylään, että ei se varmaan ollut mikään tarkoituksella oli. Ja varmasti voi sanoa mitä vaan kun tietää ettei jää kiinni ja on jo valmiiksi kiinni. Yllätäen lähes kaikkiin katoamisiin löydetään jostain joku pedofiili mukaan, Ristikankare, Kyllikki Saari mm.
Ja iso joukko kaikkia, jotka ovat muulla tavalla "sekaantuneet" asiaan.
Tässäkin monta paria jotka näkivät, kun keskiyöllä kannettin lasta, yhden mukaan kantaja oli mies, toisen mukaan nainen.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   8.6.25 14:32:16

^ Eli vanhemmat kantoi?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   8.6.25 14:47:02

Kun matkustelimme lapsen ollessa pieni, kävimme toki iltaisin ravintoloissa syömässä. Ja aina ja joka kerta lapsi mukana rattaissa joihin sitten nukahti. Ei käynyt mielen vieressäkään että tenava nukutetaan hotellihuoneeseen ja itse ulos syömään, ei vaikka hotellin ravintola olisi ollut huoneen vieressä. Eli itseään saavat tuonMadeleinen vanhemmat hommasta syyttää. Karsea ja puistattava juttu toki kaikkineen että pieni tyttö katoaa lomareissulla kun tyhka tuuleen eikä mitään löydy, koskaan… :-(. Ja nyt näin monien vuosien jälkeen on turha etsiä enää yhtään mitään. Saati että tyttö löytyisi jostain hengissä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   8.6.25 15:08:23

Jos miettii, että mikä olisi ollut vanhempien motiivi, niin ehkä se, että jos unilääkettä oli käytetty, pelkäsivät joka tapauksessa jäävän kiinni vaikka kuolinsyy olisi muu ja suojelivat siten muita lapsia, koska nehän olisi varmasti otettu huostaan. Joskus tilanteet saavat tekemään järkyttäviä asioita. Tuskin he tahallaan tai edes huolimattomuudellaan oisi antaneet liikaa lääkettä ja tahallaan tehneet kaaottisen lomasta.