Lähettäjä: vanhemmat 
Päivämäärä:   6.6.25 14:10:39

ruumiiden paikat.

Piia Ristikankareen kotiin teki ruumiskoira merkkauksen betonilattiaan. Lattia avattiin ja lattian lata löytyi koiran luita. Ruumiskoira ei kuitenkaan merkkaa koiria joten aika varmasti se ruumis on maannut lattialla ennen siirtoa.

Madeleinen tapauksessa ruumiskoiramerkannut sekä hotellihuoneen lattian että vanhempien vuokra-auron takakontin.

Molemmissa tapauksissa vanhemmat tietää jotain. Vai mitäs olette mieltä?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   6.6.25 14:56:01

Piian tapauksesta en tiedä, mutta Madeleinen keississä on kyllä paljon asioita, mitkä viittaavat vanhempien syyllisyyteen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   6.6.25 14:59:00

Taitaa olla Madden vanhemmat syyllisiä ja Piian tappanut veli ja isä peittelee..

Näin jos pitäisi itse veikata.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   6.6.25 15:03:52

....: mutta paljon myös niitä, mitkä puoltavat vanhempien syyttömyyttä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.6.25 15:17:56

Madden vanhemmat antoivat tytölle yliannostuksen unilääkettä ja yrittivät piilottaa ruumiin. Siksi koira merkkasi asunnon ja heidän käyttämänsä auton.

Lähettäjä: :s 
Päivämäärä:   6.6.25 15:21:33

Ja toki onnistuivatkin piilotuksessa aika hyvin...

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   6.6.25 15:25:00

Selvisikö se koskaan, oliko se auto ollut vanhemmilla vuokralla sinä iltana vai myöhemmin?

Lähettäjä: risti 
Päivämäärä:   6.6.25 15:25:59

Piian perhe oli uskovainen ja semmoisissa piireissä voinut nyrkkiheilua vahingossa tai tahalleen kovempaakin... Mihinköhän Piian äiti kuoli/lähti kun isä oli yksinhuoltaja? Piia oli 15 vuotiaana pakanallisessa iässä ja miehet koittaneet pitää kuria ettei karkaa.

Lähettäjä: Ymmi 
Päivämäärä:   6.6.25 15:28:21

Sellaset harhat tänä perjantaina.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   6.6.25 15:45:42

Ristikankareen koko perhehän on jo kuollut, niin vanhemmat kuin pikkuvelikin. He siis tuskin tietävät enää mitään. Luulisi, että isä olisi edes kuolinvuoteellaan tunnustanut tai jättänyt jälkeensä jonkinlaisen selvityksen asiasta, jos olisi tiennyt jotain tyttärensä kuolemasta. No, mene tiedä, kaikenlaisia ihmisiä kun on. Mutta poliisikaan ei käsittääkseni ole missään välissä pitänyt ketään Piian perheenjäsenistä epäiltynä. Ja ainakin Wikipedian mukaan Piian veli oli 3-vuotias Piian kadotessa, joten tähden veikkaus pikkuveljen syyllisyydestä on aika ohuella pohjalla.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   6.6.25 15:48:56

Eikös hänellä ollut kaksi pikkuveljeä?

Lähettäjä: dp 
Päivämäärä:   6.6.25 15:54:25

Piian nuorempi veli joka oli katoamishetkellä 3v ei ole se veli jonka kanssa Piia oli kinastellut. Se kinastellut veli on lähes samanikäinen Piian kanssa. Tuo nuorempi veli kuollut jo nuorena huumeisiin joka ei nyt tähän liity.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 15:58:49

Eikö Piian isä nimenomaan ole ollut epäiltynä. Tästä oli hänen kuolemansa jälkeen lehtijuttuja.

Lähettäjä: jaahas 
Päivämäärä:   6.6.25 16:06:31

Ai ei ole Piian isä ja veli olleet epäiltynä? Molempia kuulusteltu vuosikausia. Viimeisin reilu vuoden takaa kun poliisi vei isän Heikki Ristikankareen putkaan kuulusteluihin siksi aikaa että koira käy asuntoa läpi ja sittena avasivat sen lattiankin. Enää ei voi kuulustella isää (k. -24) eikä veljeä (k.-21).
Jännä homma Piian katoamisessa oli myös se että isä ilmoitti Piian kadonneeksi vasta useiden päivien jälkeen. Ollut hyvin aikaa hoitaa hommaa...

Lähettäjä: porto 
Päivämäärä:   6.6.25 16:09:50

Madden katoamispaikkaa ei poliisi sulkenut heti vaan useamman viikon vanhempien lisäksi jopa sukulaiset ja tuttavat kuljeskeli huoneistossa ilman poliisiakin

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   6.6.25 16:15:04

Ristikankareen perhe:
-Piia 15v
-veli Teijo jonka kanssa riita
"Piia Ristikankaren veli Teijo oli 12-vuotias hänen sisarensa katoamisen aikaan 7. lokakuuta 1988. "
-nuorempi veli oli 3v katoamisen aikaan.
-isä Heikki
-äiti ei ollut kuvioissa niihin aikoihin

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   6.6.25 16:50:22

No kappas, olisi pitänyt vissiin lukea silmillä eikä paistinperunoilla.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   6.6.25 17:01:23

Ja kaikkien pitäisi heti tietää kuka Pia ja kuka Madelein.
Ekana tili mieleen Ruotsin prinsessa.

Ja mikä @!#$ "pakanallinen ikä"?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   6.6.25 17:09:18

Minäkin olen monesti miettinyt että mitä sille äidille oli tapahtunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 17:37:46

Onkohan Pia Ristikankareen äidin mahdollinen osuus tyttären kuolemaan tutkittu aikoinaan riittävän tarkasti?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli
15-vuotiaan-piia-ristikankareen-murhaan-
nimitettiin-uusi-krp-n-tutkintaryhma-
2023-tama-on-tilanne-nyt/9021906

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   6.6.25 18:23:22

"Madden vanhemmat antoivat tytölle yliannostuksen unilääkettä ja yrittivät piilottaa ruumiin. Siksi koira merkkasi asunnon ja heidän käyttämänsä auton."

Tämähän se.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 19:51:15

"Jännä homma Piian katoamisessa oli myös se että isä ilmoitti Piian kadonneeksi vasta useiden päivien jälkeen."

Ei tuossa mitään outoa ole. Piianhan oli tarkoitus olla viikonloppu lastenvahtina toisessa perheessä, ja isä luuli hänen olevan siellä.

Lähettäjä: Niin mikähän 
Päivämäärä:   6.6.25 22:29:14

"Ja mikä @!#$ "pakanallinen ikä"?"

Totean, että kyllä +35v tajuavat ainakin joka ikinen mitä tämä tarkoittaa.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   7.6.25 00:11:07

luulin, että otsikossa puhuttiin madeleinen perheen piiasta (vaikka au pairista tms), jota myös siis epäillään.
hoh!

mutta joo, varmaan perheistä löytyy syylliset. en muista, mitä se lapsiperhe missä piia oletettavasti oli vahtina, sanoi piian olinpaikasta. oliko edes käynyt siellä?

Lähettäjä: 50+ 
Päivämäärä:   7.6.25 01:10:55

Totean, että kyllä +35v tajuavat ainakin joka ikinen mitä tämä tarkoittaa.
_______

No eivät tajua. Eli mitä tuo tarkoittaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 01:29:49

Minä ainakin tajuan ja olen 28v. Xd

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.6.25 02:23:23

Jostain syystä tämä Piian katoaminen kalvaa minua, vaikka yleensä en kiinnostu mistään rikostapauksista. Enkä edes asu tuolla seudulla ja synnyin paljon katoamisen jälkeen.

Joka tapauksessa, itse uskon että perhe liittyy katoamiseen tavalla tai toisella. Yleensä jos joku katoaa tai löytyy murhattuna, niin syyllinen löytyy lähipiiristä. Eihän tuota Piiaa muistaakseni kukaan edes nähnyt liikkuvan ulkona sen jälkeen kun oli mukamas lähtenyt kotoa? Toki kyse pienestä paikkakunnasta ja pimeästä lokakuun illasta, mutta kai se nyt johonkin ihmisten ilmoille olisi mennyt.

Toinen mitä ihmettelen on se, että Piia muka lähti mukanaan vain pikkulaukku ja päällään olevat vaatteet, ja isä ajatteli hänen olevan koko viikonlopun pois kotoa. Lähtisikö joku teini tosiaan moneksi päiväksi pois kotoa ilman vaihtovaatteita, kosmetiikkajuttuja, jne? En usko. Eikö muka edes hammasharjaa ottanut mukaan?

Oma epäilys on se, että kotona on tapahtunut jotain, joko isän, veljen tai isoisän toimesta, ja ovat piilottaneet ruumiin. Sitten sanottu että uskoivat että Piia lähti koko viikonlopuksi. Eivät ehkä miehinä tajunneet, kuinka tärkeää ulkonäkö ja hygienia on teinitytöille, eivätkä tajunneet piilottaa mukaan kassia jossa olisi vaihtovaatteita ja hygieniatuotteita. Minusta on outoa ettei kukaan ole ilmeisesti tarttunut tähän. Että teinityttö, joka oli kiinnostunut meikeistä ja ulkonäöstä, lähtisi viikonlopuksi pois kotoa ilman mitään?

Lähettäjä: Hilkka 
Päivämäärä:   7.6.25 05:10:20

"Että teinityttö, joka oli kiinnostunut meikeistä ja ulkonäöstä, lähtisi viikonlopuksi pois kotoa ilman mitään?"
Paitsi ettei kaikki ole.
Ja eikös hän ollut lähtenyt riidan jälkeen kiireessä?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   7.6.25 05:24:42

Olen nelikymppinen ja en tiedä, mikä on "pakanallinen ikä". Teinit nyt tekee teinien juttuja, pakanallisesta iästä en ole kuullut. Murre-eroja? Oletettavasti samaa tarkoitetaan.

Ja - , riittävästi suuttuneena riittää ihan alushousut ja sukat parin päivän poissaoloon. Mahtuvat vaikka käsilaukkuunkin.

Lähettäjä: Hilkka 
Päivämäärä:   7.6.25 06:12:43

Eikö kukaan ihmettele että olipa outo paikka haudata koira?

Lähettäjä: nn 
Päivämäärä:   7.6.25 08:50:13

50+: No käytä sitten edes mielikuvitustasi.

Lähettäjä: Hh 
Päivämäärä:   7.6.25 09:01:48

"Pakanallinen ikä" on termi, joka viittaa ajanjaksoon ennen kristinuskon vakiintumista tietylle alueelle tai yhteiskuntaan. Se viittaa siihen ajanjaksoon, jolloin ihmiset harjoittivat muinaisuskontoja, jotka eivät olleet juutalaisia, kristittyjä tai muslimeja. Suomessa "pakanallinen ikä" tarkoittaa Suomen muinaisuskontoa, joka vallitsi valtauskontona 1100-luvulle asti.
Pakanallinen ikä Suomessa:
Suomalainen muinaisusko:
Ennen kristinuskon vakiintumista Suomessa harjoitettiin suomalaista muinaisuskoa, joka oli monijumalainen uskonto, jossa palvottiin mm. vainajia ja tietäjiä.
Valtauskonto:
Suomen muinaisusko oli valtauskonto 1100-luvulle asti, vaikka kristinusko saapui Suomeen jo aiemmin.
Vaikutus 1500-1900-luvuille:
Vaikka kristinusko vakiintui Suomeen, vaikutti muinaisusko vielä vahvasti 1500-1900-luvuille asti.
"Pakanalliset" jäänteet:
Jopa 1700-luvullakin Suomessa tiedettiin olevan pyhiä lehtoja, jotka kirkonmiehet ja viranomaiset pyrkivät hävittämään.
Muinaisuskoperinteitä:
Juhannus:
Juhannus juhla on yhdistetty sekä kristillisiin että pakanallisiin juuriin.
Joulun juuret:
Sana joulu on peräisin pakanallisen keskitalven juhlan germaanisesta nimestä "yule".
Yhteenvetona: "Pakanallinen ikä" on termi, joka viittaa ajanjaksoon ennen tiettyä uskonnon vakiintumista, ja Suomessa tämä termi viittaa suomalaisen muinaisuskonto, joka vallitsi ennen kristinuskon vakiintumista. Muinaisuskon juuria voi havaita myös nykyisissä juhlissa, kuten Juhannuksessa ja Joulussa. "
Tässä AI:n selitys pakanalliseen ikään. Ikinä en ole aiemmin kuullut /lukenut moisesta termistä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.6.25 09:04:52

Mä olen 60-v, enkä kyllä yhtään ymmärrä mikä on pakanallinen ikä.
Googlasikin sen.
Tässä tekoälyn vastaus:
"Pakanallinen ikä" tarkoittaa historiallista ajanjaksoa tai uskontoa, joka ei ole kristinuskolla tai juutalaisuudella perustuva. Tämä termi viittaa uskontoihin ja uskomuksiin, jotka ovat muinaisempia ja joiden juuret ovat ennen kristinuskon vallitsemista.
Yksityiskohtainen selitys:
Pakanuus:
Termi "pakana" viittaa henkilöön tai ryhmään, joka ei ole kristitty.

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   7.6.25 09:09:50

Hh: Kannattaako noita AI:n selityksiä laittaa, kun selvästi ei hallitse suomen kieltä, koska yrittää selittää sitä samoin kuin käsitettä pakanallinen aika. Lukijan pitäisi siinä kohtaa ymmärtää, että ei siinä ole järkeä, eikä uskoa AI:n sepustuksia sellaisenaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.6.25 09:18:40

!!!, no selittää nyt sitten, mitä pakanallinenikä tarkoittaa.
Suomen kielellä pakana tarkoittaa uskonnotonta, ateistia.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   7.6.25 09:19:30

Tekoäly ei nyt näköjään tajua sanojen ikä ja aika eroa.
Termiä pakanallinen ikä tarkemmin tuntematta sanapari tuo mieleen sen, että teini-iässä nuori on syntisille houkutuksille altis, noin uskonnollisista piireistä katsottuna.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   7.6.25 09:25:03

Niin joo, age on englanniksi sekä ikä että aikakausi. Se varmaan selittää tekoälyn sekoilun tässä tapauksessa. Tosiaan AI:n sepustuksiin kannattaa suhtautua kriittisesti, käyttäjällä pitäisi olla älyä enemmän kuin koneella.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   7.6.25 09:27:56

Älkää laittako tuota AI-paskaa. Etsikää tietoa ja ajatelkaa itse.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   7.6.25 10:42:08

"teini-iässä nuori on syntisille houkutuksille altis, noin uskonnollisista piireistä katsottuna"

Nimenomaan, hormonit alkavat hyrrätä, mieli halajaa kotoa maailmalle, aiemmin kiltti kotona viihtynyt lapsonen alkaa halutakin kylille hengaamaan kaverien kanssa, ihastuu, rakastuu, alkaa kiehtoa kaikenlainen maallinen ja syntinen maailma.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   7.6.25 11:00:57

Tässä tapauksessa kun on ollut uskonnollinen perhe niin nuori, joka haluaa kokeilla rajojaan ja innostuu helposti sukupuolisuhteista ja alkoholista on "pakanallisen" ikäinen.
Ei sellaista termiä ole olemassa, mutta ihan ymmärrettävä kun sitä ajattelee ja juuri siis sen uskonhörhön näkökulmasta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.6.25 23:13:49

""Että teinityttö, joka oli kiinnostunut meikeistä ja ulkonäöstä, lähtisi viikonlopuksi pois kotoa ilman mitään?"
Paitsi ettei kaikki ole.
Ja eikös hän ollut lähtenyt riidan jälkeen kiireessä?"

No meikkejä Piialla ainakin oli, kun ottivat jotain dna-näytteitä niistä. Siitä päättelen että oli kiinnostunut ulkonäöstään. Joo lähti kiireessä, mutta luulisi että olisi edes hammasharjan ja kasvojenpesuaineen ottanut jos meinasi yöksi lähteä.

Madeleinen tapaus on nyt yhtäkkiä ollut somessa kovasti esillä, mutta Suomen mediassa en ole huomannut ainakaan mitään isompaa mainintaa. Joku väitti että Madden pyjama olisi löytynyt, mutta enpä tiedä todenmukaisuudesta.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   7.6.25 23:56:48

Hammasharjoja saa huoltsikalta, tosin itselläni oli teininä hammasharjat mummolassa ja lähimpien kavereiden luona. Maalinpoistoainetta saanee myöskin lainaksi, jos sellaista tarvitsee.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   8.6.25 00:46:15

Minä kyllä luin jostain taannoin jutun(Piiasta) että joku paikallinen oli nähnyt kuinka tajutonta teinityttöä oli kannettu johonkin valkoiseen autoon joka kuului paikalliselle miehelle joka kuului uskonlahkon (hellarit?) seurakuntaan...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.6.25 05:01:31

Esimerkiksi minä olin teini joka lähti reissuihin ilman meikkejä. Ei kaikki teinit meikkaa.

Lähettäjä: Tepa 
Päivämäärä:   8.6.25 07:25:14

Ei sillä ole väliä ottiko miekit mukaan vai ei. Se on merkittävää että Piia meikkasi ja se ei ollut perheensä harjoittamaan uskontoon sopivaa.

Lähettäjä: N. 
Päivämäärä:   8.6.25 07:31:10

Heikki Ristikankare ennen kuolemaansa sanoi että "Piia ei tule minun luo vaan minä menen Piian luo."

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.6.25 08:34:53

Sillä ei ole ruumiskoiralle mitään merkitystä, vaikka koko hotellin henkilökunta ja kaikki vieraat olisivat tallustelee huoneen läpi. Se etsii ruumiin hajua, ei elävän ihmisen. (Ja tunnistusetsintään koulutettu koira löytää myös tietyn elävän ihmisen hajun muiden elävien ihmisten joukosta…).

Lähettäjä: Niin mikähän 
Päivämäärä:   8.6.25 08:43:29

"Tässä tapauksessa kun on ollut uskonnollinen perhe niin nuori, joka haluaa kokeilla rajojaan ja innostuu helposti sukupuolisuhteista ja alkoholista on "pakanallisen" ikäinen.
Ei sellaista termiä ole olemassa, mutta ihan ymmärrettävä kun sitä ajattelee ja juuri siis sen uskonhörhön näkökulmasta."

Eikä tarvitse edes ponnistella älytäkseen tuota kun kyse uskonnollisesta porukasta.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   8.6.25 09:02:38

Niinpä! Hämmentävää miten joku voi edes kysyä tuollaista sanaa tekoälyltä, kun täysin selvää mitä sillä tässä yhteydessä tarkoitetaan.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   8.6.25 09:31:16

siis: rikkinäinen puhelin :D

Lähettäjä: Katti 
Päivämäärä:   8.6.25 09:38:38

Areenassa on podcast Viimeinen johtolanka. Kausi 3 kertoo Piia Ristikankareen katoamisesta, suosittelen kaikille joita aihe kiinnostaa. Podcastissa haastatellaan mm. Heikkiä ja Teijoa.

Itse en usko hetkeäkään, että isä tai veli liittyisivät mitenkään katoamiseen.