Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 09:20:31

Naapuri alkanut ulkoiluttamaan koiraansa irrallaan. eilen taas ryntäsi pihaan. Olin juuri purkanut ruohonleikkurin osiin niin tämä jyrä tuli ja sotki kaiken. Huusin hänelle että älä päästä sitä tänne, mutta eihän se hällä ole hallinnassa. No nyt meni varmaan viimeinenkin naapurisopu. Eokäs ne muutenkin pitäisi olla kiinni ja hallinnassa nyt.

Lähettäjä: Klippo 
Päivämäärä:   6.6.25 09:23:24

Vai niin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 09:28:35

Miksi ihmiset ei opettele koiriensa kanssa luoksetuloa niin että se toimii aina. Miksi niitä pidetään irrallaan välittämättä laista ja naapureista?

Lähettäjä: vilkku 
Päivämäärä:   6.6.25 09:33:38

Koirapuistot (joko yksin tai yhdessä) on tarkoitettu koiran vapaanapitämiselle. Plussana että saa liikkua kunnolla. Juokseminen puistossa kuluttaa energiaa ja vahvistaa luita, niveliä ja lihaksia. Toinen vaihtoehto on (nyt kun puhutaan maalla asumisesta) flexi metsässä.

Lähettäjä: hilla 
Päivämäärä:   6.6.25 09:35:13

Opetapa hirvikoiralle tai ajokoiralle luoksetulo..ja kerro miten kävi!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 09:36:55

No niitä ei pidetä irti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 09:37:27

Hilla: Hirvi- tai ajokoiraa tuskin kannattaa pitää vapaana ihan missä vain ja milloin vain (kiinnipitoaika). Eikä kyllä muitakaan koiria, jotka eivät ole hallinnassa.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   6.6.25 09:39:22

Juu, koira on vapaana, omalla pihallani. Naapuriin tuo ei mene. Ja tulee luokse, mutta kun mistään elollisesta ei saa 100% niin en voi sanoa että toimii 100%. Elämä on.
Sen sijaan että menee raivoamaan, fiksumpaa on pyytää asiallisesti ettei koira pääse naapurin pihaan. ( toki on oma juttunsa jos naapuri on sellainen,, että puuhaa jatkuvasti mitä huvittaa eikä edes yritä pitää naapurisopua yllä. Heidän kans ei sitten kannata olla tekemisissä tai sen enempää reagoida.)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 09:43:58

Ei kenenkään tarvi mennä pyytämään ettei koiraa päästetä omalle pihalle! Miten itsekkäitä koiranpitäjät oikein on...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 09:45:00

Hah kyse ei ollut raivoamisesta, huusin vain ettei tule nyt tänne. Mutta ei mitään vaikutusta. Miksi ylipäätään pitää toisten pihoja koiransa temmellyskenttänä. Entä jos olisi juuri lähdössä juhliin ja koira sotkisi mekon. Voi voi vai oisko oikeesti aihetta miettiä miten niitä koiria käsitellään.

Lähettäjä: mekko 
Päivämäärä:   6.6.25 09:58:10

Onneksi näillä keleillä voi pitää mekkoja, aina voi laittaa uuden mekon. Niitä kun on kaappi täynnä :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 10:01:05

Pyyssikö edes anteeksi kun koira rynni?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 10:01:07

Tyypillinen koiraihmisen kommentti, vaihdatetaan vaan mekko niin voi päästää koiransa sotkemaan.

Lähettäjä: voi huoh 
Päivämäärä:   6.6.25 10:04:41

Onko jollain hauskaa dissatessa?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.6.25 10:18:46

Koiraihmiset ovat yksi itsekkäin porukka mitä tiedän. Koska koiralla on kuulemma oikeus! Ja huomaa näistäkin vastauksista asenteen. Vai niin… yritäppä opettaa näille luoksetulo… vaihda mekko…

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   6.6.25 11:37:02

”Miksi ihmiset ei opettele koiriensa kanssa luoksetuloa niin että se toimii aina.”

Hauska kommentti. Miten ihmiset luulevat, että koiran opettaminen toimii? Että asiaa toistetaan kaksi kertaa ja tadaa, koiralla on varma luoksetulo? Opetusvaihe kestää kauan ja siinä usein tulee myös epäonnistumisia.

Eikä kaikille koirille - jos yhdellekään - saa opetettua satavarmaa luoksetuloa, koska koira ei ole robotti. Aivan kuin lapsi tai lammas ei takuulla tottele jokaista haltijansa käskyä vaikka kuinka olisi asioita jankattu, koira ei ole sen kummempi. Täydellinen hallinta on pelkkä illuusio ja toimii vain siihen asti, kunnes tulee riittävän iso ärsyke.

Vahinkoja sattuu kaikille joskus, mutta ne pitäisi pyrkiä minimoimaan.

”Miksi niitä pidetään irrallaan välittämättä laista ja naapureista?”

Tämä on hyvä kysymys. Joskus kyse toki voi olla vahingosta, mutta usein toistuvana se ei sitä ole. Osa ihmisistä on vaan välinpitämättömiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.6.25 11:41:33

”Ei kenenkään tarvi mennä pyytämään ettei koiraa päästetä omalle pihalle! Miten itsekkäitä koiranpitäjät oikein on...”

Nähtävästi yhtä itsekkäitä kuin irtokissojen omistajat.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.6.25 12:04:36

Lähettäjä..

Päivämäärä6.6.25 10:18:46

Koiraihmiset ovat yksi itsekkäin porukka mitä tiedän. Koska koiralla on kuulemma oikeus! Ja huomaa näistäkin vastauksista asenteen. Vai niin… yritäppä opettaa näille luoksetulo… vaihda mekko…

Tai sitten koirien omistajat välittävät koiristaan niin paljon että haluavat tarjota niille parasta mahdollista liikuntaa..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 12:16:03

On se kumma kun on koiria rodusta riippumatta jotka tulee luokse jne, sitten on täysiä jyriä jotka kaataa kaiken riehuessaan ja kuuroja ilmeisesti. Vai...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.6.25 12:22:25

”Tai sitten koirien omistajat välittävät koiristaan niin paljon että haluavat tarjota niille parasta mahdollista liikuntaa..”

Niin välittämättä kenestäkään muusta tai säännöistä, jos ei osaa tarjota koiralleen parasta tuottamatta häiriötä muille, niin silloin ei ota koiraa. Mutta kun minä minä minä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 12:45:07

” On se kumma kun on koiria rodusta riippumatta jotka tulee luokse jne, sitten on täysiä jyriä jotka kaataa kaiken riehuessaan ja kuuroja ilmeisesti. Vai...”

Mitähän sä yrität oikein sanoa? :D

Kyllä, koiria on erilaisia. Esimerkiksi oma rotuni on jalostettu itsenäiseen työskentelyyn ja työskentely tarkoittaa riistan hakemista. Silloin se koira voi vaikuttaa ”kuurolta”, kun se tekee sitä, mihin sitä on jalostettu 1500-luvulta lähtien.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 13:52:36

No siinä taas yksi, minun koirani on semmoinen ja tämmöinen, ei niitä voi kouluttaa. paskat.

Lähettäjä: Hupu 
Päivämäärä:   6.6.25 13:52:59

” On se kumma kun on koiria rodusta riippumatta jotka tulee luokse jne, sitten on täysiä jyriä jotka kaataa kaiken riehuessaan ja kuuroja ilmeisesti. Vai...”

Niinpä, ne on katsos yksilöitä. Tutulla on ajokoira, jota voi pitää aitaamattomalla pihalla irti eikä lähde omille teilleen. Toimii kuitenkin riistalle, joten ei ole vietitön vässykkä. Oma ajokki taas karkaa sieltä aidatultakin pihalta. Yhden kohdan kun saat koiran pitäväksi etsii uuden paikan. Pitäisi olla joku maahan kaivettu kaksi metrinen panssariverkkoaita vissiin. Tällä hetkellä oleilee ulkona juoksunarussa.

Lähettäjä: Päänuppiongelma 
Päivämäärä:   6.6.25 14:03:59

Täytyy todeta että koiraihmisissä on sellainen yksi laji joka on hyvin itsekäs eikä välitä yhtään muiden ihmisten reviireistä. Luulevat olevansa maailman valtiaita joita mikään laki tai järjestys ei koske.
Sit ihmetellään kun jotkut saa tarpeekseen tuosta toiminnasta ja alkavat toteuttaa myös oman käden oikeutta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 14:05:38

Koulutus...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 14:32:56

” No siinä taas yksi, minun koirani on semmoinen ja tämmöinen, ei niitä voi kouluttaa. paskat.”

Kaikkia riistaviettisiä ei tosiaan voi kouluttaa irtipidettäväksi. Mutta silloin ne pidetään hihnassa jahtikauden ulkopuolella. Kuten tuo omakin koira. Irti ainoastaan aidatulla alueella ja jahdissa. Muutoin kiinni. Aina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 14:38:07

Mä en toisaalta edes jaksa alkaa kouluttamaan mitään luoksetuloa niin vahvaksi, että koiraa voisin pitää irti. Mulle ei ole mikään ongelma kaivaa sitä 15metrin liinaa ja ulkoiluttaa koiraa siinä.

Meillä kaikilla on omat prioriteettimme ja mulle irti ulkoilu ei ole prioriteettilistan kärjessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 15:20:40

Naapurille on prioriteetti päästä helpolla koiran kanssa eli päästää se lenkille yksin. Mulle on prioriteetti että mun pihalla tai hevosten tarhoissa ei juokse irtokoiria. Koirat on ajettu pihasta niin että ymmärtävät olla tulematta uudestaan. Turha kysellä mitä ja miksi, olisi vaan pitänyt rakkinsa kiinni. Ja jos toistuu niin keinot kovenee. Maalla on sellainen ihme junttimeininki että me ollaan asuttu täällä kauemmin ja me saadaan tehdä mitä huvittaa ja sun pihakin on meidän koirapuistoa koska me päätetään niin. Ai ei käy? No ootappa kun aurataan koko tien lumet sun liittymään tai nostetaan sun tiemaksu kohtuuttomaksi ilman perusteita. Älä kato yritä ku me ollaan juntteja junttitunkion laella.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   6.6.25 17:05:17

Oletettavasti viimeinen piste on aloittaja. Aloituksestasi tai muusta ei ilmene, onko naapurilla tapana pitää koiria vapaana niin että ne tulevat tontillesi vai liittyykö asiaan muutakin?
Naapurisuhteiden katkaisu siksi, että naapurilla käy moka muutaman kerran on mielestäni aika lyhytnäköistä. Mitäs jos sulta pääsee hevonen irti ja käy naapurin nurmikkoa rullaamassa? Mites sitten teet..
Mä ymmärrän vahingon, vaikka se kävisi useamman kerran ( mun naapurilla oli helposti karkaava koira, ei ollut ympäristölleen vaaraksi, mutta irtokoira on toki aina irtokoira). En mä siitä mitään raivareita saanut, vaikka meillä on hevosia. Enkä ole saanut raivareita muistakaan pihaan tulleista irtokoirista, mutta kun naapuri ihan tieten vei koiransa hevosten aitaukseen, se oli sanomisen paikka. Täysin vatipäistä.
Suhteellisuudentaju on ihan hyvä muistaa, sillä olen erittäin hyvin tietoinen, ettei kukaan ole täydellinen ja se virhe voi osua omallekkin kohdalle. Tuolloin on kovin toivottavaa että suhtaudutaan kohtuullisesti.

Lähettäjä: rai 
Päivämäärä:   6.6.25 17:41:04

Meilläpäin on isompi ongelma karkailevat hevoset kuin koirat tai kissat. Naapurilla on yli 20 hevosen talli, eikä ne oikein pysy laitumien aidoissa. Talvisin pysyvät aika hyvin tarhoissaan, mutta silloin tulee usein tiellä vastaan ratsu ilman ratsastajaa. Aika vaarallista autoilijoille, ja pillastunut eläin ihan kaikille liikkujille. Iso eläin tekee ison vahingon. Hevonen kun tulee pihaa, se tulee läpi aitojen, siis minun aitojen.

Tuo naapuri ei ole ainoa, jolla täällä on hevosia. Karkureita on muillakin.

Hyvässä hengessä on selvitty. Asiaan tietty auttaa se, että pidän hevosista, ja eläimistä yleensäkin. Naapurit nyt on vähän riesa muutenkin, mutta elämä on helpompaa kun on heihin edes jonkinlaiset välit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 18:05:06

Hah, ei ollut apn postaus. Tuo naapuri ei pidä mitään yhteyttä, ei sinäänsä väliä, muttei esim maksa yhteisestä tiestä mitään, selityksellä "ei ole rahaa" silti autot vaihtuu jne. Myin tuulenkaatamia, sovin kaupat ja maksoin metsurille pätkimisestä, olisi metsurikin ne voinut ottaa. No naapuri rupesi sitten jo sovituista tinkimään. että sellainen tapaus.
Miettinyt jos laittaisi yksityistien vireille, siinähän sitten maksaa kun määritellään osuudet /n 1000€) ja pankkitilit (144€/v) sun muut kun yhden sorakuorman tilaaminen on niin kallista viiden vuoden välein.. Noi tieasiat on ulosotto kelposia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 18:08:06

Niin ja hah, koirat on pidettävä nyt kiinni, se ei ole mikään karkukoira vaan kulkee vapaana muttei omistaja hallitse sitä kun säntäilee minne vaan ja todella sotki ja sekoitti kamat maassa kun tuli siihen möyhöömään, siis se koira.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   6.6.25 20:41:08

Piste: niin että ihmisen koira ei voi päästä irti ikinä vahingossa kun sinä olet päättänyt että koiran tulee olla kiinni? Se ei toki ole hyväksyttävää, jos naapuri päästää säännönmukaisesti koiransa vapaaksi niin, että se on myös säännönmukaisesti naapuri(en) pihalla, silliin on keskustelun paikka. Mutta jos nyt vahinko käy, mikä ei ole ihan tavatonta, niin suhteellisuudentaju kannattaa säilyttää.
Kostaminen ei suinkaan ole mikään paras tapa hoitaa asioita, eritoten jos naapuri päättää jossain välissä että kostavan osapuolen toiminta on liikaa. Siinä voi kostaja olla heikoilla sitten

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.6.25 20:44:33

Vahinko on aina vahinko, mutta aloituksen kaksi ensimmäistä lausetta kertoo jo riittävästi, ettei ole yksittäinen vahinko ja eikä koira hallinnassa.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   6.6.25 21:10:16

Kaksi pistettä: no itseasiassa aloituksesta ei kyllä selviä pitääkö naapuri koiraa omalla tontillaan vapaana ja päässyt sieltä jostain syystä vai päästääkö tahallaan sellaiselle alueelle, josta koira säännönmukaisesti päätyy naapurin pihaan.
Ja olen kohdannut hlö, jonka mielestä vahinkoa ei voi tapahtua, vaan ihan tahallaan koira päässyt hänen tontilleen, vaikka kyse oli vahingosta. Kyseessä oli sellainen juttu missä perheen lapsi unohti useamman kerran pihaportin auki ennenkuin avasi ulko-oven. Sen seurauksena koira oli usramman kerran käynyt naapurin pihassa. Lapsi kun on lapsi ja asioiden oppimiseen voi joskus mennä hetki. Koira ei aiheuttanut kenellekään haittaa, jos ei haitaksi lasketa, että kävi naapurin tontilla ja tuli sieltä pois kun lapsi kutsui. Ja tällaisestä hirveä vihanpito naapurin puolelta lapsiperheelle. No, kukin päättää itse kuinka lyhyt on pinna, mutta se voi myös johtaa siihen, ettei välit muihinkaan naapureihin jatku hyvinä. ( tosin tuossa tapauksessa eipä ollut tuon raivoavan osapuolen välit hyvät muihin naapureihin, koska oli harrastannut lyhytpinnaisuutta muutenkin)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.6.25 21:28:35

Kävelyllä vapaana olevan koiran kanssa, toistuvasti koira ryntää pihaani häsläämään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.6.25 21:54:58

Hah, no ei kyllä ole aloituksessa mitään epäselvää. Koiran omistaja alkanut ulkoiluttamaan koiraa vapaana ja koira ryntäsi taas aloittajan pihaan, eikä ole hallinnassa. Mutta ainahan koiraihmisillä on selitykset ja tekosyyt keksittynä välinpitämättömyydelleen.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   7.6.25 05:58:43

No tulihan se selvennys sieltä. Mitäs jos ihan sanot sille naapurille ettei ole sulle ok että koira tulee sun pihaan. Ihmisiä kun on monenlaisia ja osa ei heti ymmärrä jos ei ole ihan suora ja napakka. Miehissä nyt ainakin tuntuu olevan niitä, joille pitää vääntää rautalangasta vaikka itselle on ihan selvä ettei mun eläimet ulkoile naapurin tontilla jos siihen ei ole lupaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 07:05:58

Kyllä se pitää olla ihan selvää sanomattakin, ja nyt on koirien kiinnipitoaika. No naapurin nainen suutui niin että kaahaa nyt autolla tota pikkukujaa täysillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 07:14:35

Hahilla on joku luetun ymmärtämisen vaikeus, ihan selkeästi aloituksessa on kerrottu.

Lähettäjä: Luke 
Päivämäärä:   7.6.25 07:19:17

Jos sana ei tehoa niin kerran kun potkaisee piskiä oikein kunnolla niin eiköhän tyhmempikin omistaja tajua että siitä on syytä vähän huolehtia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 07:33:25

Ei nyt eläimiä pidä potkia omistajan tyhmyyden takia. t ap

Lähettäjä: Luke 
Päivämäärä:   7.6.25 07:46:21

Meillä kävi naapurin hurtta lähes päivittäin härkkimässä tytärten tarhassa olevia kaneja. Kanit säntäilivät hädissään kun hurtta räkötti ja juoksi ympäri häkkiä. Hurtan omistajan mielestä se oli hassua vain mutta hassuus loppui kun esittelin hänelle koivuhalon jolla vetelen piskin jos se vielä riekkuu tontillani. Ei ole näkynyt sen jälkeen, ongelma ratkaistu.

Lähettäjä: ivetta 
Päivämäärä:   7.6.25 08:50:24

Jos koiraa menet potkimaan niin varaudu siihen että takaisin saattaa tulla hammasta..

Lähettäjä: Luke 
Päivämäärä:   7.6.25 08:56:31

Parempi siis olla jotain kättä pidempää.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.6.25 09:27:04

”Jos koiraa menet potkimaan niin varaudu siihen että takaisin saattaa tulla hammasta..”

Jos tästä jotain positiivista, niin ehkä se koiran omistajakin viimein jotain oppisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 09:29:04

Kuin helposti koiralta murtuu luut? Eli tuleeko helposti murtumia jos pihallaan kulkevaa irtokoiraa potkaisee? Itse olen ajanut ne pois kättä pidemmällä mutten lyö, juoksutusraippa toimii hyvin. Koska omistaja on idiootti niin sen koiran pitäisi oppia missä ei saa kulkea.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.6.25 13:26:13

Aika hurjaa, miten moni kehottaa syyllistymään eläinrääkkäykseen, vaikka vieläpä ollaan eläinfoorumilla. No, meitä on moneen junaan. Valitettavasti koira ei voi valita omistajaansa, joten minusta aika psykopaattista kostaa sille ymmärtämättömälle luontokappaleelle, että omistajansa sattuu olemaan typerä. Tässä se eläinrääkkäyksen syyllistyjä ei kyllä ole ainakaan yhtään parempi kuin se toisesta laista piittaamaton (tai vai huolimaton, mikäli kyse yksittäisestä vahingosta) koiran omistaja.

Väkivallan käytössä on lain rikkomisen lisäksi muitakin ongelmia. Ensinnäkään ei se omistaja välttämättä saa tietää, että koiraa on potkaistu tahallaan naapurin toimesta, joten ei se välttämättä saa omistajaa muuttamaan toimintaansa mitenkään. Toisekseen taistelutahtoisella koiralla kaikenlainen aggressiivinen käytös koiraa kohtaan voi saada koiran vastaamaan siihen aggressiolla. Kuinka moni käyttäisi kurittomaan naapurin lapseen samaa metodia? Että potkua vaan päin näköä? Yhtä vähän se koira mistään tonttien rajoista ymmärtää kuin pieni lapsi.

Irtokoirille tehokkaita keinoja voisi olla koiran ottaminen kiinni ja vieminen löytölään sanoen, ettei tiedä kenen koira pyöri omalla pihalla. Toinen luultavasti koiralle tehokas keino on suihkauttaa vesiletkulla paineella kylmää vettä niskaan - ei vahingoita, mutta takuulla epämukava (ja ehkä tehokas) ylläri.

Nämä siis toki sen jälkeen, ellei keskustelu naapurin kanssa auta.

Jos omistaja piittaa vähääkään koiransa hyvinvoinnista, niin voi toimia ihan vaan se, että toteaa oman tonttinsa olevan koiralle vaarallinen ja riskialtis paikka. Aina voi keksiä jotain koiria vihaavasta hevosesta pihalla viihtyviin kyihin, jos ei muuten. Toki osa näistä ei lopulta juurikaan välitä siitä koiransa hyvinvoinnista, jolloin ei välttämättä toimi...

Ja siis oikeastihan omistajan pitäisi toki itse tajuta, ettei koiraa ole ok päästää muiden tonteille. Asia erikseen, jos naapuri koiran sinne haluaisi (me joskus lapsuudessani kesämökillä nimenomaisesti haluttiin naapurin koirat mieluusti kylään ja välillä kävivätkin meidän tontilla leikkimässä meidän kakaroiden kanssa, olivat siis hyvinkin toivottuja vieraita). Oletko siis ihan vaan kokeillut sanoa, että et halua vieraita eläimiä tontillesi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 13:35:18

Pisterivi, hieno kirjoitus, mutta loppu.... Nyt koiria ei saa pitää irti, omistaja ei edes hallinnut koiraa, toiminta on toistuvaa, ei mikään karkasi vahingossa vaan ulkoiluttaa koiraa irrallaan. Ja ei ole minun asia sanoa että en halua koiraa pihalle kyllä se on jokaisen tajuttava ettei koiria juoksuteta muiden pihoilla. Kyseessä iso koira joka kaataa kaiken kun häslää. Ehkä ymmärsi ettei jatkossa pidä koiraa irti mutta miksi pitää mennä aina näin. Miksei lakeja ja käytöstapoja noudateta luonnostaan.

Lähettäjä: Limppu 
Päivämäärä:   7.6.25 15:05:48

Minä ajan irtokoirat pihasta pois ja ihan sillä keinolla mitä se milloinkin vaatii. Omien eläinteni on saatava olla pihassa rauhassa ja koska puhuminen ei koirien omistajiin auta niin sitten näin. Koira kyllä oppii vaikka sen omistaja ei oppisikaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.6.25 15:23:48

Ja ainahan on myrkkylihapullat

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.6.25 15:34:01

"Pisterivi, hieno kirjoitus, mutta loppu.... Nyt koiria ei saa pitää irti, omistaja ei edes hallinnut koiraa, toiminta on toistuvaa, ei mikään karkasi vahingossa vaan ulkoiluttaa koiraa irrallaan. Ja ei ole minun asia sanoa että en halua koiraa pihalle kyllä se on jokaisen tajuttava ettei koiria juoksuteta muiden pihoilla. Kyseessä iso koira joka kaataa kaiken kun häslää. Ehkä ymmärsi ettei jatkossa pidä koiraa irti mutta miksi pitää mennä aina näin. Miksei lakeja ja käytöstapoja noudateta luonnostaan."

Totta, nyt ei koiraa saa pitää irti, paitsi omalla pihalla ja/tai ollen välittömästi kytkettävissä, joita naapurisi koira ei selkeästi ole.

Koska tilanne on toistuva, muuttaa se mielestäni asian heti verrattuna siihen, että kyse olisi yksittäisestä vahingosta - joita muuten sattuu meistä täydellisimmillekin. Tämän soisin myös kaikkien muistavan näissä väkivaltafantasioissa (eikä koske aloittaja sinua!) ja etenkin miettien asiaa siltä kantilta, kun teille itsellenne sattuu se vahinko.

Niin, kuten sanoit ja minäkin sanoin, toki koiran omistajan pitäisi ymmärtää, ettei koiran sovi juosta muiden tonteilla - paitsi kuten jo totesin, siinä poikkeustapauksessa, että se naapuri tai sukulainen itse sen koiran sinne tontille nimenomaisesti haluaa. Tässähän nyt kyse ei ole siitä, mutta tällaisiakin tilanteita voi olla ja kuten mainitsin, meilläkin aikanaan oli mökillä se tilanne, että naapurin koirat olivat erittäin tervetulleita juoksentelemaan meidän tontille.

Hyvä kysymys, miksei lakeja ja tapoja noudateta luonnostaan. Onhan se totta, että aika harva meistä voi käsi sydämellä sanoa, ettei koskaan olisi rikkonut tai rikkoisi lakia saati yleistä normia missään asiassa. Mistä se johtuu, sitä en toki osaa sanoa ja varmaan riippuu ihmisestäkin. Kuitenkin täälläkin moni väittää koiranomistajien olevan erityisen piittaamattomia laeista ja samaan syssyyn kuitenkin itse kehottavat tai uhkailevat eläinrääkkäyksellä...

Toivon todella, että naapurisi ymmärsi vihdoin, ettei koiransa sovi juoksennella missä sattuu pitkin toisten pihoja. Mikäli muuten koira olisi sattunut esim. sotkemaan mekkosi tai hajottamaan jotain, niin hyvin voisit ja kannattaisi laittaa pesula-/korjauslaskua omistajalle! Luulisi sen viimeistään pistävän naapurin miettimään tapojaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.6.25 15:36:35

"Ja ainahan on myrkkylihapullat"

Ja tässä taas yksi laiton eläinrääkkäys-uhkaus. Kannattaa myös muistaa, että myrkky voi aiheuttaa tuskaa sen aiotun kohteen lisäksi myös ihan mille tahansa muulle luonnon- tai lemmikkieläimelle. Ja kuten sanottua, lisäksi se on laitonta ja muutenkin väärä tapa kostaa sille, joka tässä on se omistajansa typeryyteen syytön osapuoli.

Lähettäjä: Rooma 
Päivämäärä:   7.6.25 20:30:10

No eipä ole laiton uhkaus kun ei mokomalle lauseelle ole edes tunnettua kohdetta. Aina ollaan heti huutamassa jotain rikosnimikettä kun ei jonkun teksti miellytä :D

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   7.6.25 21:29:19

Kuvottavia ihmiset, jotka kostavat eläimille huonot välit eläimen omistajaan. Noin ylipäätään paremmin asioista selviää asiallisella kiihkottomalla keskustelulla. Toki jos naapuri on täysin vastarannankiiski, tekee vaan rikosilmoituksen, kyllä yleensä viranomaisten puuttuminen rauhoittaa.
Jännä on miten ihmiset vetävät herneen syvälle ajattelematta lainkaan sitä jos se moka osuu omalle kohdalle. ( toisaalta en yhtään ihmettele että maailmassa soditaan)

Lähettäjä: Sanni 
Päivämäärä:   8.6.25 13:07:37

Minua taas kuvottavat koiranomistajat, jotka antavat rekkujensa riekkua toisten tonteilla pahanteossa ja kuten tästäkin keskustelusta ilmenee, mikään puhe ei heihin auta. Viranomaiset eivät tällaiseen ainakaan meilläpäin puutu, kokemusta on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.6.25 14:09:03

Jep, kuvottavaa on se koiranpitäjien itsekkyys. Minäminäminä minunkoiraminunkoiraminunkoira. Säännöt js hyvät tavat koskee kaikkia.