Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.6.25 15:49:12

..henkirikosten uhrien kärsimyskorvaukset, kun nykylainsäädännön mukaan maksajana on tuomittu?

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: ^z^ 
Päivämäärä:   4.6.25 15:53:27

En. Väkivallantekijöiltäkin pitäisi ottaa korvaus rahat oikeiden kelakorvaamattomien hoitokulujen mukaan. Ja ulosottoon omaisuus, jos ei maksutahtoa ole.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.6.25 15:54:12

En todellakaan.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   4.6.25 15:55:02

En. Ei veronmaksajat voi muutenkaan niitä tuomioita kärsiä rikollisen puolesta.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.6.25 15:57:20

Mietin vaan kun tähän puuhataan jotain kansalaisaloitetta. Oikein ahdistaa, miten joillain on ajatus, että valtion kassa on jotenkin pohjaton kirstu..

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 16:02:21

En todellakaan. Mikä se sellainen rangaistus olisi?!

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: Pistepistepiste 
Päivämäärä:   4.6.25 17:28:10

No en tod. Se tuomittu tehköön vaikka pakkotyötä niin kauan että korvaukset on maksettu.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   4.6.25 18:06:07

Yleensähän nuo on varattomia eikä uhri siksi saa ikinä korvausta, joten joku kompensaatio valtiolta olisi paikallaan. Valtio sitten karhuaisi rikoksen tekijältä eikä uhri.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 18:28:36

ei yllätä että ylisviivan mielestä tärkeintä on julmuus, ei se että uhri saa apua.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: ........ 
Päivämäärä:   4.6.25 18:48:37

Kyllä, eli valtiolta korvaus silloin, kun rikoksen tekijä on varaton, eli yleensä mustalainen tai narkkari. Valtio kerätköön näiltä sitten maksun takaisin ihan vaikka teettämällä tuottavaa askaretta ilman palkkaa, kunnes summa kuitattu. Hommaa varten laitos jonne asumaan minimirahoituksella.
Näin uhri saisi korvauksen ja nämä täysin turhat hapen kuluttajat pysyisivät todennäköisesti lopunikäänsä nikkaroimassa vaikka linnunpönttöjä pois ihmisten ilmoilta.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.6.25 21:40:24

"Näin uhri saisi korvauksen ja nämä täysin turhat hapen kuluttajat pysyisivät todennäköisesti lopunikäänsä nikkaroimassa vaikka linnunpönttöjä pois ihmisten ilmoilta."

Uhri ei tässä tapauksessa saa mitään, kun on kuollut.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   5.6.25 01:12:54

Tiedättekö mikä on rikosuhrimaksu, keiltä sitä kerätään ja mihin rahat kohdennetaan.

  Re: Kannatatko, että veronmaksajat maksaisivat..

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.6.25 07:12:16

Tässä varmaan oli ajatus kärsimyskorvauksista uhrin läheisille.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.