Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   3.6.25 20:50:53

Ihan sairasta.
70v äidilläni käy kotihoito useamman kerran päivässä. Muutama viikko sitten ihan hyväkuntoinen, tosin muistisairas äitini kuoli äkillisesti.
Löytyi kotoa lonkka murtuneena ja pää auki. Kotihoidon kertomaa: hoitaja käynyt viimeisenä yönä, äiti oli hälyttänyt aamuyöstä. Oli kertonut liukastuneensa ulkona. Lonkka selvästi mäsänä ja äiti valittanut kipua, kävellyt vaikeasti. Ehdotettu ambulanssia, äiti oli halunnut jäädä kotiin koska koki pärjäävänsä. Hoitaja oli jättänyt kotiin.

Muutaman tunnin päästä uusi kaatumishälytys. Hoitaja paikalle tunnin päästä, äiti kuolleena.

Miten on mahdollista ettei soitettu ambulanssia ensimmäisen kerran jälkeen? Kotihoidon hoitaja itse sanoi, että ei voi toista pakottaa. Ja että ei ole ollut aikaa jäädä odottamaan ambulanssia, kunnassa yksi lanssi. Muut asiakkaat olisi joutunut odottamaan. Mutta jos on itse paljaalla silmällä nähnyt että lonkka on vinksinvonksin niin miksi on jättänyt kotiin?

Ilmeisesti käynyt niin kipeää että on kaatunut uudelleen ja löikin päänsä pahasti..

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   3.6.25 20:53:23

Ihan hirveää, osanottoni. En osaa vastata kysymykseesi, samaa pelkään tulevaisuudessa omien vanhempieni kanssa, anopin kanssa on jo vaikeuksia, kun ei oikein tunnu saavan apua mistään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 20:53:53

” Miten on mahdollista ettei soitettu ambulanssia ensimmäisen kerran jälkeen? Kotihoidon hoitaja itse sanoi, että ei voi toista pakottaa. ”

Hoitaja on ihan oikeassa. Vain psykoottiset voidaan roudata hoitoon vastentahtoisesti tiettyjen kriteerien täyttyessä. Muistisairaus ei ole psykoosi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 20:54:13

No alalle ei hakeudu ne penaalin terävimmät. Siksi.

Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   3.6.25 20:54:48

., mutta jos näkee itse että toisella on lonkka sökönä? Niin silti jätetään kotiin kärsimään?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.6.25 20:55:19

Miksi siellä ei ollut kotihoidolla sun puhelinnumeroa.

Itse me ollaan tuossa tilanteessa vanhempamme hoitaneet

Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   3.6.25 20:55:54

*, eipä sieltä kukaan soittanut, numero on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 20:58:20

” mutta jos näkee itse että toisella on lonkka sökönä? Niin silti jätetään kotiin kärsimään?”

No mitä ajattelit, että hoitaja voi tehdä asialle, jos vanhus ei halua lähteä?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.6.25 20:58:26

Osanottoni. Varmaan kannattaa tutkia mihin tuosta toiminnasta voi valittaa ja onko toimittu asianmukaisesti

Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   3.6.25 20:59:05

., no soittaa edes sen ambulanssin niin tarkistaisivat voinnin.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   3.6.25 20:59:34

Osanottoni. Tähän on menty ja hullummaksi menee. Hoitopaikkoja ei ole ja kotihoito yrittää juosta läpi kaikki paikat kahtomassa että henni jollain lailla pihisee. Lansseja ei kohta saa ollenkaan kun päivystyksiä suljetaan ja ne vähät ajaa tie sonnalla rallia ees taas. Äitisi on vain yksi valitettava esimerkki tästä oman kansa laiminlyönnistä pahoinvointialueiden käsissä.

Jos millään jaksat niin älä jätä tähän, tee valitus ja asiasta julkinen. Kotona on monta vastaavaa kaatumassa joiden paikka olisi hoitokodissa. Hullummaksi vaan menee, kotihoidon väki tapetaan työllä ja vanhukset kuolee koteihinsa hoidon ja seurannan puutteeseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 20:59:45

Tee valitus tuosta toiminnasta, ei noin voi käydä.

Lähettäjä: paju 
Päivämäärä:   3.6.25 21:00:04

Osanotot, ihan hirveä tilanne ;(

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:00:48

” no soittaa edes sen ambulanssin niin tarkistaisivat voinnin.”

Jos kotihoitaja oli jo todennut lonkan olevan mäsä, niin tarvitaanko siihen tosiaan vielä ensihoitajat totemaan, että juu niin muuten on mäsä?

Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   3.6.25 21:02:01

., no kyllä. Ei vaan käy omaan järkeen että jätetään kotiin makaamaan sellainen ihminen, jolla hoitajan mielestä lonkka sökönä. Kuten oli ollutkin. Jos olisi jotain tehty niin tuskin olisi kaatunut enää uudestaan.

Lähettäjä: Mitä hitoa 
Päivämäärä:   3.6.25 21:05:03

Joka saakelin asiastako kotihoito tai joku muu(kuka vaan) joutuu nostamaan kädet pystyyn kun potilas sanoo " en halua mennä "??

Tähänkö se on mennyt että kuunnellaan näitä höperöitä ihmisiä jotka eivät edes tajua omaa tilaansa !??

Pakkoko se on kuunnella niiden vinkunoita, sanoo että ei kun nyt lähdetään lääkäriin ja sillä hyvä!

Jos ihminen on sekaisin kuumeesta tai muistisairaudesta, niin hän voi olla yhtä pöljä kuin neljävuotias kakara joten kyllä hänen puolestaan silloin päätetään.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   3.6.25 21:05:08

<3

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:05:28

” Ei vaan käy omaan järkeen että jätetään kotiin makaamaan sellainen ihminen, jolla hoitajan mielestä lonkka sökönä. Kuten oli ollutkin. Jos olisi jotain tehty niin tuskin olisi kaatunut enää uudestaan.”

Ajattelet siis, että ne ensihoitajat jotenkin maagisesti olisivat lonkan parantaneet läsnäolollaan?

Tuskin muistisairas vanhus edes ensihoidolle ovea avaisi, jos kokee pärjäilevänsä. Kuten oli kokenut.

Ikävä tilanne, mutta ei se ambulanssi ja ensihoitajat tilannetta olisi muuttanut. Vanhus ajatteli pärjäävänsä ja kieltäytyi lähtemästä hoitoon. Lonkka oli silti sökö. Sillä ei ole mitään merkitystä, että onko toteamisen tehnyt lähihoitaja, ensihoitaja vai postinjakaja.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   3.6.25 21:05:35

Kyllä ne tuppaa kaatuun yhä uudestaan. Varsinkin muistisairaat, proteesit ei pysy paikoillaan tai reisiluu murtuu seuraavaksi.

Olisi tuohon lanssi pitänyt ehdottomasti soittaa. Toki paha ketään on väkisin viedä ja kiireessä sitä uskoo varmasti vanhuksen vakuutteluja että pärjää kotona.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:06:28

” Jos ihminen on sekaisin kuumeesta tai muistisairaudesta, niin hän voi olla yhtä pöljä kuin neljävuotias kakara joten kyllä hänen puolestaan silloin päätetään.”

Juu, sinä omaisena voit toimia noin. Terveydenhuollon ammattilainen ei voi.

Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   3.6.25 21:07:41

Sitäkin ihmettelen, että jos hoitaja ei ambulanssia saanut soitettua niin miksi ei ilmoittanut meille omaisille kaatumisesta? Ja siitä että jää siinä kunnossa kotiin. Oltaisiin huolehdittu äiti hoitoon vaikka itse.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 21:08:19

”No mitä ajattelit, että hoitaja voi tehdä asialle, jos vanhus ei halua lähteä?"

Muistisairaalle ei voi jättää päätöstä siitä, pärjääkö ilman apua vai tarvitseeko ambulanssin, tietenkään!! Toivottavasti te, jotka olette eri mieltä, ette ole hoitoalalla.

Osanotto aloittajalle. Toivottavasti jaksat nostaa asiasta metelin, siihen on varmasti saatavilla apua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:09:39

” Sitäkin ihmettelen, että jos hoitaja ei ambulanssia saanut soitettua niin miksi ei ilmoittanut meille omaisille kaatumisesta?”

Jos ymmärsin aloituksen oikein, niin kaikki tämä tapahtui yhden yön aikana? Olisikohan soitto tullut heti aamusta omaisille?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:10:57

”Muistisairaalle ei voi jättää päätöstä siitä, pärjääkö ilman apua vai tarvitseeko ambulanssin, tietenkään!! Toivottavasti te, jotka olette eri mieltä, ette ole hoitoalalla.”

Edelleen: muistisairaus ei anna oikeutta hoitaa tahdosta riippumatta. Jos vanhus kieltäytyy hoidosta, häntä ei voi väkisin sairaalaan raahata hoitajien toimesta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 21:12:21


” Jos ihminen on sekaisin kuumeesta tai muistisairaudesta, niin hän voi olla yhtä pöljä kuin neljävuotias kakara joten kyllä hänen puolestaan silloin päätetään.”

Juu, sinä omaisena voit toimia noin. Terveydenhuollon ammattilainen ei voi."

Totta kai kotihoidossa arvioidaan jatkuvasti asiakkaan kykyä huolehtia itsestään. Ja jos on akuutissa vaarassa, niin siihen puututaan. Muuten on kyseessä heitteillejättö.

Lähettäjä: Mitä hitoa 
Päivämäärä:   3.6.25 21:15:03

No, onhan tuossa hoitsujen helppo pestä kätensä sitten joka asiasta kun sanoo vaan että " ei se huolinut ".

laki jos noin sanoo niin mitäs hittoa sitten inhimillisyydestäkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:18:52

Olisi kyllä pitänyt soittaa. Onhan saattanut lyödä vaikka pään samalla. Tee valitus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 21:21:21

Jos lonkka on mäsänä, niin on akuutti hätä. Se on hengenvaarallinen tila. Silloin ei todellakaan jätetä kutsumatta ambulanssia, koska sekava vanhus ei ymmärrä omaa tilaansa. Ja kyllä, se kuuluu mitä suurimmassa määrin sille kotihoidon työntekijälle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.6.25 21:22:23

Tätähän juurikin halutaan. Eroon niistä suurimmista kulueristä, joten leikataan kaikesta ja ohjeeksi annetaan että antakaa vaan olla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:23:22

Kyllä kai luulisi, että tuollaisellakin paikalla on ohjeet annettu henkilöstölle, miten toimitaan ja jos ei tiedetä, kysytään esihenkilöltä. Ei sitä voi jättää potilaan oman arvion varaan, jos kuitenkin selvää, että käynyt jotain. Kyllä kaatuminen on ensiapuohjeissakin sellainen että vanhempi henkilö tulee toimittaa tarkastukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:24:44

” laki jos noin sanoo niin mitäs hittoa sitten inhimillisyydestäkään.”

Niin, se inhimillisyys taataan myös toiseen suuntaan. Että porukkaa ei voi mielivaltaisesti hakea hoitoon.

” Silloin ei todellakaan jätetä kutsumatta ambulanssia, koska sekava vanhus ei ymmärrä omaa tilaansa”

Ja mitä se ambulanssi olisi tilanteessa tehnyt, kun mummeli laittaa perseensä penkkiin ja sanoo, että en lähde? Kaivavat jesaria ja nippusiteitä taskustaan ja kantavat väkisin?

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   3.6.25 21:27:07

Ensihoitajat ovat varmasti hyvin tottuneita suostuttelemaan mummoja kyytiin. Veikkaan että olisi lähtenytkin, mutta nyt ei saada ikinä tietää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:28:35

” Ensihoitajat ovat varmasti hyvin tottuneita suostuttelemaan mummoja kyytiin. Veikkaan että olisi lähtenytkin, mutta nyt ei saada ikinä tietää.”

Ja kotihoidon työntekijätkö eivät ole tottuneet mummojen kanssa neuvottelemaan ja suostuttelemaan heitä milloin mihinkin?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.6.25 21:29:16

Eli jos henkilöltä on vaikka valtimo poikki ja on vuotamassa kuiviin, niin ambulanssia ei soiteta jos ihminen ei halua? Katsotaan vaan vierestä kun vuotaa kuiviin?

Tai joutunut auto- onnettomuuteen, niin kysytään haluatko ambulanssin vai kuoletko siihen?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   3.6.25 21:29:47

Heitteillejättö.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:34:06

” Eli jos henkilöltä on vaikka valtimo poikki ja on vuotamassa kuiviin, niin ambulanssia ei soiteta jos ihminen ei halua? Katsotaan vaan vierestä kun vuotaa kuiviin?

Tai joutunut auto- onnettomuuteen, niin kysytään haluatko ambulanssin vai kuoletko siihen?”

No lähtökohtaisesti näissä tilanteissa se ambulanssi on soitettu ennen kuin potilaan mielipidettä on edes keretty kysyä. Mutta jos sen lanssin saapumisen jälkeen henkilö kieltäytyy lähtemästä hoitoon, niin ei ensihoitaja voi kaivaa niitä nippusiteitä takataskustaan.

Lähettäjä: Ensihoitaja 
Päivämäärä:   3.6.25 21:36:34

Aivan hirveää, pahoittelut ja osanotto. Hoitaja on toiminut hyvin väärin, kun ei ole aktivoinut ensihoitoa. Muistisairas ihminen EI ole kykenevä päättämään itsenäisesti hoidon tarpeestaan ja ehdottomasti ensihoito olisi pitänyt kutsua paikalle arvioimaan tilanne. Ensihoito ei jätä yhtäkään muistisairasta hoitamatta ja kotiin, jos tilanne vaatii tarkistusta. Ei, vaikka muistisairas kieltäytyisi. Jos ensihoito näkee päivystyksellisen arvion olevan tarpeen ja potilaan olevan sairaudestaan johtuen kykenemätön päättämään asioistaan, ensihoito voi aina konsultoida lääkäriä ja kyllä siihen keinot löytyy, että muistisairaskin saadaan hoitoon. Yleensä asia pystytään kyllä hoitamaan ihan muistisairaan kanssa suoraan eikä mitään pakkoa edes tarvita, vaikka alkuun suhtautuminen olisi kielteinen.

Olet todella ikävässä tilanteessa suuren surun keskellä, mutta suosittelen tekemään asiasta kantelun. Se ei tuo äitiäsi takaisin, mutta voi koitua joskus jonkun toisen onneksi. Kanteluita on ikävä joutua tekemään ja käymään läpi surun kanssa yhdessä, mutta toivon voimia siihen prosessiin. Googlaa "kantelu hoidosta" ja ensimmäisenä on hakutuloksissa Valviran sivu, jossa asia ohjeistetaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 21:40:03


"Ja kotihoidon työntekijätkö eivät ole tottuneet mummojen kanssa neuvottelemaan ja suostuttelemaan heitä milloin mihinkin?"

Ketkä on, ketkä ei. Ensihoito on huomattavasti kokeneenmpi tarkistamaan sen tilanteen ja selittämään sen potilaalle niin että hänellä on mahdollisuus ymmärtää tilanteen merkitys ja päätöksen seuraukset. Usein myös enemmän aikaa potilasta kohti kuin se kotihoidon kolme minuuttia.
Ja kyllä, oikea ratkaisu olisi ollut soittaa ensihoito, jolloin vastuu potilaan voinnista olisi ollut viime kädessä lääkärillä myös kotiin jäädessä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 21:43:36


"Ja mitä se ambulanssi olisi tilanteessa tehnyt, kun mummeli laittaa perseensä penkkiin ja sanoo, että en lähde? Kaivavat jesaria ja nippusiteitä taskustaan ja kantavat väkisin?"

Oletko tosissasi? Tuossa sinun ajatuksessasi on kaikki mahdollinen pelottavalla tavalla vinksallaan.

Aloituksesta ei saanut käsitystä, että olisi kyse mistään fyysisestä vastarinnasta, vaan vanhus ei ole ymmärtänyt tilaansa ja kotihoidon työntekijä on jättänyt hänet heitteille välinpitämättömyyttään tai/ja ammattitaidottomuuttaan.

Puhumalla pääsee yleensä pitkälle, ja terveydenhuollon henkilöstöllä pitäisi kaiketikin olla jonkinlainen koulutus ja psyykkiset edellytykset potilaan kohtaamiseen.

Ja vaikka se lonkkansa murtanut vanhus tekisi vastarintaa, niin ei hänestä terveelle ihmiselle vastusta olisi. Oletko koskaan murtanut lonkkaasi? Minä olen, ja voin vannoa, että silloin ei ole missään tappelukunnossa.

Ja olet yksiselitteisesti väärässä väittäessäsi, ettei kotihoidon asiakasta voida hoitaa vastentahtoisesti, jos hän on selvästi vaarassa ja kykenemätön ymmärtämään tilaansa. Ei siihen mitään psykoosia vaadita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:43:37

”Potilaslain (785/1992) mukaan potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Myös niiden potilaiden tahtoa on kunnioitettava, jotka eivät itse kykene päättämään hoidostaan. Itsemääräämisoikeus tarkoittaa potilaan vapaaehtoisuutta hoitoon ja osallistumista itseään koskevaan päätöksentekoon riittävän ja ymmärrettävän tiedon pohjalta. Potilaalla on oikeus myös kieltäytyä hoidosta silloinkin, kun se voi johtaa hänen terveytensä tai henkensä vaarantumiseen. ”

” Esimerkiksi muistisairaus ei automaattisesti poista potilaan itsemääräämisoikeutta, sillä myös muistisairas ihminen voi kyetä pätevällä tavalla tekemään itseään ja hoitoaan koskevia päätöksiä.”

t. Lääkäriliitto

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:45:00

” Aloituksesta ei saanut käsitystä, että olisi kyse mistään fyysisestä vastarinnasta”

Ei vastarinnan tarvitse olla fyysistä. Sen kuin istuu paikoillaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:47:17

"Edelleen: muistisairaus ei anna oikeutta hoitaa tahdosta riippumatta. Jos vanhus kieltäytyy hoidosta, häntä ei voi väkisin sairaalaan raahata hoitajien toimesta."

Oletko ihan idiootti vai aloittajan tapauksen lähäri puolustelemassa heitteille jättöään? Laki ei anna jättää heitteille ihmistä, joka ei kykene ymmärtämään tai arvioimaan omaa tilannettaan tai hoidon tarvettaan sairauden tai muun syyn vuoksi. Psykoosi ei todellakaan ole ainoa syy. Muistisairaus on yksi suurimmista syistä milloin arvion tekemistä omasta kunnostaan ja avun tarpeesta ei voida jättää muistisairaalle itselleen. Aloittajan tilanteessa kannattaa ehdottomasti tehdä muistutus hva:lle ja sen lisäksi totta kai rikosilmoitus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:49:16

” Laki ei anna jättää heitteille ihmistä, joka ei kykene ymmärtämään tai arvioimaan omaa tilannettaan tai hoidon tarvettaan sairauden tai muun syyn vuoksi.”

Muistisairaus ja/tai kotihoidon asiakkuus ei tarkoita, että henkilö ei kykene arvioimaan omaa tilannettaan.

”Potilaslain (785/1992) mukaan potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Myös niiden potilaiden tahtoa on kunnioitettava, jotka eivät itse kykene päättämään hoidostaan. Itsemääräämisoikeus tarkoittaa potilaan vapaaehtoisuutta hoitoon ja osallistumista itseään koskevaan päätöksentekoon riittävän ja ymmärrettävän tiedon pohjalta. Potilaalla on oikeus myös kieltäytyä hoidosta silloinkin, kun se voi johtaa hänen terveytensä tai henkensä vaarantumiseen. ”

” Esimerkiksi muistisairaus ei automaattisesti poista potilaan itsemääräämisoikeutta, sillä myös muistisairas ihminen voi kyetä pätevällä tavalla tekemään itseään ja hoitoaan koskevia päätöksiä.”

t. Lääkäriliitto

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 21:55:07

Virhe on nimenomaan se, ettei soitettu 112 jolloin vastuu olisi siirrynyt sinne tilanteen arvioinnista.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 21:59:26

"Esimerkiksi muistisairaus ei automaattisesti poista potilaan itsemääräämisoikeutta, sillä myös muistisairas ihminen voi kyetä pätevällä tavalla tekemään itseään ja hoitoaan koskevia päätöksiä"

Huom: "ei AUTOMAATTISESTI poista potilaan itsemääräämisoikeutta, sillä myös muistisairas ihminen VOI KYETÄ pätevällä tavalla tekemään päätöksiä". Tässähän niin ei selvästikään ollut.

Muistisairaus + akuutisti hengenvaarallinen tila --> asiakasta ei aivan varmasti ole laillista jättää toimittamatta hoitoon, vain koska luulee pärjäävänsä.

Kotihoidon asiakas on esimerkiksi tahdon vastaisesti sijoitettu laitokseen, koska on pitkään kieltäytynyt käymästä avustettuna suihkussa. Ei muistisairautta eikä psykoosia, vain pelko siitä, että avustajasta huolimatta kaatuu. Eli jo se, että terveys vaarantuu pitkällä aikavälillä, voi riittää tahdonvastaiseen päätökseen.

Lähettäjä: Retu 
Päivämäärä:   3.6.25 22:00:36

Muistisairas äitini ei eräänä aamuna päässyt sängystä ylös ja oli erittäin sekava.
Kotihoito kävi paikalla ja jätti äidin sänkyyn makaamaan kun kuulemma halusi jäädä.
Onneksi soitin äidille ja huomasin heti että jotain oli pielessä. Läksin heti kun pääsin äidin luo,
josta soitin hätäkeskukseen. Ensihoitajat tulivat ja saatiin yhdessä suostuteltua äiti lähtemään heidän kyytiin.
Päivystyksessä todettiin todella korkeat tulehdusarvot. CRP yli 400.
Sepsin ja 5 viikkoa osastolla antibioottitiputuksessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 22:00:43

Ainakin meillä piti joskus tehdä virka-apupyyntö poliisille, kun muistisairas vanhus ei suostunut lähtemään ambulanssin kanssa hoitoon murtuneen lonkkansa kanssa. Ensihoitajat kävivät sitten kantamassa pikkuruisen mummon autoon. Toki tässäkin jokunen tunti meni, että saatiin edes hoidettua.

Lähettäjä: kokemusta on 
Päivämäärä:   3.6.25 22:00:51

Tätä se nykyajan vahusten"hoito" on. Ei tässä työntekijöitä pidä syyttää, vaan niitä, jotka päättävät hoitajamitoituksesta ja kaikesta muusta, eli pomoja. Ystävälleni olisi voinut käydä niin, jos en olisi asunut naapurissa seinän takana ja vaatinut hänelle apua huutamalla ja uhkailemalla valituksilla Aviin. Näin se oikeistohallitus hankkiutuu eroon ylimääräisistä yhteiskunnan taakoista.

Äänestäkää siis kaikki oikeistoa, kele.

Ja olen pahoillani äitisi vuoksi, aloittaja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.6.25 22:04:15

Jos saisin valita kuolisinko kotihoidon varassa yksin elävänä dementikkona suht lyhyellä kärsimyksellä tapaturmaisesti vai kituuttaisin elämästäni täysin pihalla vuosikausia bonuksena hankalasti kuntoutettavan lonkkavamman kanssa niin edellinen vaihtoehto minullekin, kiitos.

Elinikä ja elämänlaatu on kaksi eri asiaa. Omaiset on aivan älyttömiä kun eivät osaa luopua henkisesti jo käytännössä kuolleista ihmisistä joilla ei ole enää mitään eikä ketään paitsi sekava olo, liikaa lääkkeitä ja tapaturmia ja niihin apuna se kiireinen hoitokäynti.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.6.25 22:04:47

"Ja kotihoidon työntekijätkö eivät ole tottuneet mummojen kanssa neuvottelemaan ja suostuttelemaan heitä milloin mihinkin?"

Siltä näyttää, että tehdään just sillä tavalla että päästään helpoimmalla.

Äidin jättivät ilman ruokaa, koska äitini väitti syöneensä ja ottavansa itse. Valitettavasti sairautensa vuoksi hän ei muista juuri mitään, eikä todellakaan saa itse otettua ruokaa kaapista ja tämä pitäisi todellakin olla kotihoidon tiedossa. Kotihoito kävi neljä kertaa päivässä ja paras mihin pystyivät oli joku nopea juotava juoma jääkaapista. Kaikki lämmitettävät ruoat jättivät vaan kaappiin mätänemään, kunnes sitten asiasta omaiset ärähtivät. Kyllä se äiti syö jos hänelle esitellään mitä kaapissa on vaihtoehtoja, muisti kun ei riitä siihen että tietäisi itse mitä siellä on.

Arvostus on kyllä täysi nolla hoitajia kohtaan, ei minkäänlaista ammattiylpeyttä heillä. Helvetillinen kiire vaan juoruamaan taukohuoneeseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 22:06:33

Ja jos potilas on itsetuhoinen tai tekee itsetuhoisia päätöksiä, niin se kotihoidon lähäri ei ole oikea henkilö diagnosoimaan hänen henkistä tilaansa, vaan siihen hälytetään apua. Mutta lähärin tehtäviin kuuluu kyllä tunnistaa sairaalahoitoa vaativa vamma.

Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   3.6.25 22:07:59

-, no tämähän tuntuu mukavalta kommentilta.

Äiti oli fyysisesti hyvässä kunnossa. Ei mitään apuvälineitä, askel kantoi. Muistin kanssa ongelmia. Kuolinyönä oli mennyt ulos kun ei tiennyt missä oli ja liukastunut märällä laatalla lipposillaan.

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   3.6.25 22:34:28

Just puhuin äitini yhden kotihoitajan kanssa. hänellä on yhden vuoron, 7,5h, aikanma 19 vanhusta joiden luona käytävä. miettikää paljon jää aikaa kun huomiodaan matkatkin.

Suomi on lähes konkurssissa ja se merkitsee sitä, että omaisten on vaan otettava paljon suurempi vastuu vanhuksistaan kuin aiemmin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 22:34:52

"Jos saisin valita kuolisinko kotihoidon varassa yksin elävänä dementikkona suht lyhyellä kärsimyksellä tapaturmaisesti vai kituuttaisin elämästäni täysin pihalla vuosikausia bonuksena hankalasti kuntoutettavan lonkkavamman kanssa niin edellinen vaihtoehto minullekin, kiitos.

Elinikä ja elämänlaatu on kaksi eri asiaa. Omaiset on aivan älyttömiä kun eivät osaa luopua henkisesti jo käytännössä kuolleista ihmisistä joilla ei ole enää mitään eikä ketään paitsi sekava olo, liikaa lääkkeitä ja tapaturmia ja niihin apuna se kiireinen hoitokäynti."

Tämä. Olen nähnyt ja hoitanutkin loppuajan muistisairaita. Ja se loppuaika voi kestää vuosiakin. Menee puhe-, liikkumis- ja nielemiskyky. Ihminen vain makaa sängyssään vaipoissaan, ei pääse istumaan ja raajat ovat kangistuneet kippuraan. En missään nimessä ikinä halua nähdä omaisiani siinä kunnossa.

Lähettäjä: Hymy 
Päivämäärä:   3.6.25 22:53:11

”Tähänkö se on mennyt että kuunnellaan näitä höperöitä ihmisiä jotka eivät edes tajua omaa tilaansa !??”

Kyllä, tähän se on mennyt. Parhaassa tapauksessa ensihoito olisi saanut syytteen vapaudenriistosta mikäli lonkka vaikkapa olisikin ollut ehjä ja mummolla kettumainen omainen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 22:58:57

Valitettavasti oikeustoimikelpoisella aikuisella ihmisellä on oikeus jäädä kotiinsa kuolemaan vaikka miten pahan vamman kanssa. Muistisairaus ei poista tätä oikeutta jos edunvalvontaa ja holhouksen alaisuutta ole haettu ja päätetty. Omaisillehan se tilanne on aina hirveä ja aiheuttaa hirveästi huolta ja surua. Ikävä kyllä itsemääräämisoikeus on vaan todella vahva vanhuksillakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 23:02:56

Mutta sitten jos haluat eutanasian, niin siihen loppuu itsemääräämisoikeus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 23:06:25

Olen pahoillani, tosi ikävä tilanne teillä. Meidän naapurin pappa meni huonoon kuntoon eikä suostunut lähtemään hoitoon. Soitettiin ambulanssi ja hänet vietiin hoitoon vaikka edelleenkään ei halunnut lähteä. Kuoli sairaalassa, oli verenmyrkytys hoitamattomasta ruususta. Kukaan ei saanut syytteitä vaikka vasten omaa tahtoaan lähes väkisin vietiin sairaalaan. Toki me ei olla hoitajia, mutta ambulanssin väki oli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 23:06:27

”näin se oikeistohallitus hankkiutuu eroon ylimääräisistä yhteiskunnan taakoista
>änestäkää siis kaikki oikeistoa kele”

Ja silti eutanasiaa eivät saa lailliseksi millään. On tämä kumma maa, mitä enemmän ihmiset kituu ja kärsii, niin sen parempi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.25 23:12:31

Kotihoitaja ei ole lääkäri. Miksi äitisi on jätetty noin kykenemättömänä kotihoidon varaan? Jos ihminen sanoo, ettei tarvi hoitoa, ei siihen voi pakottaakaan.

Tällaiseen saa tottua meistä kaikki, myös omalla kohdalla. Ja keskustelua on aivan turha vääntää siihen, että "hoitaja ei puhunut suomea" ja maahanmuutto on stnasta. Tänne aktiivisesti haetaan työvoimaa kehitysmaista erityisesti sotealalle, koska vanhaa hoidettavaa väkeä on liikaa.

Missä on nyt ne lapset, jotka on synnytetty ja kasvatettu vanhuuden turvaksi..?
Kasvattaako kuinka moni omia lapsiaan vanhuutensa turvaksi?

Lähettäjä: Perusyksikkö 
Päivämäärä:   3.6.25 23:19:57

Miksi aloittaja on jättänyt selkeästi haperon ihmisen kotihoidon varaan?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 23:44:26

"Miksi aloittaja on jättänyt selkeästi haperon ihmisen kotihoidon varaan?"

Minkälaisia kuvittelet kotihoidon asiakkaiden yleensä olevan? Kyllä sen kotihoidon tehtävänä on nimenomaan huolehtia päivittäisestä pärjäämisestä ja myös tehdä arvoita siitä pärjäämisestä ja mahdollisesta lisäavun tarpeesta.

Kotihoidon lähäri ei tosiaan ole mikään lääkäri, mutta hänen työhönsä kuuluu tunnistaa lääkärin tutkimusta vaativat vammat ja niiden kiireellisyysaste tai ainakin se, milloin konsultoidaan pätevämpää tahoa.

Valitettavasti lähäriksi pääsemiseen ei tarvita paljon muuta kuin kyky kävellä kahdella jalalla, joten se on melkolailla herran hallussa mitä siellä vanhuksen kotona tapahtuu. Läheiseni ohjaa lähäriharjoittelijoita kotihóidossa, ja on kuulemma järkyttävää nähdä, minkälaista porukkaa pääsee valmistumaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.6.25 23:59:27

Usein se lääkärille lähtö kelpaa kunhan sen ambulanssin on joku ensin soittanut paikalle. Todella ammattitaidottamasti hoidettu

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.6.25 00:05:50

"Kuolinyönä oli mennyt ulos kun ei tiennyt missä oli"

Auvoisan kuuloista elämää kerrassaan!!! Mitä se hyvä fyysinen kunto lohduttaa jos on muuten jo pihalla kuin lumiukko omasta elämästään? Pääosin ihmisille kokemus ajan ja paikan kadottamisesta on hyvin pelottava ja tätä kokee dementikko kaiken aikaa. Eikä se ikinä paremmaksi muutu, hädissään olo ja sekoilu vain pahenee. Vaikka olisi mahdollisimman hyvä hoitokin ei se sitä rapautuneiden aivojen kanssa säilöttynä olemista tee sen paremmaksi elämäksi.

Suurin osa ihmisistä toivoo itselleen nk. saappaat jalassa lähtöä ja kammoaa vanhuutta avuttomana muiden armoilla mitä dementikkona elämä on. Suurin osa myös hyvästelee läheisensä ja alkaa surutyön kun sairaus alkaa tehdä selvästi tuhoaan jolloin todellinen fyysinen loppu on tapahtuessaan jo pitkälle hyväksytty ja kaikki saavat rauhan. Eli kyllä, näen että dementoituneiden liian pitkä elinikä ja hoito on sekä yksilön elämänlaadun että yhteisen talouden kannalta yhtä järjetöntä. Jäljellä olevat rahat esim lastensuojeluun ja kasvatukseen/opetukseen ei ikäloppujen ja zombien säilyttämiseen. Harva tätä uskaltaa sanoa, lupaillaan vaan kaikille hyvää ja lisää vaikka se on mahdottomuus.

Aloittajalle voimia surutyöhön mutta älä hyvä ihminen katkeroidu siitä että äitisi oli suht varhain dementoitunut ja sikäli menetys oli jo alkanut.

Lähettäjä: Daa 
Päivämäärä:   4.6.25 00:17:22

Tottakai oikeisto haluaa tappaa vanhukset ja muut yhteiskunnalle haitaksi olevan materiaalin. Ongelmia vaan syntyy nyt siitä, että samalla kannustetaan perusarvoja, joissa lapsia pitää hommata nuorina ja perustaa perhe, joka hoitaa omat vanhuksensa pirtin perällä.
Kiva idea, mutta kun ei ole pirttejä, eikä töitä, eikä enää edes vanhainkoteja, eikä toimeentuloja. Eikä eutanasiaakaan ole missään nimessä mahdollisuus.

Epäloogiset hölmöt.

100 vuotta sitten kouluttamattomia ja lukutaidottomia hölmöjä yritettiin opettaa esimerkiksi helpposelkoisilla saduilla, joissa yritettiin opettaa maailmanjärjestystä ja moraalia.
Nykykakarat kuuntelee kirjoja, joissa paskakikkare seikkailee tavaratalossa..

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.6.25 00:19:23

Kuka jättää nykyään läheisensä kotihoidon varaan?

Lähettäjä: Mahtuu rippipukuun 
Päivämäärä:   4.6.25 00:22:28

Ei se nykyään enää mene niin, että hyvä fyysinen kunto riittää selviämään elämästä hengissä ja elämään arvokasta vanhuutta.
Jos alkaa päästä vippaamaan, niin ei sitä fysiikka korvaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.6.25 00:23:40

"Kuka jättää nykyään läheisensä kotihoidon varaan?"

Hyvin moni joutuu jättämään. Kun laitokseen ei pääse, eikä monellakaan ole mahdollista jäädä pois töistä omaishoitajaksi. Oliko tämä tosiaan joku uutinen?Onko sinulla parempi ratkaisu?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.6.25 00:37:01

Minä en edes äänestä oikeistoa mutta ennemmin haluan, että tulonsiirrot kohdistuvat mm. lapsiperheköyhyyyteen ja lapsille. Ja voisin vaikka itse lapsilisästä luopua jos se varmasti menisi korotuksina pätevien tarhantätien palkkoihin.

Mutta silti olen sitä mieltä kuin yllä kirjoitin, että varsinkin kun kaikille ei riitä kaikkea niin loppupää on se mistä otetaan koska elämänlaatu kohenee vain niin vähän vaikka pumpattaisi kaikki resurssit sinne. Kyllä, toivoisin että omien vanhempien ja itseni kohdalla tehokkaammat ratkaisut olisivat käytössä vaikka hoitotahtojen tekemiseen. Ehkä aloittajan äitikin sai tahtonsa tietyllä tavalla läpi, emmehän voi tietää jos olikin se selkeä hetki että nyt riittää kun sanoi että pärjää.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.6.25 01:12:24

Inhimillinen, toimiva vanhustenhoito tuo, tai toisi monelle vuosia ihan hyvää, elämisen arvoista elämää. Puutteellinen hoito ja suoranainen heitteillejättäminen taas aiheuttavat mittaamatonta kärsimystä. Todella karua ja vastenmielistä väittää, että hoidon laiminlyöntiin kuolleiden olikin jo aika lähteä, ehkä jopa itse niin halusivat. Tai että huonosta hoidosta johtuva huonovointisuus on merkki siitä, että aika on täynnä. Hyvin pieni vähemmistö haluaa kuolla hoidon puutteeseen.

Kaikki ansaitsevat inhimillisen hoidon, ja kyllä resurssit siihen riittäisivät, jos ne jaettaisiin oikeudenmukaisesti ja käytettäisiin järkevästi. Täytyy olla aika sokea, jos oikeasti uskoo, että hyvä vanhusten hoito on jotenkin vääjäämättä pois lapsiperheiltä tai päin vastoin. Mutta sehän onkin vanha, toimiva kikka, että usutetaan toistensa kimppuun ne, joilla on vähiten.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 03:26:49

Ja onhan tuossa ohitettu juuri se riski, että kaatuaa uudelleen ja siinä pää on esimerkiksi voinut osua pahemmin,mikä johtaa kuolemaan.
Eihän kotihoito pysty estämään sitä, että henkilö ponnistaa pystyyn uudelleen ja vahingoittunut lonkka ei pidä ja kaatuaa uudelleen.
Ja aina on mahdollista, että jos pää osunut, tullut sisäinen verenvuoto.
Kyllä tuossa on nyt juosten kustu ja ei toimittu kuten olisi pitänyt.
Voisi olla ihan syytteen arvoinen asia.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   4.6.25 04:46:09

Eipä ole kummoinen elämä tiedossa lonkkaleikatulla muistisairaalla. Tavallaan onni onnettomuudessa että pääsi yhden yön aikana pois.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 06:16:19

” Arvostus on kyllä täysi nolla hoitajia kohtaan, ei minkäänlaista ammattiylpeyttä heillä. Helvetillinen kiire vaan juoruamaan taukohuoneeseen.”

Kyllä sillä kotihoidon työntekijällä on helvetillinen kiire seuraavan mummon tai papan luokse.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   4.6.25 06:22:44

Osanotot ap. Sinuna kirjoittaisin Kaisa Juusolle! Oikeasti!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 06:36:08

Kotihoidolla ei ole aikaa inttää vastahakoisen vanhuksen kanssa. Listalla on 19 muutakin hoidettavaa 8 h työpäivän aikana ja ylitöistä ei makseta. Eväät syödään muutaman minuutin automatkalla seuraavan luokse ja vessatauot on puskassa jos seuraava on sopivan syrjässä, huoltsikalla tai työpäivän päätteeksi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.6.25 06:49:30

Suomessa on hoitohenkilökunnasta suuri pula ja sinne otetaan ne, jotka saadaan. Tulos on tämä. Olen sekä mummini että äitini kotihoidon kanssa aikoinaan huomannut, että noista hoitajista 90% on oikeasti todella tyhmiä ja yksinkertaisia ihmisiä. Sori, jos loukkasin jotain, mutta tämä on mielipiteeni

Lähettäjä: Nela 
Päivämäärä:   4.6.25 07:05:16

Epäsuosittu mielipide, mutta äitisi on kieltäytynyt hoidosta. Ehkä siinä vaiheessa tilanne ei ollut niin paha vielä. Toinen kaatuminen kävi kohtaloksi. Tämä olisi voinut tapahtua, vaikka hänelle olisi tilattu kiireetön lanssi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 07:16:20

"Mutta sitten jos haluat eutanasian, niin siihen loppuu itsemääräämisoikeus."
Voit toki päättää itse oman elämäsi lopettamisesta mutta että voi pakottaa ketään muuta tappamaan sinua.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.6.25 07:22:06

Siellä kotihoidossa ihan ihan osaamattomia, nuoria, (lähes) kielitaidottomia töissä. Aikataulut ovat tiukkoja, lanssit eivät tule paikalle (niitä ei ole) eikä hoitajalla tosiaan ole aikaa jäädä odottelemaan koska silloin loppupäästä osa käynneistä jää tekemättä.

Tämä ei myöskään missään nimessä ole pelkästään nykyhallituksen aikaansaannos, meillä on ollut oikeistohallitus vasta muutaman vuoden.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 07:24:52

Kotihoidon tila on ollut huono iät ja ajat. Ainakin yli 10 vuotta. Eikä tule muuttumaan kun vanhusten hoivapaikkoja suljetaan ja henkilöstöä ei lisätä suhteessa kotihoidettavien määrään.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   4.6.25 08:07:56

"Jos saisin valita kuolisinko kotihoidon varassa yksin elävänä dementikkona suht lyhyellä kärsimyksellä tapaturmaisesti vai kituuttaisin elämästäni täysin pihalla vuosikausia bonuksena hankalasti kuntoutettavan lonkkavamman kanssa niin edellinen vaihtoehto minullekin, kiitos."

Näin ! Suurin osa ei todella halua maata vuosia hoitolaitoksessa ihan pihalla, onnettomuudet ja tulehdukset voivat olla ihan onni onnettomuudessa. Vaikka omaiset itsekkäistä syistään toki surevat, mutta silti.

Lähettäjä: Piritta 
Päivämäärä:   4.6.25 08:17:24

Olen aloittaja todella pahoillani äitisi kohtalosta. Jos vain jaksat, niin tee se kantelu.

Kotihoidossa vielä pari vuotta sitten työskennelleenä sairaanhoitajana tiedän, että tuossa kohtaa olisi pitänyt soittaa se ambulanssi. Meillä ainakin ajatuksena oli se, että ambulanssin henkilökunta ottaa vastuun siinä kohtaa asiakkaasta ja heillä kun on kontaktointimahdollisuus myös lääkäriin, se lääkäri on viimekädessä vastuussa potilaastaan. Kotihoidolla tällaista kontaktipintaa ei ole, meillä oli kerran kahdessa viikossa mahdollisuus konsultoida lääkäriä ja silloinkin max 3 asiakkaan asioissa per kerta. Ambulanssin kutsumalla taattiin asiakkaan hoitoonpääsyn lisäksi myös se oma selkänahka, vastuu siirrettiin itseltä pois osaavammille. Kotihoidon henkilökunta kun ei sitä asiakasta voi lähteä kuskaamaan minnekään, vaan kyllä se on sitten tilanteesta riippuen laitettava taksiin tai ambulanssiin. Lisäksi ambulanssista löytyy riittävä kipulääkitys, jolla potilas saadaan kivuttomaksi, vaikkei kyytiin suostuisikaan.

Mitä tulee siihen itsemääräämisoikeuteen, niin ei se sitä hätänumeroon soittamista estä. Olen kyllä ollut hoitajana paikalla, kun asiakkaani on kieltäytynyt lähtemästä ambulanssinkin kyytiin, mutta se ei poista velvollisuutta soittaa sitä ambulanssia paikalle tekemään arviota ja edes yrittämään. Vähintään täytyy soittaa läheisille ja kertoa tilanteesta, siinäkin tapauksessa, että ambulanssi tulee paikalle.

Yövuorossa hoitajia ei yleensä ole kuin muutama, vaikka päivällä heitä olisi se 10kpl. Meillä koko aluetta hoiti 2 hoitajaa, jotka kulkivat parina ja matkaa kertyi yön aikana n. 200km. Kyllähän siinä voi kuvitella, että jos jäädään siihen ekaan paikkaan odottamaan ambulanssia, homma kusee aika pahasti. Sen tulo kun voi kestää tunnin tai parikin. Eritoten tuolloin olisi tärkeä soittaa niille läheisille ja pyytää tulemaan paikalle. Väärin tuossa tilanteessa on joka tapauksessa toimittu, eikä sitä voi puolustella.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   4.6.25 08:22:15

En oo koskaan tajunnut tota et pitää jäädä oottaan lanssia. Silleen miksi sitä ei voi vaan tilata. Jättää ovi auki silleen et kuski laittaa sen sit kiinni ja poistua toiseen osoitteeseen. Näitä tulee usein et joudutaan lanssi tilaan ja ootteleen ja sit ne muut asiakkaat on siel oottamassa. Toisessa osotteessa voi olla tilanne sama. Onneks näin harvoin on mut mahdollista on. Mut sit se et moni vanhus kieltäytyy et ei halua lähteä sairaalaan. Tossa tosin se et hoitajana itse tilaan silti lanssin ja voi itse sit todeta kuskeille et ei lähde mutta samalla suojaan omaa selustaa jos joku syytteet nostaa heitteillejätöstä. Eli olen ainakin tehnyt ja yrittänyt auttaa.

Lähettäjä: Jokunen 
Päivämäärä:   4.6.25 08:23:54

Minä olen ollut se kotihoidon lähihoitaja, joka vastusteluista huolimatta lanssin soitti. Vanhus lähti käymään päivystyksessä, oli siellä kieltäytynyt hoidosta ja vaatinut päästä kotiin. Iltayöstä toinen hoitaja oli varmistanut vanhuksen pääsyn sänkyyn ja seuraavana aamulla löysin vanhuksen menehtyneenä.

Todella moni vanhus toivoo pääsevänsä pois, se on päivittäinen keskustelunaihe omien asiakkaideni aloitteesta. Toivon, että tulevaisuudessa meillä on käytössä hoitotahdon osana ennakkoon tehdyt eutanasiapäätöksen mahdollisuudet. Siis että kun on vielä täysissä ruumiin ja sielun voimissa, niin voisi ruksata valmiiksi reunaehdot sille, että elämä saa loppua lääketieteellisedti avustettuna.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.6.25 08:24:32

Siis ihmettelet pilkku ettet voi tilata lanssia ja jättää ihmisen kodin ovea auki ja poistua paikalta? Oikeasti?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 08:26:54

"Kotihoidolla ei ole aikaa inttää vastahakoisen vanhuksen kanssa. Listalla on 19 muutakin hoidettavaa 8 h työpäivän aikana ja ylitöistä ei makseta. Eväät syödään muutaman minuutin automatkalla seuraavan luokse ja vessatauot on puskassa jos seuraava on sopivan syrjässä, huoltsikalla tai työpäivän päätteeksi."

Jos kotihoidon työntekijä jättää asiakkaan kuolemaan kiireen takia, niin valitettavasti hän joutuu siitä yksin kantamaan vastuun. Toki myös organisaation työpaine ja kiire ovat väärin ja siihen puututaan myös. Mutta työntekijän omaa vastuuta se ei poista. Että seuraavalla kerralla, kun et viitsi kutsua ambulanssia vakavasti loukkaantuneelle, niin kannattaa muistaa, että sinä kannat myös itse vastuusi siitä. Noista mainitsemistasi asioista olet tietenkin ollut yhteydessä niin omaan organisaatioosi kuin myös Aviin, eikö niin? Jos et ole, niin turha inistä epäkohdista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 08:31:33

”Jos kotihoidon työntekijä jättää asiakkaan kuolemaan kiireen takia, niin valitettavasti hän joutuu siitä yksin kantamaan vastuun. ”

Niin, onko tässä jätetty asiakas kuolemaan? Sitä tarina ei kerro, koska kukaan meistä ei ole ollut paikalla.

Koti on vaarallinen paikka, sinne kuolee ylivoimaisesti eniten ihmisiä. Eli jos vähän vitsiä heittää vakavasta tilanteesta: niin kotihoitaja(t) jättävät joka päivä mummoja ja pappoja kotiinsa kuolemaan ;)

Ja kun siellä seuraavassa paikassa voi olla samanlainen tilanne ja seuraavan omaiset tulisivat sitten lankoja pitkin kun kotihoitaja oli jossain muualla!!! (odottelemassa sitä lanssia ja suostuttelemassa mummukkaa kyytiin).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 08:32:22

Ei hätää, en ole yhteydessä enää yhtään mihinkään. Jätin hoitotyön ennen koronan saapumista ihmisten huulille. Suosittelen samaa muillekin työstään tuskaileville hoitajille. Hoitoala on perrseestä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.6.25 08:45:08

Neljän läheisen vanhuksen kanssa olen kotihoidon kanssa asioinut ja aivan hirveän huolimatonta ja huonoa hoito on. Siksi onkin jokaisen kohdalla huolehtinut itse niin paljon kuin vain pystyy, kolme edellistä jo kuolleet, pari heistä juurikin vastaavien kotihoidon virheiden vuoksi, valitettavasti ne valitukset ei mitään auta, koska hoitajat valehtelevat ja pakoilevat vastuuta. Harvassa ammatissa on yhtä vastuutonta ja kieroa porukkaa, että valitettavasti jos kellään on läheinen kotihoidon varassa, niin ei todellakaan kannata luottaa siihen, jos kotihoidosta sanotaan kaiken menevän hyvin!

Viimeisen elossa olevan kohdalla nyt ollaan sitten omaishoitajana täysipäiväisesti, koska on jo liikaa huonoja kokemuksia heitteillejätöistä ja siitä, että ihan hoitokodissakin se hoito on aivan hirveää, joko lääkitään vanhus petipotilaaksi tai jätetään muuten vain makaamaan likaisiin vaippoihin päiväkausiksi.

Osanotot ja halaukset äitisi vuoksi, täältä todellakin tulee ymmärrystä, mutta valitettavasti ei myöskään kertomasi yllättänyt yhtään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 08:48:36

Viivasta niin paistaa läpi hankala omainen

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.6.25 08:53:16

Lähettäjä: Mitä hitoa
Päivämäärä: 3.6.25 21:05:03

Joka saakelin asiastako kotihoito tai joku muu(kuka vaan) joutuu nostamaan kädet pystyyn kun potilas sanoo " en halua mennä "??

Tähänkö se on mennyt että kuunnellaan näitä höperöitä ihmisiä jotka eivät edes tajua omaa tilaansa !??

Pakkoko se on kuunnella niiden vinkunoita, sanoo että ei kun nyt lähdetään lääkäriin ja sillä hyvä!
-----------------
Ei käy, koska itsemääräämisoikeus. Vaikka olisi pää irti, mutta jos mummo haluaa jäädä kotiin niin kotihoito ei mahda mitään. Omainen voi koittaa suostutella, mutta kotihoitoa sitovat nämä "eettiset" ohjeet.

Lähettäjä: Ho 
Päivämäärä:   4.6.25 08:54:50

Hyi hlvetti mitä kommentteja osalla... :(

Jos te näätte ihmisen ohjassa lonkka tai pää "mäsänä", ja tää ihminen sanoo että ei tarvii lanssia, nii tosiaako vaan kävelette ohi ilman että soitatte apua...? Hyi, toivottavasti teille käy niin, että auto ajaa päältä ja olette niin sekavassa olotilassa, että ette ymmärrä miten pahasti on käynyt ja jäätte ojaan virumaan loppua. Toivottvasti teistä kukaan ei työskentele hoitajana.

Ap:lle, ehdottomasti olisi pitänyt soittaa lanssi ja varsinkin! olisi pitänyt soittaa sinulle!! Käsittämätöntä että omaisille ei soiteta, jos jollain on lonkka silminnähden rikki. Omainen olisi sitten voinut tulla odottamaan lanssia ja hoitaja jatkanut kiertoa.

Lähettäjä: Ho 
Päivämäärä:   4.6.25 08:56:37

Ja vielä lisään, ei kotihoidon tehtävä oo suostutella mummoa lanssiin, se on ensihoitajien tehtävä. Kotihoidon tehtävä on soittaa se lanssi. Tai vähintään soittaa omaiselle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 08:57:31

" Näin se oikeistohallitus hankkiutuu eroon ylimääräisistä yhteiskunnan taakoista. "

Hallitusta ei nyt voi ihan kaikesta syyttää. On tehnyt työtään vasta kaksi vuotta.

Lähettäjä: Sanna 
Päivämäärä:   4.6.25 09:05:37

Olen ollut töissä vanhusten ruokapalvelussa (jossa asiakkaita oli paljon ja aikataulu tiukka). Muistan kyllä kertoja, joissa asiakas ei tullut avaamaan ja näin postiluukusta että makasi lattialla eikä päässyt avaamaan. Niin kyllä siinä tuli soiteltua ambulanssia ja talonmiestä avaamaan. Saattoi mennä pari tuntia odottelussa ja sitten vaan tein kierroksen loppuun myöhemmin.

Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   4.6.25 09:10:41

"En oo koskaan tajunnut tota et pitää jäädä oottaan lanssia. Silleen miksi sitä ei voi vaan tilata. Jättää ovi auki silleen et kuski laittaa sen sit kiinni ja poistua toiseen osoitteeseen."

Samaa en tajua. Byrokraattisesti oikeampi ratkaisu on olla tilaamatta lanssia jos ei voi jäädä odottamaan.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   4.6.25 09:18:20

Aloittajalle: äitisi ei ole ollut ”ihan hyväkuntoinen” eikä sinne päinkään, kun kotihoito käynyt monta kertaa päivässä. Eikä ”ihan hyväkuntoinen” kaatuile jatkuvasti. Valitettavasti tuossakaan kunnossa oleva ei useinkaan laitoshoitoon halua, eikä pääse vaikka haluaisikin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 09:22:08

”Hyi, toivottavasti teille käy niin, että auto ajaa päältä ja olette niin sekavassa olotilassa, että ette ymmärrä miten pahasti on käynyt ja jäätte ojaan virumaan loppua. ”

Toivottavasti tämä tosiaan kävisi mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Lähtisi ainakin saappaat jalassa.

Lähettäjä: Hymy 
Päivämäärä:   4.6.25 09:22:10

Piritta
Koko sun ajatus kiteytyy yhteen olettamaan: ensihoito ottaa vastuun potilaasta. Haluan kans työn, jossa vastuun voi lykätä jonkun muun harteille.

Lähettäjä: humppa 
Päivämäärä:   4.6.25 09:29:40

Tuli näin hoitajana mieleen olisiko kotihoidon hoitaja arvioinut tilanteen väärin ensimmäisen kaatumisen jälkeen, koska vanhus pääsi kävelemään ja "osasi" kieltäytyä ambulanssista.

Itse olisin soittanut häkeen, mutta ikävä kyllä näen työssäni hoitajia jotka kääntävät selän vastaavissa tilanteissa. Osa muistisairaista kävelee murtuneilla raajoilla varsinkin alkushokissa. Jopa lantio voi olla murtunut, mutta vanhus ei valita ääneen kaatumisen jälkeen. Meille hoitajille tulee ylempää ohjetta, että pikkujutuista ei ambulanssia tilata ja valitetaan kun on näin ja näin monta kertaa/kk lanssi käynyt ja että se maksaa. Sekin luo hoitajalle ilmapiiriä, ettei välttämättä uskalla soittaa?

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   4.6.25 09:41:59

Muistellaanpa nyt hetki nuorta lääkäriä, joka päivysti Itä-Suomessa tk:ssa. Omapäiseltä mummelilta löytyi sydäninfarkti, sellainen kunnollinen ja klassinen, joka iäkkäästä tuntuu närästykseltä ja kaulakivulta. Lääkäri tilasi ambulanssin, tai henkilökunta, mutta mummo ei suostunut menemään sisään.
Mummo halusi taxin, käy kodin kautta, hoitaa kissat ja kurvaa sairaalaan sen jälkeen.
Lääkäri antoi Primaspania ja nitroa, ja mummo oli päästettävä taxiin. Kuoli sairaalan tuulikaappiin.
Omaiset nostivat syytteet. Tulos: lääkäri sai sakkorangaistuksen, koska oli alkanut hoitaa infarktia, vaikkei potilas ollut enää hänen, vaan taxin. Ja koska lääkäri ei soittanut sairaalaan ohjeenmukaista infarktipotilastulossa varoitusta, koska hän ei oikein tiennyt, kauanko kissahoitoreissu kestää…
Eli potilaan oikeudet ovat suuret; joku kysyi, jos valtimo vuotaa, niin siihenkö jää, jos potilas niin vaatii. Vastaus on kyllä; esim jehovat eivät ota verensiirtoa. Alaikäinen on poikkeus, silloin tehdään huostaanotto ja teiniä viedään, vaikka vanhemmat kieltävät.
Toisaalta Itä-Suomen tohtori yritti parhaansa jäärän mummelin kanssa ja sai sakot pienen hallinnollisen ohjeet ohittamisesta, olisi pitänyt soittaa sairaalaan, että maakunnassa ajelee taxilla infarktimummo eikä olisi saanut yrittää hoitaa, koska mummo ei halunnut.
Ja omaisethan tässäkin olivat syyttäjinä.

Itse ehkä aloittajan tilanteessa olisin sen 112 puhelun tehnyt ja siirtänyt vastuun pois itseltäni, ja jatkanut jo myöhässä olevaa yövuoroani…
Mutta vaikeaa juridiikka näiden änkyrävanhusten kanssa on; tehkää ne paperit ajoissa ja tehkää vanhemmistanne oikeustoimikelvottomia, kun tarvitaan ulkopuolista apua muistisairauden vuoksi.