Lähettäjä: Justjoo 
Päivämäärä:   24.5.25 08:37:00

Olisiko muita ärsyttänyt vastaava tilanne:
Työporukan kanssa reissussa, muut ukkoja ja minä nainen, illallinen sovittu klo 19.30.Menet paikalle, ketään ei missään. Tulevat n.klo 20.00 "Saitko viestin, jäätiin katsomaan jääkiekkoa". Viesti on laitettu 19.31 työpuhelimeen, joka huoneessa ja tuossa vaiheessa olin jo ruokapaikassa. Soittaa olivat yrittäneet pari min aiemmin työnuneroon. Ainakin pomolla on myös mun oma numero, kun olen hänen työnumeroonsa laittanut omastani viestiä esim.kipeänä ollessa. Oma puhelin olisi siis ollut mukana. Huoneeni oli myös samassa rivissä muiden kanssa eli olisi voinut jo vaikka seiskan jälkeen käydä ovella sanomassa, että ei mennäkään puoleksi. Tuskinpa asiaa on päätetty kuitenkaan 19.30.. Siellä ruokapaikassa oli tarjoilija ja kokki laittaneet ruuat valmiiksi ja ihmettelivät missä porukka. Toki aikaa oli varattu reilusti, että syödä kyllä ehdittiin. Mutta mielestäni silti noloa senkin puolesta.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   24.5.25 08:39:34

Anna tikkuista palautetta siitä, että sinulle ilmoitetaan muutokset ETUKÄTEEN, kun telepatiaa ei ole vielä otettu tässä firmassa viestintävälineenä käyttöön.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.5.25 08:43:00

Jos työporukalla olette liikkeellä miksi liikut yksinäsi? Etkö keskustele thökavereiden kanssa aikaisemmin jos vidlä samassa hotellissa olette

Lähettäjä: Vuohi 
Päivämäärä:   24.5.25 08:44:25

?: ei, siellä ei tarvitse vaihtaa vaatteita ja käydä vessassa toisten nähden, vaikka sinä oletkin hyvin rempseä nainen.

Lähettäjä: Justjoo 
Päivämäärä:   24.5.25 08:44:59

Vapaata aikaa oli ennen ruokailua, ohjelmaan merkitty ruokailuaika ja siitä ajasta juteltiin vielä ennen kuin menivät saunaan. En varmaankaan sauno ja majoitu ukkojen kanssa samaan huoneeseen :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 08:50:47

Enpä jaksaisi puolesta tunnista jäädä asiaa vatvomaan. Ja rehellisesti sanoen en edes odottaisi, että miehet olisi paikalla 19.30 suomen pelin aikaan. Olisin varmasti itsekin katsonut peliä ja laittanut viestiä, että mennäänkö myöhemmin ja että voisiko pomo ilmoittaa ravintolaan.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   24.5.25 08:51:25

Jos tuo olisi kertaluontoinen sattuma, en välittäisi. Olivat kuitenkin yrittäneet soittaa ja tekstanneet, ja jääkiekko on joillekin tärkeää. Pitäisin tuommoisten kanssa jatkossa aina työpuhelimen mukana.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   24.5.25 08:55:16

.: itse taas en rehellisesti tietäisi, milloin on Suomen peli. Ja että onko se nyt jokin tärkeä peli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 08:56:16

Mitä ap valittaa, häneen on työporukka koittanut ottaa yhteyttä työmatkalla työpuhelimella. Ei kai kaikkien tarvi ruveta selvittelemään yksityisnumeroja jne. Valoja nyt sinne yläkertaan.

Lähettäjä: MMM 
Päivämäärä:   24.5.25 08:56:49

Asian arvokysymys saitko ruokaa.Jos sait mikä mättää.Kattelisin mahdollista kollia muista kuin työporukoista.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   24.5.25 08:57:56

.: mitä.sinä valitat, valoja tauluun nyt! Ei ravintoloista noin voi myöhästellä, varsinkaan jos yksi seurueesta odottelee siellä yksin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.5.25 09:02:33

Miten naiset saa aina tehtyä kaikesta ongelman?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.5.25 09:04:09

Työreissussa se TYÖPUHELIN pidetään mukana.

Seuraavaksi piipität, kun saan työviestejä siviilipuhelimeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 09:04:44

No et itse osannut soittaa sillä omalla puhelimella?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   24.5.25 09:07:19

Eli tällaista asiaa ei saa pohtia tai se on piipittämistä?

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   24.5.25 09:09:51

"Mitä ap valittaa, häneen on työporukka koittanut ottaa yhteyttä työmatkalla työpuhelimella. Ei kai kaikkien tarvi ruveta selvittelemään yksityisnumeroja jne. Valoja nyt sinne yläkertaan."

Näin se on.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.5.25 09:09:59

Kuvitelkaa tilanne toisin päin :D. Naiset katsoisivat televisiota työreissulla, ja mies odottaisi ravintolassa. Miehen puhe olisi jyrähtelyä ja asiaa, eikä miehen tietenkään tarvitse mitään työpuhelintaan vahdata iltaisin! Naisten pitäisi olla ajoissa paikalla, koska kyseessä on kuitenkin työmatka! Ei miehen tarvitse ymmärtää mitään television katselemista vaan pöytävaraus on pöytävaraus!

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   24.5.25 09:11:35

Lähettäjä?

Päivämäärä24.5.25 08:43:00

Jos työporukalla olette liikkeellä miksi liikut yksinäsi? Etkö keskustele thökavereiden kanssa aikaisemmin jos vidlä samassa hotellissa olette
-----

Tässähän nimenomaan oli keskusteltu asiasta, ja sovittu ja varattukin illallinen klo 19:30. Eli tässä ei oltu vaivauduttu ilmoittamaan edes ravintolalle asiasta, mikä on jo erityisen huonoa käytöstä. Matkustelen paljon työporukassa, ja jos on sovittu että syödään klo x paikassa y, niin silloin ollaan paikassa y klo x. Joskus lähdetään vielä kimppakyydeillä tai bussilla, eli jos muistat sovitusta etkä varmista että muut saa ilmoituksen, jäät kyydistä kokonaan. Ennen illallista osa ottaa torkut, osa tekee töitä, yksi käy juoksulenkillä tai salilla ja niin edelleen, ei siinä luppoajalla yleensä hengata muiden kanssa.

Aloittaja on ihan syystä harmissaan, työkaverit oli törppöjä. Eivät kauheasti taida arvostaa muita ihmisiä... Olisit vaan alkanut syömään yksin, kerran ruuatkin oli valmiina, ja juoneet herrojenkin kaljat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 09:29:55

Aloittajaa ei saatu kiinni koska ei pitänyt työmatkalla työpuhelinta mukana. Kenenköhän vika. Miehet yritti ilmoittaa aikataulumuutoksesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 09:35:39

Ei olisi ärsyttänyt. Jos olisin ihmetellyt, niin olisin soittanut. Muutoin tyytyväisenä ottanut alkupaloja kaikessa rauhassa.

Lähettäjä: Fab 
Päivämäärä:   24.5.25 09:54:59

No jos ollaan ravintolan kanssa sovittu, että siellä ollaan 1930, siellä ollaan 1930.

En myöskään ymmärrä näitä, jotka haluavat työpuhelimen ja sitä ei sitten pidetä mukana työmatkalla ja seurata tuleeko viestejä tai puheluita. Meillä piti huomauttaa tiimiä tästä erikseen, kun ensin ei haluta antaa yksityisnumeroa, mutta ei myöskään vastata työpuhelimeen. Pahimmillaan työkaverit eivät ole tienneet onko joku päässyt edes hotelliin, jos ei ole matkustettu samaa reittiä kohteeseen.

Lähettäjä: Up 
Päivämäärä:   24.5.25 10:04:25

Sanot pomolle et tosi kiva, tuli aika ulkopuolinen olo kun muut tietää ohjelmanmuutoksesta, mut sut nolataan tarkoituksella kun saavut yksin ravintolaan ja muita ei näy.

Itse tilaisin jo ruuat, saisin ja lähtisin kun oon valmis.

Ps. Luin ensin imetys työreissussa ja ihmettelin koska siihen päästään :D

Lähettäjä: Tiu 
Päivämäärä:   24.5.25 10:31:21

Näinkö vähän jengi arvostaa omaa aikaansa?
Onko näin monelle todellakin ok, että sovituista menoista myöhästytään puolituntia ja ilmoitetaan myöhästymisestä vasta, kun piti olla jo paikalla? Vaikka aloittajalla olisi ollut se työpuhelin mukana, niin silti hän olisi hankkiutunut turhaan puolituntia aikaisemmin ravintolaan, kun ilmoitus tuli vasta 19.30, kun piti olla jo ravintolassa. Jos aloittajalle olisi ilmoitettu ajoissa, niin hän olisi voinut vaikka levähtää huoneessaan hetken pidempään tai tehdä jotain muuta itselleen mielekästä ravintolassa odottelun sijaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.5.25 10:37:22

Tökeröä käytöstä ravintolaa kohtaan, mutta olivat kuitenkin aloittajalle asiasta ilmoittaneet, vähän vain myöhässä. Henkilökohtaisesti en puolen tunnin myöhästymisestä ärsyyntyisi. Aloittajan oma moka on jättää työreissulla työpuhelin hotellihuoneeseensa. Miten työkaverit olisivat voineet tietää, että nyt pitääkin laittaa viesti henkilökohtaiseen numeroon?

Lähettäjä: Maija 
Päivämäärä:   24.5.25 10:40:46

Taattua hötönettiä, aloittaja on aina väärässä.

Miehet toimivat väärin, jo pelkästään kun ruokailu oli varattu klo 19.30. Suomen peli ei varmaan tullut miehille yllätyksenä, asiasta olisi voinut sopia aikaisemmin ja ilmoittaa siitä myös ravintolaan.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   24.5.25 10:41:21

En minä nyt jaksaisi tuota murehtia kovin pitkään. Ärsyttävä juttu, mutta minkäs teet. Mitä se hyödyttää marista ja murehtia tuota? Jos tulee vastaavia tilanteita, kyselisin ajoissa että putääkö aikataulut.

Työpuhelimen pitäisin mukana työreissuilla. Sitä vartenhan se on, ettei työkaverit tiedä henkkoht numeroa vaan ottavat yhteyttä työpuhelimeen.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   24.5.25 10:47:54

Ei yhtään, olisin tilannut juoman ja todennut että aina äijiä saa odottaa. Tuossa tilanteessa olisin tosin ollut kartalla ja kahtonut itsekin pelin loppuun.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   24.5.25 10:54:26

Ihan sama vaikka aloittajalla ei ollut työpuhelin mukana, miehet koittivat ilmoittaa vasta kun olisi jo pitänyt olla ravintolassa, että ei mennäkkään vielä. Eri asia olisi, jos olisivat yrittäneet seitsemältä ilmoittaa, ja silloin aloittaja ei olisi noteerannut. Ei kukaan välttämättä sitä työpuhelinta olisi huomannut ravintolassakaan, koska pitäisi olla hyvien tapojen mukaan äänettömällä.

Vaikka ite oon paljon myöhässä, niin koitan kyllä kaikkeni kertoa siitä asiallisesti, ja en minkään tuollaisen ylimääräisen takia ole myöhässä.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   24.5.25 10:58:02

Ja jos puhelin ei olisi ollut mukana ja miehiä ei olisi kuulunut, olisin kyllä käynyt huoneessa hakemassa sen puhelimen, enkä vain ihmetellyt tyhjässä pöydässä.

Lähettäjä: jahas 
Päivämäärä:   24.5.25 11:17:02

Ihan saat ittees kiittää. Suhun yritettiin ottaa yhteyttä, laitettiin viestiä ja soitettiin perään. Olisit pitänyt työpuhelimen mukana KOSKA se on jokaiselle ensisijainen kommunikointiväline TYÖmatkalla. Mistä he olisivat voineet tietää että sinä jätät puhelimesi, eli sen ainoan numeron joka muilla on tiedossa, hotellihuoneeseen.

Ilmeisesti menitte johonkin ravintolaan syömään? Miksette sopineet ja menneet sama matkaa, niin meillä on toimittu kun vielä joskus reissussa työn takia kävin.

Lähettäjä: jk 
Päivämäärä:   24.5.25 11:21:51

jahas: työpuhelinta ei pidetä vapaa-ajalla. Ilta oli vapaa-aikaa siinäkin tapauksessa, että oli sovittu työporukan kanssa jotain.

Ilmeisesti ravintolallekaan ei oltu ilmoitettu muutoksesta. Törkeää miehiltä, mutta tavallista se, että ei ennakolta suunnitella eikä oteta huomioon muita.

Minä olisin käynyt koputtelemassa miesten ovia enkä hakenut puhelintani.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.5.25 11:57:19

"Miksette sopineet ja menneet sama matkaa, niin meillä on toimittu kun vielä joskus reissussa työn takia kävin." Tämäkin tietysti olisi aloittajan naisena pitänyt hoitaa;)

Lähettäjä: jahas 
Päivämäärä:   24.5.25 12:03:40


Sama se kuka hoitaa mutta jos olet ainoa oman sukupuolesi edustaja ja kaikki muut menee vaikka saunaan kuten ap:n kertomuksessa niin eikö ihan maalaisjärki sano että sovitaan aika jolloin kokoonnutaan ja sitten mennään syömään yhdessä. Kyllä omilla reissuilla on sovittu joku aika ja tapaamispaikka vaikka oltais kaikki naisia reissussa. Joskus ihmettelen miten löydätte edes oman persläpenne pimeässä, sen verran on oman ällin käyttö vierasta.

Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 24.5.25 11:57:19

"Miksette sopineet ja menneet sama matkaa, niin meillä on toimittu kun vielä joskus reissussa työn takia kävin." Tämäkin tietysti olisi aloittajan naisena pitänyt hoitaa;)

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   24.5.25 12:06:01

Se on ihan omaa tyhmyyttä, ettei pidä työpuhelinta mukana työmatkalla, työyhteisöön liittyvässä tapahtumassa, joka tuo yhteisruokailu oli. Menee nyt ihan omaan piikkiin tuo kokemus aloittajan osalta.

Sen sijaan suurin virhe tuossa oli matkan järjestäjän puolesta se, ettei ravintolalle ilmoitettu muutoksesta ajoissa. Kun ryhmän koko on kerran ollut sellainen, että se on ravintolan keittiöltä ja muulta henkilökunnalta vaatinut erityisjärjestelyjä, olisi ravintolaan ehdottomasti pitänyt ilmoittaa muutoksesta mahdollisimman aikaisin.

Lähettäjä: jahas 
Päivämäärä:   24.5.25 12:07:42

Totta hemmetissä pidetään ja vaikka muuten ei pidettäisi niin ehdottomasti kun ollaan reissussa. Savumerkeinkö muun porukan olisi pitänyt ilmoittaa muutoksesta kun ap ei suostu puhelinta kantamaan? Ihan oli itseaiheutettu ongelma.

"Vapaa-aikana ei työpuhelinta" voi pyhä jysäys. Tää maa menee niin nurin kun teidän sukupolvi pääsee kokonaan valtaan.

Lähettäjä: jk
Päivämäärä: 24.5.25 11:21:51

jahas: työpuhelinta ei pidetä vapaa-ajalla. Ilta oli vapaa-aikaa siinäkin tapauksessa, että oli sovittu työporukan kanssa jotain.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   24.5.25 12:08:42

Taviksen kanssa samaa mieltä.

Lähettäjä: mnn 
Päivämäärä:   24.5.25 12:17:23

No onhan tuo epäkohteliasta sinne keittiönkin suuntaan, kun ei viitsitä ilmoittaa, että varaus siirtyy. Aika usein tuollaisessa tapauksessa varaus peruuntuu automaattisesti, jos porukka ei ilmoita myöhästymisestä ja saavu paikalle. Eli saatte olla aika tyytyväisiä että teille enää tarjoiltiin ruokaa.

Mutta tästähän on nykyään ollut paljon puhetta. Kukaan ei enää välitä mistään, ota vastuuta mistään ja jaksa mitään. Lupaillaan muttei tehdä kuten on sovittu eikä edes pyydetä paskamaista käytöstä anteeksi.

Myöhästymisestä tai suunnitelmien muutoksesta ilmoitetaan aina etukäteen. Todella paskamaista jättää ilmoittamatta. Mikään "no kyllä me sitten myöhemmin yritettiin sulle soittaa ja viestittää" ei riitä.

Kannattaisi kuvitella, että miten olisi toiminut, jos ei olisi kännyköitä. Lankapuhelinaikana tehtiin kuten oli sovittu tai ilmoitettiin etukäteen suunnitelmien muutoksista.

Olihan tuo nyt todella törkeää, kun sinulle olisi voinut ilmoittaa jo seitsemältä, että mennään syömään vasta kasiksi. Samalla olisivat voineet ilmoittaa sinne keittiöön.

Olen lukenut netkikirppisryhmistä valitusta siitä, että myyjä ottaa rahat muttei koskaan postita tuotetta, ja sitten kaupat peruuntuu kahden viikon päästä automaattisesti. Ostajan rahat on tuon ajan jumissa eikä myyjälle tule mitään sanktiota siitä, ettei tehnyt sopimuksen mukaan. Noihin ketjuihin tulee aina ihmisiä puolustelemaan myyjää, että mitä jos on kuormittunut ja uupunut eikä sitten jaksakaan postittaa. No ei se ole ostajan vika. Silloin myyjä peruu kaupat ja palauttaa rahat saman tien.

Mikä hemmetti nykyihmisiä vaivaa, kun ihmiset on pelkkiä perseitä ja käytös silkkaa paskaa?

En itsekään ole mikään vanha, vasta 40 v, mutta lapsuuteni ja vielä teininä lankapuhelimen varassa eläneenä olen oppinut ottamaan vastuuta tekemisistäni ja lupauksistani. Taidan olla ainoa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.5.25 12:20:04

jahas, kun siitä ei ilmoitettu AJOISSA. Oletettavasti aloittaja oli ravintolassa odottamassa, ja silloin on pikkasen epäkohteliasta pistää viestiä ettei tullakaan. Ja kun huomataan ettei aloittaja vastaa (=huomaa viestiä), niin ei edes yritetä muuten tavoittaa vaikka se mahdollista olisi.

Lähettäjä: flllf 
Päivämäärä:   24.5.25 12:23:12

"Miehet yritti ilmoittaa aikataulumuutoksesta."

No eihän yrittäneet. Ei aloittaja saanut aikataulumuutoksesta mitään tietoa etukäteen. Vasta sen jälkeen, kun kenenkään ei kuuluisi olla enää hotellihuonessa vaan ravintolassa.

Ei suunnitelmien muutoksesta ilmoiteta KOSKAAN vasta myöhässä vaan AINA etukäteen.

Lähettäjä: oiii 
Päivämäärä:   24.5.25 12:34:40

"Ihan sama vaikka aloittajalla ei ollut työpuhelin mukana, miehet koittivat ilmoittaa vasta kun olisi jo pitänyt olla ravintolassa, että ei mennäkkään vielä. Eri asia olisi, jos olisivat yrittäneet seitsemältä ilmoittaa, ja silloin aloittaja ei olisi noteerannut. Ei kukaan välttämättä sitä työpuhelinta olisi huomannut ravintolassakaan, koska pitäisi olla hyvien tapojen mukaan äänettömällä."

Tämä. ^^

Koska olit sopinut tekemistä työporukan kanssa, niin silloin yhteydenpitoväline on työpuhelin, joten sinun olisi täytynyt pitää se mukana niin olisit voinut itsekin kysellä, että jäittekö paskalle ja tuutteko sitten tunnin myöhässä.

Mutta miehet mokasivat siinä, että yrittivät ilmoittaa vasta myöhässä. Aikataulumuutoksista ilmoitetaan aina etukäteen.

Ja keittiön kanssa mokattiin kaikista pahiten. Olisi ollut kaikista parasta, että teille ei olisi tarjoiltu ruokia enää ollenkaan ja lasku kattauksesta olisi silti lähetetty. Olisi ehkä pomokin oppinut, että noin ei kuulu toimia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.5.25 12:35:11

Kertoo hienosti, mikä aloittajan asema on työyhteisössä. Ketään ei kiinnosta pyytää aloittjaa mukaan, pelkkä ilmoittaminenkin koettiin niin vähäpätöiseksi asiaksi, että se on tajuttu tehdä vasta, kun piti jo olla jossain. Aloittajan moka on se, ettei pidä työpuhelintaan mukana, mutta eipä se ilmoitus siihenkään ajoissa tullut. Alkaisin katsella uusia töitä.

Lähettäjä: h,ff 
Päivämäärä:   24.5.25 12:38:53

"Savumerkeinkö muun porukan olisi pitänyt ilmoittaa muutoksesta kun ap ei suostu puhelinta kantamaan? Ihan oli itseaiheutettu ongelma."

Ei olisi tarvinnut savumerkein ilmoittaa kun olisivat etukäteen soittaneet tai käyneet vaikka sanomassa, että mennäänkin vasta kasilta syömään. Ja ihan ensimmäisenä olisi pitänyt ilmoittaa sinne ravintolaan, että tulemme myöhässä.

Miten ihmeessä täällä näin moni syyttää aloittajaa, vaikka syy on niissä miehissä, jotka eivät ilmoittaneet edes sinne ravintolaan aikataulun muutoksista? Vai yritettiinkö sinne olla yhteydessä savumerkein, ja se on teidän mielestänne ihan ok? Tieto ei kuitenkaan sieltä ravintolastakaan ketään saavuttanut.

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   24.5.25 12:53:16

Ehdottomasti vedät porot nokkaan ja irtisanot itsesi. Etsit työpaikat missä huolehditaan työyhteisönä toisista tasapuolisesti.
Hetki voi mennä ennen kuin löytyy.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   24.5.25 12:54:32

"Kyllä omilla reissuilla on sovittu joku aika ja tapaamispaikka"

Tässähän nimen omaan oli sovittu aika ja tapaamispaikka: ravintolassa klo 19.30. Aloittaja toimi, kuten oli sovittu, muu porukka ei, mutta suurimman osan mielestä tämä on aloittajan vika? Ja kuten joku jo sanoi, ei niistä aikataulumuutoksista ilmoiteta sitten, kun pitäisi olla jo jossain vaan etukäteen niin, että niihin voi reagoida. Entä jos porukka olisikin päättänyt aikaistaa menoa puolituntia, että ehtivät aikaisemmin takaisin hotellille ja ilmoittaneet siitä lähtiessään, että "Hei, me päätettiinkin lähteä jo nyt" eikä aloittaja olisikaan ollut valmis lähtemään, kun lähtö piti olla puolituntia myöhemmin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 13:08:20

"Työreissussa se TYÖPUHELIN pidetään mukana"

No tämä! Se on ainut väline, jolla ne TYÖkaverit saavat yhteyden toisiinsa.

Joo, aikataulumuutoksesta tiedotettiin vähän myöhässä, mutta muutoskin oli pieni.

Lähettäjä: Sanna 
Päivämäärä:   24.5.25 13:12:37

No meillä on työ, josta ei voi myöhästyä. Jos myöhästyt saat varoituksen ja seuraavalla kerralla kenkää. Toimii hyvin, myös työreissuilla jos mennään syömään niin kaikki on ajoissa.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   24.5.25 13:40:16

Tökeröä oli, että porukka ei ilmoittanut ravintolaan myöhästymisestä. Tämä olisi pitänyt ilmoittaa vieläpä hyvissä ajoin. Aloittajalle sen sijaan ilmoitettiin, vaikka toki fiksumpaa olisi ollut ilmoittaa vaikka klo 19.15. Oma vika, että puhelin oli huoneessa. Olennaista on myös se, loppuiko peli myöhemmin kuin piti, mikä selvisi vasta siinä hetkessä. Tuliko jatkoaika tai rankkarikisa, mikä ei ollut ennakoitavissa?

Oikeasti, miksi ihmeessä sinulla ei ollut työpuhelinta mukana, kun kerran TYÖreissulla olet? Ihan itseään saa syyttää, että ei saanut viestejä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 13:42:35

Oliko tämä ruokailu palkallista päivystysaikaa, vai miksi työpuhelinta pitäisi vahtia?

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   24.5.25 13:44:13

Olisin kyllä ihan itse tajunnut ettei ukot lähde minnekään kesken lätkämatsin.

Lähettäjä: js 
Päivämäärä:   24.5.25 13:53:11

Minä en ole koskaan katsonut ainuttakaan lätkämatsia enkä edes tiedä, milloin niitä pelataan, joten enpä minäkään olisi osannut ajatella, ettei kukaan ole tulossa ravintolaan sovittuna aikana ja vielä ilmoittamatta siitä ravintolaan.

En siis todellakaan olisi itsekin jäänyt katsomaan matsia, saati osannut ajatella, että jätkät varmaankin jäi katsomaan lätkää ja siksi tulevat reilusti myöhässä.

Eikä se auta mitään, että ilmoitetaan vasta puolelta olevansa myöhässä, koska silloin puolelta pitäisi jokaisen VIIMEISTÄÄN olla jo siellä ravintolassa!!

Mikä hemmetti ihmisiä nykyään vaivaa, kun mistään sovitusta ei tarvitse pitää kiinni ja on ihan ok ilmoittaa myöhästyvänsä vasta silloin, kun on jo myöhässä?

Lähettäjä: uww 
Päivämäärä:   24.5.25 14:07:02

"Minä en ole koskaan katsonut ainuttakaan lätkämatsia enkä edes tiedä, milloin niitä pelataan, joten enpä minäkään olisi osannut ajatella, ettei kukaan ole tulossa ravintolaan sovittuna aikana ja vielä ilmoittamatta siitä ravintolaan."

Sama täällä.

Mikä ihmeen oletus tuo on, että kaikki kyllä katsovat itsekin lätkää ja tietävät, milloin lätkämatsit näkyy telkkarista?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.5.25 14:16:14

"Mikä hemmetti ihmisiä nykyään vaivaa, kun mistään sovitusta ei tarvitse pitää kiinni ja on ihan ok ilmoittaa myöhästyvänsä vasta silloin, kun on jo myöhässä?"
Niinpä. Yllättävistä sattumuksistakin pystyy ilmoittamaan 99% jo ennen kuin on myöhässä, saati sitten sellaisista jotka on ihan itse valinnut tehdä.

Eikä sillä ylipäänsä ole yhtään mitään merkitystä, miksi muut tulivat myöhässä. Jäätiin polttamaan sikarit, ottamaan pohjia, nukkumaan päiväunet, lankkaamaan kenkiä, kuuntelemaan musiikkia... Mutta tietty joku olisi heti huutamassa, että kyllä MINÄ olen vähän parempi ihminen ja osaan arvata etukäteen eikä minua haittaa odotella muita...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 15:09:16

Eikö ole aika normaalia pitää sitä työpuhelinta mukana kun ollaan työkavereiden kanssa työmatkalla ja oman puhelimen numeroa ei tiedä kun pomo. Ihan on alottajan vika. Ehkä siinä vastaamattomassa puhelussa oli tarkoitus pyytää aloittajaa ilmoittamaan ravintolaan viivästyksestä koska ei ollut katsomassa matsia.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   24.5.25 15:11:42

Reissussa kun ollaan, niin on syytä pitää sellainen puhelin matkassa jonka numeron reissukaverit tietävät.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   24.5.25 15:28:16

". Ehkä siinä vastaamattomassa puhelussa oli tarkoitus pyytää aloittajaa ilmoittamaan ravintolaan viivästyksestä koska ei ollut katsomassa matsia" voi apua :'D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 15:40:29

”Eikö ole aika normaalia pitää sitä työpuhelinta mukana kun ollaan työkavereiden kanssa työmatkalla ja oman puhelimen numeroa ei tiedä kun pomo. Ihan on alottajan vika. Ehkä siinä vastaamattomassa puhelussa oli tarkoitus pyytää aloittajaa ilmoittamaan ravintolaan viivästyksestä koska ei ollut katsomassa matsia.”

Eikö ole aika törppöjä ilmoittaa muutoksista klo 19.31 kun paikalla pitää olla klo 19.30? Eikö olisi törppöä olla itse myöhässä ja laittaa se ainoa ajoissa paikalla ollut selvittämään muiden myöhästymistä? Ukot voisivat jatkossa olla sen verran suunnitelmallisia, että ottavat selvää milloin ne tärkeät jääkiekkopelit ovat ja kuinka ne vaikuttavat TYÖmatkaan.

Lähettäjä: ee 
Päivämäärä:   24.5.25 15:43:43

Minä olen joskus tehnyt oharit tai ollut tuntikausia myöhässä, koska olen nukahtanut. Tuolloin minulla oli kaksivuorotyö (aamuvuoro alkoi klo 5.30, 6.00 tai 6.30 ja iltavuoro klo 11.30 tai 12.00), unirytmi ihan mitä sattuu ja univelkaa kertyi, lisäksi diagnosoimaton kilpirauhasen vajaatoiminta, joka teki minusta ihan vetelän rätin. Olin sopinut meneväni poikaystäväni luo iltapäivällä, mutta lösähtänyt sängylle ja heräsin vasta kolmelta yöllä. Hän oli koettanut soittaa monta kertaa ja laittanut viestejä, mutten ollut herännyt edes niihin. Pari kertaa tuollaisia sattui ihan mihin aikaan päivästä vain ja joskus myöhästyin jopa aamuvuorosta, koska olin illalla pötkähtänyt sängylle hetkeksi "lojun tässä 5 minuuttia ja käyn sitten kaupassa" ja herään aamulla, kun kollega soittaa, että missä olen.

Saatoin siis nukkua 14 tuntiakin putkeen. Koska olin ihan poikki ja en voinut sille mitään. Kiitos paskojen lääkäreiden, jotka katsoivat verikokeissa pelkän TSH:n ja sanoivat "se on tosi hyvä kun ses oli alle 10". No niin oli varmasti myös T4V, muttei sitä koskaan mitattu, kun "ei tarvitse, kun TSH on hyvä :))". Eli yli 6.

Mutta pointti siis se, etten koskaan kohautellut olkiani ja syytellyt minua turhaan odottavia, vaan aina pyytelin anteeksi ja olin häpeissäni siitä, että myöhästyin tai tein oharit. En todellakaan olisi käyttäytynyt kuin aloitusken tyypit "no me katottiin lätkää ja koetettiin soittaa sulle puolen jälkeen" kun kaikkien olisi pitänyt olla siellä ravintolassa ennen puolta, eli enää puolelta ei aloittajakaan enää hotellihuoneessaan ole.

"Ehkä siinä vastaamattomassa puhelussa oli tarkoitus pyytää aloittajaa ilmoittamaan ravintolaan viivästyksestä koska ei ollut katsomassa matsia."

Silloin aloitajalle olisi pitänyt soittaa jo kuudelta, että hän olisi ehtinyt ilmoittaa ravintolaan, ettei kattauksen tarvitse olla valmis vielä puoli kasi vaan vasta kahdeksaksi. Eli myöhästymisistä ilmoitetaan etukäteen, ei vasta silloin tai sen jälkeen, kun pitäisi jo olla paikalla.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   24.5.25 15:44:03

Olen nainen, ja jos minun (ja saunaseurueeni) takia olisimme myöhässä ja kaveri ei vastaa puhelimeen, niin rimpauttaisin ravintolaan, kertoisin että olemme tulossa ja myöhästymme sen ja sen verran ja voitteko välittää pahoittelut muulle seurueelle.

Lähettäjä: wsyy 
Päivämäärä:   24.5.25 15:48:42

"Mikä hemmetti ihmisiä nykyään vaivaa, kun mistään sovitusta ei tarvitse pitää kiinni ja on ihan ok ilmoittaa myöhästyvänsä vasta silloin, kun on jo myöhässä?"

Tämä. Monta kertaa joku ilmoittaa silloin kun pitäisi jo olla paikalla tai on jo myöhässä, myöhästyvänsä koska auto ei lähde käyntiin.

Siis ihmiset menevät käynnistämään autoaan vasta sitten, kun pitäisi jo olla paikalla, tai on jo myöhässä?

Olen minäkin joskus myöhästynyt, mutta ilmoitan sen kyllä niin, että se on muilla tiedossa jo ennen kuin minun pitäisi olla paikalla.

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   24.5.25 16:50:04

Miettikääs muuten toisin päin: työporukan naiset ovat puoli tuntia myöhässä illalliselta, koska katsoivat ratsastuskisoja. Mies joutui odottamaan yksinään. Kukaan ei varmasti haukkuisi aloittajaa :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 18:20:15

^ Kyllä haukkuisivat, sanoisivat että tyypillinen tolvana mies, ei tajua edes pitää puhelinta matkassa.