Lähettäjä: Laatta 
Päivämäärä:   24.5.25 00:52:21

Jos olisit ostamassa rivaria/kerrostalokämppää, rupeaisitko remppaamaan 10 vuotta vanhaa kylppäriä vain siksi, ettei se ole makusi mukainen?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   24.5.25 00:53:18

En.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 00:53:52

Omasta viihtyvyydestä kannattaa maksaa, eli kyllä jos se kylppäri on ainoa ärsytys ja asunto muuten ihana.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   24.5.25 01:27:40

En. Kämpän sijainti ja hinta olis semmoset, että voisin elää sen väärän kylppärin kanssa ja antaa sen kulua toiset 10v ennen remppaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.5.25 01:31:19

Jos se ei olisi vaaleanpunainen tai violetti niin en. Nuo kyllä tai en ostaisi.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.5.25 06:03:28

Helposti.

Lähettäjä: iik 
Päivämäärä:   24.5.25 06:06:48

En, kylppäri on minulle vain peseytymispaikka, en ole niin esteetikko että lähtisin teettämään ns. turhaa remonttia jos se teknisesti olisi kunnossa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.5.25 07:40:22

Jos se oikeasti olisi karsea, niin miksikäs en. Jos kunto olisi hyvä, niin voisin miettiä vaikka mikrosementtiä nykyisten laattoja päälle ja uudet vesikalusteet.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   24.5.25 08:36:58

En ostaisi mitään uudehkosta talosta.
Vanhassa talossa hyvännäköisenkin kylppärin voi joutua uusimaan vain siksi, että sen alta on tarpeelliset korjaukset jätetty tekemättä. Että miksipä en uusisi myös makuasioiden takia.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   24.5.25 08:45:44

Jos se olisi oikeasti ihan hirveä, niin kyllä. Muuten olen liian laiska ja vain sisustaisin sen mieleni mukaiseksi.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   24.5.25 09:47:52

En ei luonne salli sellaista typeryilyä.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   24.5.25 09:51:30

Voisin maalata. Mikä edes kylppärissä voi olla niin hirveää, että remontti on välttämätön, jos kaikki kuitenkin toimii.

Lähettäjä: El Chefe 
Päivämäärä:   24.5.25 09:53:29

Jos nyt on 15t€ ylimääräistä rahaa niin miksipä ei, mutta itse en kyllä remppaisi jos kyse on vaan visuaalisesta haitasta.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   24.5.25 10:03:47

En. Kallista ja turhaa . Fiksata ja tuunata voi toki . Tietty muutaman vuoden asumisen jälkeen kun vanhettuvat ja tulee taas uusia tuulia ja ideoita päivitykseen

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.5.25 10:09:11

En, ei ole niin paljon ylimääräistä rahaa.

Meillä on nyt juuri se tilanne että edellinen jostain ihmeen syystä halunnut koko kodinhoitohuoneen, kylppärin ja vessat kiiltävällä mustalla laatalla vuorata. Kodinhoitohuoneessa näkyy kaikki pöly vaikka olisi tunti sitten mopannut, sama vessan lattiat, kylppärissä näkyy kaikki roiskeet ja ratin jäljet kun on yrittänyt siivota. Se täytyisi useammalla mikrokuituliinalla pesun jälkeen hinkata läpi ettei jäisi jälkiä. Kuka sellaista jaksaa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.5.25 10:18:34

Kylppärirempassa työ maksaa, ei materiaalit.
Siksi ihmettelen joidenkin asiakkaiden halua säästää matskuissa.
Piikataan vanha pois, tasoitetaan ja valetaan, niin eristyksen päälle tulee se sama 15x30 halvin laatta ja lattiaan kymppikymppi turkkilainen perus.

Näissä tarvitaan silmää.

Lattiaan "iso" 30x60 kivi ja seinään sitten vielä isompaa ja "putouksia" ja boordeja vaikka metrin korkeuteen mosaiikilla.
Iso kivi lattiaan vaatii kyllä suunnittelua kaivojen suhteen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   24.5.25 10:24:55

"Kylppärirempassa työ maksaa, ei materiaalit.
Siksi ihmettelen joidenkin asiakkaiden halua säästää matskuissa.
Piikataan vanha pois, tasoitetaan ja valetaan, niin eristyksen päälle tulee se sama 15x30 halvin laatta ja lattiaan kymppikymppi turkkilainen perus."

Sain itse juuri tarjouksen kylppärin kalusteista ja kyllä ne päälle kymppitonnin on. Päälle tietysti työn hinta. En nyt sanoisi, että materiaalit ovat välttämättä halpoja? Ihan peruskamaa ovat kuitenkin kaikki nuo valintani.

Ja joo, tuota pikkulaattaahan ne suosittelevat kaikille, kun on kuulemma helpoin asentaa lattiakaivon ja kallistuksien näkökulmasta. Itse olisin halunnut isompaa kyllä.

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   24.5.25 10:51:55

En muuttaisi uudehkon asuntoon.

Enkä remppaisi ehjää ja toimivaa.

Nyt rempataan 20 vuotta vanhaa rapistumaan alkanutta, budjetti on 10t + X €, toista kertaa ei tätä aiota rempata, toivottavasti jälkipolvienkaan ei tartte.

Lattiaan 10x10, koska kylppärin muoto ja kaadot on vähän mutkikkaat tässä. Seinään 30x30. Valkoista tai harmaata eikä edes rusehtavaa tule laattoihin. Ei todellakaan "helposti myytävät", mutta eipä tätä tehdäkään myytäväksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 11:02:03

En muuttaisi uudehkon asuntoon.

Enkä remppaisi ehjää ja toimivaa.

TÄMÄ!

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.5.25 11:08:54

No todellakin remppaisin.

Lähettäjä: jahas 
Päivämäärä:   24.5.25 11:11:39

10v vanhassa asunnossa kyllä. 5v vanhassa en vaivautuisi jollei ole ihna päin honkaa suunniteltu ja "lapsiperheen käytössä ollut". Tiiätte kyllä XD

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 11:17:02

Riippuisi täysin siitä mikä siellä ei ole makuni mukaista. Eli nyt tarvittaisiin lisätietoja.

Lähettäjä: Maija 
Päivämäärä:   24.5.25 11:30:05

Me vaihdettiin kalusteet, ovet ja lamput. Maalattiin katto. Riittää hyvin siihen asti että on käyttöikänsä päässä

Lähettäjä: Jukka Mohla 
Päivämäärä:   24.5.25 11:42:27


Jättäisitkö miehesi, jos siitä löytyisiki joku juttu, joka ei miellytä ?
No joo, helppo kysymys hötönetin täydellisille ladyille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 11:44:08

En tekis mitään ennen kun on pakko, en ole niin esteetikko, että olisin valmis maksamaan että näyttää hyvältä jos ei muuta syytä ole. Jos olisin miljardööri saattaisin harkita asiaa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.5.25 12:37:41

"Sain itse juuri tarjouksen kylppärin kalusteista ja kyllä ne päälle kymppitonnin on."

Nuohan on vain kalusteet.
Itse remontti on tehty ennen kalusteiden asennusta.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   24.5.25 12:46:37

"Jättäisitkö miehesi, jos siitä löytyisiki joku juttu, joka ei miellytä ?"

-Eihän aloittaja koko asunnosta ole luopumassa. Miehessä olevista huonoista puolistakin voi keskustella miten mies kokee asian, onko mahdollista tehdä muutosta. Onnistuu hyvin heti suhteen alussa, kun on vielä miellyttämisen halua, eikä yhteiselämä ole urautunut. Siinä missä joku miehen huono puoli voi sitten olla suhteen päättävä tekijä, niin ihan karmea kylppäri voi olla syy valita toinen asunto, jos ei kylppärin uudistamiseen ole mahdollisuuksia.

Lähettäjä: Chicana 
Päivämäärä:   24.5.25 12:49:59

Kyllä, ilman muuta jos aion asua sillä 5+ vuotta. Aikanaan hyvännäköinen kylppäri tulee myös vaikuttamaan positiivisesti asunnon myyntiin.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   24.5.25 13:37:07

Haluan kylpyammeen joten jos sellaista ei olisi niin sen verran kylppäriä muutettaisiin että amme tulisi. Pelkkiä ulkonäköasioista en lähtisi muuttelemaan, sitäpaitsi silmä tottuu.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   24.5.25 13:46:02

En rempannut enkä remppaisi. Kylppärissä ei vietetä aikaa, joten kunhan se on siisti ja toimiva, saa olla uudehkossa talossa sellainen, kuin on. Jos olisi ikävän värinen, voisi kaakelit maalata. Ajattelen, että alle 20v. kylppärin remppaaminen on luonnonvarojen tuhlausta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.5.25 13:49:42

Riippuu. Neutraalihkoa (valkoinen, harmaa, beige/greige) kylppäriä parantelisin sisustamalla, katon maalauksella ja/tai esim. pelkkien kalusteiden vaihdolla. Vaikka kyseessä onkin oma koti, olen kuitenkin koittanut pitää yleisesti remonteissa järjen päässä. Uudehkon ja neutraalin värisen kylppärin remppaaminen ei nosta asunnon arvoa euroakaan, joten laittaisin sen verran euroja, mitkä olen valmis "harrastamaan" ilman vastinetta.

Jos kylppäri on kauttaaltaan jotenkin outo (vaikka jotain oksennuksen väristä laattaa tai punamusta kiiltävä kylppäri), jättäisin kokonaan ostamatta tai remontoisin ehdottomasti. Nyt on ollut markkinoilla sen verran valinnanvaraa, että näitä "omaksi kodiksi" rakennettuja ei ole tarvinnut ostaa tai edes katsoa. Myyntiajoista päätellen ei kiinnosta ketään muutakaan :D

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.5.25 14:06:43

"Lattiaan "iso" 30x60 kivi ja seinään sitten vielä isompaa ja "putouksia" ja boordeja vaikka metrin korkeuteen mosaiikilla.
Iso kivi lattiaan vaatii kyllä suunnittelua kaivojen suhteen."

Miksi kukaan tekisi kalliilla kylppäriremppaa 2025 ja laittaisi sinne 2005-2010 vuoden tyylillä jotain hiton boordia tai putouksia

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   24.5.25 18:39:07

""Sain itse juuri tarjouksen kylppärin kalusteista ja kyllä ne päälle kymppitonnin on."

Nuohan on vain kalusteet.
Itse remontti on tehty ennen kalusteiden asennusta."

Häh? Jos lähden remontoimaan nyt kylppäriäni niin toki ensin valitsen kalusteet, sitten tehdään se työ :D

Ja yhdeltä firmalta sainkin tarjouksen työstä - 25000 ilman kalusteita. Eli koko remppa olisi se 35000. Kyllä se omaan korvaan kuulostaa aika isolta. En tarttunut tähän tarjoukseen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   24.5.25 19:44:12

En. Kalleimmat neliöt rempata ja itse remontti on piikkauksineen ja saumapölyineen raskas. Tekisin vaan kun on pakko.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   24.5.25 21:00:06

Rehellisesti jäi ostamatta yksi kämppä, jossa oli vasta rempattu kylppärit ärsyttävän värisiksi :D Oltiin kahden vaiheilla mutta toisessa asunnossa oli neutraalimmat valinnat, vaikka remontista oli muutama vuosi pitempään. En olisi raaskinut rempata vasta laitettua mutta olisi se ollut hampaiden kiristelyä. Onneksi ei ollut alueen ainoa kohde.

Lähettäjä: roikkuu 
Päivämäärä:   24.5.25 21:38:02

Riippuu siitä kuinka pahasta tapauksesta olisi kysymys. Jos esimerkiksi koko kylppäri olisi maalattu mustaksi lattiasta kattoon ja asennettu sellainen valaistus joka ei voi ollakaan mitään muuta kuin hyvin himmeä, niin luultavasti remppaisin. Jos vesihanat olisivat hieman eri mallia kuin mihin olen tottunut, en remppaisi.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   25.5.25 11:10:34

"Kyllä, ilman muuta jos aion asua sillä 5+ vuotta. Aikanaan hyvännäköinen kylppäri tulee myös vaikuttamaan positiivisesti asunnon myyntiin."

-Kylppäri kannattaa ehdottomasti laittaa lähinnä omaa käyttöä ajatellen, sillä 5+ vuoden päästä laittaessaan muodikas kylppäri näyttää yleensä huonolla tavalla vanhahtavalta sen sijaan, että olisi myynnillinen etu. Itse mielummin ostan asunnon, jossa myyjäkin ymmärtää remonttitarpeet ja hinnoittelee kohteen sen mukaan, kuin sellaisen jossa myyjä kuvittelee hänen omaan käyttöönsä tekemien investointien olevan arvoa nostava tekijä vielä kymmenen vuotta myöhemmin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.5.25 11:42:57

No jos olisi tarkoitus asua tässä nykyisessä asunnossa pidempään niin remppaisin. Ei siinä tavallaan vikaa ole, on värimaailmaltaan aika neutraali. Mutta on tehty rakennusvaiheessa sellainen ”virhe”, että on laitettu valkoiset saumat lattiaan. Nehän ei näin 10 vuoden jälkeen ole todellakaan enää valkoiset paitsi sieltä mistä ei kuljeta (eli kaappien alta ja saunasta). Lattia on todella ruma nyt saumojen osalta.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   25.5.25 13:02:13

-: saumat voi uusia uusimatta mitään muuta. Vie yhden päivän ja estää käyttämästä kylppäriä vuorokauden.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.5.25 13:52:55

En huvikseni jos olisi perus siisti ettei paikat repsottaisi.