Lähettäjä: mini 
Päivämäärä:   22.5.25 10:21:32

Spin-offina tuosta ihmiskeskustelusta jossa kysyttiin mitä luonnostaan hoikat ihmiset syövät, haluaisin oikeasti tietää mitä eroja teillä hevosihmisillä on omissa tai tuttujenne hevosissa syömisen suhteen.

Mitä/miten syövät kuikelot joihin ei tartu mikään, ja miten taas on metabolisesti oirehtivien palleroiden laita? Miten palleron saa laihtumaan, onnistuuko se vain siirtämällä se samoihin ruokamääriin mitä luonnostaan kuikelot syövät? Entä miten kuikelon saa keräämään massaa?

Vaikka kyse on täysin eri eläinlajista, niin tämä oikeasti kiinnostaa. Hevosten kohdalla tästä voidaan kuitenkin keskustella ilman, että puhutaan jatkuvasta ruoan mättämisestä, rasvan tirisemisestä suupielistä ja itsekurin puutteesta.

Vaikuttavatko geenit (rotu), luontainen aktiivisuus, treenin määrä ja laatu, heinän laatu, mikä..? Vai onko kyse pelkästään ruoan määrästä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.5.25 10:28:53

Ruokahalu. Mulla on siskokset, toinen syö kuin norsu, toinen sen verran että elossa pysyy. Veriarvot, maha jne tutkittu ja vikaa ei löydy.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.5.25 10:29:55

Hevonen on luotu liikkumaan, niin kuin ihminenkin.
Vapaalla heinällä oleva, ja väkirehuja syövä kunnolla liikkuva hevonen kehittää lihasta, ja pysyy sutjakkana.
Tunnin joka toinen päivä hiukan maneesissa köpöttävä hevonen on hetkessä plussapallo.
Tarhassa liikkuminen on niin pientä, että sitä ei liikunnaksi lasketa.

Eniten naurattavat nämä plussapallonkokoiset parikymppiset tyttelit, jotka tekevät valvontaeläinlääkärille ilmoituksia, kun näkevät lenkin jälkeen hikisen hevosen, mikä on (APUA) "laiha".

Lähettäjä: Hyi 
Päivämäärä:   22.5.25 10:31:25

No menihän tämäkin ihmisten haukkumiseksi.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.5.25 10:33:59

Aineenvaihdunnassa on eroja. Onhan se selvää, että moni suokki lihoo pinkeäksi sellaisella ruokamäärällä millä vaikkapa täykkäri juuri ja juuri pysyy kunnossa. Kaksi hevosta voi olla samalla laitumella ihan yhtä rennosti pää nurmessa koko ajan ja toinen lihoo ja toinen laihtuu.

Hyvä rehunkäyttäjä ei ole mikään vitsi.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   22.5.25 10:37:45

"Eniten naurattavat nämä plussapallonkokoiset parikymppiset tyttelit, jotka tekevät valvontaeläinlääkärille ilmoituksia, kun näkevät lenkin jälkeen hikisen hevosen, mikä on (APUA) "laiha"." Juu juu, aivan takuulla tiedät useita tämmöisiä tapauksia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.5.25 10:39:39

Meillä on oloneuvoksena kaksi lämppäriä ja suomenhevonen. Ovat vapaalla heinällä isossa tarhassa päivät. Tällä ruoalla lämpöiset on laihoja ja suokki ylipainoinen, joten lämppärit tarvitsevat vielä useamman litran väkirehuja päälle (suokki saa vain kivennäiset+suolakiven). Lämpöiset vaikuttavat liikkuvan tarhassa enemmän, suokki vaikuttaa lähinnä olevan heinäpaalin kimpussa. Suokilla ratsastetaan lisäksi, koska muuten painoa kertyisi liikaa.

Lähettäjä: Kurri 
Päivämäärä:   22.5.25 11:46:27

Tuttu hevoskolmikko: suokki, puokki ja puokki, jossa on puolet täykkäriä. Ketään ei ole koskaan pidetty nälässä ja kaikki saavat syödä rauhassa. Kaikki ovat terveitä.

Suokki syö kaiken mikä ei alta pakene ja vapaalla heinällä ollessaan ei paljon muuta tehnytkään kuin söi. Osa hevosista vähentää syömistä kun huomaa että ruoka ei lopukaan. Tämä ei. Puokit taas syövät vähän, lepäilevät, syövät taas vähän, touhuavat jotain, syövät jne. ja pysyvät hoikkina, vaikka liikunta on suht kevyttä.

Jos miettii noiden sukujuuria, niin puoliveristen suvut ovat todennäköisemmin kasvaneet melko hyvissä oloissa ruuan suhteen. Ne ovat olleet paremmin toimeentulevien ihmisten harrasteratsuja tai kilpahevosia, joten niiden on tuskin tarvinnut nähdä nälkää. Suomenhevosen esi-isät taas ovat pitkälti olleet köyhän kansan työjuhtia, joiden on pitänyt jaksaakseen syödä kaikki minkä suuhunsa saa.