Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.5.25 23:04:03

Maksaa mutta alennetuilla prosenteilla mikä ei ole verottajan sivujen mukaan laillista. Taloudellinen hyöty kymmeniätuhansia euroja vuodessa. Alueen isoin talli.

Käräyttäisittekö verottajalle? Onko siitä edes mitään hyötyä... tekeekö verottaja mitään?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 23:06:50

Käräytä vaan, pienemmät tallit voi nostaa hinnat pilviin jos saadaan iso pois pelistä.

Lähettäjä: höh 
Päivämäärä:   19.5.25 23:28:14

No eikö se olis reilua myös niille pienille, että iso ei pimittäisi veroja?

Lähettäjä: maalla 
Päivämäärä:   19.5.25 23:38:23

Pahimmat veronkiertäjät on kyllä jossain ihan muualla kuin tallinpitohommissa jossa sentään tehdään töitäkin sen rahan eteen. Itse en jaksa välittää jos joku muutoin kunnon kansalainen joka nyt ei ihan seteleissä kieri kuitenkaan kiertää veroja. Kyllä ne on isot rikkaat mitkä agressiivisella verosuunnittelulla vetää meitä höplästä ja köyhät tappelee keskenään.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   20.5.25 02:33:42

No tämä on ko. yrityksen kirjanpitäjän asia korjata, ei sinun "käräytellä" yhtään mitään mihinkään! Liian hän maksetusta verosta tulee jälkiseuraamukset maksettavaksi.

Kuvottavaa käytöstä.

Lähettäjä: What?? 
Päivämäärä:   20.5.25 02:41:10

En nyt ymmärrä aloitusta. Miten talli maksaa veroja alennetuilla prosenteilla?

Jos kyseessä on oy, tuloveroprosentti on 20%.

Jos kyseessä on tmi, ky tai ay, tuloveroprosentti riippuu yrittäjän henkilökohtaisesta veroprosentista.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.5.25 02:54:26

Tallilla varmasti myös investointeja jotka verotuksessa tuntuu. Jos palkattuja työntekijöitä niin soskulut palkan päälle ovat myös kuluja. Kuivikkeet, rehut, vesilasku, sähkölasku ... Kuluja riittää.
Kateus taitaa olla syynä aloitukseen.
Siis mitä käräyttämistä tässä on ? Ison tallin hoitomaksut yms varmasti maksetaan tilille eikä pimeänä tallinpitäjän käteen ???

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   20.5.25 02:56:06

"jos saadaan iso pois pelistä."

Tämä on ihan järkyttävää! Pois pelistä?! Siis ihan jokj hevosihminen haluaa aiheuttaa hevosalan yrittäjälle turhaa harmia..?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   20.5.25 06:03:52

Ihailtavaa kateutta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 06:17:25

"Lähettäjä: *Remontti Riku *
Päivämäärä: 20.5.25 06:03:52

Ihailtavaa kateutta."

Ilmeisesti tässä on kyse siitä, että talli erotteee hevosen hoitomaksun eri verokantoihin, sen sijaan että laskuttaisi koko köntän alv 25,5%? Mielestäsi yrittäjä saa itse vetää hatusta sen alv-kannan, jolla haluaa laskuttaa? Sehän olisikin kätevää...

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   20.5.25 06:37:48

Kiesus taas!

Eiköhän se kirjanpitäjä ja verottaja ihan pidä huolen siitä, että ne kannat ovat oikein. Nyt kannattaisi niellä se hlvetillinen kateutensa, katsoa peiliin ja ehkä vetää lääkkeet. Jos niitä lääkkeitä ei ole, kannattaa käydä hommaamassa. Ihmiset ovat täysin sairaita näiden "varmasti ei veroja maksa, tai ainakaan ei tarpeeksi"- kyttäystensä kanssa.

Jos aloittaja on joku lähialueensa toinen tallinpitäjä, niin hommaa hemmetissä nyt parempi kirjanpitäjä ja soita sinne verotoimistoon. Ne kyllä kertoo sulle mitkä kannat ovat oikein. Oletkos miettinyt niin päin asiaa, että sinä vetelet maksellen aivan väärillä eli liian isoilla kannoilla? Katsos, kun erittelemällä palvelut, myös nuo kannat muuttuvat. Hemmetin työlästä, mutta muuttaa verotusta kummasti. Aivan sairasta ammatinharjoittamisen haittaamista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 06:39:28

Voiko varkaalta varastaa?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.5.25 06:50:56

Kyllä talleillekin tehdään verotarkastuksia.

Lähettäjä: Eikä 
Päivämäärä:   20.5.25 07:13:59

Kerro nyt aloittaja, mitä tarkoitat noilla alennetuilla prosenteilla?

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.5.25 07:56:08

Jos ratsastuskoulu niin ratsastustunnit on olleet 10% ja nyt 14%. Jos käy pitämässä tunnin muualla niin pelkkä opetus/valmennus 25,5% alv. Tätäkö aloittaja kadehtii ?

Lähettäjä: barbi 
Päivämäärä:   20.5.25 08:36:14

Ihmetyttää nämä, jotka aina huutavat että joku on kateellinen toiselle. Aika vähässäpä Suomessa on ne, joille kannattaa olla kateellinen varsinkaan kun puhutaan talliyrittäjistä. Huijarille kukaan tuskin on kateellinen.

Harvoin näissä asioissa oikeasti on kyse kateudesta. Itse näkisin, että tässä on kyse oikeudenmukaisuudesta ja siitä, että kaikki pelaavat yhteisten sääntöjen mukaan. Harmaatalous on vakava ongelma ja siihen tuleekin puuttua! Verottajalle asiasta voi ja kannattaakin vinkata. Verottaja sitten selvittää, onko kyse veronkierrosta vain onko kyseessä väärinkäsitys.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.5.25 08:37:08

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 20.5.25 06:17:25

"Lähettäjä: *Remontti Riku *
Päivämäärä: 20.5.25 06:03:52

Ihailtavaa kateutta."

Ilmeisesti tässä on kyse siitä, että talli erotteee hevosen hoitomaksun eri verokantoihin, sen sijaan että laskuttaisi koko köntän alv 25,5%? Mielestäsi yrittäjä saa itse vetää hatusta sen alv-kannan, jolla haluaa laskuttaa? Sehän olisikin kätevää...

^^

tästä kyse. Erittelee ruuat, maneesin ja muut ja käyttää alennettuja verokantoja vaikka jokainen lukutaitoinen voi verohallinnon sivuilta lukea että tämä ei ole sallittua vaan kaikessa on vero 25,5.

Lähettäjä: Nipsu 
Päivämäärä:   20.5.25 09:00:12

Esimerkiksi heinän alv on 14% ja tilavuokrien alv 0%. Eli jos tallinpitäjä viitsii nähdä vaivaa niin ainakin noille voi laittaa alemmat alvit.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   20.5.25 09:08:16

Erotella voi jos asiakkailla mahdollista valita mitä ostaa yritykseltä. Eli jos voi ostaa palvelut tai olla ostamatta tai ostaa ne toiselta, tai rehut voi tuoda muualta niin voi olla eritelty hinnoittelu. Varminta olisi ettei yritys myy mitään palvelua vaan asiakas ostaa tarvitsemansa toiselta yrittäjältä. Kalleintahan vwrokannoissa on juuri tuo työn osuus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 09:16:14

Erkkitäti ja Nipsu: Juuri tuo teidän neuvomanne tapa EI ole sallittua, jos vuokra myydään asiakkaalle kokonaispalveluna. Verohallinto on tehnyt oman ohjeenkin "Hevostoimialan arvonlisäverotuksesta", katsokaa sieltä kohdasta 4.2. Kyse ei ole mielestäni ole mitenkään kateudesta tai sairaasta elinkeinotoimina haittaamisesta. Veronkiertohan nimenomaan haittaa niiden tunnollisten yritystoimintaa.

Joissakin tapauksissa tuollainen alvien erottelu voisi ehkä tulla kysymykseen, mutta silloin kaiketi pitäisi myyjinäkin olla useampia tahoja. Jos koko setti maksetaan yhdelle ja samalle toimijalla, niin silloin voi hoitomaksua eritellä eri alv-kantoihin.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.5.25 09:26:39

barbi : kyllä se vaan on suomalainen kateus joka saa ihmiset miettimään tällaisia. Tosiaan kateus joka ei ymmärrä että mitä tallinpito oikeasti on. Lasketaan vaan että kun esim 20 karsinapaikkaa ja esim 600 e kk niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.5.25 09:34:24

Lähettäjä: ??
Päivämäärä: 20.5.25 09:08:16

Erotella voi jos asiakkailla mahdollista valita mitä ostaa yritykseltä. Eli jos voi ostaa palvelut tai olla ostamatta tai ostaa ne toiselta, tai rehut voi tuoda muualta niin voi olla eritelty hinnoittelu. Varminta olisi ettei yritys myy mitään palvelua vaan asiakas ostaa tarvitsemansa toiselta yrittäjältä. Kalleintahan vwrokannoissa on juuri tuo työn osuus.

^^

Tuo nimenomaan ei ole sallittua. Kannattaa lukea verohallinnon ohjeistus. Jos kaikki laskutetaan niin niitä ei voi eritellä eri verokantoihin vaikka niitä myytäisiin erikseen.

Lähettäjä: fff 
Päivämäärä:   20.5.25 09:49:42

"Lähettäjä: Minä Vaan
Päivämäärä: 20.5.25 09:26:39

barbi : kyllä se vaan on suomalainen kateus joka saa ihmiset miettimään tällaisia. Tosiaan kateus joka ei ymmärrä että mitä tallinpito oikeasti on. Lasketaan vaan että kun esim 20 karsinapaikkaa ja esim 600 e kk niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista."

Vai, että kateus. Samalla logiikalla vaikka bensa-aseman pitäjä saa myydä bensaa vaikka alv 10 % tai minä työntekijänä saan vetää kilometrikorvaukset kaikilta työpäiviltä vaikka työskentelisin etänä?? Oletko ajatellut niin päin, että jos tallinpitäjä olettaakin, että tuo vähäisempi alv-kanta on oikein ja tuleekin verotarkastus, niin hän maksaa kerralla puuttuvat alvit verottajalle takaisin korkojen ja sanktiomaksujen kanssa?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   20.5.25 10:01:50

Jokaisella on oikeus dynaamiseen talouden maksimointiin ja verosuunnitteluun. Vai koskeeko se vain kymmeniä miljardeja ulkomaille verot kierrättäviä miljonäärejä ja suuryrityksiä?
Niin kauan, kuin yksikään eniten voittoa tuottavista yrityksistä ja varakkaimmista yksityishenkilöistä ei maksa senttiäkään veroja Suomeen, niin miksi helvetissä jonkun talliyrittäjän pitäisi näitä rikollisia loisia elättää veroilla senkään?

Lähettäjä: -!- 
Päivämäärä:   20.5.25 10:04:30

Laita ilmotus, sen takia meillä on lait että niitä noudatetaan. Pienille talleille reilumpaa, että iso ei voi pitää hintoja alhaalla pienten verojen takia.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   20.5.25 10:05:45

---: totta, mutta verosuunnittelu tarkoittaa hieman eriasiaa kuin törkeä veropetos.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.5.25 10:11:37

fff: bensa-asemat on ihan eriasia kuin hevosihniset ja taitaa koiraihmisetkin välillä olla. Bensa aseman myynti menee kassakoneen kautta ja se vetelee alvit oikein.
Tallinpitäjä on verovelvollinen ja vastuussa tietty että verot yms oikein. Isoilla talleilla on yleensä kirjanpitäjä joka osaa nuo asiat ja neuvoo tarvittaessa.
Itsekin tallinpitäjä niin alvit yms tuttua ja tulot kirjanpidossa eikä harmaana.
Aloituksessa ei selviä miten talli oikeasti laskuttaa ja tuskin hyöty voi kymmeniä tuhansia vuodessa. Koska verottajakin varmaan jo sen huomaisi.

a

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 10:23:03

"Harvoin näissä asioissa oikeasti on kyse kateudesta."

Ilkeydestä taitaa myös usein olla kyse.

Lähettäjä: barbi 
Päivämäärä:   20.5.25 10:26:50

Kyse on laista ja sen noudattamisesta!

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.5.25 10:41:12

Juu mut mehän ei tiedetä miten talli oikeasti tekee...

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   20.5.25 10:45:40

Tallin ei tarvitse myydä kokonaispaketteja, joilla olisi könttäverotus.

Lähettäjä: Nimetön 
Päivämäärä:   20.5.25 10:50:18

Itse taas käytän lapsia tallilla, josta ei meinaa saada kuittia. Kyllähän tämä herättää epäilyn, että käteiset sujahtaa kirjanpidon ohi.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.5.25 10:51:59

Mitä mä just luin????

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.5.25 10:58:56

Olen nähnyt kyseisen tallin tallisopimuksen missä näkyy erotellut verokannat. Nopeasti saa laskettua että yli 30 hevosen tallilla vuodessa erotus oikean verotuksen ja maksetun verotuksen välillä on 30 000 euroa.

Jokainen voi laskea itse:
tallipaikka 750 e/kk
pitäisi maksaa koko summasta 25,5% = 191 e/kk veroja

jos veroja maksetaan
liikuntatilat 300 e, veroprosentti 10%
ruoka 200 e, veroprosentti 14%
hoito 150 e, veroprosentti 25,5%
niin kuukaudessa maksetaan veroja 96 e.

Jos tallissa on 30 hevosta niin tämä tekee 2850 e kuussa eli yli 30 000 e vuodessa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.5.25 11:03:02

sori tuli näppäilyvirhe tuohon ruokaan, piti olla 300 e. Maksetut kokonaisverot sitten 110 e/kk = kuussa vajaa 2500 e liian vähän, vuodessa 30 000 e liian vähän.

Lähettäjä: !! 
Päivämäärä:   20.5.25 11:21:24

Miten joku jaksaa nähdä nion paljon vaivaa toisten asioista.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   20.5.25 11:31:00

Erittelyssähän kulujen osuus oli jaettu järkevästi. Maneesi, kenttä ja tarhat eivät todellakaan ole ilmainen lisuke karsinan kylkiäisenä.

Mikä tuossa oli laitonta, ja miksi muut tallit eivät maksa veroja noin?

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   20.5.25 11:43:28

koska se on kiellettyä

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.5.25 11:47:44

Aloittaja voisi käräyttää, että talli voi aloittaa oikeusprosessin verottajaa vastaan. Erikoinen tuo tulkinta, koska kyllä toisenlaisilla firmoilla on oikeus laskuttaa samalla laskulla eri verokantaan kuuluvia eriä. Miksi tallilla ei olisi tätä oikeutta. Esim. heinistä saa vähentää vaan 14 % mukaiset verot, mutta maksaa 25,5 % mukaan, miten tämä on oikeudenmukainen ajatus.

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   20.5.25 11:50:09

"Lähettäjä: Erkkitäti
Päivämäärä: 20.5.25 10:45:40

Tallin ei tarvitse myydä kokonaispaketteja, joilla olisi könttäverotus."

Niin, saat myydä asiakkaalle a) heinää ja asiakkaalle b) pelkän karsinavuokran. Mutta jos myyt samalle asiakkaalle molemmat ja myös hevosen hoidon, niin niitä ei vaan voi lain mukaan myydä kuin yhtenä pakettina. Se katsotaan kokonaisuudeksi.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   20.5.25 11:54:31

Lähettäjä: nomadi
Päivämäärä: 20.5.25 11:31:00

Erittelyssähän kulujen osuus oli jaettu järkevästi. Maneesi, kenttä ja tarhat eivät todellakaan ole ilmainen lisuke karsinan kylkiäisenä.

Mikä tuossa oli laitonta, ja miksi muut tallit eivät maksa veroja noin?

--

Koska Suomessa on lait ja ohjeistukset, ja niiden mukaan noin ei saa tehdä :D Sama kun on päätetty, että punaisilla valoilla pitää pysähtyä. Jos on ohjeistus, jonka mukaan tulee maksaa veroja, niin silloin sitä noudatetaan. Vai kyseenalaistatko sinä senkin, että kolmion takaa tuleva väistää, kaupasta ei varasteta ja jäniksenpoikasia ei hakata?

Lähettäjä: Sohvapöytä 
Päivämäärä:   20.5.25 13:35:33

No entäs jos ei myy kaikille kaikkea, tietääkö aloittaja tämän varmasti?