Lähettäjä: hitch 
Päivämäärä:   19.5.25 12:26:23

Ilmiannoin tallinpitäjän, jolla on 3500m2 tontilla 5 hevosta ja rakennusjärjestys vaatii vähintään 3ha 2 hevoselle ja 0,5ha per hevonen siitä lisää. Nyt itkee paikkakunnan fb-ryhmässä, että mitä tekee, kun ei ole rahaa ostaa maata eikä kukaan myy myöskään lähellä maata. Talli (vanha lato) kuulemma ei ole eläinsuoja ja hänellä on muutama kuukausi aikaa laittaa paikat kuntoon.

Miksei määräyksiä voida noudattaa ja sitten ulistaan.

Lähettäjä: Pistepisste 
Päivämäärä:   19.5.25 12:29:30

Voivatko hevoset siellä sitten huonosti?

Minulle eräs vanha eläinlääkäri sanoi aikanaan, kun näitä säädöksiä tuli, että miksi ei osata enää katsoa sitä eläintä, miltä se näyttää ja kuinka se voi, miten voidaan nykyään määrittää eläinten hyvinvointi pelkällä mittanauhalla.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.5.25 12:31:20

Nuo määräykset koskevat uusia paikkoja, eivät vaikuta vanhoihin.

Eli aloittajan tapauksessa joku on ottanut latoon hevosia nenäliinan kokoiselle tontille rakentamatta niille asiallisia tiloja tai tekemättä ilmoitusta hevosenpidosta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.5.25 12:32:03

^, no onhan se elvytys että liian pienelle pläntille ei pidä niitä hevosia tunkea.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.5.25 12:32:09

Just nlin pistepiste.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 12:32:12

Silmä ei ole yhdenmukainen arvointitapa, mittanauha on.

Pisteet aloittajalle, etenkin noin räikeisiin tapauksiin on syytäkin puuttua. Hevoset varmaan tuolla tarhaavatkin kylki kyljessä yhdessä sumpussa, kun tilaa ei ole.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   19.5.25 12:32:30

No yhyy. Kävikö ollenkaan mielessä, että rakennusjärjestys ei koske tiloja, joilla on ollut eläimiä ennen järjestyksen uudistamista? Meidän kunnassa on paljon eläintiloja, jotka eivät menisi uuden mukaisesta tilavaatimuksesta läpi, mutta koska ne ovat aloittaneet ajat sitten, muutokset eivät koske niitä.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   19.5.25 12:32:47

Mutta pitää niitä rajoja edes auttavasti noudattaa.. Ei jokaisen selitys voi olla, että "nämä voivat ihan hyvin niin MINÄ olen se poikkeus kenen ei tarvitse". 3500 neliötä ja 3ha on muuten ihan hirveän eri juttu, tässä omaa omakotitalon pihaa katsoessa kun mietin että olisi talo ja joku tallina toimiva lato niin ei siihen viidelle kummoista laidunta saisi.. ihan vain tarhan tai pari.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 12:32:59

Samaa minä ihmettelen. Hevosten hyvinvointia mitataan sinänsä hyvää tarkoittavilla säädöksillä, mutta oikean hyvinvoinnin kanssa sillä ei välttämättä niin tekemistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 12:34:12

Tuohan on helppo kiertää. Sanoo vain, että hevoset ovat siellä väliaikaisessa pitopaikassa ja kaverin kanssa sopii, että jos joku kysyy, niin asuvat kaverin luona, jolla on oikea talli. Näin on hevosia helppoa asuttaa minitonteilla kaiken maailman lantaloissa naapureiden kauhuna.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 12:34:24

"Kävikö ollenkaan mielessä, että rakennusjärjestys ei koske tiloja, joilla on ollut eläimiä ennen järjestyksen uudistamista?"

Eihän tuolla ole eläinsuojaa vieläkään, eli uusi tila.

Lähettäjä: Katti 
Päivämäärä:   19.5.25 12:35:26

Jos ne hevoset voi hyvin niin miksi pitää olla tuollainen Taalasmaa ja kiusata toisia?

Lähettäjä: hitch 
Päivämäärä:   19.5.25 12:35:30

Mutaisella/märällä pellolla seisovia "pihattohevosia" eli ladon seinässä on aukko, jossa roikkuu räsymattoja. Lannat myös vain pihalla kasassa. Olivat kevättalvella myös likaisia ja hyvin nuhjuisen näköisiä, nuorin matoisen näköinen pallomahansa kanssa.

Nyt tosiaan puuttuivat ilmeisesti vain tontin kokoon ja lantalaan tai siis sen puutteeseen.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   19.5.25 12:36:17

Rakennusjärjestys ei tosiaan koske vanhoja tiloja, meillä on tontti 0,5ha (vanha maatilan päärakennus plus talli ja muut härpäkkeet), lisämaata vuokralla, eikä kenelläkään ole ollut nokan koputtamista. Ei rakennusvalvonnalla, valvontaellilla, ympäristövirastolla, younameit. Ollaan pidetty tässä hevosia kohta 30 vuotta.

Eli aloituksen tilanne on se että on perustettu uusi hevospaikka latoon pienelle tontille tekemättä mitään ilmoituksia mihinkään.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   19.5.25 12:41:41

Kyllä määräyksiä pitää noudattaa, ei se vaikeaa ole ja jos ei ole raha niin sitten ei oteta niitä hevosia pihaan. Tuommoisten kotipihatallien vuoksia kunnollisiakin paikkoja suorastaan kytätään ja tehdään turhia tarkastuksia mitkä pahimmillaan syövät muutenkin kiireisten kunnanell aikaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 12:50:20

Jossakin hienossa paikassa sitten 4x8m tarha riittää per hevonen.

Lähettäjä: daa 
Päivämäärä:   19.5.25 13:16:08

Se että hevosia pidetään muuallakin huonosti ei nyt oikeasti auta pisteen hevosia tippaakaan.

Ne vaan tarvii kunnon pohjat ja riittävän tilan. Ei mitään hehtaarin tarhoja mutta ei kyllä myöskään pitäisi voida pitää hevosia 1 ha tontilla, saati alle. Jo naapureillekin aivan kohtuuton rajoitus kun idiootit yrittää ahtaa piheille kääpiötiluksilleen hevosia ja jopa talli-liiketoimintaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 13:28:29

"Minulle eräs vanha eläinlääkäri sanoi aikanaan, kun näitä säädöksiä tuli, että miksi ei osata enää katsoa sitä eläintä, miltä se näyttää ja kuinka se voi, miten voidaan nykyään määrittää eläinten hyvinvointi pelkällä mittanauhalla."

Niin, eihän sitä voikaan pelkällä mittanauhalla mitata, mutta minusta on kuitenkin hyvä, että hyvälle eläintenpidolle on mitattavat standardit, myös sille, miltä hyvinvoiva eläin näyttää.

Suurin epäkohta valvonnassa on mielestäni eläntensuojelujärjestelmän tehottomuus. Koko systeemi pitäisi uudistaa niin, että oikeasti räikeisiin epäkohtiin voitaisiin/haluttaisiin puuttua tehokkaammin ja nopeammin. Pahimmissa tapauksissa joskus laajamittainenkin, huomattavaa kärsimystä aiheuttava tapa pitää hevosia voi jatkua vuosia tai jopa vuosikymmeniä. Siis siitä huolimatta, että asia on viranomaisten tiedossa. Tehdään ennalta ilmoitettuja tarkastuskäyntejä, joilla ei välttämättä käydä huolellisesti läpi koko toimintaa, annetaan parannuskehoituksia ja ukaaseja, joiden noudattamista tullaan sitten joskus puolen vuoden päästä tarkastamaan jne.. mutta juuri mikään ei muutu. Ja siis nämä paikat voivat olla sellaisia, että hevosia säännöllisesti kuolee tai sairastuu kuoppakuntoon. Näitä juttuja olisi vaikea uskoa, jos ei olisi joutunut itse näkemään.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   19.5.25 13:32:59

Koko maassa pitäisi olla samat säännöt hevosten pidolle. Nyt toisaalla saa pitää 1ha tontilla ladossa maapohjalla, vaikka rakennusjärjestys sanoo toista ja naapurikunnassa tulee sapiskaa, kun talli on 0,3 cm liian matala.

Lähettäjä: Mutsi 
Päivämäärä:   19.5.25 14:02:01

Ei mullakaan ole hehtaarin tonttia vaan laitumet vuokrataan. Kaksi hevosta on 3200 neliön alueella joista tarha vie 1600neliötä ja muu tallialue kenttineen loput. Enkä itse tässä näe ainakaan huonoa hevosenpitoa, päinvastoin. En yritäkään tälle alalle ahtaa enempää kuin kaksi hevosta, vaikeaa olisi jos pitäisi maat omistaa itse eikä vuokraus kelpaa lainsäätäjälle. Paikkatietoikkunasta kurkkasin lähikaupungin suositun kahden tallin tarhat, 1600neliön alueella niitä on 7 ja "paremmassa" maneesitallissa 14. Sekö sitten on ihanteellista?

Oliko hevosilla asiat huonosti siellä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 14:18:47

Mielestäni pitäisi katsoa kyllä sitä hevosta kunnolla, mutta nykyään valvontaellit pelkäävät jopa hevosia, siksi eivät tee työtä fyysisesti hevosten kanssa vaan mittanauhan kanssa touhuavat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.5.25 14:26:56

^ Jos tarkoituksena on tarkastaa onko eläinsuoja ja lantala määräysten mukainen, niin ei se hevosen ulkomuoto niihin vaikuta.

Jos taas kyseessä on hevosten laiminlyönti, niin eiköhän ainoa mitä katsotaan ole se hevosen ulkomuoto ja pito-olosuhteet, ei se onko karsinan korkeus juuri sentilleen.

Lähettäjä: Vv 
Päivämäärä:   19.5.25 15:36:24

Noilla pystyy teoriassa olemaan 2 kertaa ratsastuskentän kokoinen tarha. Mites sitten kaikki Suomen maneesitallit, eikö ne pitäisi ilmiantaa kun tarhojen koko keskimäärin 200 neliötä per heppa ja puolipäivätarhaulswssa vielä eli hevosia kopitetaan noin 10 neliössä suurin osa päivästä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 15:42:28

Mutsi, varmasti et näekään moitittavaa omissa hommissasi.

Useimmissa paikoissa ei naapurin puolelle voi tunkea ja edes osa hevosten liikunnastakin olisi hyvä suorittaa omilla mailla muuten haitta muille on kohtuuton. Esim lantala tulee ihan rajalle jos on pieni tontti.

Lähettäjä: marjut 
Päivämäärä:   19.5.25 15:45:52

No kylläpä oletkin varsinainen sankari, onnea! Kateusko saa ihmiset toimimaan näin vai mikä? Jollain on viisi hevosta ja sinulla ei yhtään?

Tuo tila riittää tuolle hevosmäärälle oikein hyvin. Olipa taas täysin turhaa kiusantekoa.

Lähettäjä: Hitch 
Päivämäärä:   19.5.25 15:56:10

Marjut, enkös olekkin! Omassa pihassa neljä omaa ja 6ha maata. Ärsyttää tuollaiset selkeiden määräysten kiertelijät ja mutapellossa seisottajat

Lähettäjä: Työ 
Päivämäärä:   19.5.25 16:05:01

Missä kunnassa rakennusmääräys määrää 3hehtaaria kahdelle hevoselle? Sehän on aivan valtava alue tarhaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 16:07:14

Työ: ei se ole mikään tarhan koko, vaan siihen tulee tallit ja lantalat suojaetäisyyksineen jne. Voi olla taloa, autotallia, kuivikevarastoa, ehkä pieni pihakin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   19.5.25 17:33:14

Oliko ne hevoset huonovointisia? Enempi kannattaisi käyttää energiaa siihen, että nämä järkyttävät postimerkkitarhat kiellettäisiin. Niissä ei yksikään hevonen voi hyvin.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   19.5.25 17:36:00

., siis missä kunnassa?

Lähettäjä: -!- 
Päivämäärä:   19.5.25 18:01:15

Anteeks mitä?
Mutsin paikka on n. 60m x 50m? 😳

Samoin kuin aloituksen tallinpitäjän, jolla ehkä 60m x 60m tontti.

Nyt ihan oikeesti. Jos on varaa ostaa koneja, ostakaa tai vuokratkaa lisämaata. Se säädös ei ole pelkästään mihin eläin mahtuu, vaan myös esim. eläimen hyvinvointi (tie vieressä, kuuntelee sitä koko ajan, helppo karata tielle).

Lähettäjä: IsoJorma 
Päivämäärä:   19.5.25 18:31:32

Ap, oletko ylpeä itsestäsi?

Lähettäjä: Linnea 
Päivämäärä:   19.5.25 18:37:41

Hyvä että teit ilmoituksen, hevosen hyvinvointi etusijalla, eli kyllä ne aika tarkkaan syynää myös ne hevoset käydessään (ainakin meidän naapurissa katsoi KAIKEN lantalasta hevosiin, piti ötökkäloimetkin riisua). Toki eri alueilla varmaan eri määräykset ja erilaiset vastaavat. Pääasia että ilmo tehty ja ovat "listalla" jos jotain muuta puutetta ilmenee jatkossa. Eihän tuo hyvältä näytä, vanha lato ei edelleenkään ole mikään paikka jonne hevosen voi turvallisesti ottaa sisään ja hoidettavaksi jos sairastuu.

Lähettäjä: ## 
Päivämäärä:   19.5.25 19:16:52

Ei muuten pidä paikkansa, että kaikkialla saisi pitää hevosia niissä pienemmillä tiloilla. Jos on joskus pidetty. Monessa kunnassa määräykset koskee nykyään myös niitä vanhoja paikkoja eli 2 h hehtaaria minimi. Tiedän paikkoja, joissa on jouduttu lopettamaan hevostoiminta liian pienen tontin takia.

Olin itse hankkimassa aikoinaan maatilaa, jossa on joskus ollut hevosia. Tila oli noin hehtaarin. Ei olisi saanut pitää kunnan mukaan hevosia, vaikka olisi sadan metrin päässä ollut meillä perikunnan maata meidän käytössä.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   19.5.25 19:24:55

Aloittaja teki aivan oikein. On se melkoista, kun omakotitalon takapihalle pitää tunkea lauma hevosia, eikä asiassa nähdä mitään kummallista. Määräykset ovat kaikille samat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.5.25 19:51:26

oliko hevoset sitten huonosti hoidettu? ei ne osaa laskea onko tilaa nyt metrilleen määräyksien mukaan... ihan sairasta on nykyään kaikki säännöt ja lait. ei ymmärretä hevosista mitään, tuijotetaan vaan tekstiä paperilla eikä vilkaistakaan miltä hevoset näyttää.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   19.5.25 19:56:26

"Koko maassa pitäisi olla samat säännöt hevosten pidolle."

Eli purkaa kaikki täysin turhat säädökset kokonaan. Kummasti ne hyvällä suunnittelulla mahtuu tallit toimimaan järkevästi pienemmilläkin tonteilla. Pohjat, kulkuväylien pohjat, ja lantahuolto kuntoon. Ratkaisuja löytyy, eikä hevosista ole kenellekään mitään haittaa. Kaupunkeihin ja kaupunkialueille pitäisi saada enemmän hevosia joka paikkaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.5.25 19:57:52

Stasin kätyri.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 20:02:15

Määräyksethän nimenomaan eivät ole kaikille samat, monissa kunnissa ei ole määritelty tontin minimikokoa hevosia varten.

Lähettäjä: Mielipide 
Päivämäärä:   19.5.25 20:05:45

Siinä olen samaa mieltä, että mutakossa hevosia ei kuulu pitää ja jossain onnettomassa ladossa. Jos ei ole hyvää pohjaa johon rajata märkänä aikana, on hevostenpito kyseenalaista. Etenkin jos ei ole kunnon tallia karsinoineen. Haavojen hoito tuollaisissa olosuhteissa on haastavaa, puhumattakaan miten hankalaa on eläinlääkärin tai kengittäjän toimia siellä.

Sen sijaan nuo tilavaatimukset hehtaarimeininkeineen ovat ihan älyttömiä. Laidunta on toki suotavaa olla , no minunkin ne on vuokrattava tällä hetkellä.

Hevosten yleiskunto ja muu hoito ja liikunta ovat tärkeämpiä kuin se miten isossa tilassa ne ulkoilevat. On ihan pimeetä että laajoillakin alueilla olevilla hevosilla saa huoletta olla laiminlyötyä hoitoa kavioita ja hampaita myöten, voivat olla ylilihavia, ontuvia jne. Sellaiseen sitä valvontaenergiaa pitäisi olla tällaisten typerien säädösten sijasta.

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   19.5.25 22:59:31

Kyllä meistäkin on tehty ilmoitus (ilmoitukset virallisiin tahoihin oli tehty jo ennen). Valvova kävi ja totesi että kaikki on hyvin, hevoset ovat hyvinvoivia ja tilat okei. Ja meillä oma tontti pieni, vuokralla lisämaata. Miksi pitäisi pelätä tarkastusta?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.5.25 23:30:07

Siinä vaiheessa, kun kielletään pienehköillä tonteilla heppojen pito, voidaan kieltää kaikki karsinatallit.

Samaa mieltä, et pohjat pitää olla kunnossa ja pihatto tuulensuojainen, mutta haitallisempaa on seisottaa karsinassa puolet vuorokaudesta, vaikka tarha oliskin reilumpi. Mitä se kyllä harvemmin isommilla karsinatalleilla on.

Meillä hevoset on pääosin erillään pihatossa, koska erilaiset tarpeet, mutta yhteen laitettaessa ne rallattelevat. Jos ovat koko ajan yhdessä, eivät rallattele lainkaan. Koko kesän ovat sit usean hehtaarin laitumilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.5.25 23:51:58

Luulisi ladon kelpaavan kun Espoossakin kelpaa pelkkä pressukatos. Siitä pulitetaan melkein 400e/kk itsehoidolla. :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 00:54:55

Välttämättä pienellä tontilla olevalla tallilla ei koeta ongelmaa, mutta häiriö naapureille ja esim tieosuuskunnalle on kohtuuton kun tontin reunat toimii lantalana, kaatopaikkana ja varikkona ja hevoset treenataan täysin autoteillä tai muiden mailla. Mikä siinä on niin vaikeaa ostaa riittävän kokoinen tila, on niitäkin myytävänä.. niin rutiköyhän ei pidä laittaa hevostilaa keskeiselle sijainnille.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 01:01:12

Kyllä meidän pienellä tontilla hepat treenataan omalla kentällä. Eikö pienten tonttien hevoset saa maastoilla?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   20.5.25 01:38:33

Tuo köyhäksi huutelu ja haittojen keksiminen naapurille on jo kyllä surkuhupaisaa. Sitä on kaikenlaista yritystoimintaa mistä kuuluu ääniä, lähtee hajuja, jne. Se on ihan normaalia! Ei kenenkään kuulu olla näkymätön. Siksi jokaisenoikeudessakin lukee että ei saa aiheuttaa "vähäistä suurempaa haittaa". Vain suomalaisille muiden elämän sietäminen ja suvaitseminen on jotenkin ihmeen hankalaa. Kiukkuinen metsäkansa joka kyllä harrastaa kovaäänistä moottoriurheilua sen kaikissa muodoissa jaksaa väkisin keksiä kaikesta jotain valitettavaa...

Se "riittävän kokoinen" on ainoa asia mikä säädöksissä pitäisi lukea. Siihen riittää että lantala ei ole naapurin ikkunan alla, tarhat pysyy kuivina, ja hevosilla/poneilla on tilaa liikkua kaikissa askellajeissa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.5.25 07:42:08

Itsellä on tila jossa ollut eläimiä(aikoinaan lehmiä ja hevosia ja nykyään hevosia ainoastaan)
Tilan koko rahtusen alle 2ha.
Hyvin mahtuu reilun kokoiset tarhat (7kpl)ja pari hyvän kokoista metsää ja peltoa sisältävää aitausta.

Kukaan ei ole naapureistakaan nillittänyt, päinvastoin.
On kuulemma mukava katsella/seurailla tarhailevia hevosia.
Käyvät pihassakin lasten,lastenlasten ja laina lasten kanssa ihastelemassa hevosia ja poneja.
Ajo/ratsastuspaikat eivät toki mahdu pihaan, mutta ovat ihan vieressä ja hienosti käytettävissä.

Virallista tarkastusta ei ole tehty koskaan.
Mutta kerran yksi ell. Käydessään katseli suurpiirteisesti paikkoja ja sanoi kaiken olevan kohdillaan.
Katsoi lantalankin,lähinnä siksi että siellä todella on valettu pohjakin.
Onhan siellä.

Varsinaisia laitumia ei ole,mutta läheltä on mahdollista vuokrata peltoa jos tarvis.
Mutta vihreetä saavat hyvin tuosta metsää ja peltoa sisältävästä tarhasta.
Ja sitä saadaan niitettynäkin tuosta lähipellolta :)

Lähettäjä: Mummeli 
Päivämäärä:   20.5.25 10:19:52

Hienoa, mihin ne hevoset nyt joutuu. Ehkä lopetettavaksi… oletko aloittaja nyt onnellinen kun olet velvollisuutesi hoitanut. Voisitko kenties rientää avuksi, että eläinparat eivät joudu enempää kärsimään

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   20.5.25 11:48:18

Niin siis pisterivin tonttj on vähän alle 2ha. Aika eri asia, kuin 0,3ha omakotitontti.

Lähettäjä: hjk 
Päivämäärä:   20.5.25 11:57:48

Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 20.5.25 07:42:08

Itsellä on tila jossa ollut eläimiä(aikoinaan lehmiä ja hevosia ja nykyään hevosia ainoastaan)
Tilan koko rahtusen alle 2ha.
Hyvin mahtuu reilun kokoiset tarhat (7kpl)ja pari hyvän kokoista metsää ja peltoa sisältävää aitausta.

^

Jos tila on alle 2 ha ja siinä on myös talo ja pihaa, niin tarhoille jää varmaan n. 1,5 ha. Siihen ei kyllä ole mitenkään mahdollista saada seitsemää REILUN kokoista tarhaa. Mikään 0,2 ha tarha ei ole reilun kokoinen.

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   20.5.25 12:25:04

Meillä on hintsusti alle 2ha ( olisko 1,9ha). Kolme hevoseläintä, yksi 5000m2 tarha, yksi n.2000m2 tarha ja loput vihreää. Talo ja talousrakennukset vievät alle 300m2

Lähettäjä: Mutsi 
Päivämäärä:   20.5.25 12:35:57

-!- Niin, kutakuinkin sille alueelle mahtuu 20*40 kenttä, n50*30 metsätarha ja 60neliöinen tallirakennus kahdelle hevoselle. Paljonko lisää tilaa ne tarvitsee laidunkauden ulkopuolella?
En koskaan sanonut että tuohon kuuluisi tontin muu alue mikä ei ole hevosten käytössä, miksi edes laskisin sitä mukaan kun sillä ei ole merkitystä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 12:46:01

., ne hienot paikat on tehty yleensä ihmisten tarpeiden mukaan ei hevosten.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 13:34:16

Täällä hevosurheilualueella kaupungin vuokratontit talleille 3000m2 eli 0,3 hehtaaria. Noin pyöreästi 10-15 hevosen talleja. Kentät, reitit ja ravirata vieressä.