Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: ja toinen ei?????? 
Päivämäärä:   17.5.25 13:05:51

Naisten välisestä keskustelusta on kyse, ei liity miehiin, miesten kehumisiin, heidän mieltymyksiinsä tai miellyttämiseensä mitenkään.

Nainen, joka harrastaa salia, syö saliruokavaliolla ja on siis tietenkin isokokoinen (jota oletettavasti haluaakin, koska harrastuksestaan intoilee), sanoi tavallisen jutustelun ohessa, että minunkin kannattaisi alkaa käydä salilla eikä hän ainakaan haluaisi olla "sellainen hoikka kuikelo" kuin minä vaan isompi. Kun vastasin, että minä harrastan muita lajeja enkä käy salilla juuri siksi kun en halua olla isompi ja lihaksikas nainen vaan hoikkarakenteinen, minä sanoin rumasti ja moitin hänen kokoaan.

WTF?

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: ja toinen ei?????? 
Päivämäärä:   17.5.25 13:12:41

Häh?

Enemmän tuo kommentoinut salinainen on miekkosen näköinen kuin minä.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   17.5.25 13:15:57

Mistä päättelit, että moitit hänen kokoaan ja sanoit rumasti?

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: ja toinen ei?????? 
Päivämäärä:   17.5.25 13:19:24

"Mistä päättelit, että moitit hänen kokoaan ja sanoit rumasti?"

"minä sanoin rumasti ja moitin hänen kokoaan." Tästä voinee päätellä, että hän sanoin minulle niin.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 13:22:12

Mielestäni tuo toinen sanoi pikkasen rumasti.

Ihmisten ulkomuodon kommentointi on kyllä herkkä aihe. Olen itse pieni ja hoikka, ja joskus töissä kuullut, kun piti mennä jostain avoimen kaapin ohi, että "sä mahdut kyllä siitä, kun oot noin pieni". Se on jännä, että tuollainen on monen mielestä ok sanoa, mutta tuskin kukaan kollegalle sanoisi, että "sä et mahdu siitä, kun oot noin iso".

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.5.25 13:26:02

Se salimuija on niitä intomielisiä ihmisiä, joiden harrastus tai mielenkiinnon kohde voi olla mikä tahansa, mutta siitä kohkataan aina ja kaikkialla. Kaikkien pitäisi harrastaa samaa, koska se on ainoa oikea harrastus/kiinnostuksen kohde, niissä jotka eivät tee samaa on jotakin vikaa ja heidät pitää saada tekemään samaa ja kohkaajat on rasittavia siksikin, kun oikeastaan mistään muusta ei voi puhua ja mikään muu ei ole mitään kuin kohkauksen kohde. Vähän samaa kuin velat-lapselliset; kummankaan valinta ei ole toiselta pois eikä vaikuta toisen asioihin millään tavalla, mutta silti kohkataan, varsinkin lapselliset.

Olisit sanonut salimuijalle, että ei se mitään ettet haluaisi näyttää tällaiselta kuikelolta, en minäkään haluaisi näyttää tuollaiselta miehekkäältä, että eikö me nyt olla samaa mieltä kun kumpikaan ei halua näyttää muulta kuin on.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: Petite 
Päivämäärä:   17.5.25 13:35:09

Minua ei haittaa, jos joku sanoo jotakin hoikkuudestani tai siroudestani tyyliin "kyllähän sinä siitä mahdut" tai "harva keski-ikäinen on noin hoikka", koska haluankin olla hoikka ja olen tyytyväinen siihen. Mutta jos tuohon tyyliin alkaisi joku isompi henkilö arvostella kuin aloituksen salinainen, se vastaisi samaa kuin minä menisin sanomaan jollekin tanakalle, että sinunkin kannattaisi pudottaa painoasi, en minä ainakaan haluaisi olla noin lihava.

Törkeäähän tuo oli.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   17.5.25 14:48:18

No eiköhän jokainen halutessaan ymmärrä, mistä tässä on kyse. Tiedätte varmaan käsitteen "to punch up"? On ok vitsailla/kritisoida rikkaita, kauniita, hoikkia, koulutettuja, johtavassa asemassa olevia tai muutoin menestyneitä ym ihannestandardin mukaisia, mutta eihän se toiseen suuntaan reilua ole. Kyllä sen, jolle niitä nallekarkkeja enemmän on jaettu, on vähän läpänheittoa edes kestettävä :)

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 15:01:37

”On ok vitsailla/kritisoida rikkaita, kauniita, hoikkia, koulutettuja, johtavassa asemassa olevia tai muutoin menestyneitä ym ihannestandardin mukaisia, mutta eihän se toiseen suuntaan reilua ole.”

Siis miksi ihmeessä hoikilla ei olisi samanlaista kehorauhaa kuin lihavilla?

Sinä et voi tietää, mitä hoikka käy kehonsa kanssa läpi.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   17.5.25 15:14:56

Koska se toinen on mielestään oikeassa ja sä väärässä

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: ja toinen ei?????? 
Päivämäärä:   19.5.25 18:25:11

En muuten ole tippaakaan yllättynyt keskustelun tasosta.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: Linnea 
Päivämäärä:   19.5.25 18:25:54

No eiköhän ne ihan tasoihin mene loukkaavuudellaan.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 07:46:08

Ei tarvitse kommentoida, sivaltaa takaisin eikä reagoida tai häiriintyä. On vaan mitä on ja antaa muiden olla.

Aloittaja tekee ongelmaa turhasta ja on ärsyttävä. Ihme että kukaan puhuu sille.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   20.5.25 07:55:28

Siis miksi näitä isokokoisten/lihavien mollaustopikkeja pitää aloittaa näin monta?

On ihan selviö, että kaikilla ihmisillä, heidän painostaan/ulkonäöstään riippumatta, ei ole hyviä käytöstapoja, ja että kenenkään ulkonäköä ei saisi arvostella, ja että kehorauha kuuluu kaikille. Kannattaa kuitenkin muistaa, että toisten käytöstä et voi muuttaa, pelkästään omaasi.

Jos joku arvostelee ulkonäköäsi, niin voit kuitata, että "me ollaan kaikki erilaisia ja pääasia että ollaan itse tyytyväisiä omaan ulkonäköömme". Ei tarvitse kuunnella kuittailua liian pienestä koosta tai siitä että mahtuu nuoruuden shortseihin, ja aina voi (ja kannattaakin) poistua tilanteesta jos toinen käyttäytyy huonosti eikä tajua lopettaa.

On liian pitkä ja vaivalloinen tie alkaa muuttaa hölmöjä ihmisiä fiksuiksi. Minä en ainakaan viitsi tuhlata siihen energiaa.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.5.25 09:19:50

No kyllä tuossa molemmat sanoi ihan yhtä rumasti.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   20.5.25 09:30:28

Itsepä aloitti. Jos oma lääke ei maistunutkaan, se ei ole aloittajan vika.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: regressio 
Päivämäärä:   20.5.25 09:34:23

Kyllä se salimuija tuossa oli se huonokäytöksinen tollo.

Mikä se salimuija luulee olevansa määrittelemään, miltä kenenkin pitäisi näyttää?

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: je 
Päivämäärä:   20.5.25 18:17:30

"Lähettäjä: ---
Päivämäärä: 20.5.25 07:55:28

Siis miksi näitä isokokoisten/lihavien mollaustopikkeja pitää aloittaa näin monta?"

Miksi näet aloituksessa pelkän lihavien mollauksen? Miten et kykene näkemään hoikkien ihmisten mollausta? Sehän tuon aloituksen aihe on, että aloittajalle tultiin sanomaan, ettei sanoja haluaisi itse olla tuollainen hoikka kuikelo.

On se kumma, että edelleen ajatellaan, että hoikkien ulkomuodon kommentointi on ok, mutta lihavien ei...

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: hehe 
Päivämäärä:   20.5.25 18:47:14

"Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 20.5.25 09:19:50

No kyllä tuossa molemmat sanoi ihan yhtä rumasti."

Mutta miksi se isompikokoinen loukkaantui, vaikka hänelle vain sanottiin takaisin?

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.5.25 19:22:27

Lukutaito....

Kyllä näissä ketjuissa nimenomaan mollataan lihavia, miksi muuten olisi tarpeen kertoa, minkä painoinen huonokäytöksinen oli? Miten ihmisen perseen paisuminen liittyy siihen, että hän on huonotapainen? Minusta huono käytös on yhtä tuomittavaa riippumatta henkilön painosta, ei tarvitse vetää kateuskorttia, "mulle mahtuu samat sortsit kuin lapsena ja sekös näitä itsensä lihaviksi mussuttaneita kismittää"- tyyppisesti

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.5.25 19:24:06

hehe, loukkauksen tarkoituskin on loukata. Ei se lihavuus estä loukkaantumista yhtään sen enempää kuin laihuuskaan.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: hehe 
Päivämäärä:   20.5.25 19:35:00

...:
Mutta miksi lihava loukkaa laihempaa, ja pitää omaa käytöstään hyväksyttävänä, muttei hyväksy sitä, että laihempi sanoo samalla mitalla takaisin?

En ymmärrä tuota käytöstä, että haukutaan muita ja kun sanotaan takaisin, niin sitten alkaa rääkyä, että tuo haukku mua. Mihin unohtui se, mitä itse ensin sille toiselle sanoi?

Esim. omalla luokallani oli tyttö, jolla todella pitkät ankkahuulet luonnostaan (Elina). Toisella tytöllä (Minnalla) oli viivamaiset huulet. Tämä ankkahuuli sanoi viivahuulelle rumasti "Onneks mulla ei oo tommonen naama, pelkät viivat suun ympärillä", johon viivasuu vastasi "Mieluummin olen tämän näköinen kuin sinun näköinen". Ankkahuuli (Elina) alkoi itkeä, että hänelle sanottiin rumasti. Opettaja haukkui sitten sen viivahuulen (Minnan), että ei saa sanoa Elinalle rumasti, ja vaikka koko luokka sanoi, että Elina haukkui ensin Minnaa, niin opettajan mielestä vain Minna oli tehnyt väärin.

Elina oli koko ala-asteen yksi luokan pahimpia kiusaajia, mutta kun joku kerran sanoo hänelle takaisin, niin yhyy.

  Re: Mitä eroa näissä on, kun minä "sanoin rumasti"

Lähettäjä: flkf 
Päivämäärä:   20.5.25 23:41:25

Hoikkia saa haukkua kun se on vain kateutta ja kehuja, mutta lihavien ulkomuodon kommentointi on törkeää.

Niinhän se menee.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.