Lähettäjä: voihan vit... 
Päivämäärä:   16.5.25 09:47:33

Ihmettelin muutama viikko sitten töistä tullessa kun asunnossa oli tiskipöydällä juomalasi eri paikassa kuin mihin sen aina jätän. Hankin pienen valvontakameran ja mitä vit...eilen oli osakkeen omistaja käynyt asunnossa sillä välin kun olen töissä!! Teenkö poliisille rikosilmoituksen vai mitä?! Toki voin kertoa tästä vuokranantajalle suoraan mutta tiedä miten pillastuu.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   16.5.25 09:49:19

No enemmän se poliisin yhteydenotosta pillastuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 09:50:44

Kyllä se on parasta hoitaa virallista reittiä poliisin kautta, niin on dokumenttia, jos jatkossa esiintyy jotain vastaavaa älyttömyyttä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 09:51:07

Tee rikosilmoitus. Koti on varsin hyvin laissa suojattu paikka ja sinne ei ole kenelläkään asiaa ilman erittäin painavaa syytä. Kannattaa laittaa oveen myös merkintä kameravalvonnasta. Jatkossa saattaa vähentää vuokranantajan omatoimisia käyntejä.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   16.5.25 09:51:08

Millainen suhde aloittajalla on vuokranantajaansa, jos pitää pelätä sitä, että hän pillastuu? Ei ole normaalia, että VA käy asunnossa ilmoittamatta ilman lupaa eli tee rikosilmoitus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 09:51:22

Mutta entäs, jos ei ole kylttiä kameravalvonnasta? Voiko tuota kiertää jotenkin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 09:59:16

Jos ei ole kylttiä kameravalvonnasta, niin sitten ei ole. Mitä mielestäsi siinä pitäisi kiertää?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 10:00:28

Omaa asuntoa saa kyllä kuvata tyhjänä ilman ilmoitusta silloin, jos siellä ei kukaan virallisella asialla liiku.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.5.25 10:39:45

Kyllä omaa asuntoa saa kuvata kun se on tyhjä tai pitäisi olla tyhjä (esim. koiran yksinoloa saa kuvata). Toisia ihmisiä ei saa salakuvata, eli kun kutsut ihmisiä kylään, pitää joko kameroista kertoa tai sammuttaa ne.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 10:48:06

Ai jee että täällä olisi jo sellainen myrsky nostatettu! Vaatisin korvauksia siitä, että olisin jo pitemmän aikaa pelännyt kodissani jne.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   16.5.25 11:03:43

Asenna turvalukko oveen. Eipä sitten pompi luvatta ja mitähän siellä muuta tehnyt ?

Kannattaa laittaa se kameravalvontatarra oveen ja vielä sellainen missä lukee,että tallentava :)

Kenekään asuntoon ei ilman lupaa saa mennä. Se on kotirauhan rikkomista.

Lähettäjä: painajainen 
Päivämäärä:   16.5.25 11:06:55

Minulla oli tuollainen tilanne myös, paljastui kameraan jonka laitoin asuntoon vahtimaan koiraani. Poliisiasiaksi meni. Ja lähdin myös ihan saman tien asian selvittyä asunnosta pois, en enää uskaltanut nukkua öitäni siellä rauhassa.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   16.5.25 11:11:36

Jos kuitenkin haluaisin jatkaa asumista, laittaisin kamerankuvan oveen.

Toki kyselisin omistajalta muka ihmeissäni, että voiko kenelläkään olla avainta asuntoon, kun aivan kuin siellä olisi käyty viime viikolla. Siinä sitten loistavasti näkee, miten taitava valehtelija vuokranantaja on, vai punasteleeko ja yskiikö.

Lähettäjä: Gldsj 
Päivämäärä:   16.5.25 12:00:43

"Mutta entäs, jos ei ole kylttiä kameravalvonnasta? Voiko tuota kiertää jotenkin?"

Miksi ihmeessä pitäisi olla kyltti, kun kuvaa omassa kodissaan tapahtuvia asioita siellä kotinsa sisäpuolella? Ei se kiellettyä ole. Ja se koti on vuokralaisen koti, vaikka onkin vain vuokralla. Ei sinne saa ilmoittamatta mennä ellei ole joku tulipalo. Aina pitää ilmoittaa, edes jälkikäteen, ja silloinkin olla ihan hemmetin hyvä syy. Omilla avaimilla ei asuntoon luvatta eikä varsinkaan perusteetta mennä. Pelkkä " tulin ohikulkiessa tarkastamaan" ei ole mikään peruste, sekin pitää etukäteen kertoa ja siihen olla lupa.

Ja kyllähän moni kuvaa esim. yksin olevaa koiraa, että miten se viihtyy yksin ollessaan tai tuhoaako paikkoja. Ei siihenkään tarvitse olla mitään kylttiä asunnon ulkopuolella eikä varsinkaan sisäpuolella, että "asunnon sisäpuolella kamera kuvaamassa"
Kuinka hemmetin tyhmä olet? :D

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 12:03:51

Voin olla tyhmä, kun kyselen, jos en tiedä jotain asiaa. En kuitenkaan ole käytöstavaton idiootti kuten Gldsj.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 12:04:05

:D

Lähettäjä: Todiste 
Päivämäärä:   16.5.25 12:12:42

Omassa kodissa saa kuvata ilman ilmoitusta, mutta jos asuntoon esim. murtaudutaan, niin videota ei hyväksytä todisteeksi oikeudessa, jos ilmoitusta kameravalvonnasta ei ole.

Kaverin mökillä oli sisällä kamera kuvaamassa, ilmoitusta kamerasta ei ollut. Mökille murtauduttiin ja murtautuja näkyi kamerassa. Varastettuja tavaroita myytiin netissä ja ne huomattiin. Myyjä oli sama tyyppi, joka videolla näkyi. Koska kamerasta ei ollut ilmoitusta, myyjää pystyttiin syyttämään vain varastetun tavaran myynnistä, ei mökkimurrosta.

Lähettäjä: Rilla 
Päivämäärä:   16.5.25 12:18:31

Ole yhteydessä vuokranantajaan ja sano, että sinusta tuntuu että joku on käynyt asunnossasi poissaollessasi, onko vuokranantajalla tällaisesta tietoa. Ja samaan hengenvetoon, että olet nyt asentanut kameran jotta näet jos joku vielä käy, niin on todistusaineistoa poliisille. Katsotaan tunnustaako vuokranantaja. Älä syytä, äläkä kerro että on jo jäänyt kiinni. Jatkossa tuskin uskaltaa tunkeutua asuntoon. Yöksi turvaketju, niin ei tee nukkuessasi yllätysvierailuja.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   16.5.25 12:23:15

Jos on ovessa kamerankuva ja vuokranantaja hiippailee asunnossa, sakkohan sille rapsahtaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 12:23:42

Tee rikosilmoitus.

p.s. Harvempaan asuntoon kohdistuu vain yksi osake, joten kuulostaa typerältä, kun ihmiset puhuvat osakkeen omistajasta. Kyseessä on osakesarja, jonka omistus oikeuttaa tietyn asunnon hallintaan. Eli taloyhtiön osakas on oikea termi tai sanokaa edes "asunnon omistaja", jos halutaan käyttää puhekieltä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 12:32:37

...: osake on aivan vakiintunut termi nousta asunnosta puhuttaessa.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   16.5.25 12:55:00

Pistät sen kameravalvontatarran siihen oveen nyt ja sanot et aina on siinä ollut. Tuskin vuokrantajalla sattuu olemaan tallessa kuvaa siltä päivältä kun kävi ettei olis ollut tarra jo silloin ovessa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 13:03:02

Jos tarra on sisällä, niin vuokranantaja ei voi tietää sitä, ellei ole käynyt sisällä. Eli jos hän väittää, ettei ole käynyt, ja videokuvaa ei hyväksytä todisteeksi, niin hän tunnustaa käyneensä.

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   16.5.25 13:11:48

Ei mitään asiaa asuntoon ilman vuokralaisen lupaa. Ja ihan lakisääteisesti näin.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   16.5.25 13:12:00

En nyt ihan ymmärrä, mitä aloittaja tekee sillä tiedolla, että tunnustaako vuokranantaja käyneensä vaiko ei. Mitä väliä, onko hän kotirauhan rikkojan lisäksi vielä valehtelijakin? Rikoksen hän on tehnyt joka tapauksessa ja ainoa oikea tapa vaikuttaa on tehdä rikosilmoitus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 13:20:53

"Omassa kodissa saa kuvata ilman ilmoitusta, mutta jos asuntoon esim. murtaudutaan, niin videota ei hyväksytä todisteeksi oikeudessa, jos ilmoitusta kameravalvonnasta ei ole."

Missä laissa näin määrätään? Tätä soopaa monet levittää ilman mitään perustetta väitteelleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 13:38:53

Miksi vuokranantaja kävi asunnossa ? Irtisanomisaika on 6kk vuokranantajan puolelta eli eikun uutta asuntoa etsimään.

Tänverta kertoi google :

Vuokralainen ei saa aiheettomasti estää tai vaikeuttaa huoneistoon pääsyä. Lain mukaan huoneistossa käynneistä tulee aina sopia vuokralaisen kanssa. Sopimusesityksenä voidaan pitää ilmoitusta tulevasta käynnistä, jossa on pyydetty ottamaan yhteyttä esitetyn ajan ollessa sopimaton.

Lähettäjä: Eikä 
Päivämäärä:   16.5.25 13:40:50

Tee rikosilmoitus ja kerro poliisille, että käyty on, mutta et tiedä kuka. Murtauduttu ei ole ja ainoat avaimet on sinulla ja va:lla. Siinäpä päättelevät ja ovat sitten yhteydessä va:an.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 13:43:19

"Oikeudetonta tallentamista ei ole kotirauhan suojaamassa paikassa oikeudettomasti oleskelevan tarkkailu. Vastaava periaate toimii myös salakuuntelussa. Henkilö, joka tunkeutuu esimerkiksi kotirauhan suojaamaan paikkaan ilman lupaa, ei voi oikeudettoman oleskelunsa aikana saada samaa suojaa kuin hyväksyttävästä syystä paikalla olleet. Tunkeutujan on syytä varautua mahdolliseen tarkkailuun, eikä hänen tarkkailemisensa olisi oikeudetonta. Näin ollen piilotetun kameran käyttö on mahdollista esimerkiksi omakotitalon tai suljetun toimiston sisäänkäynnin valvomiseksi. Pelkän tyhjän tilan kuvaaminen on sallittua."

https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/muita-rikoksia/salakuvaaminen-ja-salakuuntelu/

Lähettäjä: mute 
Päivämäärä:   16.5.25 14:36:39

Ota huomioon, että va on ITSE saattanut asentaa mikrofonin/kameran, jolloin tarkkailee sinua.

Ota yhteyttä poliisiin, käynti on ollut laiton.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 14:44:45

Eikä: Miksi ihmeessä aloittaja ei vain kertoisi, että asiasta on todisteet videolla? Yksikään poliisi ei ala tuollaisella tiedolla tutkimaan ja miksi ylipäätään tuhlata poliisin aikaa tutkimiseen, kun tiedetään todisteiden kanssa kuka asunnossa on käynyt??? Eli kehotat sekä tuhlaamaan poliisien aikaa sekä valehtelemaan viranomaisille? Ja onhan niitä avaimia huoltomiehillä ym. Miten, anteeksi nyt vain, toopea porukkaa täällä liikkuu?

Lähettäjä: Bastu 
Päivämäärä:   16.5.25 15:02:22

Voit tehdä rikosilmoituksen mutta tuskin johtaa mihinkään jos et itse vie käräjille. 2 kertaa itse olen tehnyt ja todisteet kiistattomat. Toinen jopa myönsi teon

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 15:46:46

Kannattaa vaan muuttaa pois asap.

Lähettäjä: YYyy 
Päivämäärä:   16.5.25 16:15:44

Onko tää se Salolainen sekopäävuokranantaja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 17:55:34

Voihan olla että aloittajalla on asunnon sisällä pieni ja melko huomaamaton ilmoitus kameravalvonnasta jo ollutkin mutta va ei ole huomannut sitä ja aloittaja oli hetkeksi unohtanut sen laittaneensa.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   16.5.25 18:11:25

Tässä on se ikävä puoli, että jos vuokranantajan suututtaa menemällä poliisille tai puhumalla hänelle suoraan, hän suuttuu ja voi lopettaa vuokrasuhteen. Toisaalta ihan periaatteen vuoksi hänen kuuluisi saada kotirauhan rikkomisesta sakkoja. Sit jos asunto on hirmu kiva tai vaikka merkittävän halpa, niin olisi kurjaa joutua lähtemään siitä. Toisaalta en haluaisi asua myöskään noin, että joku käy siellä aina luvattomilla tarkistuskierroksilla.

Mikähän mahtaa olla sakkojen suuruus?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 18:39:37

^Kuka oikeasti haluaisi asua sellaisessa asunnossa jonka omistaja kokee oikeudekseen käydä asunnossa silloin kun et itse ole kotona? Aivan sama suuttuuko va, hänen toimintansa on laitonta ja toivottavasti vuokralainen uskaltaa ilmoittaa siitä poliisille. Tiedän paljon näitä tapauksia ja poliisi on ainut oikea osoite, ei tuo toiminta tule millään muulla keinolla loppumaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   16.5.25 18:45:50

"Esim. murtaudutaan, niin videota ei hyväksytä todisteeksi oikeudessa, jos ilmoitusta kameravalvonnasta ei ole."

HÖPÖ HÖPÖ.