Lähettäjä: Kuiske 
Päivämäärä:   14.5.25 23:11:53

Miten saataisiin Suomi nousuun ja vähennettyä ihmisten ankeutta? Pärjään tällähetkellä itse ok vaikkei säästöjä juurikaan ole, mutta olen kyennyt kohtuullisesti elämään kuten olen halunnut ja palkka on siihen niukin naukin riittänyt.
Nyt illan olen pohdiskellut tilannetta, jonka näin tänään kun olin kaupan kassalla. Kassalle tuli nuori nainen ja sanoi myyjälle, ettei hänen tilillään ollutkaan rahaa ja sanoi myyjälle että hän ottaa vain kissanruoat, eikä niitäkään ollut paljoa. (Tavarat oli myyjä siirtänyt hetkeksi sivuun. )Hän alkoi erottelemaan ostoksia pois ja totesin siinä, että ei kai niitä nyt ruveta hyllyyn takaisin viemään että maksan ostokset. Myyjä katsoi tätä naista ja minua ja homma oli hoidettu. Se epäuskoinen häkeltynyt nainen kiitteli minua kyynelten kanssa ja tokaisi että ei tässä taida edes kiitokset riittää. Sanoin että kaikki on hyvin, tiedän että voin nukkua yöni paremmin kun pysähdyin ja autoin.
On hirveää, että ihminen joutuu miettimään, voiko ostaa edes vessapaperia tai ruokaa niin että nukkumaan mennessä ei olisi nälkä. Ja tämä tilanne ihmisillä vain lisääntyy. Miksi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 01:54:49

Vaihtamalla nykyinen kauhukabinetti-hallitus. Empatia KUULUU politiikkaan!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.5.25 05:13:08

Varmaan siksi kun hallitus ajattelee säästävänsä mutta ihmisten kurjuus tuleekin lisäämään menoja. Hallituksen säästöt osui omaan työpaikkaani ja menetin siis työni. Ilman nykyhallitusta, olisin yhä työelämässä. Ja ei siinä kaikki, oman alani työt ovat lähes kadonneet hallitussäästöjen takia. Enkä ole ainoa, meitä on paljon..

Lähettäjä: bandit 
Päivämäärä:   15.5.25 05:36:05

Teit hyvän teon ap.
Hulluhallitus kuvittelee ihmisten vain menevän töihin vaikka niitä töitä ei ole kaikille ja hallitus on aiheuttanut massatyöttömyyden.

Lähettäjä: Köyhä 
Päivämäärä:   15.5.25 05:51:20

Voi kun minullakin olisi rahaa auttaa juurikin aloittajan kuvailemalla tavalla. Mieluummin suoraan jollekkin kuin jonkun hyväntekeväisyysjärjestön kautta. Siellä rahat menee vain johtajille ja heidän sukulaisilleen.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   15.5.25 06:03:34

Hallituksessa ei ole mitään vikaa. Suomalaiset on passivoitu pilalle. Ihmisten pitäisi ottaa vastuuta omasta elämästään, mutta vaikeehan se on, kun on avuton ja laiska.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   15.5.25 06:12:50

Oliko tuo nyt Paskahommalta syvää ironiaa? Jos oli, aika onnistuneesti kärjistetty hyvän lampaan ajatusmaailma.

Lähettäjä: Voicheese 
Päivämäärä:   15.5.25 07:02:14

Paskahommalle on hyvin uponnut hallituksen propaganda.
Kerro ihmeessä miten tällaisina aikoina otetaan vastuuta? Marssimalla väkisin työpaikkaan jossa ei ole paikkoja ja ampumalla joku nykyisistä työntekijöistä vai? Sitten siitä vapautuu työpaikka.
Perustamalla firma? Kun nykyisiä yrityksiä kaatuu kuin heinää, ihmiset kun kuluttavat vain sen minkä on pakko. Sitä paitsi pelkkä yrityksen aloittaminen nielee monta tonnia, miten köyhillä olisi tähän varaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 07:09:35

Ihanasti teit, Kuiske. Kiva että juuri sinä satuit kohdalle ja olit valmis auttamaan!

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.5.25 07:23:03

No ei se hallitus kuitenkaan ole syyllinen kaikkien ihmisten elämänhallintaongelmii. Joo, on ihmisiä, jotka yrittävät tehdä kaiken oikein ja silti elämä potkii päähän. Kuitenkin ison osan ongelmat on sellaisia, että hallitus ei niitä pysty korjaamaan vaikka majoittaisi heidät viiden tähden hotelliin ja antaisi 3 tonnia käyttörahaa joka kuukausi.

Ihmiset tekevät huonoja valintoja ja niistä on helpompaa syyttää jotain muuta kuin itseään. Ajatellaan, että on "oikeus" tiettyyn elintasoon, asuntoon, lemmikeihin ym. vaikka tosiasiassa rahat ei siihen riitä. Omassa lähipiirissä kaikki tällaiset hallitukselle katkeroituneet ihmiset ovat pääosin omilla valinnoillaan aiheuttaneet tilanteensa. Ei ole koulut kiinnostaneet nuorena ja vaikka töitä on tehty, niin kaikki mahdollinen pimeänä ym. vilunkinkia. Sitten itketään vanhana ja sairaana, kun eläke on pieni. Hallituksen vika. On päätetty jäädä kotiin, kun on mennyt työpaikka alta. Työllistymisen eteen olisi pitänyt nähdä vaivaa päivittämällä osaaminen nykyhetkeen ja tätä ei jaksettu tehdä. Hallituksen vika tietenkin. On päätetty tehdä liuta lapsia ilman koulutusta ja mitään edellytyksiä työn saantiin eden ennen lapsia. Kas kummaa 10 vuoden kotona olon jälkeen ei löydy helppoa työtä, josta tienaisi paremmin kuin mitä lapsiperheen tuet ovat. Hallituksen syy. Tulee pientä epäonnea elämässä ja silti kynsin ja hampain pidetään kiinni esim. isosta talosta, johon menee kaikki rahat ja menee talous entistä enemmän kuralle. Mutta tietenkin Hallituksen pitäisi kaikki maksaa.

En jaksa jokaista rahatonta sääliä. Ei ole yhteiskunnan tehtävä passata kaikkia kotiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 07:41:09

Suomessa on työvelvollisia, jotka ei ikimaailmassa tule kelpaamaan mihinkään työhön joko heikkolahjaisuuden, avuttomuuden, mielenterveysongelmien tai päihdeongelman takia. Minulla on asiakkaina nuoria, joiden koulunkäynnistä tai toisten ihmisten kanssa olemisesta ei tule yhtään mitään, koska he eivät ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita. Ei siinä mitään, jos on yksinkertainen ja yritteliäs, mutta monet ovat kuin satujen hölmöjä piikoja. Heitä on edelleen, mutta hölmölle piialle tai rengille ei ole hommaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.5.25 08:47:24

"Ei ole koulut kiinnostaneet nuorena" ihmiset tekevät nuorena kaikenlaista mitä katuvat myöhemmin ja vanhempien tuki ja kannustus on koulumenestyksen kannalta olennaista. Tulisi kysyä miksi elämme yhteiskunnassa jossa pärjää lähinnä jos oli hyvä koulussa 18-vuotiaana ja/tai osasi valita tulevan alan hyvin heti alkuunsa. Aivot kehittyvät vielä 25+ vuotiaaksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.5.25 08:57:34

Mulla on kuusi tutkintoa. Ei ole kaikkia tehty nuorena. Jos ei nuorena kinostele, niin tekee sitten vanhempana. Toki en ole kouluja käymällä säästynyt työttömyydeltä. Koulutuksella ei ole enää suurtakaan merkitystä, kun kaikki on koulutettuja ja töitä ei ole.

Lähettäjä: !mm 
Päivämäärä:   15.5.25 09:36:54

Koulutettu työtön tässä. Osatyökyvytön ja lopetin ne hommat, kun suojaosuus poistettiin. Ei kukaan tee ilmaiseksi töitä. Eivät arvostelijatkaan. Työpaikkoja ei ole haettavaksi.

Lähettäjä: LL 
Päivämäärä:   15.5.25 09:37:29

Suomessa pitäisi tarjota jotain tukia/etuja/verokevennyksiä yrityksille, jotka suostuvat lyhentämään työntekijöiden työajan esim. 80% ja palkkaamaan tuon 20% tilalle yhden uuden työntekijän. Käytännössä jokaista neljää 80% työaikaa tekevää työntekijää kohden palkattaisiin yksi uusi työntekijä.

80% työaika tuo ihmisille niin paljon hyvinvointia tutkimuksen mukaan, että luultavasti tuottavuus kasvaisi tämän muutoksen myötä, joten monella yrityksellä voisi olla mahdollisuus jopa tehdä muutos ilman, että se vaikuttaisi palkkoihin.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   15.5.25 10:38:47

Lakatkaa kyttäämästä muiden työsuhdemalleja. Olen nyt parin viikon sisään lukenut sekä syyllistämistä nelipäiväisestä viikosta ("palkkaa maksetaan selvästi liikaa, jos ei esim. lääkäreitä saada tekemään viisipäiväisiä viikkoja!") kuin siitä, että ilman nelipäiväistä vien muiden työpaikat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 10:54:04

Teet miten teet, syyllistäminen ulkopuolelta on varmaa. Sen välttelylle ei siis kannata kaikkea rakentaa. Kannattaa tehdä kuten juuri oman perheen tarpeiden kannalta parhaaksi näkee.

Lähettäjä: miserables 
Päivämäärä:   15.5.25 12:30:48

"Sitten itketään vanhana ja sairaana, kun eläke on pieni."

^
tämän päivän kaksikymppinen tuskin miettii, miten elää 50 vuoden kuluttua. Ei ne tämän päivän 70-vuotiaatkaan miettineet parikymppisinä (eli 50 v. sitten), että mitenköhän sitä sitten pärjätään kun purra-orpon hallitus tuhoaa suomen 2025.

Ennustaminen on mahdotonta, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen, joten on turha syyllistää ihmisiä valinnoista, joita he ovat tehneet kymmeniä vuosia sitten, sen ajan maailmassa ja sillä tiedolla, mikä heillä on silloin tarjolla ollut. Ei kukaan tiennyt, että venäjä hyökkää 2022, että korona iskee 2020, että ikäjakauma tulee muuttumaan, ja että tekoäly vie viimeisetkin työpaikat.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.5.25 14:50:37

""Ei ole koulut kiinnostaneet nuorena" ihmiset tekevät nuorena kaikenlaista mitä katuvat myöhemmin ja vanhempien tuki ja kannustus on koulumenestyksen kannalta olennaista. Tulisi kysyä miksi elämme yhteiskunnassa jossa pärjää lähinnä jos oli hyvä koulussa 18-vuotiaana ja/tai osasi valita tulevan alan hyvin heti alkuunsa. Aivot kehittyvät vielä 25+ vuotiaaksi."

25-vuotias on vielä nuori ja ehtii opiskelemaan vaikka mitä. Tunnen useita, jotka ovat uudelleenkouluttautuneet viisikymppisinä hyvällä menestyksellä. Tarkoitin lähinnä sitä, että osa ihmisistä katkeroituu kotiin syyttämään hallitusta, kun töitä ei löydy, kun ei ole koulutusta eikä olla valmiita tekemään juurikaan mitään asian eteen. Jos on nuorena koulut jääneet syystä tai toisesta, niin yritteliäs ihminen kyllä tekee asialle ihan itse jotain eikä syyttele muita.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.5.25 14:54:10

"tämän päivän kaksikymppinen tuskin miettii, miten elää 50 vuoden kuluttua. Ei ne tämän päivän 70-vuotiaatkaan miettineet parikymppisinä (eli 50 v. sitten), että mitenköhän sitä sitten pärjätään kun purra-orpon hallitus tuhoaa suomen 2025."

Se on ihan omaa tyhmyyttä, jos ei ymmärrä, että eläkettä ei kerry, jos ei tee töitä ja maksa eläkemaksuja. Se ei kyllä ole Purran tai Orpon eikä kenenkään muun vika. Fiksu ihminen kyllä miettii nuorena vanhuuttakin. Valinnoilla on seurauksia vaikka se olisikin kiva, jos kunnon toimeentulon saisi kotona makaamalla.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   15.5.25 15:17:17

Ihmisten kurjistaminen on epäinhimillistä. Toki tarvitaan tarpeeksi köyhiä jotta riittää halpaa työvoimaa yrityksiin. Mutta suurin ongelma on työelämän nykyiset vaatimukset. Lähes kaikki työ vaatii moniosaamista ja jatkuvaa muuntautumiskykyä.
Mihin kelpaa ne joilla ei ole kaikki osatekijät kunnossa. Eri tavoin työrajoitteisillle pystyttiin räätälöimään heille sopivia työtehtäviä edes osa-aikaisesti. Kun firmojen tuottavuus vedetään äärimmilleen imetään hlökunnasta irti kaikki mehut.
Eiköhän humaanit arvot ja yhteishenki taas nouse kun kurjat kohtalot kaatuu nenän eteen. Aletaan huolehtia läheisistä ja naapureista. Naapuriapu ja vaihdantatalous otetaan käyttöön. Eläköön harmaa talous jos se on ainut keino säädylliseen elämään.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   15.5.25 15:44:18

Sehän se on että osa meistä ei kelpaa töihin joita nykyisin on tarjolla. Mä johonkin poistettuun keskusteluun kirjoitinkin gaussin käyrästä eli normaalijakaumasta. Vaikka tehtäisiin mitä meillä on aina ollut ja tulee aina olemaan niitä ihmisiä jotka on siellä käyrän vasemmassa laidassa eivätkä millään suoriudu kuten käyrän keskellä olevat, oikeassa laidassa olevista puhumattakaan. Ennen oli helppoja töitä ja riitti kun opiskelit yhden ammatin ja sait tehdä yhtä ja samaa hommaa vastavalmistuneesta eläkkeellejääntiin asti. Mä tunnen alle kolmekymppisiä jotka on totaalisen loppu nykymenoon, yksi on jo loppuunpalamisen takia sairauslomalla. Sanoo että haluaisi elämän jossa laskujenmaksu hoidettaisiin niin että menet pankkiin ja pankkineiti maksaa ne sinun tililtä. Vero, Kela ym. asiat voisi hoitaa kävelemällä konttoriin jossa ihminen auttaa sinua kädestä pitäen. Ja löytäisi työn jossa saisi tehdä päivästä toiseen yhtä ja samaa hommaa ilman tietokoneita ja multitaskaamista. Eli haluaisi elämän jollainen oli normaalia vielä 30 vuotta sitten.

Älytöntä syyllistää ihmisiä aikana jolloin meillä ei kertakaikkiaan ole töitä kaikille. Ennen valtio järjesti hätäaputöitä korkean työttömyyden aikana. Kun vertaa vaikka poliitikkojen puheita lehtijutuissa 70- luvun suurtyöttömyyden aikana tähän päivään sävy on ihan toisenlainen. Silloin oltiin huolissaan, nyt vaan käsketään laiskojen paskiaisten mennä töihin (joita ei ole).

Asenne pienituloisia kohtaan on muutenkin älytön. Keskusteluissa työttämiä, pienituloisia ja tiukoilla olevia eläkeläisiä syytetään isoissa lukaaleissa asumisesta, siitä että on hienosti sisustettu asunto ja ihmisellä on nettiyhteys kotona. Kuvissa on tavallinen asunto joita Suomi on täynnä, huonekalut tavallisia ja koti näyttää kaikinpuolin tavalliselta. Pitäisikö köyhän asua jossain purkukuntoisessa murjussa asunnossa joka on kalustettu likaisilla ja rikkinäisillä huonekaluilla?

Lähettäjä: iux 
Päivämäärä:   15.5.25 17:13:23

Kyllä se monella alkaa olla harmaa talous, jota ilman ei säädyllistä elämää pysty järjestämään.

Ja tästä edetään yhä epävarmempaan ja turvattomampaan yhteiskuntaan, kun ruokaa pitää alkaa varastamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 17:28:47

Kiitos kun autoit.

Lähettäjä: Juuli 
Päivämäärä:   16.5.25 02:49:06

”Älytöntä syyllistää ihmisiä aikana jolloin meillä ei kertakaikkiaan ole töitä kaikille. Ennen valtio järjesti hätäaputöitä korkean työttömyyden aikana. Kun vertaa vaikka poliitikkojen puheita lehtijutuissa 70- luvun suurtyöttömyyden aikana tähän päivään sävy on ihan toisenlainen. Silloin oltiin huolissaan, nyt vaan käsketään laiskojen paskiaisten mennä töihin (joita ei ole).”

Komppaan tätä. Edes yliopistotutkinto ei taka nykypäivänä sitä, että saat töitä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 06:17:01

On se työttömienkin asenne muuttunut sitten 70-luvun. Nyt jos järjestettäisiin hätäaputöitä, niin aika harva sinne paikalle tulisi, jos ei palkkaa tulisi vähintään 4 tonnia ja päälle vielä hyvät edut. Nykyisin ihmisillä on vain oikeuksia eikä juurikaan vastuita. Ihmiset passivoidaan kotiin. Onhan nytkin mahdollista mennä töihin pienellä työttömyyskorvauksella ja pienellä kulukorvauksella. Ei vaan kiinnosta ja kuorossa huudetaan, että työstä pitää saada kunnon palkka vaikka työnantajalla ei ole mitään takeita työkyvystä tai halusta. Ei ymmärretä, että työntekijät pitää tuottaa työnantajalle enemmän rahaa kuin mitä työnantaja maksaa palkkaa.

Lähettäjä: huohh 
Päivämäärä:   16.5.25 06:19:07

Lähettäjä...
Päivämäärä16.5.25 06:17:01

On se työttömienkin asenne muuttunut sitten 70-luvun. Nyt jos järjestettäisiin hätäaputöitä, niin aika harva sinne paikalle tulisi, jos ei palkkaa tulisi vähintään 4 tonnia ja päälle vielä hyvät edut.

Tämä nyt on ihan naurettavaa kärjistystä taas

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   16.5.25 06:51:02

Jokainen haluaa elämäänsä merkityksen. Työn sisältö ei enää tuo mielihyvää joten ainut miksi sitä tehdään on raha. Kun vielä työmatkat on kalliita joutuu moni laskemaan pystyykö edes siellä käymään.
Jos työt ja tarvittavat perustarpeet pystyisi toteuttamaan omalla kylällä niin moni asia muuttuisi. Pärjättäisiin vähemmällä, yhteisöllisyys toisi turvaa ja päästäisiin niihin peräänkulutettuihin hiilijalanjäljen säästöihin.
Nämä asiat olisi poliittisen koneiston ajettava mutta ei kiinnosta vaan keskitytään mihin verovaroja pitäisi saada käyttää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.5.25 07:00:21

>hiilijalanjäljen

Miksi puhut elämän kaasusta niin kuin se olisi jokin ongelma?

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   16.5.25 08:16:45

Kuinka monta työtöntä kolmipiste tuntee? Mä tunnen useita, osa jopa nykytermeillä syrjäytyneitä jotka menisi töihin jos sellainen ihme kuin työpaikka löytyisi. Ikähaitari parikymppisestä eläkeikää lähestyvään. Eivät todellakaan ole vailla neljän tonnin palkkaa vaan riittävä palkka olisi se jolla pääsisi eroon toimeentulotuen hakuun liittyvästä byrokratiasta. Mun tutun mies jäi työttömäksi kun rakennusala hyytyi ja olisi valmis tekemään mitä vaan työtä, hakee töitä aktiivisesti mutta joka paikkaan on niin paljon hakijoita että eipä ole (arpa)onni kohdalle osunut.

Lähettäjä: real 
Päivämäärä:   16.5.25 08:24:49

Erityisesti naiset tekevät tuota, kun huomaavat jonkun helposti uunotettavan näköisen tulevan takanaan kassajonossa. Lähikaupassani muuan "kissaihminen" tekee tuota jatkuvasti, ihme ettei tuo kerjäläinen ole saanut jo porttikieltoa kauppaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 08:28:22

Aloituksen tapauksessa henkilö olisi voinut luopua kissoista niin olisi voinut ottaa itselleen ruokaa kissanruuan sijasta. Lemmikin omistaminen ei ole mikään kansalaisoikeus vaan ylimääräinen kuluerä, harrastus.

Lähettäjä: pouf 
Päivämäärä:   16.5.25 08:41:20

Tiedän useitakin, jotka tekee henkensä pitimiksi pimeitä töitä. Siis jotta saisivat leipää pöytään. Kun normitöitä ei saa, niin sitten etsitään niitä epänormaaleja työsuhteita, joissa ei makseta veroja eikä eläkemaksuja.

Hallitus ajaa ihmiset harmaaseen talouteen, kun siihen viralliseen ei pääsyä ole. Kuitenkin kyse on vain siitä, että saisi edes sen verran palkkaa, että saisi ruokaa ostettua. Mutta Suomessa halutaan kurjistaa osa porukasta niin alas, ettei sieltä pysty omin voimin nousemaan.

Kurjistakaa vaan lisää, kaikki siitä lopulta kärsii yhteiskuntarauhan menetyksenä.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   16.5.25 08:48:26

En ymmärrä miten saadaan suomi nousuun sillä että lisätään tukien määrää. On suuri joukko ihmisiä jotka ei edes halua töihin, tiedän monta jotka haluaa olla kotona ja valittaa ettei rahat riitä. - 80 luvun normaali on nykyajan köyhyys, rahaa pitää olla paljon että ne riittää. Vähälläkin rahalla pärjää kun käyttää rahat viisaasti.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   16.5.25 08:54:21

Muuten eläkkeistä: mä olen ollut palkkatyössä 17 kesäisestä, mutta eläke on kertynyt vain olisos se 21v vai 23v lähtien. Ja yrittäjänä olen maksanut, suhteessa palkansaajaan, huomattavan paljon yrittäjäeläkettä, mutta kertymä on olematon. Joten eipä pieniin eläkkeisiin ole syynä vain se että olis tehnyt vähän töitä, matalapalkka-alalla tai olis laiskasti maksanut maksuja.. onko yllätys että kaikki liikenevä raha on täällä sijoitettu niin, että olis jonkunlainen mahdollisuus elää eläkkeellä edes pienituloisen ihmisen lailla. Nykyinen eläkejärjestelmähän on vanhanaikainen.

Lähettäjä: voicheese 
Päivämäärä:   16.5.25 09:14:54

"On se työttömienkin asenne muuttunut sitten 70-luvun. Nyt jos järjestettäisiin hätäaputöitä, niin aika harva sinne paikalle tulisi, jos ei palkkaa tulisi vähintään 4 tonnia ja päälle vielä hyvät edut. Nykyisin ihmisillä on vain oikeuksia eikä juurikaan vastuita. Ihmiset passivoidaan kotiin. Onhan nytkin mahdollista mennä töihin pienellä työttömyyskorvauksella ja pienellä kulukorvauksella. Ei vaan kiinnosta ja kuorossa huudetaan, että työstä pitää saada kunnon palkka vaikka työnantajalla ei ole mitään takeita työkyvystä tai halusta. Ei ymmärretä, että työntekijät pitää tuottaa työnantajalle enemmän rahaa kuin mitä työnantaja maksaa palkkaa."

Huutonaurua :D Terveisiä kokkarin pe rseestä taas

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.5.25 10:12:32

"Kuinka monta työtöntä kolmipiste tuntee? Mä tunnen useita, osa jopa nykytermeillä syrjäytyneitä jotka menisi töihin jos sellainen ihme kuin työpaikka löytyisi. Ikähaitari parikymppisestä eläkeikää lähestyvään. Eivät todellakaan ole vailla neljän tonnin palkkaa vaan riittävä palkka olisi se jolla pääsisi eroon toimeentulotuen hakuun liittyvästä byrokratiasta. Mun tutun mies jäi työttömäksi kun rakennusala hyytyi ja olisi valmis tekemään mitä vaan työtä, hakee töitä aktiivisesti mutta joka paikkaan on niin paljon hakijoita että eipä ole (arpa)onni kohdalle osunut."

Tunnen todella monia, jotka ovat jääneet työttömäksi tai menettäneet työkykynsä silloiseen ammattiinsa ja työllistyminen on ollut hankalaa. Muutama on jäänyt kotiin itkemään kurjaa tilannettaan ja useampi on tehnyt uhrauksia tulevaisuutensa eteen. Muutama on muuttanut kokonaan toiselle paikkakunnalle, muutama on hankkinut uuden koulutuksen keski-ikäisenä, muutama on hakeutunut ihan toisen alan hommiin. Nämä aktiiviset ovat onnistuneet järjestään hankkimaan itselleen elannon ja nykyisin heillä menee hyvin. Ajan saatossa ovat päässeet vaihtamaan työpaikkojaan parempiin. Kotiin jääneet ovat edelleen kotona valittamassa kurjaa kohtaloaan ja odottavat eläkkeelle pääsyä.
Aktiiviset ihmiset ovat kohdanneet myös vastoinkäymisiä, mutta ovat jatkaneet yrittämistä ja lopulta onnistuneet.

Aika harvan työelämä muutenkaan menee ilman vastoinkäymisiä. Itsekin sain potkut juuri, kun korona iski päälle ja koko yhteiskunta pysähtyi eikä yritykset palkanneet uusia työntekijöitä. Niin vaan oli otettava hattu kouraan ja aloitettava ns. pohjalta. Nyt olen pystynyt palaamaan takaisin hyväpalkkaiseen ja mielekkääseen työhön. Tuskin olisi onnistunut pitkän työttömyyden jälken.