Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 19:41:27

Onko muille käynyt samoin - sain siis ajan ekaan ultraan, mutta ei ollut tarjota kuin 30 minuutin aikoja normaalin 45 minuutin sijaan. Ei vain kuulemma ole aikoja. Painotettiin, että tule ajoissa paikalle, kätilöt eivät tykkää noin lyhyistä ajoista. Aika on vasta viikolla 13+1. Vähänkö alkoi ärsyttämään - kannustetaan tekemään lapsia ja sitten ei kuitenkaan kannusteta. Omasta kunnasta on jo neuvolakin loppunut, sain ajan naapurikuntaan. No sieltäkin aika peruuntui ja jouduin ajamaan vielä kolmanteen kuntaan. Kanta-Hämeessä näin.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 19:43:51

Jäi meilläkin Helsingissä sekä 1-v hammastarkastus että 2-v neuvola kokonaan välistä, kun ne aina peruttiin neuvolan toimesta. Nykyään 1-v hammastarkastus taitaakin olla etäkäynti.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.5.25 19:45:58

:D

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.5.25 20:09:36

Kyllä siinä puolessa tunnissa ehtii hyvin ultraamaan, siinä ei kauaa mene, itse toimenpiteessä siis.

Mutta noin muuten kuulostaa, että siellä teillä ei terveydenhuolto ole kovin hyvällä tolalla. Kannattaa olla sairastumatta mihinkään vakavampaan.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: rouva 
Päivämäärä:   9.5.25 20:41:47

mä just mietin, että onko ne ultra-ajat kestäneet varttiakaan.... neuvolakortti kätilölle ja sit heti sängylle ja ultraamaan. En edes varmaan ole katsonut onko aika 45min vai 30min vai mitä siinä varauksessa mutta ei siellä ole kauaa makoiltu ja silti on mitat otettu ja vauvaa herätelty ja kuvia räpsitty.

ja hämeessä myös

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 20:57:16

Kyllä meillä rakenneultrassa meni 45min. Sikiön asento oli haastava ja lääkäri mittaili pariinkin otteeseen tiettyjä asioita. Eli ei se aina ole nopeasti ohi, vaan mm. Sikiön asento ja mahdolliset löydökset vaikuttavat ultran kestoon.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.5.25 20:57:43

No aina pääsee yksityiselle ultraan, jos ei ole edes siihen varaa niin ei kannata niitä lapsiakaan sitten hankkia.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   9.5.25 21:57:49

^Typerä ja turha kommentti. Aloittajalla on oikeus 45 minuutin aikaan kuten muillakin. Sieltä pöydältä ei siis tarvitse häipätä kun 30 minuuttia on täynnä jos ultraus ei ole onnistunut siinä ajassa.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   9.5.25 22:52:37

No ei varmaan menekään 45min jos kaikki menee hyvin mutta valitettavasti näin ei aina ole ja silloin on kyllä todella kurjaa jos tulee liukuhihnavibat.

Mulla taisi olla eka ultra vasta 13+6 eli viimeinen sallittu päivä. Silloin ärsytti mutta sitten olikin tavallaan lyhyempi odotus nt-ultraan :)

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   9.5.25 23:58:00

...: toki pääsee yksityiselle, ja harvalla on rahasta kiinni. Mutta kun sinne neuvolaan pitää mennä saadakseen lapsilisät ja kun sen neuvolan idea on olla maksuton asiakkaalle, niin on epäreilua, että osalle ei tarjota lakisääteisiä palveluita. Voisihan sinullekin ehdottaa, että saisit verokortin hintaan 300 euroa kun se toisille on maksuton. Älä käy töissä jos ei ole varaa. Tai että kirjastosta lainaaminen maksaisi sinulle. Tai maksapa takautuvasti vaikkapa tonni peruskoulustasi.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.5.25 06:37:48

Jos keskimääräisesti asia ratkeaa nopeammin, niin mihin tarvitset lisäaikaa? Varmasti sitten venytään, jos tarve on. Oletetaan, että varaat 20 min lääkäriajan yksityiselle ja asia ratkeaakin heti, niin istutko loput 15 min lääkärillä ihan periaatteen vuoksi, vaikka sait jo ratkaisun asiaasi?

Tuollaiset "minulla on oikeus"- ihmiset on kyllä todella rasittava ihmisryhmä.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 07:07:48

Muistan kuinka raskaustarkastukset tehtiin 80-luvulla. Äidit riisuuntuivat Hame oli kätevä tässä vaiheessa kun piti olla alapää paljaan) ja odottivat jonossa että pääsevät lääkärin kopeloitavaksi (paineli niin että tuli mustelmia). Jono eteni nopsaan ja varmasti tunnissa meni 6-8 äitiä. Avustajia oli kaksi, toinen varmisti että jono etenee nopsaan ja toinen kirjasi kaikki tiedot kortteihin.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 07:38:30

Meillä aina meni ultrissa aikaa tuo 30 min vaikka aikaa on varattu 60 min. Saivat siinä ajassa aina tarvittavat niin mitä siinä enempää pyörittelemään. Ja siihen varattuun aikaan kuuluu myös kirjaukset ja hoitopisteen valmistelu seuraavalle.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   10.5.25 07:45:26

"Jos keskimääräisesti asia ratkeaa nopeammin, niin mihin tarvitset lisäaikaa? Varmasti sitten venytään, jos tarve on. Oletetaan, että varaat 20 min lääkäriajan yksityiselle ja asia ratkeaakin heti, niin istutko loput 15 min lääkärillä ihan periaatteen vuoksi, vaikka sait jo ratkaisun asiaasi?

Tuollaiset "minulla on oikeus"- ihmiset on kyllä todella rasittava ihmisryhmä."

Mulla ei ole tietoa kuinka kauan käynnit kestää, odotan ekaa lasta ja menossa ekaan ultraan. Ei vaan tullut kovin kiva tunne, kun ajanvaraaja itse alkoi voivottelemaan, että "voi voi kun ei mulla ole antaa sulle aikaa, täältä löytyy vain yksi kontrolliaika ja sulla on jo noin paljon viikkojakin. Se on sitten vaan 30 min vaikka ajat on normaalisti 45 min, kätilötkään ei näistä ollenkaan tykkää niin tule sitten ajoissa paikalle!" Että kyllä se ihan sen ajanvaraajan voivottelut antaa nyt ymmärtää kuinka tuossa ei ehditä kunnolla ultraamaan. Ei omat. Ja aika lapsellinen olet jos luulet että mua harmittaisi olla siä vaan 30 min JOS kaikki ehditään tehdä. Herääs vähän.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 07:59:06

No ei se ole ajanvaraajan vika että sairaalan systeemissä on x määrä tiettyjä aikoja ja teidän viikoilta sopivat oli mennyt. He kun eivät näitä aikojen porrastuksia määrää.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   10.5.25 08:54:40

Varaa kaksi peräkkäistä aikaa? Sitten olisi jo tunnin verran aikaa tutkia. :D

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 09:31:46

Kyllä ne kuule tutkii pidempään tai antaa uuden ajan, jos siihen on tarvetta. Mikään laki ei määrää, että ultra-ajan pitää olla 45 min. Mitäs sitten olisit tehnyt, jos edes sitä 30 min aikaa ei olisi ollut tarjolla?

Huoh: Lapsilisä saaminen ei todellakaan edellytä neuvolassa käymistä.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: susse 
Päivämäärä:   10.5.25 10:08:55

kyllähän lapsilisän saaminen edellyttää nimenomaan neuvolassa käyntiä? ainakin meillä päin se on just neuvola mistä antavat todistuksen raskauden kestosta, ja sitä lappua vastaan kela hyväksyy lapsilisähakemuksen

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 10:10:26

Täälläkään raskaustodistusta ei muualta saa kuin neuvolasta ja sitä vastaan voi hakea kelan tukia. Ja todistusta ei saa jos et käy neuvolassa.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 10:40:52

Toki oikeus etuuteen pitää selvittää, mutta ei neuvolassa käyminen ole mikään edellytys lapsilisän saamiselle. Eihän jotkut edes tiedä olevansa raskaana, eivätkä siksi käy missään neuvolassa ja toiset eivät käy neuvolassa vakaumuksen takia ennen tai jälkeen lapsen syntymän ja silti näillekin vanhemmille lapsilisä maksetaan, kun oikeus siihen on selvitetty. Myös maahanmuuttajat voivat saada lapsilisää, eikä silloinkaan edellytetä mitään neuvolassa käymistä.

Se, että joku asia hoituu helpoiten jollain tavalla, ei tarkoita että se on edellytys asian hoitamiselle.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.5.25 11:54:16

Yritä asennoitua niin, että jos tuo ajanvaraaja ei olisi mokannut ja kertonut, että aika on lyhyempi, sinua ei harmittaisi asia yhtään. Jos jotain on vialla, paikalle kutsutaan lääkäri katsomaan lisäksi ja saat vielä uudenkin ajan jatkotutkimuksiin.

Ainoa ongelma on nyt oikeastaan se, että tiedät sulla olevan varttia lyhyempi aika kalenterista, mitä yleensä on.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.5.25 11:55:44

Mitä te lyttäätte aloittajaa? Jos asia ei ole tuttu, se voi ihmetyttää. Siksi hän kysyy.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 12:02:37

"Toki oikeus etuuteen pitää selvittää, mutta ei neuvolassa käyminen ole mikään edellytys lapsilisän saamiselle"

Miten meinaat saada raskaustodistuksen, jos sen allekirjoittaa vain neuvolalääkäri? Ja ilman sitä et saa tukia Kelasta. Eiköhän poikkeustapauksiin ole omat toimensa, miten tehdään. Alusta asti tiedetty raskaus ei ole poikkeustapaus.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 12:07:20

Ei siihen mitään raskaustodistusta tarvita, kun lapsilisää haetaan syntyneestä lapsesta. Kysy Kelasta, jos et muuten usko.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 12:14:23

Vanhempainpäivärahaan vaadittiin. Viimeksi 4 kuukautta sitten tein hakemuksen.

  Re: Julkinen puoli tarjosi vain "lyhennetyn" ultran

Lähettäjä: Lily 
Päivämäärä:   10.5.25 14:14:44

Ole huoleti kuitenkin, jos niitä mittoja ei saada siinä puolessa tunnissa, niin varmasti vähän venyttävät aikaa tai sit saat uuden ajan. Eivät jätä tutkimatta.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.