Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   9.5.25 10:41:34

"Pidän loikkauksia suorastaan todennäköisinä. Moni kansanedustaja alkaa miettiä, joudunko täältä todella pois [seuraavissa vaaleissa]. Silloin se iskee tajuntaan. Siis se, että kohta en olekaan enää kivitalossa ja tärkeä ihminen."

No tätä en kyllä ihmettele yhtään. Jos jollain asialla saa potkittua persuedustajan liikkeelle, niin se on pelko oman hillotolpan menetyksestä :D

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   9.5.25 10:53:30

Mutta kuka huolii kokoomuksesta perussuomalaisiin loikanneen Rydmanin, keskustasta perussuomalaisiin loikanneen Aittakummun, Huhtasaaren joka ei usko evoluutioon vaan pitää sitä mahdottomana teoriana, Junnilan joka joutui eroamaan rasismin takia jne. ?

Lähettäjä: vilja 
Päivämäärä:   9.5.25 11:38:02

No ei kukaan. Joutuvat menemään oikeisiin töihin - jos sellaisia mistään saavat.

Mulla on tuttuja tuolla ihan persujen ytimessä, ja siellä on täysi paniikki päällä. Valtaosa persujen päättäjistä on lähtenyt mukaan puolueeseen koska ajattelivat, että se on pikakaista hyviin hommiin ja huippupalkoille, kun osaaminen ja koulutus ei muuten sinne mahdollistas, ja nyt pelko putoamisesta on tosi kova! Että joudunko palaamaan vaikka lähäriksi...

Purra hallitsee rautaisella otteella, toistaiseksi kukaan ei ole uskaltanut kritisoida, hän ei hyväksy minkäänlaista arvostelua, ei halua edes keskustella, koska tietää kaiken paremmin.
Toivottavasti joku uskaltaa haastaa hänet puoluekokouksessa. Koska muuten puolue Purran johdolla ajaa täysillä päin kiviseinää.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   9.5.25 12:16:35

Näyttää siltä että jokainen joka millään lailla kyseenalaistaa, arvostelee tai kritisoi persupolitiikkaa niin välittömästi saa bannit. Kaikki negatiivinen koitetaan epätoivoisesti saada pois silmistä. Sananvapauden airueet. :)

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   9.5.25 12:24:04

^^
Ja se persupolitiikka on lyhyessä ajassa muuttunut kokoomuksen peesaamiseksi. Puolue tekisi äänestäjilleen palveluksen, kun jakautuisi kahtia. Olisi ensi vaaleissa jotakin, mitä äänestää.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   9.5.25 12:36:22

vilja, ei Purra yksin päätä perussuomalaisten politiikan linjasta! Hallitusohjelmaa noudatetaan! Tainnut paniikki iskeä vihervasemmistoon, kun miettivät miten saisivat suosionsa säilymään!

Lähettäjä: iivari 
Päivämäärä:   9.5.25 12:58:57

vihreät on jo vetäneet paniikkivaijeria,ei auta jos makoilee työtätekevien tiellä,estääkseen töihin menoa..

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   9.5.25 15:01:23

"Tainnut paniikki iskeä vihervasemmistoon"

Vihervasemmisto paniikissa koska perussuomalaisten kannatus on romahtanut? Jos täällä jaettaisiin "Vuoden epätoivoisin yritys"-palkinto, sinä olisit varma voittaja.

SDP:n kannatus nousi 1,9 prosenttiyksikköä 25,3 prosenttiin ja eroa kokoomukseen on jo yli 5%.

Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on 39 prosenttia. Sipilän (kesk.) hallituksen kannatus oli vastaavassa kohtaa hallituskauttaan 47,9 prosenttia ja Sanna Marinin (sd.) hallituksen 54,2 prosenttia.

Vasemmistoliitto paransi kannatustaan 0,4 prosenttiyksikköä, ja vihreät menetti 0,9 prosenttiyksikköä kannatustaan. Vasemmistoliitto on menettänyt demareille ja saanut vihreiltä. (Perussuomalaisten kannatus laski 4%)

SDP:lle kannatusta on tullut katsomosta, perussuomalaisilta, kokoomukselta, vasemmistoliitolta ja vihreiltä. SDP on imuroinut kannatusta joka puolelta eikä vain vihervasemmiston sisältä.

Miksi vihervasemmisto olisi paniikissa?
Tässä meni rikki monta rajaa:
-SDP:n kannatus nousi yli 25%.
-SDP:n ero kokoomukseen on yli 5%
-Hallituksen kannatus laski alle 40%.
-Keskusta meni perussuomalaisten ohi.

Lähettäjä: iivari 
Päivämäärä:   9.5.25 15:20:18

Lintmannin lupas ,muutos alkaa ensi viikolla ,tarkoittiko omaa palkkapussia.Näin ennen vaaleja.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   9.5.25 15:23:04

Sdp 25,3%
Kokoomus 20,2%
Keskusta 15,6%

Mikäli eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt tämä hallituspohja saisi yli 60% kannatuksen eikä mukaan tarvitsisi ottaa mukaan yhtään pientä apupuoluetta. Se helpottaisi päätösten tekoa eikä mukana olisi kumpaakaan ääripäätä (Vasemmistoliitto, perussuomalaiset) eikä myöskään vihreää ääripäätä.

Tähän suuntaan ollaan menossa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   9.5.25 15:48:58

Helmikuussa 2020 Laura Huhtasaari sanoi Satakunnan Kansan haastattelussa kaikkien keskustasta vasemmalle olevien olevan kommunisteja ja myös kokoomuslaisten alkavan olla.

Ainoa puolue johon Huhtasaari voisi mennä on Suomen kommunistinen puolue koska he ovat ainoita jotka eivät suutu jos heitä sanoo kommunisteiksi.

Lähettäjä: AnticiS 
Päivämäärä:   9.5.25 18:42:21

Minkä takia demarit lähtis kepun ja kokkareiden kanssa?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   9.5.25 20:22:02

"Minkä takia demarit lähtis kepun ja kokkareiden kanssa?"

Koska keskusta ei lähde hallitukseen jossa ovat samat puolueet kun Marinin hallituksessa (Sdp. Kesk, Vihr, Vas Rkp) ja muuten Sdp ei saa rakennettua enemmistöhallitusta koska Sdp ei lähde perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Tämä on puhdasta vaalimatematiikkaa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   9.5.25 20:34:20

Vihervasemmiston kannatus on nyt
Sdp 25,3%
Vas 9,4%
Vihr 7,9%

Eli noilla luvuilla saa tehtyä enemmistöhallitusta edes Rkp:n (3,9%) avulla.

Lähettäjä: Jussi Latva-laho 
Päivämäärä:   9.5.25 21:44:35

Persut saavat puolestani palata "pystymetsäänsä".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 22:12:16

" iivari
Päivämäärä: 9.5.25 12:58:57

vihreät on jo vetäneet paniikkivaijeria,ei auta jos makoilee työtätekevien tiellä,estääkseen töihin menoa.."

Persut, eikä iivari eivät ole menossa töihin, eivätkä töistä tulossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 22:13:56

"Koska keskusta ei lähde hallitukseen jossa ovat samat puolueet kun Marinin hallituksessa (Sdp. Kesk, Vihr, Vas Rkp)"

Kepu voi nousta tässä kahden vuoden aikana yllättävän korkealle.

Lähettäjä: äowf 
Päivämäärä:   10.5.25 00:38:03

Hallitus tulee olemaan kok-sdp-kepu. Riitaisa hallitus toki, mutta silti paras vaihtoehto huonoista.

Lähettäjä: AnticiS 
Päivämäärä:   10.5.25 01:26:20

Miksei lähtisi? Käy kuten viimeksikin kun luvataan kaikki ja vielä vähän päällekkin.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   10.5.25 08:39:39

"Miksei lähtisi?"

Koska Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen on sanonut niin. Apupuolueena vihervasemmistolaisessa hallituksessa oleminen romahduttaa kannatuksen.

Lähettäjä: Saara 
Päivämäärä:   10.5.25 09:15:27

Junnila sai Turussa eniten ääniä pormestariehdokkaista. Puolueen äänimäärä ei riittänyt valintaan. Typerä ja suorastaan lapsellinen natsikohu ei turkulaisia haittaa.
Erittäin hyviä ministereitä moni nytkin. Aikaansaavia. Rydman hoiti hienosti ministerintoimensa ja vireytti laivanrakennusteollisuuden ja sai Helsingin telakan pois venäläisiltä. Sisäministeri on

Lähettäjä: Saara 
Päivämäärä:   10.5.25 09:21:29

(Lähti liian aikaisin) Rantanen on paras sisäministeri koskaan. Meillähän on ollut jopa sisäministerinä kommunisti joka vakoili Neukkulan hyväksi.
Talouselämässä vaikuttavat Suomea pystyssäpitävät pitävät Purraa erinomaisena valtiovarsinministerinä Ylessä asiantuntijouna esiintyviä "villapaitaekonomisteja" lukuunottamatta. ( nämä edustavat Kalevi Sorsan säätiötä ja Laborea entistä Työväen talouden tutkimuslaitosta.)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   10.5.25 10:19:46

Kansa on eri mieltä hallituksen erinomaisuudesta.

Kansalaisten luottamus hallituksen kykyyn hoitaa maan asioita on heikentynyt, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksesta.

Tutkimuksessa enemmistö eli 54 prosenttia epäili hallituksen kyvykkyyttä. Hallituksen kyvykkyyttä heikoksi arvioivien osuus lisääntyi kahdeksan prosenttiyksikköä viime vuoden kesäkuusta.

28 prosenttia arvioi hallituksen kyvykkyyden melko hyväksi tai erittäin hyväksi,

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   10.5.25 11:12:38

Puoluevaltuuston kokouksen jälkeinen tiedotustilaisuus kertoi hyvin miten pihalla puoluejohto on.

Purra sanoi, että hallitus on joutunut tekemään myös ”ikäviä leikkauksia”, mutta ne ovat tässä taloustilanteessa välttämättömiä. Kaikki leikkaukset ovat tosiasiassa valintoja ja kannatus ei ole pudonnut siksi että on leikattu, vaan siksi miten on leikattu. Yhtä suuret säästöt olisi saatu vaikka leikkaukset olisi kohdistettu eri tavalla. Sama koskee verojen alentamista. Se on valinta, että suurituloiset saivat suurimmat verojen alennukset.

Tästä on esimerkkinä esim. se jos institutionaalisille sijoittajille, myös ay-liikkeelle olisi laitettu 5 prosentin lähdevero sijoitustoiminnoille ei ay jäsenmaksujen verovähennystä olisi ollut tarvetta poistaa. Silloin rahat oltaisiin otettu järjestöiltä, että yksittäisiltä ihmisiltä eli äänestäjiltä.

Ei tähän mikään viestinnän parantaminen auta koska ei puhumalla saa muutettua kakkaa toffeeksi.

Lähettäjä: Luu 
Päivämäärä:   10.5.25 11:52:21

Purra ja ydinryhmä halusivat persuista uuden kokoomuksen höystettynä maahanmuuttokriittisyydellä. On kyllä vaikea ymmärtää etteikö Purra muka ymmärtänyt/tiennyt äänestäjäkuntaansa. Työttömiä, pienituloisia, päähän potkittuja, duunareita oli suurin osa äänestäjistä. Miehiä enimmäkseen. Vai häpesikö hän heitä?

Tuolta porukalta, kun leikataan kaikesta ja kettuillaan päälle, niin mitäpä luulisi käyvän puolueelleen. Mutta Orpon kainalossa on kiva kihertää.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   10.5.25 12:53:27

"Purra ja ydinryhmä halusivat persuista uuden kokoomuksen höystettynä maahanmuuttokriittisyydellä."

Ainahan saa haluta - mutta kun lahkolla ei ole yhtään mitään muuta kuin maahanmuuttokriittisyys, niin eipä siitä juuri ole puolueeksi. ;)

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   10.5.25 13:12:30

"Ei tähän mikään viestinnän parantaminen auta koska ei puhumalla saa muutettua kakkaa toffeeksi."

Ehkä oikeat persut imeskelevät molempia yhtä mielellään?

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   10.5.25 15:50:47

"On kyllä vaikea ymmärtää etteikö Purra muka ymmärtänyt/tiennyt äänestäjäkuntaansa."

Purra ja koko puoluejohto uskoi, että perussuomalaisten äänestäjät ovat niin vihamielisiä ulkomaalaistaustaisia kohtaan, että kaikki menee läpi kunhan saadaan heikennettyä maahanmuuttajien asemaa ja välillä ölistään netissä jotain rasistista.

Tässä unohtui se, että perussuomalaisten nousu johtui siitä, että suuri joukko duunareita ei kokenut Sdp:tä Marinin aikana omakseen koska Marin oli heidän mielestään liian vasemmalla, liian vihreä ja puhui liikaa sateenkaari-ihmisistä ja liian vähän duunarin asemasta. He eivät ole "äärisuvakkeja", mutta eivät niin ulkomaalaisvastaisia, että se menisi oman lompakon edelle. Antti Lindtman on Sdp:n sisällä oikeammalla kun Marin ja puolue on palannut juurilleen, työväen puolueeksi ja siksi virta kulkee nyt toiseen suuntaan.

Purra puhuu siitä, miten puolue on saanut aikaan esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä. Se duunari kuitenkin ajattelee: "Ihan kiva, mutta ay jäsenmaksun vähennyksen poisto vie minulta sen, minä veronalennus toi, joten haista ämmä V....u."

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   10.5.25 16:19:53

Oikein punikit kokoontumisajoissa ja steroideilla tänään #

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 16:20:02

" Vai häpesikö hän heitä?"

Sinänsä aika huvittavaa olla arrogantti, kun oma elämä muodostuu yliopistolla yhteiskunnan tuella lorvimisesta mitään valmista aikaan saamatta ja yhteiskunnan tuella kotiäitelemisestä. Työuralle pääsi persujen puolutoimistoon, jossa palkan maksoi yhteiskunta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   10.5.25 17:44:37

"Sinänsä aika huvittavaa olla arrogantti, kun oma elämä muodostuu yliopistolla yhteiskunnan tuella lorvimisesta mitään valmista aikaan saamatta ja yhteiskunnan tuella kotiäitelemisestä. Työuralle pääsi persujen puolutoimistoon, jossa palkan maksoi yhteiskunta."

Niin helposti unohtuu oma tausta, kun pääsee lihapatojen ääreen... ;)

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.5.25 08:33:46

Suomalaiset toivovat seuraavasta hallituksesta sinipunamultaa eli SDP:n, keskustan ja kokoomuksen muodostamaa hallituspohjaa.

Asia selviää Maaseudun Tulevaisuuden (MT) teettämästä kyselystä, jossa kysyttiin, minkä kolmen puolueen suomalaiset ainakin tahtovat muodostavan pohjan seuraavalle hallitukselle.

SDP:n yhdeksi kolmesta toiveestaan nimesi 58 prosenttia, keskustan 47 prosenttia ja kokoomuksen 34 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Kärkikolmikon jälkeen eniten mainintoja saivat vihreät (27 prosenttia), vasemmistoliitto (25 prosenttia) ja perussuomalaiset (19 prosenttia).

Kannatukseensa nähden vähän mainintoja sai perussuomalaiset, joka oli kyselyssä vain kristillisiä äänestävien kolmen suosituimman hallituskumppanin joukossa.

Vielä joulukuussa perussuomalaiset oli myös kokoomuksen kannattajille kolmanneksi suosituin kumppani.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.5.25 10:21:28

MT:n kysely kertoo missä mennään. Usko perussuomalaisiin on loppunut myös kokoomuksen kannattajien keskuudessa. Perussuomalaiset on tippunut kokoomusväen vaihtoehdoissa neljännelle sijalle keskustan ja Sdp:n taakse.

Perussuomalaisia ei seuraavaan hallitukseen kaipaa kukaan muu kun kuin oman kuihtuvan puolueen kannattajat ja kristillisdemokraatit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 11:21:33

Joo Perussuomalaisten on vaikea löytää puoluekartalta itselleen oikeaa paikaa.
Suomesta ei löydy tilaa, vähäosaisen ja huonosti palkatun väen asioita ajavalle oikeistopuolueelle.
Sdp, Keskustan ja Kokoomuksen tyytymättömistä kannattajista muodostuneen puolueen kannattajien
toiminta on arvaamatonta. Ja hallituksessa työskentely syö lähes jokaisen puolueen kannatusta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.5.25 12:38:37

"Perussuomalaisten on vaikea löytää puoluekartalta itselleen oikeaa paikaa"

Eipä ihme; persujen oikea paikka on jossain ihan muualla...

.

"Suomesta ei löydy tilaa, vähäosaisen ja huonosti palkatun väen asioita ajavalle oikeistopuolueelle."

Suomesta ei löydy sellaista oikeistopuoluetta. Ehkä ei mistään muualtakaan.

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.5.25 15:34:35

"vähäosaisen ja huonosti palkatun väen asioita ajavalle oikeistopuolueelle."

Aloitetaan historiasta

Oikeisto- ja vasemmisto -jako syntyi Ranskassa ennen 1789 vallankumousta. Oikeisto tarkoitti keskiaikaisen aatelisjärjestelmän kannattajia. He istuivat parlamentin oikealla puolella, vasemmisto istui vasemmalla puolella. Vasemmisto koostui liberaaleista ja nationalisteista, jotka kannattivat aatelisjärjestelmän korvaamista edustuksellisella demokratialla.

Aatelisto puolusti aatelisten perinnöllisiä etuoikeuksia ja nykyinen oikeisto puolustaa kapitalistisen järjestelmän tuottamaa yksityisomaisuutta valtiolta. Tästä johtuu oikeiston negatiivinen suhtautuminen verotukseen. Vasemmisto on puolestaan sitä mieltä, että valtio on ainoa taho, joka voi jakaa kapitalismin tuottaman vaurauden tasaisemmin eri yhteiskuntaluokille. Eli tehtaan siivoojankin kuuluu saada kohtuullinen korvaus tehtaan hyväksi tekemästään työstä ei pelkästään tehtaan johtajan ja omistajien.

Aika vaikea on ajatella, että voisi olla vähäosaisten ja huonosti palkatun väen etuja ajavaa oikeistopolitiikkaa, koska oikeiston ideologia on, että minkä itsellesi saat, se kuuluu sinulle eikä vähäosaisille. Nykyoikeisto ajaa rikkaiden etuoikeuksien puolustamista aivan samalla tavalla kun 1700-luvulla oikeisto ajoi aatelisten etuoikeuksien puolustamista. Vasemmisto puolestaan ajaa sitä, että kapitalismin tuoma vauraus jakautuisi tasaisemmin.

Lähettäjä: ;) 
Päivämäärä:   12.5.25 15:45:16

"Suomesta ei löydy tilaa, vähäosaisen ja huonosti palkatun väen asioita ajavalle oikeistopuolueelle"

Tämä on jo jotain kummelihuumoria?

Lähettäjä: juupa juu 
Päivämäärä:   12.5.25 16:42:35

"Vasemmisto puolestaan ajaa sitä, että kapitalismin tuoma vauraus jakautuisi tasaisemmin."

Väärin muotoiltu virke. Oikeasti kuuluisi olla:
"Vasemmisto puolestaan ajaa sitä, että kapitalismin tuoma vauraus jaettaisiin täysin tasan kaikille huolimatta siitä, tekeekö joku rahan eteen mitään vai ei".

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   12.5.25 17:00:58

Kun suomesta loppuu vähäosaiset ja pienituloiset, niin samassa häviää vasemmistopuolueet kun ei ole kelle rahaa jaetaan! Vai mitä "Faktahomma"?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 17:10:53

Joo töissä käyvä Sdp ja vasemmiston kannattaja on ainakin keskituloinen. Kaikkein huonoiten pärjäävien asiaa ei aja nykyään kukaan.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.5.25 17:28:20

"Kun suomesta loppuu vähäosaiset ja pienituloiset, niin samassa häviää vasemmistopuolueet kun ei ole kelle rahaa jaetaan! Vai mitä "Faktahomma"?"

Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa merkittävästi viime vuosina joten siitä ei liene pelkoa että vähäosaiset ja pienituloiset loppuisivat.

Lähettäjä: Peeaaa 
Päivämäärä:   12.5.25 19:43:54

Lohja, ja monta muuta p.a. kuntaa pitäis fuusioida muihin kuten on tää raasepori, akaa, sastamala tehty..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 20:28:26

"Väärin muotoiltu virke. Oikeasti kuuluisi olla:
"Vasemmisto puolestaan ajaa sitä, että kapitalismin tuoma vauraus jaettaisiin täysin tasan kaikille huolimatta siitä, tekeekö joku rahan eteen mitään vai ei"."

No ei kai. Kommunismissakin työ on se numero yksi. Se joka ei töitä tee, ei syö.
Viimeksi punavihreä hallitus ei sosiaalitukia nostanut. Suomi sai edelleen noottia EU:lta liian matalasta sosiaaliturvasta.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   12.5.25 20:33:47

Tämä horina kommunismista ja "punaisesta" alkaa olla jo surkuhupaisaa.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   12.5.25 20:34:41

"Kaikkein huonoiten pärjäävien asiaa ei aja nykyään kukaan."

Paitsi Vasemmistoliitto. Joka ikinen päivä.

Lähettäjä: Ty 
Päivämäärä:   12.5.25 20:40:01

Tää ei varmaan yllätä tässä vaiheessa yhtään ketään, mut miten se oli; onko tää nyt se suomalainen erityinen luontosuhde?

https://yle.fi/a/74-20161120

Lähettäjä: Ty 
Päivämäärä:   12.5.25 20:41:51

Ja missä on euron pensa! Kysyn vaan! Kohta maksetaan kolme euroa litra.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bensa-pian-3-
euroa-litralta-viela-voi-tankata-alle-2-50-euron-
hinnalla-mutta-ita-suomessa-2-70-on-jo-
normi/7004a0a3-99c6-449c-a931-22f804e8e61f

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.5.25 20:55:46

"Tämä horina kommunismista ja "punaisesta" alkaa olla jo surkuhupaisaa."

Laura Huhtasaari sanoi 2020 kaikkien keskustasta vasemmalle olevien olevan kommunisteja ja myös kokoomuslaisten alkavan olla. Tammikuussa 2021 Huhtasaari twiittasi Yhdysvaltain presidentinvaaleihin liittyen maan olevan nyt ”kommunistien hallussa” kun Joe Bidenista tuli presidentti.

Laura Huhtasaari on perussuomalainen ääniharava, kansanedustaja ja entinen europarlamentaarikko. 2018 hän oli puolueen presidenttiehdokas. Jos puolueen tähti on tätä luokkaa, ei kai kannattajiltakaan voi paljon vaatia.

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   12.5.25 21:03:27

Huhtasaari on kyllä ihme tapaus. Miten koulutettu ihminen voi olla noin järkyttävän tyhmä. Vai onko persujen leivissä noita venäjän agentteja koko liuta. Kaikki tuon aikaisemmat päätökset ja toimet viittaavat siihen.
Nythän tuo on siirretty valokeilasta kellariin, ettei vaan huomio kiinnittyisi häneen mitenkään. Vaikka on kansanedustaja. Aivopieruja takovat nyt Kummelihahmot Keskisarja ja Garadew.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   12.5.25 21:15:39

https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-oikea-nimi-on-putinsuomalaiset/#f3200996

Lähettäjä: gggg 
Päivämäärä:   12.5.25 21:45:32

huhtasaarella on joku mt-häiriö. keskisarja oli loistava historiantutkija, miksi sekos, ei voi tietää.

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   12.5.25 23:57:37

Kyllä! Kun Keskisarja teki Ylelle dokkareita vaikutti vielä ihan tolkun kaverilta. Nyt käytös on todella kummallista. Ja puheet täyttä tyhjän hölinää, osalti todella sekavia.

Jos näillä onkin puoluetoimistolla joku oma jauhotehdas? Sillä en minä ainakaan IKINÄ pystyisi mennä selvinpäin julkisesti hölisemään mitään niin järjetöntä kun mitä tämä koko ketju, ml. agentit Tyrkkynen ja Peltokangas harrastaa ihan koko ajan.
Jonkinlainen sekoaminen on käynyt myös jälkimmäisen kohdalla. Eikö Peltokangas politiikkaan pyrkiessään vaikuttanut vielä ihan rehdiltä ja vaatimattomalta heikko-osaisten puolustajalta?

Pitää olla aivan sieluton ja huima pokka että päivästä toiseen voi ilmekään värähtämättä valehdella videoilla ja kirjoituksissa ilman pienintäkään katumusta tai häpeää. Kun kyllähän noista isoimmista sikailuista ja sekoiluista väistämättä saavat osansa kritiikkiä myös perheenjäsenet. En käsitä miten psyyke toimii tuollaisten kohdalla, eikö omatuntoa ole ollenkaan? Miten se vaiennetaan?
Kuinka VOI kirjoittaa someen julki että meillä syntyy "vääränlaisia" suomalaisia, ja sitten lähteä hakemaan lapsia päiväkodista? Missä lasten kavereina on kaikenkirjavaa väkeä.
Kulttiahan tuo liike muistuttaa monilta osin, mutta miten ihmeessä näitä karmivan välinpitämättömiä, tunteettomia, ja perusasioista piittaamattomia, täysin moraalittomia ihmisiä on samassa kerhossa näin paljon..? Heidät on valittu parantamaan yhteiskuntaa ja kehittämään asioita parempaan suuntaan. Ja miten he tässä tehtävässään käyttäytyvät?
En siis aikuisten oikeasti ymmärrä miten kukaan, yksikään voi haluta kannattaa tuollaista käyttäytymistä, ja vähääkään tukea sitä mitä nämä touhuavat. Suomessa kuitenkin suuri osa on ihan koulutettua väkeä!

Lähettäjä: Miss Hötölä 
Päivämäärä:   13.5.25 01:25:54

"Kuinka VOI kirjoittaa someen julki että meillä syntyy "vääränlaisia" suomalaisia, ja sitten lähteä hakemaan lapsia päiväkodista? Missä lasten kavereina on kaikenkirjavaa väkeä."

Ja puolueen europarlamentaarikko on adoptoimassa kehitysmaasta Suomeen näitä "väärän värisiä".

Lähettäjä: vas.bullshittiä 
Päivämäärä:   13.5.25 06:49:58

Vihervasemmisto pistänyt laajan persujen parjaamis kampanjan käyntiin kun muuhun eivät nyt pysty. Kansa valitsi hallitukseen muun kuin vihervasemmiston tekemään päätöksiä.
Äärivasemmiston anarkistit on tunnettuja varis-verkostostaan jossa kaikkia keinoja käyttäen myös mediaa ja keskusteluryhmiä erikoisesti, jaetaan disinformaatiota vasemmiston eduksi.
Laajuus jo kasvanut keskusteluryhmissä siinä määrin että onko muitakin disinformaatiotoimistoja perustettu viher anarkisti vasemmisto puolueiden ja ryhmien toimesta.
Putin toimii hyvänä rahoittajana ja supporttina kun yhteiskuntirauhaa on hajotettava sisältä päin. Tulokset sataa suoraan putinin laariin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   13.5.25 07:30:45

"Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa merkittävästi viime vuosina joten siitä ei liene pelkoa että vähäosaiset ja pienituloiset loppuisivat."

^
joka viides aikuinen suomalainen pitää itseään huono-osaisena.
https://yle.fi/a/74-20159749

Lähettäjä: Hösäri 
Päivämäärä:   13.5.25 09:37:30

Tuega on härmälän median napista Trumpskista, kun ne ei mansesterin vasenlaitalaiset sille mitään voi, enkä se setä-Samuli lue meidän vinoa mediaa.

Bbc, France24, Cnn, niin vähä virkistyy ajattelu. Aina.

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   13.5.25 11:09:13

Ai luulet että yhteiskunnallinen päätöksenteko kiinnostaa vain "varisverkoston trolleja" tai "vihervassareita"?

Kun tietää kuinka raskaalla kädellä Venäjä rahoittaa äärioikeistoa Euroopassa, ja että Persut on näiden ryhmittymien ja henkilöiden kanssa ollut ihan avoimesti kimpassa mm. Huhtasaari - Le Pen, voi vaan kuvitella mistä siellä on mm. illanvietoissa keskusteltu. Tynkkynenkin lähti Venäjän aivopesuleirille vähääkään harkitsematta. Kannattaa muistaa että Suomelle vaaralliseksi todetut henkilöt kuten desantti Bäckman ovat olleet perussuomalaisten listoilla! Ano Turtiainen nousi eduskuntaan perussuomalaisten kansanedustajana keväällä 2019. Nämä kaikki ovat olleet kokouksissa, keskusteluissa ja tapahtumissa muokkaamassa perussuomalaisedustajien ajatusmaailmaa.

Ja se miten yleisesti omituista tämä persuedustajien käytös nykyään on, saa kysymään onko menossa joku maksettu performanssi, nukketeatterinäytös. Jos oma läheiseni alkaisi puhua tuollaisia hulluksia, hakisin hänelle ammattiapua. Ei hänen paikka ole eduskunnan puhujanpöntössä.

Ja se vaan on fakta että jostainhan persuihin on järjettömät määrät virrannut kun ainoana puolueena harjoittavat sijoitustoimintaa ja seisottavat yli miljoonaa euroa puolueen rahoja kiinni kultaharkoissa.
Nykyiset rahoitussäännöt jättävät paljon porsaanreikiä. Kuten jos lahjoitat tietyn summan lähettäjää ei tarvitse ilmoittaa, mutta sitä määrää kuinka monta tällaisia tukijoita on ja mistä lähteestä, ei tarvitse ilmoittaa.

On ihan uskomatonta kuinka taitavan vallankaappauksen nämä SuomenSisun jäsenet persuissa junailivat päästäkseen parlamentaariseen valtaan. Ja että radikaali äärioikeisto pääsee Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa toistamiseen hallituspuolueeksi asti on aika huolestuttava riski, ihan kaiken kannalta.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   13.5.25 11:28:58

"Ja puolueen europarlamentaarikko on adoptoimassa kehitysmaasta Suomeen näitä "väärän värisiä"."

Meppi Sebastin Tynkkynen ja hänen mosambikilainen Alan-rakkaansa sekä heidän haaveensa adoptoida Afrikasta lapsi.

Kansanedustaja Kaisa Garedew ja hänen etiopialainen miehensä, jonka kanssa viisi lasta.

Ja nämä(kin!) tauotta levittävät rasistista muukalaisvihaa somessa. Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   13.5.25 11:40:48

Ja nyt Persut aloittivat uuden hyökkäyksen ay-liikettä vastaan. Kansanedustajaa myöden ay-liikettä kutsutaan mafiaksi jopa terroristijärjestöksi.

Fasismi ei noussut 1930-luvulla Saksassa yhdessä yössä. Se hivutettiin. Tämä ihan sama tapahtuu nyt myös Suomessa.

Lähettäjä: Ty 
Päivämäärä:   13.5.25 11:44:03

Juuri kun luulit ettei VM ja oikeistohallitus voi alittaa rimaa enää yhtään alempaa.

"Hallitus on leikkaamassa roimasti rahapelihaittojen ehkäisyn määrärahoja – Peluuri-palvelu uhkaa loppua"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011228577.html

"Upea" yhdistelmä kun lasketaan kaljan hintaa, leikataan tukia ja työttömyys huipussaan. Kohta on tuhansien murheellisten laulujen maa taas totta...

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   13.5.25 11:58:45

Olen kyllä miettinyt mitä tulevat sukupolvet ajattelevat on lukevat näiden nykypersujen touhuja historiakirjoista. Häpeällistä. Ja kuinka moni nytkin vaan sivusta seuraa eikä kehtaa avata suutaan vaikka minkälaisia vääryyksiä tehtailisivat.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.5.25 12:02:50

Näitä rasismin avulla kannatusta nousuun kirjoituksia tulee jatkossa enemmän ja samalla hallituksen rivit alkavat rakoilla enemmän.

Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew kirjoitti Facebook-päivityksessään, että ”islam pitäisi lailla kieltää Suomessa.”

Opetusministeri Anders Adlercreutzi toteaa, että ”keskeinen suomalainen ja länsimainen arvo ja periaate on uskonnonvapaus”. Hän muistuttaa, että uskonnonvapautta suojaa myös perustuslakimme.

Adlercreutz muotoilee, että Garedewin päivitys sopii ”heikosti” yhteen hallituksen rasismin vastaisen tiedonannon kanssa.

– Asiasta on syytä keskustella ryhmäpuheenjohtajien kesken, Adlercreutz toteaa viitaten nimenomaan hallituspuolueen ryhmäpuheenjohtajiin.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   13.5.25 12:16:33

Oot niin pihalla, Feikkihomma ###

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   13.5.25 13:45:45

"Huhtasaari on kyllä ihme tapaus. Miten koulutettu ihminen voi olla noin järkyttävän tyhmä."

Huhtasaaren "tutkinto" on suoritettu kopiokoneella; kopioimalla toisen opiskelijan työn. Huhtasaaren tutkinto olisi muuten mitätöity, mutta yliopisto katsoi, että asia oli jo vanhentunut, kun se tuli ilmi.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.5.25 14:11:19

"Huhtasaaren "tutkinto" on suoritettu kopiokoneella; kopioimalla toisen opiskelijan työn. Huhtasaaren tutkinto olisi muuten mitätöity, mutta yliopisto katsoi, että asia oli jo vanhentunut, kun se tuli ilmi."

Ei hän muuta kuin lainasi toisten kirjoituksia graduunsa. Minäkin kopioin muiden graduista pätkiä ja lähdeviitteitä, kun piti saada lähdeluetteloon viitteitä. Tuskin olemme ainoita. Tenteistä ei kuitenkaan pääse läpi vilungilla. Toki sekin on pääasiassa kopiointia kirjoista ja luentomuistiinpanoista.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.5.25 14:19:12

Jyväskylän yliopiston teettämän huhtikuussa 2018 julkaistun selvityksen mukaan pro gradu -tutkielma on osin hyvän tieteellisen käytännön vastainen, mutta epäilyä laajemmasta vilpistä ei ilmennyt. Tutkielmasta oli plagioitu alle viisi prosenttia.

Toukokuussa 2018 Svenska Ylen toimittaja löysi aiemmin tuntemattoman vuonna 2001 hyväksytyn gradun, Tiina Simpasen vuonna 2001 kirjoittaman työn "Kohti monikulttuurista koulua", jota Huhtasaari oli käyttänyt oman gradunsa lähteenä. Huhtasaaren gradusta plagioiduksi osoittautui tämän seurauksena ainakin noin 30 prosenttia. Lisäksi Huhtasaari oli Svenska Ylen selvityksen mukaan kopioinut useita muita lähteitä viittaamatta niihin mitenkään.

Jyväskylän yliopiston rehtorin antamassa päätöksessä todettiin, että Huhtasaaren pro gradu sisältää plagiointia huomattavasti enemmän kuin mitä oli aiemmin selvitetty. Työ sisältää lausunnon mukaan vakavaa piittaamattomuutta tieteen käytännöistä sekä vilppiä plagioinnin muodossa. Päätöksen mukaan pro gradun toimintatavat ovat johtaneet harhaan tiedeyhteisöä ja myöhempien opinnäytetöiden tekijöitä. Asia oli hallinnolliselta kannalta vanhentunut, joten varsinaista tutkintaa ei aloitettu.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.5.25 15:06:01

Lisätään vielä, että Helsingin yliopiston kasvatustieteen professori Patrik Schein joka selvitti Laura Huhtasaaren gradun plagiointia ja totesi sen sisältävän sekä vilppiä että piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä – jopa niin paljon, että gradun ”loppupohdintaluvussa noin 80 prosenttia on kopioitu muualta”.

Gradun loppupohdinnan tulee sisältää omat tutkimustulokset tiivistetysti, tutkimustulosten luotettavuuden ja merkittävyyden pohdintaa, mahdollisia toimenpidesuosituksia jne. ja lähes kaiken tämän Huhtasaari oli kopioinut muualta.

Jos asia ei olisi vanhentunut, gradu ja tutkinto oltaisiin mahdollisesti voitu hylätä.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   13.5.25 18:59:08

Hieman se vaatisi tarkastelua tuo Vornasenkin psyyke. Valehteli loppuun asti. Ja nyt on syytettynä pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, vaaran aiheuttamisesta, ampuma-aserikoksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta.

Lähettäjä: kkk 
Päivämäärä:   13.5.25 19:25:52

Isolle osalle oikeistolaisia kelpaa yksinkertainen ja "tyhmä" kansa, jota on helppo huijata ja ohjata kuin pässiä teuraalle. Ei heitä kiinnosta se, että kuinka paljon heidän haluamista päätöksistä on vahinkoa yhteiskunnalle.

He haluavat mahdollisimman pienen valtion, jossa he voivat tehdä ihan mitä tahansa ja heille ei ole olemassa mitään vastavoimaa, joka pitäisi heidät aisoissa.

(Se mitä jenkeissä nyt tapahtuu, on se, mitä nää oikeistolaiset haluaa Suomeen - hinnalla millä hyvänsä.)

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.5.25 20:47:55

Yllättävän moni tuntuu luulevan olevansa immuuni työttömyydelle, sairaudelle tai muulle vastaavalle asialle joka pudottaa ihmisen yhteiskunnan turvaverkkoon. Nämä ovat usein niitä samoja jotka haluavat sen turvaverkon tuhota.

Aika typerä tapa ajatella.

Lähettäjä: ämmämmä 
Päivämäärä:   13.5.25 20:49:26

Ottais Purra peilin käteen. Ylimielinen ilme, nauruineen! Oikein mua kuvottaa, se valehtelu äänestäjille, jotka tulivat keskustasta ja SDP: stä. Ja kuinka nämä työtätekevät ihmiset petettiin. Ei siinä ole mitään viestitysongelmaa. Meillä äänestäjillä on niin syvät haavat, jotka ei ikään parene jollei Purra, Peltokangas ja muut johtoporras potkita pois. Pelkkä naaman näkeminen ärsyttää nykyään suunnattomasti!!

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   13.5.25 20:55:34

Siis miten kukaan voi koskaan ajatella, että raiskaaminen on ok ja oikein. Jos on asioista poliittisesti erimieltä, se ei oikeuta ketään toivomaan toiselle fyysistä eikä henkistä väkivaltaa. Mielestäni tämä lausunto/toive on kuvottava. Ja kannattajien mielestä sopivaa ainesta puhemieheksi. Miettikääpä vähän mihin käsiin tämän maan päätöksentekoa on annettu.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011209866.html?sfnsn=mo

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.5.25 20:56:15

Halla-aho on kohdistanut saman toiveen muihinkin meidän eduskunnan naisiin ja tietynlaisiin naisiin.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   13.5.25 21:17:28

Lukekaa uusimmat luvut. Perseelleen menee niin, että kolina kuuluu.

"Velka-arvio repesi nyt 13 miljardiin – Juuri julkaistusta VM:n taulukosta paljastuu 700 miljoonan kasvu"

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/
2acf22de-d1b4-4ab9-9485-ec6dd4ecf6b6?

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   14.5.25 09:12:06

Persut hyökkää nyt Islamin kimppuun somessa usean tekijän voimin. Jännästi siihen pitää nyt kääntää huomiota kun persujen hallituspolitiikka on sellaista ettei siitä haluta puhua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.5.25 11:53:44

Perussuomalaiset voivat muistaa puolueen edellisen hajoamisen. Silloin puolueesta lähteneet Siniset katosivat kartalta, eli porukka tippui Eduskunnasta.
Nyt hajoavassa puolueessa voi käydä samoin.
Nää loikkarit tippuvat monesti eduskunnasta, kun heidän kannattajat eivät siirry loikkarin mukana. Ja uuden puolueen äänestäjät äänestävät harvoin loikkaria.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   14.5.25 13:04:17

"Nää loikkarit tippuvat monesti eduskunnasta, kun heidän kannattajat eivät siirry loikkarin mukana."

Nyt on tilanne täysin toinen kuin silloin: nyt loikkarit lähtevät kannattajiensa mukana!

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.5.25 17:18:48

Nyt otetaan sitä yhteisvelkaakin, mitä perussuomalaiset ovat kiihkeästi vastustaneet.

Suomi kannattaa EU:n rahoitusvälinettä puolustuksen vahvistamiseksi, linjasi eduskunnan suuri valiokunta perjantaina. Päätös vastaa Petteri Orpon (kok.) hallituksen kantaa asiassa. Valtiovarainministeri Riikka Purrakin (ps) on jo todennut, että Suomi voi tukea ehdotusta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   16.5.25 20:46:45

Entinen perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen haastaa Lahden puoluekokouksessa puheenjohtaja Riikka Purran.

Luukkanen toteaa, että perussuomalaisten kannattajat ovat duunareita tai yrittäjiä, mutta nyt näyttää, että heille on käännetty selkä.

– Perussuomalaiset, miten minä olen sen ymmärtänyt, on tarkoitettu unohdettua kansaa, tavallista ihmistä varten.

– Jos ay-liikkeen kanssa lähdetään ottamaan matsia jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta, täytyy silloin kysyä itseltään, onko tämä viisasta.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   16.5.25 21:09:39

Hupsista.

https://www.facebook.com/share/r/16CEqwXf8r/

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   16.5.25 22:15:43

Luin että pesukarhujen...

Lähettäjä: luimu 
Päivämäärä:   17.5.25 00:25:28

Luukkanen on outo itsekin, mutta 99%sti oikeassa kaikessa mitä analysoi persujen tilannetta. Riikka on jossain omalla planeetallaan, täysin irti todellisuudesta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.5.25 04:41:08

Luukkasen ainut tarkoitus on hajauttaa Purraa avoimesti uhmaavan Keskisarjan äänimäärä.

Lähettäjä: upi 
Päivämäärä:   17.5.25 05:55:00

Mä kannatan lisää epäpäteviä ja vastenmielisiä henkilöitä persujen johtoon

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mari-rantanen-
pyrkii-perussuomalaisten-varapuheenjohtajaksi/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.5.25 05:55:52

Joo vissiin veskiharjalla ja rantasella meni pupu pöksyihin eikä uskaltanut thatcheria haastaa. Tai sitten kukaan ei halua olla uppoavan laivan kapteeni.

Lähettäjä: Äö 
Päivämäärä:   17.5.25 06:05:47

Eiks persujen pitänyt laittaa suomalaisten asiat kuntoon? Ja sit kymmenentuhatta suomalaista saa Kelalta kirjeen, että pitää muuttaa pois kotoaan. Sillan alleko? Tälläkin pikkupaikkakunnalla em. kirjeen sai 102 taloutta. Vapaita vuokra-asuntoja ei ole edes kahtakymmentä. Kyl on hienosti laitettu asiat kuntoon, ja muutenkin vedetty matto jalkojen alta.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   17.5.25 06:31:22

Se on kyllä aika jännä että Suomen Eduskunnassa ministeri saa valehdella miten haluaa eikä siitä seuraa mitään! Vai oisko kysymys siitä että, kokkarepersuministerit saa valehdella eikä siitä seuraa mitään, vrt Jäätteenmäki.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.5.25 08:33:46

"Luukkasen ainut tarkoitus on hajauttaa Purraa avoimesti uhmaavan Keskisarjan äänimäärä."

Teemu Keskisarja pyrkii perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajaksi joka on nyt Leena Meri ja Arto Luukkanen haastaa Lahden puoluekokouksessa puheenjohtaja Riikka Purran.

Nämä ovat kaksi eri äänestystä joten Luukkasen asettuminen ehdolle ei vaikuta Keskisarjan äänimäärään.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   17.5.25 09:23:48

Pelko puoluejohdon kostosta elää aika voimakkaana perussuomalaisten keskuudessa.

Kun Luukkaselta tiedustelee, onko hänelle riski haastaa vahvaa johtajaa Purraa, hän tulkitsee kesken lauseen itse kysymyksen niin, että ”tuleeko kosto” ja alkaa vastata:

– Jos tulee, niin sitten tulee. Kyllä minä puolueessa pysyn. Mutta jos tämä on se syy, minkä takia sitten erotetaan puolueesta, että haastan puheenjohtajan, sitten kyllä hämmästelen kovasti. En usko. Totta kai tiedän, että tämä ei ole mieluisaa, että haastan Purran. Ei varmasti johto siitä tykkää. (IL)

Keskisarja sanoi omasta ehdokkuudestaan:
– Kaivan verta omasta nenästäni. (Yle)

Nykyjohdon aikaisemmat teot vaikuttavat siihen, että puolueen johdon haastamisen kynnys on korkealla.

Perussuomalaiset ei kelpuuttanut Teuvo Hakkaraista ehdolle eurovaaleihin. Syyksi Hakkaraiselle kerrottiin ”puolueenvastainen toiminta”.
Puoluejohto on ottanut samanlaisen roolin kuin Pohjois-Koreassa tai Venäjällä: puoluehallitus ei uskalla haastaa puoluejohtoa erottamisen pelossa, Hakkarainen sanoi.
Hänen mielestään perussuomalaisiin kelpaavan poliitikon pitää osata kumartaa kaikille, varsinkin kokoomukselle ja olla hyvin euromyönteinen. Jos sitä kritisoi, lentää puolueesta pihalle.

Myös perussuomalaisten pitkäaikainen aktiivi Pekka Kataja erotettiin puolueesta ja hänen mielestään syy oli se, että hän arvosteli puolueen toimintaa. Hänen ajatteli että Sebastian Tynkkynen ja Mauri Peltokangas ovat itse ehdokkaana eurovaaleissa ja he halusivat raivata pahimman kilpailijansa Hakkaraisen pois listalta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.5.25 08:37:25

Siihen, että entinen puoluesihteeri Arto Luukkanen haastaa perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran, hän ilmoitti kaksi syytä.

Luukkanen perustelee päätöstään sillä, että Riikka Purra kannattaa EU:n yhteisvelkaa.

Hän kertoo kuulleensa, että asia oli perussuomalaisille todella vaikea suuressa valiokunnassa.

”Se ei mennyt kuin Strömsössä. Mutta totta kai ymmärrän, että kun puoluejohtaja on arvovallallaan paketin takana, niin tietysti eduskuntaryhmä seisoo puheenjohtajan takana.”

Luukkanen sanoo epäilevänsä, että EU-paketin hyväksyminen tulee herättämään todella pahaa verta perussuomalaisten kannattajien keskuudessa.

”Se on vähän sama kuin jos paavi sanoisi yllättäen että mä en ole uskonnosta kiinnostunut yhtään ja lähtisi kaljalle”, Luukkanen vertaa.

Toinen asia ay-liikettä vastaan hyökkääminen.

Ongelmana on Luukkasen mukaan se, että perussuomalaiset ei ole kokoomus. Puolueen äänestäjissä on Luukkasen mukaan paljon tavallisia duunareita, jotka eivät ole täysin ymmärtäneet miksi hallitus käy niin kovasti ay-liikkeen kimppuun.

”Ay-jäsenmaksun verovähennyskelpoisuuden poistaminen. Oliko se oikeasti harkittua”? Luukkanen kysyy.
(Lähde: HS)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.5.25 08:56:41

Purran hyvänä ystävä, sisäministeri, kansanedustaja Mari Rantanen pyrkii ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ja syy on, että puolueen nykyjohto yrittää estää kapinan leviämistä.

Puolueen nykymenoa kritisoinut Keskisarja voisi kyetä yllättämään jotkut muut vaalissa, mutta Rantasta hän ei nykyjohdon arvion mukaan voita.

Rantanen onnistui kuntavaaleissa parantamaan tulostaan, vaikka monella muulla perussuomalaisella kannatus romahti.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.5.25 12:19:48

Facebookissa on kerätty suuri tukiryhmä Keskisarjan tueksi puolueen puheenjohtajiston vaalissa. Fb-ryhmässä – Keskisarja raskaaseen sarjaan – on jo yli 1 400 jäsentä.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   18.5.25 13:01:02

Eikö sinulla oikeasti ole muuta tekemistä kuin kopioida tekstejä tänne ja kytätä persuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.5.25 14:31:27

Eihän Paskahomman tarvitse lukea näitä ketjuja.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   18.5.25 16:10:29

Eikö Paskahommalla oikeasti ole muuta tekemistä kun kytätä Faktahomman aloittamia ketjuja ja eikö Paskahomma ymmärrä edes sitä, että jokainen Paskahomman kirjoittama ruikutuskommentti nostaa ketjun etusivulle.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   18.5.25 16:50:27

Onhan se harrastus tuokin, kopioida lehdistä juttuja tänne.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   19.5.25 00:41:07

Persujen sisarpuolueet sukelsivat Romanian ja Puolan. Samaa odotellessa...

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   19.5.25 01:50:30

Persujen petettyjä lupauksia on perusteltu "kompromisseilla". On tainnut vaan unohtua, että Purralle ja kumppaneille köyhiltä leikkaaminen ei ole mikään kompromissi, vaan päämäärä:

"Perussuomalaisten puheenjohtajan, valtiovarainministeri Riikka Purran tavoitteena on supistaa valtion roolia ja lisätä yksilön omaa vastuuta elämästään.

Purran talouspoliittinen ajattelu sopii erittäin hyvin Petteri Orpon (kok.) johtaman oikeistohallituksen linjaan."

https://yle.fi/a/74-20045686

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   22.5.25 12:15:51

HS:n mielipidemittauksessa 21.5 perussuomalaisten kannatus romahti maaliskuusta 3,7 prosenttiyksikköä ja on nyt 10,5 prosenttia.

Toimittaja Sanna Ukkolan Ukkola-ohjelmassa tänään vieraana entinen puoluesihteeri Arto Luukkanen

– Tässä nyt kun lähden haastamaan Riikkaa, minä yritän pelastaa puoluetta, joka nyt on laskemassa niin, että 2027, jos ei mitään tehdä, meillä on kuusi prosenttia enää kannatus.

Purraa hän moitti siitä, ettei tämä ole kantanut alue- ja kuntavaalien vaalitappiosta vastuuta.

Luukkanen kertoo haastattelussaan myös muun muassa, että häntä kohtaan on käynnissä parjauskampanja. (IL)

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   22.5.25 12:32:48

Persujen kannatuksen tarvitsee enää laskea 10 prosenttiyksikköä, niin se on oikealla tasollaan!

:))