Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   9.5.25 07:35:03

Uusi työtuoli hankinnassa, nykyinen kangaspäällisellä eikä kokemusta keinonahkaisesta. Kertokaa kummankin vaihtoehdon huonot ja hyvät puolet?

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   9.5.25 07:36:39

Kangas. Keinonahka hiostaa ja kun alkaa kulumaan on tosella järkyn näköinen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.5.25 07:43:05

Keinonahallisesta saat nousta perse märkänä päivän päätteeksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 08:01:27

Kangas. Nahka hiostaa, oli keino tai aito.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   9.5.25 08:25:45

Kangas, ehdottomasti! Kuten kaikki muutkin ovat tähän asti sanoeet, nahka hiostaa oli se sitten aitoa tai keinoa. Ainoa hyvä puoli nahkapäällysteessä on se, että se on helppo pitää puhtaana jos siihen jotain likaa sattuu tarttumaan, mutta kaikki muu mahdollinen puhuu kangaspäällysteen puolesta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   9.5.25 08:45:00

Jes, kiitos vahvistuksesta eli pysyn kangaspäällysteisessä edelleen =). Ainut probleema tuossa on ollut koirankarvat, joita ei tahdo mitenkään saada kankaasta irti. Mutta se on pienempi onglema kuin takamus hiessä istuminen =D.

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   9.5.25 10:04:01

Kokeile kumisualla niitä karvoja putsata.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   9.5.25 11:00:42

Minulla on keinonahkainen enkä koe ongelmaksi. Mutta en koskaan istu tuolissa paljas iho tuolia vasten, aina on putkät housut/sukkikset tms. Paljaalla iholla olisi huostava. Ja koska talossa on ilmastointi, lämpö ei ole koskaan niin korkea että sen takia hikoilisi. Muutenkaan en hikoile paljoa. Pikemminkin palelen herkästi.

Keinonahkainen on helppo pitää puhtaana, meillä kissa ja joka paikka muutenkin kissankarvassa. Kiva että edes tuoli ei ole.

Mutta ottaisin kankaisen, jos yhtään epäilyttää tuo hikoilu.