Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.5.25 14:52:19

Kummasta pidät enemmän? Perustele? Ja millainen parta?

Lähettäjä: Aidan 
Päivämäärä:   8.5.25 14:56:39

Parta.
Seksisänki, hyvin hoidettuna ja siistittynä 3-5mm rajauksin, kiitos.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   8.5.25 14:57:51

Parta tai edes sänki. En vaan pidä jos on ajettu ihan simpuloiksi. En kuitenkaan saa mitään mielleyhtymää lapsesta, vaikka olisikin ajeltu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.5.25 14:59:03

Pidän parrasta ja kasvattaisin sellaisen itse, mutta eniten pidän miehestä joka pitää kehostaan ja naamastaan, oli siinä karvoja tai ei.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   8.5.25 14:59:13

Ei

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   8.5.25 14:59:14

Parta! Se on miehekäs, seksikäs ja sitä on kiva hiplata.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   8.5.25 15:58:37

Ei. Näyttää rumalta.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   8.5.25 16:03:37

Ehdottomasti siisti lyhyt parta jos miehellä oikeesti kasvoille se hyvin kasvaa eikä vaan mitään kamalaa pukinpartaa. Myös sellanen samihedberg-tyyli on niin kamala etten vois ees harkita sellasen omaavaan mieheen rakastumista. Ja kaikki pitkät pujoparrat ja muuten vaan epäsiistit on kauheita. Eli itseasiassa mun mielestä hyvin tietyn tyyppinen siisti parta on hyvä, muuten parempi ilman.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 16:06:03

Pieni sänki on kiva. Riippuu myös kasvonpiirteistä, toisille sopii toisille ei ja persoona on tärkein. Mutta parta kiva bonus.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   8.5.25 16:08:12

Parta. Semmoinen joka on sänkeä pidempi eli ei pistele vaan tuntuu hyvältä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.5.25 16:14:57

Suurimmalle osalle sopii todella hyvin parta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   8.5.25 16:19:46

Siisti, hoidettu parta antaa huolitellun vaikutelman. Pitkästä risuparrasta en välitä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.5.25 16:25:07

En yleisesti ottaen tykkää parroista yhtään. Joskus harvoin tulee sellainen vastaan, että tolle tyypille sopii parta.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   8.5.25 16:29:30

Joskus en tykännyt parroista yhtään. Sitten löysin kunnon partamiehen ja nyt en voisi kuvitellakaan parisuhdetta parrattoman miehen kanssa :D vaan kyllä siihen parrattomuuteenkin varmaan taas tottuisi jos sellaisen kanssa suhteeseen alkaisi. Mutta toivon että tuo partamies tuossa nyt pysyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 17:13:14

Sänki tai vähän pidempi ok. Pukinparta kamala ja vielä kamalampi hoitamaton turjake joka leviää pitkälle poskista, hyi yök.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 17:23:47

Ei partaa. Parrakkaalla miehellä on oltava todella kirveellä veistetyt terävät piirteet, ettei parta saisi miestä näyttämään löysältä marsulta. Koska harvalla nykymiehellä on tuollaisia piirteitä, niin parta ei sovi juuri kenellekään. Lisäksi ne pistelevät karvat lähikontaktissa, ei kiitos.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   8.5.25 17:39:09

Lyhyt, siisti parta on ok ja voi olla todella hyvänkin näköinen (riippuu miehen kasvonpiirteistä), mutta harva risuparta tai muuten epäsiisti on miehestä riippumatta nounou. Sänkeä inhoan silti kaikkein eniten. Tikut pistelevät suudellessa ja se näyttää epäsiistiltä ja kaikkea muuta kuin seksikkäältä.

Mutta yleisesti ottaen minulle on yhden tekevää onko miehellä karvaa naamassa vai ei, mutta jos on, pitää olla lyhyt ja siisti. Lyhyellä tarkoitan maks. tuuman mittaista karvaa. Joillekin sopii pidempikin, mutta omalle kumppanille en haluaisi tuumaa pidempää.

Lähettäjä: Takinkääntäjä 
Päivämäärä:   8.5.25 22:28:13

Ihailin partoja tosi pitkään ja sitten ihan lähelle sattui pari risupartaa, jotka "hioivat" sitä reuhkaa mietteliäästi/spastisesti koko ajan ja jättivät niitä karvoja kahvipöytiin..ja joskus siinä oli ruoanmurusia tai nestettä..
Alkoi etomaan.
Sellainen timmisti trimmattu parta on ihan ok ja viikset, mutta se naaman etupuolelle hypähtänyt mullet tai häpykarvasto puistattaa..

Lähettäjä: juupa juu 
Päivämäärä:   9.5.25 09:37:55

EI partaa. Etenkään ei sellaista hoitamatonta harvaa risukasaa mitä näkee aika monella. Parrakkaalla miehellä on aina jotain salattavaa.

Joku max 5 mm sänki on ok, mutta ei yhtään enempää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.5.25 12:39:14

Pakko sanoa, että kerran törmäsin todella hyvännäköiseen mieheen jolla oli parta. Vähän sitten ihastuin häneen ulkonäön perusteella. En siis tuntenut häntä kovin hyvin, mutta näimme töissä aina välillä. No sitten hän meni leikkauttamaan partansa ja mun kiinnostus lakkasi :D

Että joo aika paljon se vaikuttaa. Kaikille ei parta sovi, mutta jos se on kunnollinen ja siistitty, niin tykkään.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   9.5.25 12:44:55

Ei ainakaan sellaista harvaa liuhupartaa. Se saa nuoretkin miehet näyttämään eähtäneeltä pultsarilta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 13:44:14

Minusta parrat näyttävät useimmiten hyviltä ja joskus jopa seksikkäiltä, mutta omalle kumppanilleni en halua partaa :D Itseasiassa tykkään enemmän viiksistä!

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   9.5.25 16:00:25

Semmonen kuuma sänki on niin hot. Siis se babyface sen hetken kun ajettu sänki on pois menee pimeessä huoneessa :DD

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   9.5.25 16:02:25

Ei =)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 16:14:33

Sitä partaa ei saa hioa tai räpeltää, viikset ei saa mennä suuhun, posket ei saa olla turilaat, kaikkein pahin on pellehermannitukka ja siihen hoitamaton tuuhea reuhkaparta.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   9.5.25 18:29:56

Yöh. Ei.
Miellän parran siis pidempänä kuin siisti ajeltu parin millin sänki.
En osaa kuvitella että ne pitkät ei olis täynnä räkää, sylkeä, lounaanjäämiä sun muuta päivän mittaan tapahtunutta.

Lähettäjä: UUU 
Päivämäärä:   9.5.25 19:34:44

Huolimaton sänki ja vähän pulisonkia, tukka saa olla vähän harakanpesä.

Lähettäjä: mpl 
Päivämäärä:   9.5.25 19:49:07

^ no pöh :D