Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 20:21:47

Ei koulutetaan lisää koska lääkäriliitto vastustaa. Opiskelemaan hakijoita on paljon. Miksei saada lisää koulutuspaikkoja ? Mikään puolue ei edes aja tätä ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 20:34:22

Terveyskeskuslääkärillä on kolme asiakasta päivässä, 15 vuotta sitten taisi olla 10

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.25 20:35:23

Koska ei voi pyytää niin kovaa palkkaa :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.25 20:44:33

Lääkärien ja muun hoitohenkilökunnan virkapakkoruotsi tulisi poistaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.25 20:45:30

Pitävät koulutuspaikat matalalla, jotta voivat sanella palkkoja. Valmistuneet lääkärit työpaikkashoppailee: tekevät päivän siellä ja toisen tuolla, mistä parhaat rahat vain saa. Julkinen puoli yrittää kilpailla lääkäreistä ja tähän uppoaa hyvinvointialueilla tolkuton määrä rahaa. Rahaa, mitä voitaisiin muuten käyttää mm. Palvelujen kehittämiseen. Ymmärtääkseni lääkäreille kaiketi on kuitenkin kehitteillä palkkakatto, varmaa tietoa en ole tästä kyllä lukenut. Olisi kyllä hyvä. Naurettavaa tapella jostain sairaanhoitajan roposten palkankorotuksista, kun lääkäreiden kohdalla puhutaan huomattavasti suuremmista summista, että niitä saadaan edes osa-aikaisesti käymään julkisella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 21:02:21

Koulutus myös maksaa veronmaksajille erittäin paljon. Kaikesta muusta koulutuksesta leikataan, muttei lääkärien. Ja tietty tuo että voi pyytää kunnon palkkaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.25 21:18:18

Lääkäreistä ei ole pulaa, he ovat väärässsä paikassa. Kannatta katsoa, kuinka paljon vapaita aikoja yksityisillä on jopa samana päivänä, eikä mitään päivystysaikoja. Ja liian iso osa lääkäreistä tekee vain osa-aikaista viikkoa.

Lääkäreitä Suomessa on jopa enemmän kuin monessa maassa, joissa terveydenhuolto toimii ihan hyvin.

Työterveyslääkärit kun siirrettäisiin julkiselle puolelle, homma toimisi. Ja sinne pääsy kaikille samalla periaatteella. Terveyskeskuksen pääperiaate ei tule olla se, että pidetään kaikki potilaat mahdollisimman kaukana ja estetään pääsy hoitoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 21:36:32

Lääkäreiltä pitäisi kieltää osa-aikaiset työsopimukset ja laittaa palkat järkevälle tasolle (tällä hetkellä tienaavat liikaa kun voivat tehdä 50% sopimuksia). Verorahoin kustannettu koulutus = koulutuksen jälkeen sitova sopimus 3 vuodeksi julkiseen terveydenhuoltoon valmistumisen jälkeen ja lääkäreiden koulutus määrä voisi nostaa 30% niin tulisi pientä vipinää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 21:42:22

Ennen vanhaan lääkärit päivysti hullun pitkiä vuoroja, onko tätä enää ?

Lähettäjä: euje 
Päivämäärä:   6.5.25 22:03:43

Opiskelijamääriä ei voi nostaa kun ei ole resursseja pitää enempää opiskelijoita vuosikursseilla.

Lääkis on muutakin kuin massaluentoja ja itsenäistä opiskelua kirjasta. Pitää myös olla harjoituskertoja eikä niihin saleihin mahdu kerrallaan montaa opiskelijaa. Jo nykyään opiskelijat ovat huolissaan siitä, oppivatko mitään niin, että osaisivat ja uskaltaisivat ottaa vastuuta työelämässä.

Ei kukaan kokematon lääkäri suostu menemään mihinkään pieneen terveyskeskukseen varsinkaan syrjemmäs, jossa ei ole koko ajan senioritukea saatavilla.

Kirjekurssilla ei lääkäriksi opi, siitä on Ylekin jujlkaissut jutun jo vuonna 2016.

https://yle.fi/a/3-8737462

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 22:30:41

”Työterveyslääkärit kun siirrettäisiin julkiselle puolelle, homma toimisi” erityiskoulutettuja ammatinharjoittajia tienaamaan puolet vähemmän kuin nyt? Haluan nähdä sen työterveyslääkärin, joka siihen suostuisi.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   6.5.25 22:47:40

Eksä opiskeli muutama vuosi sitten lääkäriksi, suurimman osan ajasta makasi kotona, ryyppäsi opiskelukavereidensa kanssa parhaimmillaan 6 krt/vko, luentopakkoja ei ollut, tentteihin luettiin edellisenä iltana kahlaamalla PowerPoint dioja läpi (yhtäkään kirjaa ei koko aikana hommannut) palkallisilta amanuenssijaksoilta lintsasi (kääri siis palkan, mutta lähti aina kesken päivän kotiin koska ketään ei kuulemma kiinnostanut opettaa). Gradua heidän ei tarvinnut tehdä, muistaakseni joku pienimuotoinen lisensiaattityö.
Totesi kurssikavereidensa kanssa lääkiksestä valmistuttuaan että oli verrattavissa rippikouluun koko paska..
Mikäköhän tuossa mahtoi niin julmetun kalliiksi tulla yhteiskunnalle..?

Lähettäjä: Pippi 
Päivämäärä:   6.5.25 22:56:59

Täällä Norjassa lääkäreitä oli vaikea saada pohjoisosaan töihin. Niinpä valtio sitte houkutteli niitä isolla rahalla. Niin isolla, että ne tekee ihan naurettavan vähän töitä. Esim mun omalääkäri tekee töitä 2 viikkoa ja on 4 viikkoa vapaalla. Ei tässä ole mitään järkeä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 23:01:03

Tottakai se lääkäriliitto vastustaa, palkat laskee jos lääkäreitä on liikaa. Ihan sama homma eläinpuolella.

Lähettäjä: Kaisu 
Päivämäärä:   6.5.25 23:08:43

Nimimerkille :D
En kyllä yhtään ihmettele että kerroit EXÄSTÄSI
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, missä lääkiksessä on tuollaista touhua ?

Olen itse neljännellä vuosikurssilla ja kyllä ihan tosissani saan töitä tehdä.
Muutenkin ihmeellisiä kommentteja täällä, harvoja totuudenperäisiä esitti euje.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   6.5.25 23:14:53

Koska suurimmasta osasta hakijoista ei ole lääkäreiksi.
Lääkäreiksi opiskelevilla on tentti joka viikko ja luettavaa sellaiset 700 - 1000 sivua tenttiin. Virheitä ei saa tulla.

Pääsyvaatimusten laskeminen nähtiin lähihoitajien kohdalla.
Jotkut heistä eivät selviä edes peruskoulun oppimäärästä, kun sitä oikeasti vaaditaan.

Lähettäjä: Okk 
Päivämäärä:   7.5.25 00:58:09

"Ennen vanhaan lääkärit päivysti hullun pitkiä vuoroja, onko tätä enää ?"

24h saattaa olla putkeen töitä mutta tämä koskee vain julkisella työskenteleviä.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   7.5.25 01:02:23

"Mikäköhän tuossa mahtoi niin julmetun kalliiksi tulla yhteiskunnalle..?"

Lääkäriluennoitsijoiden palkat. Lääkäreiden kouluttaminen on kallista koska lääkärit opettavat lääkäreitä ja palkka on sen mukainen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.5.25 03:21:02

"Esim mun omalääkäri tekee töitä 2 viikkoa ja on 4 viikkoa vapaalla. Ei tässä ole mitään järkeä."

Tuohan on jo ammattitaidon ylläpitämisen kannalta katastrofi.

Lähettäjä: Hilla 
Päivämäärä:   7.5.25 07:22:33

Koulutusmääriä on nostettu ja nyt on jo tilanne se, että koulutuksen taso on suurista ryhmistä alkanut kärsiä.
Kaikkien lääkäreiden on pakko työskennellä valmistumisen jälkeen terveyskeskuksessa tietty aika että saa laillistetun lääkärin oikeudet. Julkisen puolen suurin ongelma on surkea ja sekava johtamiskulttuuri, työssä viihtyminen on huonoa koska tämä asia on rempallaan.
Lääkäreiden kouluttaminen on kallista, kaikkien tyhmintä olisi kouluttaa lääkäreitä niin paljon ettei kaikille riitä töitä. Suuri osa lääkäreistä tekee kuitenkin työnsä sillä normaalipalkalla julkisella puolella, nämä ylilyönnit vaan leimaavat koko lääkärikuntaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.5.25 09:02:35

"Kaikkien lääkäreiden on pakko työskennellä valmistumisen jälkeen terveyskeskuksessa tietty aika"

Ei taida kuulua kuin erikoistumisopintoihin? Ei siis todellakaan kaikkien ole pakko. Ja vain 9kk mikä aiheuttaa sen, että "ima"lääkäri terveysasemalla vaihtuu koko ajan.

Lähettäjä: hyvä idea 
Päivämäärä:   7.5.25 09:03:57

"Lääkärien ja muun hoitohenkilökunnan virkapakkoruotsi tulisi poistaa."
Suomihan on jo poistettukin :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.25 09:12:28

"Muutenkin ihmeellisiä kommentteja täällä, harvoja totuudenperäisiä esitti euje."

Aika naiivi kommentti. Teen itse töitä erikoissairaalassa, jossa lääkärien harjoittama työpaikkashoppailu on arkipäivää. Vaikuttaa heikentävästi myös potilaiden hoitoon. Että ihan kokemusperäisesti sieltä alan keskiöstä kommentoin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 15:35:59

En niin kauheasti ole lääkärillä käynyt mut sellainen tutina et tärkeintä vastaanotolla on et ne kirjaukset on tehty niin et lääkäriä ei voida myöhemmin syyttää virheistä. Potilas tulee sit kirjausten jälkeen.

Läheinen oli n 30v sitten terveyskeskuksessa töissä, yksi hänen tehtävä oli sanelujen purkaminen. Eli lääkärin kirjaukset systeemiin teki joku toinen. Miksei tähän voida palata ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 15:50:55

”Läheinen oli n 30v sitten terveyskeskuksessa töissä, yksi hänen tehtävä oli sanelujen purkaminen. Eli lääkärin kirjaukset systeemiin teki joku toinen. Miksei tähän voida palata ?”

Sille saneluiden purkajalle pitäisi maksaa palkkaa. Nykyisin sanelut purkaa tekoäly. Ei siis mikään chatgpt, vaan ihan siihen suunniteltu ohjelma, joka kyllä oppii sanelijaltaan. Toki lääkärin (tai hoitajan) pitää se sanelu tarkistaa ja varsinkin kun sen käyttöä aloittelee, on virheitä paljon. Kun ohjelma oppii, virheiden määrä vähenee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 16:02:07

Toki toki palkkaa sihteerille. Mutkun lääkäreistä on pulaa ja sihteereitä on työttömänä niin kaikki hyötyisi. Ja sihteerin palkka on murto- osa lääkärin palkasta. Hyvä jos tekoälyä on hommaan kehitetty.

Lähettäjä: Puoliso 
Päivämäärä:   7.5.25 16:16:32

Lääkäri joutuu näpyttämään tietokonetta nykyään yli puolet työajastaan. On todistuksia toinen toistaan typerimmistä itsestäänselvyyksistä, käyntiseuranta, haku labroista ym ym ym, jokainen kirjaus on oikeudenpöytäkirja jos tapahtuu jotakin, ,siihen se aika menee kunnallisella.
Lisäksi huonot tietokoneohjelmat tilttaavat n. Viikottain, jolloin mihinkään ei ole pääsyä ja hommat seisoo, ohjelmia vaihdetaan, joka paikassa eri ohjelma, aina ilman perehdytystä uuteen, ( entistä huonompaan) ohjelmaan. Usein vaihdetaan ohjelmaa, mutta pitää rinnakkain vielä käyttää vanhaakin...
Lääkäri toimii konekirjoittajana ilman koulutusta, lisäksi näennäisdemokratiaan perustuvia kokouksia, joissa istutaan ja keskustellaan yhdessä, mutta lääkäri kantaa vastuun päätöksistä, joita ei kuitenkaan voi itse tehdä.
.Siinä suurimmat syyt miksei ole aikoja kunnallisella ja miksi Lääkäri menee mielellään yksityiselle, jossa tekee sitä työtä, mihin on koulutettu. Ei konekirjoittajan tai atk ihmisen hommia.

Lähettäjä: nojis 
Päivämäärä:   7.5.25 16:26:24

"Mikäköhän tuossa mahtoi niin julmetun kalliiksi tulla yhteiskunnalle..?"

^
joku jos vastasikin tähän, mutta tosiaan, ne kouluttajat ovat kalliita, koska niitä on vähän (taktiikka). Mitä vähemmän tekijöitä, sitä kovempi palkka.

Lähettäjä: Eo 
Päivämäärä:   7.5.25 17:11:14

Iso osa lääkäreistä tekee osittaista työaikaa siksi, että 80% työajalla päivystyspakon kanssa kokonaistyöaika on sama kuin tavan tallaajan kokonainen työviikko. 100% työaika lääkärillä pakkopäivystyksineen on jo sitten 50-60h/vk.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   7.5.25 17:21:54

Mites olisi jos jo ihan lähtökohtaisesti osa lääkikseen pyrkivistä voisi hakea terveyskeskuslääkärin koulutukseen? Eli sitoutuisi jo koulutuksessa tähän hommaan?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.25 17:30:19

Liikaa aikaa menee kelan ynnämuiden instanssien vaatimien lausuntojen tekoon. Niihin pitäisi riittää potilastekstin kopio.