Lähettäjä: Tosca 
Päivämäärä:   4.5.25 10:20:47

Facessa sattui selkeä tekoälymuokkaus maailman suurimmasta eläneestä hevosesta Sampsonista, 219 cm. Kuvassa ihmiset olisi sen perusteella olleet vain jotain 130 cm pituisia. Kuvan hevosen jalatkin olivat ihmeelliset vänkylät.

Ystävän kanssa keskustelin tästä ja hän etsi artikkelin Sampsonista. Kuvassa oleva hevonen näyttää aivan kaikkea muuta kuin shirenhevoselta.
Onko maailman korkeimman hevosen titteli sittenkin aikoinaan kirjattu väärin ja oikea rotu onkin joku boulognenhevonen tai muu vastaava massiivinen ranskalainen rotu miltä linkistä löytyvän kuvan hevonen selvästi edustaa?

Mitä sanoo hötölän armoton raati linkin takaa löytyvän hevosen rodusta?

https://animac-wear.com/en-eu/blogs/news/biggest-horse-in-the-world

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   4.5.25 10:28:31

Eihän tuota kuvaa ole voitu varmistaa oikeaksi.

Sen sijaan ei ole lähtökohtaisesti mitään syytä epäillä etteikä Sampson olisi ollut nimenomaan shire.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.5.25 10:32:25

"Kuvassa ihmiset olisi sen perusteella olleet vain jotain 130 cm pituisia."

Hevosen koko ilmoitetaan säkäkorkeutena. Ei korvien kärjestä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.5.25 10:34:49

Lähdekritiikin ja aivojen käyttö on sallittu. Ensin kannattaa etsiä luotettavasta lähteestä, että 1. Kuka on oikeasti ollut maailman korkein hevonen ja 2. Onko kuvan hevonen kyseinen hevonen. Nopealla lens-haulla ko. kuvan hevoselle löytyy muitakin nimiä ja lähteiden parin sekunnin arvioinnin perusteella hevonen todennäköisesti Brooklyn Supreme, jonka ei väitetä olevan shire vaan belgian draft.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   4.5.25 10:39:25

https://nwcarriagemuseum.org/woolly-no-mammoth-yes-the-worlds-largest-horse/

Tuossahan lukee, että kuvan ei ole varmistettu esittävän juuri Sampsonia.

Mielestäni kuvassa on ihan selkeästi joku työhevonen, ehkä percheron tai boulonnais. Shireä tuosta ei saa mitenkään.

Ihan mahdollista, että Sampsonista ei yksinkertaisesti ole kuvaa, jos hevonen syntyi vuonna 1846. Eiköhän se shire kuitenkin ollut, kun syntyi Englannissa eikä muut työhevoset kasva noin korkeiksi.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   4.5.25 10:41:13

Noniin, tulapiste sen jo selvittikin.

"Hevosen koko ilmoitetaan säkäkorkeutena. Ei korvien kärjestä."

Riku hei, kyllä hevostalllinettiläiset tämän tietävät :D

Oletan, että aloittajan linkittämä kuva ei ollut se sama tekoälykuva, jonka hän oli nähnyt Facessa.

Lähettäjä: Tosca 
Päivämäärä:   4.5.25 10:42:56

Linkissä ei siis tämä facessa näkemäni kuva, vaan ystäväni laittama linkki missä olisi muka tämä Sampson. Facen kuvassa hevonen oli aivan eri näköinen mitä linkin takaa löytyvä. Ja siinä ihmisten päät oli ryntäiden korkeudella.

Ja tiedän kyllä hevosen korkeuden katsottavan säkäkorkeudesta. En niin tyhmä ole mitä joku remontti rikuna itseään haukkuva pitää. Fu*k off you! :)))

Lähettäjä: o5 
Päivämäärä:   4.5.25 15:51:12

Kiinnostaisi nähdä tämä facebookissa ollut kuva. Laitatko linkin?

Lähettäjä: jaajuu 
Päivämäärä:   4.5.25 16:00:01

Ensisilmäyksellä sanoisin, että kuvassa on percheron.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.5.25 16:01:18

On se vaan aika tyhmää puhua kuvasta ja linkittää perään toinen.
Eli aloittaja luuli linkin kuvassa olevien ihmisten olevan 130 senttisiä, kun luuli, että hevosen korkeus mitataan päälaesta.
Turhaan selittelee.

Lähettäjä: 1978 
Päivämäärä:   4.5.25 22:19:27

Muistan tuon Sampsonin jo Ennätysten kirjasta ainakin 35v sitten.