Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 04:06:27

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=10040996&t=10040996

Tämä topic jäi kiinnostamaan, joten jatkan aiheesta.

Kertaus:
- Aloittajan mies on reissussa kavereiden kanssa
- Aloittajalla on työstressiä
- Mies lähettelee aloittajalle viestejä päivittäin (?) ja aloittaja on niihin vastannut, kerran myös maininnut, että oli töissä raskas päivä.
- Mies ei kommentoi asiaa, ei kysy kuulumisia tai vastaa aloittajan kysymyksiin matkasta, jatkaa monologia.
- Osa kommentoijista pitää aloittajaa typeränä nillittäjänä ja vallankäyttäjänä, kun kehtaa häiritä miesparan lomaa yhdellä viestillä, jossa kertoo murheistaan.

Miten ihmeessä te saatte aloittajasta nillittäjän, kun kaikki viestien lähettely on ollut miehen aloitteesta, eikä aloittajan? Ymmärtäisin, jos aloittaja olisi vaatinut puhelua tai itkenyt viestitolkulla jotain, mutta tästä ei ollut selvästikään kyse. Ja miten vähästä voi mennä loma pilalle, jos oman puolison viesti raskaasta päivästä sen pilaa? Pari rohkaisevaa sanaa toiselle ja jatkaa eteenpäin? Vai onko niin, että negatiiviset asiat lakaistaan arjessakin pois häiritsemästä ja sitten niitä ei ole olemassakaan?

Ja viimeisenä: eikö teitä koskaan stressaa mikään asia töissänne, kun aloittajan kykenemistä töihin jonkin laajemman (?) projektin osalta epäiltiin? Mulla on työ, joka ei seuraa kotiin, mutta ajoittain on rankkoja työviikkoja yhden päivän vapailla ja joo, kyllä ne saattaa ajoittain stressata. Silti koen olevani pätevä työhöni.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 04:26:20

Sori Miekkosnainen, mulla on ihan mies kotona nukkumassa ja toi osaa kyllä huomioida muita. Jäi vaan mietityttämään, millaisessa suhteessa ihmiset elää, jos tuollainen käytös on ok. Olen aiemminkin ihmetellyt, millaisten ihmiste kanssa osa täällä jakaa elämää, kun näitä mies sitä tai tätä- aloituksia on usein.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 04:42:07

Jotenkin huvittavaa, että nillität minulle siitä, kun sinut uskotaan jonkun topan kirjoittajaksi ja sitten uskot itse samaa muista. :D Aina on kiinnostanut ihmissuhteiden dynamiikka ja siksi usein näihin topiin olen vastaillutkin.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 05:10:33

Sovitaan sitten vaikka niin, jos se sinut onnelliseksi tekee ja siitä jotain mielihyvää saat. :)

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   4.5.25 09:12:15

Ällö kiva että nostit tämän jutun. Olisi mukava kuulla aloittajan tuntemukset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.25 10:15:15

"No minä vastasin tuonne jo aiemmin, itse olen tällainen lomailija. Ei se puoliso muutu riippakiveksi, mutta en halua niitä arkisia velvollisuuksia mukaan lomalleni (elleivät ne ole jotain urgentteja, mitä on pakko hoitaa). Haluan lomalla keskittyä mukaviin ja rentouttaviin asioihin. Sitten jaksan taas paremmin. Ja olen siis nainen, en ymmärrä miksi tämä olisi joku sukupuolikysymys. Kirjoitin tuonne aiemmin jo niistä miehistä, jotka eivät voi olla kyselemättä lapsen äidiltä asioita äidin ollessa kerrankin (ansaitulla) vapaalla. Se, jos mikä, on itsekästä."

Musta on vähän eri asia, että äiti lähtee päiväksi tai illaksi tai yhdeksi yöksi reissuun ja ei kysytä silloin äidiltä sitä, mistä löytyy vaipat tai mitä lapselle pitää pukea päälle kuin että puoliso on viikon pois ja koko sinä aikana ei saisi kertaakaan jakaa aitoa fiilistään ettei vaan loma mene pilalle. Toisaalta jos äiti olisi viikon reissussa, minusta olisi myös hassua jos koko aikana ei toinen voisi kysyä mitään lasten hoitoon liittyvää, jos tulee ongelma eteen.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   4.5.25 10:27:19

Jos olisi jokin iso kriisi menossa; työpaikka, asema tai koko firma uhattuna, odottaisin, että kumppani myötäelää asiassa vaikka olisi Kuussa.

Jos olisi jokin pikkuprojekti, jollaisia on joka kuukausi, puolison ei tarvitsisi miettiä sitä lomalla, varsinkaan jos hänellä ei olisi asiantuntemusta aiheesta.

Aloittaja voi kertoa, kuinka iso asia oli kyseessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.25 10:48:53

Ei kai se puoliso projektia mieti vaan puolisoaan. Toivottavasti jotain puolison tuntemusta kuitenkin olisi. Vaikka esim tässä tapauksessa epäilen, kun aloittajaa kuuntelee.

Lähettäjä: Hmmmmm 
Päivämäärä:   4.5.25 10:55:05

En lukenut alkuperäistä keskustelua, mutta itse olen vuosien mittaan lomamatkalla ihan hyvin pystynyt viestimään yhdelle kaverille, joka sai potkut, yhdelle, jonka kani kuoli ja yhdelle, jota pomo lähenteli. Eikä mennyt loma pilalla missään kohtaa, vaikka kaverien kanssa viestin tai soittelin. Ei loma niin outo tai pyhä asia ole, että silloin vain olisi hauskaa koko ajan. Ihan kaikkia tunteita saa kokea.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.5.25 11:00:54

Minusta on itsekästä vaatimalla vaatia negatiivision asioihin keskittymistä lomalla. Ja sitä aloittaja tässä tekee, kun loukkaantuu.

Hyvin todennäköisesti mies on luettuaan ajatellut että vastaa kunnolla myöhemmin, koska ei halua laittaa puolivillaista "koita kestää" viestiä. Sitten on halunnut jakaa sulle kivoja asioita ja vanha viesti on unohtunut viesteissä kauemmas.

Jos kommunikointi arjessa toimii, minusta on erittäin pikkumaista loukkaantua tällaisesta. Nyt vaan seisot omilla jaloilla, annat kumppanin nauttia, etkä heti tulkitse kaikkea kumppanin toimintaa ikävimmällä mahdollisella tavalla.

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 12:08:36

Joku on tehnyt tästä jatkotopankin, vaikka ajattelin antaa asian olla.

Tosiaan päivitystä. Mies on nyt selkeästi yhtäkkiä havahtunut, etten ole vastannut mitään hänelle kolmeen vuorokauteen. En tykkää normaalisti pelailla mitään pelejä, mutta sen verran ärsytti, että päätin olla vastaamatta, kunnes hän tajuaa, että en ole päiväkausiin ollut missään yhteyksissä. Eilen illalla oli viestittänyt käyneensä kohteessa, jota suosittelin hänelle käytyäni siellä itse muutama vuosi sitten. En vastannut.

On myös aika erikoista kuulla, miten osa kuvittelee, että en ole sopiva työhöni, kun määräaikaisen työni jatko on kiinni tästä projektista, jota teen. Ymmärrettävistä syistä töiden jatko vaikuttaa sekä taloudelliseen tilanteeseeni että muuhun elämään varsin voimakkaasti. Ihanko todella tällaisessa hetkessä ei saisi olla stressaantunut ja kokea työtä kuormittavana? Olisi kiva olla tunteeton kuin kivi, jota mikään ei ikinä hetkauta.

Ja ällöllekin tiedoksi, että en tosiaan ole useampaan päivään vastannut mitään miehen viesteihin, ettei vaan mene loma pilalle, kuten osa mainitsi.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   4.5.25 12:15:54

En kyllä nyt yhtään ymmärrä ihmisiä, joiden loma on joku pyhääkin pyhempi retriitti, jota ei mikään negatiivinen saa koskettaa. Okei, joku joutavan päiväinen asia on ihan ok ignoorata mutta kyllä nyt empaattisen ihmisen luulisi ymmärtävän, että toista voi tukea ihan vaikka lomalta. Itse olen ainakin sanonut kaikille läheisille, että ihan sama mikä asia painaa mieltä niin saa ja pitää purkaa. Mun loma ei siitä todellakaan kärsi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.25 12:17:23

Aloittajalle vinkiksi, että mykkäkoulu on vallankäyttöä.

Lähettäjä: Kyssäri 
Päivämäärä:   4.5.25 12:18:32

Aloituksesta unohtui, että osa pitää ero tavalla toimia aivopestyinä joilla on huono parisuhde ;)

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.5.25 12:27:40

Aloittaja kysyi, me vastasimme. Tokihan vastaus oli väärä.

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 12:29:11

. , eipä minulla ole ollut mitään sanottavaa, kun ei ole sanallakaan vastannut yhteenkään vastaukseeni, kysymykseeni, kysynyt mitään minulta tai muuta. Yksipuolista keskusteluako pitäisi ylläpitää?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   4.5.25 12:32:30

Lomallahan juuri on aikaa huomioida toistenkin murheet. Jos mies olisi kirurgina leikkaussalissa tai pilottina lentokoneessa, sitten olisi ymmärrettävää, jos ei ehtisi vastailla tekstareihin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.5.25 12:38:51

Aloittaja tuossa mainitsee, ettei ole useampaan päivään vastannut mitään miehen viesteihin. Ja nyt kuitenkin mies on tässä se, joka ei välitä ja ignooraa jne... Eli mies pitää yhteyttä, nainen mököttää ja kiukuttelee. Kysyn vaan, että tälläkö päästään hyvään lopputulokseen ja win-win- tilanteeseen vai mitä tässä nyt haetaan. P*skaa fiilistä kummallekin ilmeisesti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.5.25 12:42:47

"Aloittajalle vinkiksi, että mykkäkoulu on vallankäyttöä."

Tää. Kuulostaa kyllä todellakin siltä, että miehen olisi parempi jonkun toisen kanssa. Naurettavaa alkaa mykkäkouluun siitä ettei toinen laita tsemppiviestiä.

Jo tuon perusteella tuskin se yksi tsemppiviesti olisi riittänyt. Jos olisi, siitä ei olisi tarvinnut vetää tällaista draamaa. Ja mies tiesi sen. Vastaamalla olisi tullut kymmenen lisää. Aloittaja on päättänyt sabotoida toisen loman. Valittamalla tai mykkäkoululla. Todella narsistista touhua.

Parisuhteessa aina asiat eivät mene prikulleen oman mielen mukaan. Terve ihminen osaa suhteuttaa asiat eikä tee kärpäsestä härkästä.

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 12:46:40

* en ole vastannut, kun vastakaikua ei ole tullut. Silloin voi yhtähyvin olla vastaamattakin,kun lopputulos on täysin sama. Aikani jaksoin, mutta näkyi kyllä, ettei kiinnosta, niin miksi vastailisin ja pahottaisin mieltäni vielä lisää?

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 12:49:48

-, olisi täysin hyvin riittänyt se hauskan vapun toivotus, mutta yhteenkään viestiini en ole saanut mitään kommentointia, niin lakkasin vastaamasta. Olen varmasti lapsellinen, tiedostan asian, mutta en koe hedelmälliseksi koettaa ylläpitää keskustelua, jossa ei ole minkääntason vuorovaikutusta.

Kuten sanottu, työni jatko vaikuttaa meidän molempien taloudelliseen tilanteeseen myös, eli luulisi edes sen verran kiinnostavan. Huomenna tiedän tästä enemmän.

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 12:54:58

Eli aloittaja on juuri niin lapsellinen kuin kuvittelinkin. Ja sen sijaan, että osaisi itsekään keskustella asioista kuten vaikka siitä ettei mies kysele kuulumisia yms. Niin on lapsellisempi kuin mies, kun kuvittelee tuolla tavoin kouluttavansa miestä huomioimaan itseään paremmin. Ehkä aloittaja on sinun myös hyvä aika opetella sitä kommunikointia. Vaadit miestä kommunikoimaan, mutta et ole yhtään etevämpi asian suhteen vaan jos et saa haluamaasi niin mieluummin mökötät ja olet ynseä, kun sanot mikä mättää.

Aloittaja niin tyypillinen nainen. Toisella ei saa olla hauskaa kun itsellä huolia, pitäisi tukea ja jos ei saa haluamaansa niin mökötetään ja halutaan pilata toistenkin ilonpito.

Onnea valitsemallesi tielle.

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 12:58:34

Osaan kyllä kommunikoida, toimii arjessa vallan mainiosti. Nyt olen koettanut laittaa viestiä ja niitä ei huomioitu, niin odotan, että mieskin osallistuu tähän kommunikaatioon. Yksipuolinen keskustelu on aika haastavaa pidemmän päälle ja siksi en siihen vaivaudukaan enää.

Lähettäjä: Huu 
Päivämäärä:   4.5.25 12:59:18

Olet aloittaja kyllä varsin lapsellinen ja itsekeskeinen prinsessa, ei voi muuta sanoa. Sääliksi käy miehesi. Toivottavasti hän tuosta tajuaa etsiytyä sellaiseen seuraan, jossa häntä ei alisteta ja "kouluteta" mykkäkoululla, jos kehtaa lomalla pitää hauskaa ja rentoutua...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.5.25 12:59:49

Kukaan mies tai nainen ei pysty lukemaan puolisonsa ajatuksia. On ihan hyvä opetella ääneen sanomaan mitä tarvitsee, eikä yrittää millään mykkäkoulutuksella saada puolisoa koulutettua tavoille. Aloittajan mies ei ole kadonnut puolisoltaan lomalle, jättäen toisen täysin yksin stressaamaan. Ei ole vain laittanut juuri sitä toivotunlaista viestiä, eikä ehkä lomatunnelmissaan ihan pysty samaistumaan toisen tuntemuksiin. Loukkaantuminen ymmärrettävää. Miten asian käsittelee eli mykkäkoulu ja toisen motiivien epäily taas ei.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   4.5.25 13:00:13

Sipulia komppaan ja komppaan.

Toivottavasti aloittaja ymmärrät, ettei suhteenne ole terveellä pohjalla ja toivottavasti tämän myötä perehdyt siihen miksi ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.25 13:05:19

No siis tottahan toki terveessä parisuhteessa kannattaa kiukutella ja pitää mykkäkoulua ja yrittää kaikin tavoin pilata miehen loma, kun hän ei kommunikoi lomallaan juuri siten, miten aloittaja haluaa. Koska olisihan se nyt ihan mahdoton ajatus laitella miehen loman ajan vaan ympäripyöreitä kuulumisia ilman erityisiä vaatimuksia vastausten tasolle, ja sitten loman jälkeen naamatusten keskustella, miten molemmat jatkossa toivoisi viestiteltävän.

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 13:11:12

*, kuten sanottu, on vastattu ja viestejä lähtenyt. Kun niihin ei reagoida, niin miten jatkan asiaa? Savumerkeillä? Tämä on ensimmäinen kerta ikinä, kun mitään sanomaani ei noteerata sanallakaan. Aivan sama, mitä viestin sisältä on ollut.

"Livemusiikki on aina hauskaa, millainen bändi oli kyseessä?" Ei vastausta.
"Muakin kiinnistaisi läydä viinitila-vierailulla. Ehkä voidaan joskus mennäkin. Onko siellä hyvät säät?" Ei vastausta.
"Millainen se ravintola oli, kuulosti kiinnostavalta." Ei vastausta.
"Oli aika rankka päivä tänään, stressaa maanantai, mutta kai tää tästä". Ei vastausta.

Miten ihmeessä pitäisi laittaa viestejä, ettei miehen loma vaan vahingossa mene pilalle viestieni vuoksi? Nämä oli jo teidän mielestä väärin, mutta sekin on väärin, jos en laita viestiä lainkaan? Ja edelleen, kaikki viestini on vastauksia miehen aloittamaan, itse en ole ottanut yhteyttä, kun ajattelin, että saa rauhassa lomailla.

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 13:14:03

., kerro, millaisia viestejä olisi pitänyt laittaa, että kelpaa? Jatkanko yksinpuhelua, kun yhteenkään viestiin ei kommentoida mitään, vaan jatketaan seuraavaa asiaa joskus myöhemmin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.25 13:14:16

Ootko varma et viestit on menny perille?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.5.25 13:15:47

Meillä on parisuhteessa ihan normaalia tehdä erikseen irtiottoja arjesta. Silloin päivitellään toisillemme mukavia ja yleisiä "elossa ollaan, tällaistä tehdään"- kuulumisia ilman tarvetta sen tarkemmalle selonteolle tai kysymyksiin vastauksille. Jos joku äkkinäinen todellinen hätä tai murhe on, niin siihen tietenkin reagoidaan, mutta jollain arkisella työstressillä, jota kaikilla joskus elämässään on, ei toista kuormiteta.

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 13:15:48

., kyllä ne on menneet, wa näyttää luetuiksi.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 13:53:25

Aloittaja on kysellyt tarkennuksia tai kommentoinut miehen tekemisiä saamatta vastauksia. Aika normaaleja viestejä nuo minusta on olleet ja selkeästi on oltu kiinnostuneita toisesta, mutta aloittajan miestä ei ole kiinnostanut/tajunnut, että voisi parisuhteen toistakin osapuolta huomioida. On kyllä perin kummallista, jos ei viitsitä laittaa vastausta selkeisiin viesteihin.

Joo, toki se on typerää alkaa vastata nk samalla mitalla eli olla vastaamatta, mutta eiköhän tässä paina muukin kuin puolisonsa käytös. Ja kyllä mua ihmetyttää, jos toisen töiden jatko ei kiinnosta lainkaan tässä taloustilanteessa, jossa moni on joutunut työttömäksi. Aivan sama, oliko toinen lomalla vai ei, luulisi pariskunnan toisen osapuolen töiden kiinnostavan, jos yhteisessä taloudessa asutaan.

Aloittajan kannattaa keskustella tästä ihan vakavasti ja harkita vaikka sitä kuuluisaa lapikasta, kun sinä tunnut olevan toissijainen asia.

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 14:20:28

Niin eli mies kertoo päivän kuulumiset ilman, että jaksaa jauhaa niistä omista tekemisistään sen ihmeemmin ja todennäköisesti haluaa kuulla sinun kuulumiset ilman että niistä pitää väkisin jotain keskustelua vääntää. Ei kaikesta aina tarvitse tehdä yksityiskohtaista syvällistä keskustelua joissa analysoidaan yhdessä omat lempimusiikit ja viinit vaan tuollaiseen voi vaan todeta, että kiva kuulla ja sen jälkeen kertoa omat kuulumiset. Se on myös ihan normaalia kommunikointia. Jos mies lomailee kavereiden kanssa ja jatkuvasti on menoa ja meininkiä niin ei siinä ehdi mitään syvällisiä kumppanin kanssa pohdiskella.

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 14:23:15

Ällö//Aloittajan tilanne on ollut jo ennen lomaa tiedossa eikä ole edelleenkään mikään yllättävä dramaattinen tilanne. Sitä stressiä olisi kannattanut puida ennen miehen lomaa sen sijaan, että lomalla pitää puida asiaa joka ollut jo tiedossa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 14:23:39

Sipuli, miksei mies sitten vastaa hänen tekemisiään koskevaan kysymykseen? Luulisi kuittaantuvan sillä, että käytiin katsomassa paikallista hevibändiä tai syötiin tosi hyvät pizzat? En tiedä aloittajasta, mutta mun maailmassa on ihan normaalia kommunikoida noin. Ei sen kummempaa analyysia tarvita.

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 14:26:53

Ällö//No ehkä siksi ettei mies jaksa aloittaa aloittajan kanssa jotain syvällistä aikaa vievää keskustelua vaan hänelle riittää se, että saa kertoa omat kuulumiset ja kuulee aloittajan kuulumiset. Jos mies vastaa aloittajan kysymykseen niin siitä seuraa seuraava ja seuraava josta päästään siihen, että mies on siel lomalla luuri kädessä viestitellen aloittajan kanssa sen sijaan, että voisi keskittyä matkaseuraansa yms.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 14:33:51

Sipuli, nämä taas on sinun olettamuksiasi, jotka ei varsinaisesti kerro aloittajasta mitään. Aloittaja oli lakannut kommentoimasta mitään, kun mies ei ollut vastannut mihinkään. Tuskinpa olisi sen erityisempää juttelua kaivannutkaan, kun aiemmassa topicissa sanoi, että hauskan vapun toivotus olisi ollut riittävästi.

Jotenkin tuntuu, että aloittajaa pidetään lapsellisena, jos ei vastaa ja jos vastaa ja kysyy tarkennuksen, niin sekin on väärin, kun oletetaan, että aloittaja vaatii lisäkeskustelua aiheesta? Mitä aloittajan pitäisi tehdä, kun vastaamattomuus on lapsellista ja lisää ei saa kysyä? :D

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 14:59:47

Ällö//Aloittaja on mykkäkoulunsa suhteen lapsellinen ja sen suhteen ettei osaa omia kuulumisia kertoa ilman, että niitä kysytään. Edelleen aloittaja voi miehen viestiin laittaa, että kiva kuulla ja kertoa omat kuulumiset. Ei ole vaikeaa.

Mitä vappuun tulee niin ulkomailla ei vietetä mitään vappua joten miehelle nyt ei välttämättä ensimmäisenä tule mieleen, että Suomessa on vappu ja pitäisi vappuja toivotella.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   4.5.25 15:23:56

Mä olen kyllä sipulin kanssa samoilla linjoilla.

Yllä viiva kirjoitti:

"Hyvin todennäköisesti mies on luettuaan ajatellut että vastaa kunnolla myöhemmin, koska ei halua laittaa puolivillaista "koita kestää" viestiä. Sitten on halunnut jakaa sulle kivoja asioita ja vanha viesti on unohtunut viesteissä kauemmas."

Näin itsekin toimisin, sillä muuten koko loma menisi helposti kännykkä kädessä, tai ainakin pelkäisin sitä. Mies tuntee aloittajan paremmin kuin me. Minä en haluaisi häiritä lomailijan irtiottoa murheillani. Tuota mykkäkoulua pidän myös lapsellisena kiukutteluna.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 15:24:19

Sipuli, oletan, että aloittajan mies on suomalainen,niin kyllähän tuo vapun tietää, oli Suomessa tai ei.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 15:31:28

Ja toivon tosiaan, että aloittaja tukee päivittämään tätä, kun mies palaa. Jos on kerran tiedossa, että maanantaina on jokin isompi juttu, joka määrittää työsuhteen jatkoa, niin normaali kumppani kyllä tänään tai edes huomenna aamulla lähettäisi jonkinlaisen viestin sitä koskien, oli lomalla tai ei.

Itsekästä keskittyä omaan lomaansa täysin ja unohtaa aloittaja, jonka työt riippuu jostain projektista.

Mua kiinnostaa kuulla kritisoijilta - jos teidän puolisollanne on töissä näytön paikka, niin kannustatteko vai jätättekö vaan huomioimatta asian? Aika skeida parisuhde, jos toiselle tärkeää asiaa ei kommentoida sanallakaan.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   4.5.25 17:04:41

Huu sen kiteyttikin: "Olet aloittaja kyllä varsin lapsellinen ja itsekeskeinen prinsessa, ei voi muuta sanoa. Sääliksi käy miehesi. Toivottavasti hän tuosta tajuaa etsiytyä sellaiseen seuraan, jossa häntä ei alisteta ja "kouluteta" mykkäkoululla, jos kehtaa lomalla pitää hauskaa ja rentoutua..."

Eli osa naisista tosiaan kokee, että näin miestä tulee kohdella. Onhan hän sentään lomalla rentoutumassa ja nainen yksin ikävässä tilanteessa kotona.. Eli sinne vaan takaisin omalle paikalle, niin hyvä siitä tulee..

Onneksi osalle naisista on sentään ihan selkeää, että parisuhteessa ollessa se puoliso on aina ja kaikissa tilanteissa ykkönen. Erityisesti kun tässä ei tosiaan ole odotettu kuuta taivaalta vaan ihan normaalia keskustelua ja huomioimista.

Joten kyllä, tuollainen Huun kaltainen ajatusmaailma on mulle täysin vieras. Kumma ettei mies ole vielä lähtenyt, vaikka noin käyttäytyviä naisia on ollut aiemmin kymmeniä ja vasta tässä suhteessa on alettu tosissaan vaatimaan asioita. Johtuisikohan siitä, että sä itse opetat muille miten sua tulee kohdella. Sitä voi sitten kutsua vaikka koulutukseksi, jos niin haluaa.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   4.5.25 17:13:22

Mykkäkoulun sijaan aloittaja olisi voinut vaikka soittaa (joo sori olen boomeri, olen huono viestittelyssä) ja jos yhteistä aikavyöhykettä ei millään ole niin sitten toissijaisesti viestissä mainita että hei, stressaa se työjuttu nyt ihan oikeasti, kaipaisin siihen tsemppiä. Ja ymmärrän että toisen kuuluisi osata tehdä tuollaista pyytämättäkin ja olen ihan tyhmä kun tuollaisia ehdotan.

Mutta en siis sano että mykkäkoulukaan toimimaton vaihtoehto olisi, siinä pääsee tavallaan paremmin tasoihin koska alussa vain aloittajalla oli huono mieli ja nyt miehelläkin on. Riitely sitten miehen tullessa kotiin ottaa paremmin tulta alleen kun molemmat ovat toimineet tyhmästi.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   4.5.25 17:32:39

Miekkosnainen, kiinnostaa, jos siihen on jotain sanottavaa. Näemmä montaa muutakin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.5.25 17:42:08

Vaikka on ehkä oikeutettua ajatella, että puoliso on aina elämässä ykkönen, niin perspektiiviä on ihan hyvä laajentaa sillä tavoin, ettei odota yhden ihmisen hoitavan ja täyttävän kaikkia rooleja elämässään. Me ihmiset olemme sillä tavoin vajavaisia, ettemme välttämättä aina jaksa olla toiselle kaikkea koko ajan. Esimerkiksi omassa elämässämme olemme jakaneet tätä ihan tietoisesti niin, että odotamme puolisoksi olevan meille seksin ja hellyyden antaja, mutta esimerkiksi ystävyyttä, tukea, hauskanpitoa, turvaa ja konkreettista apua haemme myös muualta ja tietoisesti keräämme ympärillemme ihmisiä täyttämään näitä tarpeitamme. Se on kauhean vapauttavaa puolin ja toisin. Ja silloin, kun tiedän puolisoni olevan täyttämässä hauskanpidon, ystävyyden ja mahdollisesti tuen ja kuunteluavun tarpeita muiden ihmisten kanssa, myös minä kannan vastuuni ja etsin muita ihmisiä, jotka voisivat täydentää tätä tarvetta minun osaltani.

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 17:45:52

Ällö//Kaikille vappu ei ole niin merkittävä juhla, että sen muistaisi jossain ulkomaan reissulla. Miehellä todennäköisesti muutakin tekemistä kuin kalenterin tarkkailu.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   4.5.25 18:00:47

Kyllä se vappu muistetaan ulkomaillakin, jos mies on reissussa suomalaisten kavereiden kanssa.

Monen mielestä miehen kökkö viestintä on näemmä ok. Itselleni se olisi eron peruste, sillä en voisi olla yhdessä miehen kanssa, jonka kommunikaatiokyvyt olisivat noin luokattoman huonot. Tuollainen mies ei toisi tunnetta, että rinnallani on kumppani.

Toki kaikilla on omat kriteerinsä. Ehkä jos oltaisiin autiolla saarella, eli mies olisi maailman viimeinen mies, ja olisi komeakin ja hyvä sängyssä, voisin tilapäisesti katsoa tuollaista läpi sormien. Oltaisiin kuin Robinson ja Perjantai, eli ei juuri puhuttaisi, vaan...

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 18:17:43

nomadi//Niin heillä ei kaveriporukkana ole muita intressä siellä reissussa kuin muistella kuinka Suomessa vietetään vappua? Kuinka moni ihan oikeasti ulkomaan reissussa kavereiden kanssa seuraa jotain kalenteria ja muistaa jonkun vapun olemassa olon.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   4.5.25 19:04:36

Viiva: Just tuota mä en ymmärrä, että miten se normaali huomioiminen on "kaikkea koko ajan"? Tässä oli kyse viesteihin vastaamisesta ja siten ihan tavallisesta vastavuoroisuudesta. Miten ihmeessä se puolison huomioiminen on niin kamalan rankkaa että siitä pitää saada lomaa? Edes haluaa?

Mutta ei tätä ole kukaan muukaan onnistunut selittämään.

Ja juu, tottakai siinä kohtaa jos puolison kanssa ei ole juuri muuta yhteistä kuin seksi ja hellyys, on tuo ajatusketju ymmärrettävämpi. Ei kenenkään tarvitse toisen kaikkia tarpeita täyttää mutten ole edes kuullut että tietoisesti etsitään muita ihmissuhteita, jotta ihan tavallisilla asioilla kuten ystävyydellä ja tuen tarpeella ei tarvitse puolisoa rasittaa. Erityisesti tuo konkreettista apua nyt vähän särähti. Eli kun tarvitset apua, otat ensisijaisesti yhteyttä johonkuhun ihan muuhun kuin omaan puolisoon? Tässä kyllä huomaa, miten erilaisia suhteita ihmisillä on. Eikä siinä mitään, niin kauan kun molemmat on tyytyväisiä. Ehkei kuitenkaan kannata esim.lapsia hankkia noin kevyeen suhteeseen. Sinne kotiin kun voi harvan ystävän soittaa yöksi itkevää vauvaa kantamaan..

Itse en ole koskaan ajatellut että toisen tukena oleminen oleminen olisi jotenkin raskasta. En koe tässä suhteessa mitään vaatimuksia, joita en itse tahtoisi täyttää. Me tosin ollaan poikkeuksellisen tiivis pari kun sekä työ että vapaa-aika menee yhdessä. On jotenkin ihan itsestään selvää, että me ollaan pitkälti se perusta kaikelle muulle hyvälle. On tietenkin muutakin kuten hyviä ihmissuhteita ja harrastuksia. Mutta ne eivät ole millään tavalla paikkaamassa parisuhteen puutteita vaan niillä on vankka itseisarvo.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.5.25 19:09:34

” Ja juu, tottakai siinä kohtaa jos puolison kanssa ei ole juuri muuta yhteistä kuin seksi ja hellyys, on tuo ajatusketju ymmärrettävämpi. Ei kenenkään tarvitse toisen kaikkia tarpeita täyttää mutten ole edes kuullut että tietoisesti etsitään muita ihmissuhteita, jotta ihan tavallisilla asioilla kuten ystävyydellä ja tuen tarpeella ei tarvitse puolisoa rasittaa. Erityisesti tuo konkreettista apua nyt vähän särähti. Eli kun tarvitset apua, otat ensisijaisesti yhteyttä johonkuhun ihan muuhun kuin omaan puolisoon? Tässä kyllä huomaa, miten erilaisia suhteita ihmisillä on. Eikä siinä mitään, niin kauan kun molemmat on tyytyväisiä. Ehkei kuitenkaan kannata esim.lapsia hankkia noin kevyeen suhteeseen. Sinne kotiin kun voi harvan ystävän soittaa yöksi itkevää vauvaa kantamaan..

Itse en ole koskaan ajatellut että toisen tukena oleminen oleminen olisi jotenkin raskasta. En koe tässä suhteessa mitään vaatimuksia, joita en itse tahtoisi täyttää. Me tosin ollaan poikkeuksellisen tiivis pari kun sekä työ että vapaa-aika menee yhdessä. On jotenkin ihan itsestään selvää, että me ollaan pitkälti se perusta kaikelle muulle hyvälle. On tietenkin muutakin kuten hyviä ihmissuhteita ja harrastuksia. Mutta ne eivät ole millään tavalla paikkaamassa parisuhteen puutteita vaan niillä on vankka itseisarvo.”

Se, keneltä ensisijaisesti pyydän apua, riippuu ihan tilanteesta. Jos minulla on jalka poikki ja ikkunat pitäisi pestä, ja tiedän että mies on matkoilla kavereidensa kanssa, niin sitten palkkaan ikkunanpesijän tai kysyn vaikka, haluaisiko naapurin teini tehdä sen maksua vastaan. En laita miehelle matkoille viestiä että voi ei, mitä noille ikkunoillekin nyt tehdään.

Mitä muuhun viestiisi tulee, niin me olemme ihmissuhteissa kovin eri tavoin tarvitsevia. Luultavasti jokainen meistä on kokenut elämässään sellaisin ihmissuhteen (ei välttämättä parisuhde), jossa se toinen osapuoli on hyvin tarvitseva, ja itsestä tuntuu hieman raskaalta olla täyttämässä näitä tarpeita. Jos ei tällaisesta ole kokemusta, niin onnekas olet.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   4.5.25 19:16:38

Sipuli, kun porukasta ainakin joku seuraa puhelimestaan Suomen uutisia, mahdoton vappua on unohtaa. Ja jo ennen nettiä ja kännyköitä, kyllä suurimmat juhlapäivät suurin piirtein muisti, vaikka oli sellaisissa maissa, joissa niitä ei juhlittu lainkaan, tai juhlittiin eri päivinä (esim. Virossa on juhannus usein eri aikaan kuin Suomessa).

Lähettäjä: -(o)- 
Päivämäärä:   4.5.25 19:23:56

Voisiko jo antaa olla tämän keskustelun?

Mies lähti tiistaina ja palaa tiistaina. Vappu oli kyllä tiedossa, kun aina nimenomaan vappuna on tuo matka, matkan pituus vaihtelee.

Tänää soitti ja toivotti huomiselle onnea. Kerroin olevani pahoilla mielin, kun ei ole kysellyt mitään tai vastannut kysymyksiini tai muuta. Pahoitteli asiaa ja ei ollut lukenut viestejä niin tarkasti ja lupasi parantaa asioiden hoitamista jatkossa.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   4.5.25 19:59:20

Mun (nyt) exä halus mulle aina jollain tapaa pahan mielen kun olin ihan vaan vaikka peli-illassa parin kaverin kanssa.
VMP sanon minä.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   4.5.25 20:01:50

Viiva: On kokemusta tosi tarvitsevista ihmisistä, ystävien taholta. Ja ne ovat olleet kyllä tosi raskaita ihmissuhteita. Ehkä tässä on just se, että puolison kanssa kaikki on hyvin tasa-arvoista ja helppoa. Ei oo sellaista yksipuolista toisen päälle oksentamista.

Lähettäjä: Sipuli 
Päivämäärä:   4.5.25 20:36:46

Aloittaja//Eli mies ei juhli vappua vaan lomailee vappuna joten aika luonnollista ettei myöskään toivottele hyvää vappua, koska hänelle se ei ole mikään erikoinen juhla. Ja kuten huomasit niin suun auki avaamalla sait paljon paremman lopputuloksen kuin mykkäkoululla joten ennen kuin vetää herneen nenää kannattaa avata suu.

nomadi//Edelleen kaikille vappu ei ole mikään suuri ja ihmeellinen juhla jota pitää toivottaa kaikille eikä kaikki roiku puhelimessa ja seuraa suomen uutisia lomailessa vaan haluat nimenomaan irti oton suomesta ja sen tapahtumista.