Lähettäjä: ldkhkhgkhd 
Päivämäärä:   3.5.25 08:38:37

Ja mistä tietää, mikä jumala on "oikea" ja mikä ei?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.25 08:48:08

Nykyään ei taida olla epäjumalia vaan jokainen voi jumaloida ketä haluaa. Tämä noin yleisesti.

Vanhassa testamentissa missä siis on kerätty erinäisiä tekstejä n 3000v takaa, epäjumala on se vihollisen jumala.

Lähettäjä: goma 
Päivämäärä:   3.5.25 08:52:15

Keitäs ne viholliset ovat sitten? Kristitythän antaa kaiken anteeksi kaikille, ja rakastavat kaikkia, niin ei kai heillä ole sitten vihollisia?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.5.25 08:54:59

Kristityille kaikki eri tavalla ajattelevat ovat vihollisia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.5.25 08:59:39

Jos epäjumala on vihollisen jumala, niin mistä voi tietää, kuka on "vihollisen" jumala?

Ja, jos ei usko jumalaan, niin voiko uskoa epäjumalaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.25 09:03:09

Jos eksegetiikka kiinnostaa niin juuri ilmestynyt hieno kirja, Jumalan synty, Mäkipelto, Pakkala, Hakola. Tästä on myös yle areenassa podcast jaksot stillerillä ja muistaakseni haatasella. Tämä siis tiedepuolta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.25 09:57:44

mistä tietää, mikä jumala on "oikea"
*
Tästä vielä :

Jos kysyt tieteeltä, vastaus on et ei voi tietää koska ei voi todistaa. Mitä ei voi toistaa ja mitata sitä ei ole.

Jos kysyt uskonnolta, vastaus on et ei voi tietää, ja tästä juuri uskonnossa ja uskomisessa on kyse : uskoo vaikka ei ole todisteita.

*
Ja vihollisista, niitä ja epäjumalia on vanhassa testamentissa, mikä on kyllä osa kristittyjen Raamattua, mut luterilaiset keskittyy uuteen testamenttiin. Vanha testamentti = juutalaisten toora. Ja Jeesus on islamin uskonnossa profeetta. Muistaakseni Abraham esiintyy kaikissa uskonnoissa.

Vanhan testamentin viholliset on kaikki muut kansat siinä juutalaisten ympärillä. Näillä oli useita jumalia. Tosin juutalaisillakin oli vaikka sitten jossain vaiheessa keskittyivät vaan yhteen.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   3.5.25 11:53:29

Se on vähän sama kuin "vääräuskoinen" ja "taikausko", jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.5.25 12:16:33

Entäs jos vihollinen on kristitty?

Lähettäjä: lahkot 
Päivämäärä:   3.5.25 12:34:42

Helppoa, sitten se on vääränlainen kristitty.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.25 12:49:38

Uskonnot muuttuu ajan mukana. Kristityille ennen @!#$ oli vihollinen nyt ne on ehkäisyä käyttävät naiset ja päälle vielä homot :D

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   4.5.25 10:41:29

..., kurkkaa vaikka viime vuosisadan Irlantia. Silloin jumala ei ole väärä, mutta kaikki muu sitten onkin, ja tapeltiin ja tapettiin niitä muita ihan samalla tavalla.

Lähettäjä: hissa 
Päivämäärä:   4.5.25 11:04:57

Eipä ollut keskiajan ruotsalaisilla ja saksalaisilla mitään ongelmaa tehdä "ristiretkiä" itään, eli ortodokseja ("harhaoppisia") vastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.25 11:19:01

Jos logiikka menee näin :
Epäjumala --> vihollisen jumala niin siitähän ei seuraa :
Vihollisen jumala --> epäjumala
*
Lisää kristittyjen keskinäistä sotaa oli uskonpuhdistuksen aikaan protestanttien ja katolilaisten välillä. Ja toki juutalaisia on vainottu, alunperin oltiin kait sitä mieltä että kun ristiinnaulitsivat Jumalan niin heitä on vainottava.